WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47] 

Ga naar: "Wat te denken van DENK"

c-more: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 5:54 pm)






Met de attitude dat succesvolle mensen met een donkere huidskleur inherent verdacht dienen te worden, wordt natuurlijk ook in de hand gewekt dat mensen met een bepaalde afstamming geringere kansen hebben.
Tja, maar waarom geldt dat inderdaad alleen voor mensen met een bepaalde afstamming ? Chinezen doen het prima bijvoorbeeld. Misschien omdat die wat minder vaak in de slechte statistieken voorbij komen ?

Voor bovenvermeld feit kunnen meerdere oorzaken worden aangewezen, waar etnisch profileren er nota bene één van is.

Als bepaalde bevolkingsgroepen minder crimineel, beter integreren en hoger opgeleid zijn, dan zal je inderdaad zien dat ze minder vaak door ome agent aangehouden worden en eerder aangenomen worden.

c-more: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 5:56 pm)

Overigens heeft Simons zelf racistische uitspraken gedaan over Surinaamse mannen. Ze zouden onbetrouwbaar en gewelddadiger zijn volgens haar.

http://media.tpo.nl/2016/05/21/bonusquote-sylvana-simons-in-2001-zwarte-mannen-zijn-gewelddadiger/

P-G: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 6:21 pm)





Tja, maar waarom geldt dat inderdaad alleen voor mensen met een bepaalde afstamming ? Chinezen doen het prima bijvoorbeeld. Misschien omdat die wat minder vaak in de slechte statistieken voorbij komen ?

Voor bovenvermeld feit kunnen meerdere oorzaken worden aangewezen, waar etnisch profileren er nota bene één van is.

Als bepaalde bevolkingsgroepen minder crimineel, beter integreren en hoger opgeleid zijn, dan zal je inderdaad zien dat ze minder vaak door ome agent aangehouden worden en eerder aangenomen worden.

Zolang de politie maar genoeg etnisch profileert, zullen bepaalde bevolkingsgroepen te allen tijde zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Het één en ander is een wiskundig gegeven.

Daarnaast doet het zich afvragen wat integratie daadwerkelijk inhoudt en deze kan worden bevorderd in een samenleving waarin iemands geërfd verleden aan belang toeneemt en iemands burgerschap mede in verband met zijn etniciteit, afstamming of godsdienst steeds vaker als voorwaardelijk wordt beschouwd?

Enzo501: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 6:24 pm)





Tja, maar waarom geldt dat inderdaad alleen voor mensen met een bepaalde afstamming ? Chinezen doen het prima bijvoorbeeld. Misschien omdat die wat minder vaak in de slechte statistieken voorbij komen ?

Voor bovenvermeld feit kunnen meerdere oorzaken worden aangewezen, waar etnisch profileren er nota bene één van is.

Als bepaalde bevolkingsgroepen minder crimineel, beter integreren en hoger opgeleid zijn, dan zal je inderdaad zien dat ze minder vaak door ome agent aangehouden worden en eerder aangenomen worden.
Toen het zo uitkwam waren het vooral de Marokkanen die de problemen veroorzaakten, maar gelukkig krijgen de Turken en Surinamers er inmiddels ook weer ouderwets van langs. Nu zijn de Chinezen de knuffelallochtonen van xenofoob Nederland, maar die komen ook wel weer aan de beurt. :braak:

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 7:19 pm)






Typhoon, die er niet als de gemiddelde 31-jarige uitziet, is dan ook en terecht, excuus aangeboden.
Maar even los van dit specifieke geval; wat vind jij van het blijkbaar staande beleid dat de combinatie jonge leeftijd-patserbak voor de politie reden is om eens wat vragen te stellen; te billijken, terecht of onterecht ?

Je vergeet voor het gemak huidskleur te noemen.

niet waar, ik stelde juist bovenstaand : "hij aangehouden om de combinatie leeftijd - prijs auto - huidskleur "
Jij "vergeet" daarentegen wel de faktoren leeftijd en prijs auto.

Ik stel expliciet "los van dit incident"....maar ook daar lees je over heen. Blijkbaar wil je zo graag een racistische fouterik aanwijzen (mij in dit geval) dat iedere weglating en verdraaiing geloorloofd is. Suc6 daarmee !

Je zou eens wat meer gewoon lezen wat er geschreven wordt in plaats van je eigen invulling te geven aan wat jij meent dat andere mensen denken.

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 7:22 pm)





Tja, maar waarom geldt dat inderdaad alleen voor mensen met een bepaalde afstamming ? Chinezen doen het prima bijvoorbeeld. Misschien omdat die wat minder vaak in de slechte statistieken voorbij komen ?

Voor bovenvermeld feit kunnen meerdere oorzaken worden aangewezen, waar etnisch profileren er nota bene één van is.

Als bepaalde bevolkingsgroepen minder crimineel, beter integreren en hoger opgeleid zijn, dan zal je inderdaad zien dat ze minder vaak door ome agent aangehouden worden en eerder aangenomen worden.

Waarmee je duidelijk maakt dat jij discriminatie wel een goede zaak vindt.

Rightnow: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 7:43 pm)

Tja die misselijkmakende reacties tegen Sylvana Simons, duidelijk. Meer moeite heb ik met de op statistische gronden begrijpelijke politiecontroles, die worden tegen het licht gehouden. Zouden we niet meer energie hebben moeten steken in de doofpot inzake Demmink? En wat meer hieraan doen: https://www.vnl.nu/algemeen/geen-subsidie-haatfeest/

Rechtse praatjes vullen geen gaatjes, zegt Joram van Klaveren (VNL) terecht. https://www.vnl.nu/algemeen/geen-subsidie-haatfeest/

Enzo501: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 7:51 pm)


Tja die misselijkmakende reacties tegen Sylvana Simons, duidelijk. Meer moeite heb ik met de op statistische gronden begrijpelijke politiecontroles, die worden tegen het licht gehouden. Zouden we niet meer energie hebben moeten steken in de doofpot inzake Demmink? En wat meer hieraan doen: https://www.vnl.nu/algemeen/geen-subsidie-haatfeest/

Rechtse praatjes vullen geen gaatjes, zegt Joram van Klaveren (VNL) terecht. https://www.vnl.nu/algemeen/geen-subsidie-haatfeest/

De kleur van de jurk van mijn tante Gerda, da's ook heel erg.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 8:49 pm)






Voor bovenvermeld feit kunnen meerdere oorzaken worden aangewezen, waar etnisch profileren er nota bene één van is.

Als bepaalde bevolkingsgroepen minder crimineel, beter integreren en hoger opgeleid zijn, dan zal je inderdaad zien dat ze minder vaak door ome agent aangehouden worden en eerder aangenomen worden.

Zolang de politie maar genoeg etnisch profileert, zullen bepaalde bevolkingsgroepen te allen tijde zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Het één en ander is een wiskundig gegeven.

Daarnaast doet het zich afvragen wat integratie daadwerkelijk inhoudt en deze kan worden bevorderd in een samenleving waarin iemands geërfd verleden aan belang toeneemt en iemands burgerschap mede in verband met zijn etniciteit, afstamming of godsdienst steeds vaker als voorwaardelijk wordt beschouwd? Ten eerste heb jij geen wiskunde gestudeerd - anders volgens je geen rechtenstudie- en tweede is de allochtone minderheid méér vertegenwoordigd in de criminaliteit dan roomblanke autochtonen.

P-G: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 9:24 pm)


Ten eerste heb jij geen wiskunde gestudeerd - anders volgens je geen rechtenstudie- [...]

Hetgeen ik heb gestudeerd, is irrelevant voor onderhavig debat.

[...] en tweede is de allochtone minderheid méér vertegenwoordigd in de criminaliteit dan roomblanke autochtonen.


Het is een feit van algemene bekendheid dat allochtonen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Zulks rechtvaardigt etnisch profileren echter geenszins.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]