WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47] 

Ga naar: "Wat te denken van DENK"

Einstein: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 9:26 pm)





Nee hoor, geen provocatie.
Natuurlijk kan een vent in een maatpak in een Mercedes een crimineel zijn, maar de politie zou een stuk effectiever kunnen opereren door de focus te leggen op twintigers die in dezelfde auto rijden. Moeten ze het anders doen om de schijn op te houden? Dat zou wel heel sympathiek zijn, maar het wordt er allemaal niet efficiënter op. Dit was nu toevallig een rapper, maar de kans was groter dat er stront aan de knikker zat. Zoveel succesvolle jonge jongens met een "etnische" achtergrond zijn er nu ook weer niet. Dat is toch logisch?


Met de attitude dat succesvolle mensen met een donkere huidskleur inherent verdacht dienen te worden, wordt natuurlijk ook in de hand gewekt dat mensen met een bepaalde afstamming geringere kansen hebben.
Tja, maar waarom geldt dat inderdaad alleen voor mensen met een bepaalde afstamming ? Chinezen doen het prima bijvoorbeeld. Misschien omdat die wat minder vaak in de slechte statistieken voorbij komen ?
.. of omdat Chinezen veel vaker "gearriveerde" familie in Nederland hebben wonen, dan andere immigranten ? overigens c-more, die brave Chinezen van jou waren in de 80-er begin 90-er jaren zeer actief in de Nederlandse heroïne handel. En liep er een paar jaar geleden niet een kloek Chinees dametje rond, die de baas bleek te zijn van een wereldwijde mensensmokkel-organisatie ? Je kunt een bevolkingsgroep ook onterecht ophemelen. Positief racisme..

Overigens, het enige wat van belang is in die zaak rond die aangehouden BN'er met een kleurtje is, dat A] de politie expliciet toegeeft dat de huidskleur meetelde bij de overwegingen en B] dat dat de politie spijt . Bewustzijn, openheid en belofte tot verbetering. Goed nieuws.

Raya: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 11:32 pm)

De Chinese maffia is ook niet voor de poes.
De chinezen vormen een nogal gesloten groep, welk problemen onderling 'oplost'.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (di mei 31, 2016 11:52 pm)



Ten eerste heb jij geen wiskunde gestudeerd - anders volgens je geen rechtenstudie- [...]

Hetgeen ik heb gestudeerd, is irrelevant voor onderhavig debat.

[...] en tweede is de allochtone minderheid méér vertegenwoordigd in de criminaliteit dan roomblanke autochtonen.


Het is een feit van algemene bekendheid dat allochtonen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Zulks rechtvaardigt etnisch profileren echter geenszins. Waarom niet? Mijn familielid heeft 3 islamitische stagiairs gehad, allemaal vonden ze blanke vrouwen hoeren, waren niet assertief, wilde 5x bidden en vonden dat ze recht hadden op een voldoende voor hun stageverslag. Dan ben je toch helemaal klaar met dat soort stagiairs?

c-more: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 12:22 am)






Met de attitude dat succesvolle mensen met een donkere huidskleur inherent verdacht dienen te worden, wordt natuurlijk ook in de hand gewekt dat mensen met een bepaalde afstamming geringere kansen hebben.
Tja, maar waarom geldt dat inderdaad alleen voor mensen met een bepaalde afstamming ? Chinezen doen het prima bijvoorbeeld. Misschien omdat die wat minder vaak in de slechte statistieken voorbij komen ?
.. of omdat Chinezen veel vaker "gearriveerde" familie in Nederland hebben wonen, dan andere immigranten ? overigens c-more, die brave Chinezen van jou waren in de 80-er begin 90-er jaren zeer actief in de Nederlandse heroïne handel. En liep er een paar jaar geleden niet een kloek Chinees dametje rond, die de baas bleek te zijn van een wereldwijde mensensmokkel-organisatie ? Je kunt een bevolkingsgroep ook onterecht ophemelen. Positief racisme..

Overigens, het enige wat van belang is in die zaak rond die aangehouden BN'er met een kleurtje is, dat A] de politie expliciet toegeeft dat de huidskleur meetelde bij de overwegingen en B] dat dat de politie spijt . Bewustzijn, openheid en belofte tot verbetering. Goed nieuws.

Je kan terug naar de jaren 80 gaan of een vrouwelijke individu nemen om een hele bevolkingsgroep als minderwaardig neer te zetten. maar feit is gewoonweg dat chinezen het veel en veel beter doen dan andere immigranten. Antillianen, Marokkanen, en soms ook Surinamers worden vaker door oom agent aangehouden omdat ze gewoonweg vaker in de negatieve statistieken voorbij komen. Het zijn simpelweg realistische feiten, die niks met racisme te maken hebben.

Dat chinezen al "familie" hadden zitten is ook geen argument. De Marokkanen zijn na 2 generaties nog steeds niet uit de negatieve lijstjes verdwenen. En het ziet er niet uit, gezien de lachwekkende slachtofferrol, dat daar verandering in komt.

c-more: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 12:24 am)


De Chinese maffia is ook niet voor de poes.
De chinezen vormen een nogal gesloten groep, welk problemen onderling 'oplost'.


Hoe kom je aan die wijsheid als die groep zo gesloten is zoals jij beweert ?

Wisp: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 1:12 am)




Ten eerste heb jij geen wiskunde gestudeerd - anders volgens je geen rechtenstudie- [...]

Hetgeen ik heb gestudeerd, is irrelevant voor onderhavig debat.



Het is een feit van algemene bekendheid dat allochtonen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Zulks rechtvaardigt etnisch profileren echter geenszins. Waarom niet? Mijn familielid heeft 3 islamitische stagiairs gehad, allemaal vonden ze blanke vrouwen hoeren, waren niet assertief, wilde 5x bidden en vonden dat ze recht hadden op een voldoende voor hun stageverslag. Dan ben je toch helemaal klaar met dat soort stagiairs?

De discussie ging dacht ik over etnisch profileren door de politie.
Dat heeft lijkt me weinig verband met jouw familie
Daar ging het over stage, en zou me heel best kunnen voorstellen dat dat familielid van jou voortaan wat terughoudend zal zijn bij het aannemen van een stagiaire

Wisp: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 1:16 am)


Ten eerste heb jij geen wiskunde gestudeerd - anders volgens je geen rechtenstudie- en tweede is de allochtone minderheid méér vertegenwoordigd in de criminaliteit dan roomblanke autochtonen.


Dat jij denkt dat iemand geen wiskunde heeft gestudeerd staat echt volkomen los van de vraag of die persoon een valide wiskundig argument zou kunnen hebben. En ik denk dat jij dat zelf ook wel wist.

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 6:50 am)





Tja, maar waarom geldt dat inderdaad alleen voor mensen met een bepaalde afstamming ? Chinezen doen het prima bijvoorbeeld. Misschien omdat die wat minder vaak in de slechte statistieken voorbij komen ?

Voor bovenvermeld feit kunnen meerdere oorzaken worden aangewezen, waar etnisch profileren er nota bene één van is.

Als bepaalde bevolkingsgroepen minder crimineel, beter integreren en hoger opgeleid zijn, dan zal je inderdaad zien dat ze minder vaak door ome agent aangehouden worden en eerder aangenomen worden.

Precies!
Het is gewoon Typhoon zijn eigen schuld, had 'ie maar niet zwart moeten wezen.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 7:14 am)






Het is een feit van algemene bekendheid dat allochtonen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Zulks rechtvaardigt etnisch profileren echter geenszins. Waarom niet? Mijn familielid heeft 3 islamitische stagiairs gehad, allemaal vonden ze blanke vrouwen hoeren, waren niet assertief, wilde 5x bidden en vonden dat ze recht hadden op een voldoende voor hun stageverslag. Dan ben je toch helemaal klaar met dat soort stagiairs?

De discussie ging dacht ik over etnisch profileren door de politie.
Dat heeft lijkt me weinig verband met jouw familie
Daar ging het over stage, en zou me heel best kunnen voorstellen dat dat familielid van jou voortaan wat terughoudend zal zijn bij het aannemen van een stagiaire Ik denk dat er ook etnisch geprofileerd wordt door de roomblanke bevolking en niet alleen door de politie. Jammer alleen dat er dan wordt benoemd als discriminatie zonder het hebben over oorzaak.

Mijn familielid is niet terughoudend in het aannemen van islamitische stagiairs, nee hij wijst ze gewoon af en selecteert puur op naam en vooral cijfers hetgeen de school weer definieert als discriminatie. Waarom de school deze islamitische leerlingen heeft aangenomen die geen wiskunde in hun pakket hebben zitten? Nou, puur voor de gore rotcenten ! De stagebegeleider namens de school nam mijn familielid kwalijk dat hij hen niet heeft aangenomen - elke stagiair die goede cijfers heeft en slaagt krijgt namelijk een dienstverband voor onbepaalde tijd ! - want vermoedelijk gaan ze radicaliseren.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 7:17 am)






Voor bovenvermeld feit kunnen meerdere oorzaken worden aangewezen, waar etnisch profileren er nota bene één van is.

Als bepaalde bevolkingsgroepen minder crimineel, beter integreren en hoger opgeleid zijn, dan zal je inderdaad zien dat ze minder vaak door ome agent aangehouden worden en eerder aangenomen worden.

Precies!
Het is gewoon Typhoon zijn eigen schuld, had 'ie maar niet zwart moeten wezen. Je vergeet een ding: de politie krijgt dat soort opdrachten hoewel ze de middelen, zoals het inkijken in belastingdossiers, niet hebben. En het feit dat het vaak wel succes is dat ze er mee doorgaan, hoewel ze natuurlijk het wel eens mis hebben en ze te maken hebben met een brave burger die zijn geld op een nette manier verdient.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]