WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47] 

Ga naar: "Wat te denken van DENK"

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 7:34 am)






Als bepaalde bevolkingsgroepen minder crimineel, beter integreren en hoger opgeleid zijn, dan zal je inderdaad zien dat ze minder vaak door ome agent aangehouden worden en eerder aangenomen worden.

Precies!
Het is gewoon Typhoon zijn eigen schuld, had 'ie maar niet zwart moeten wezen. Je vergeet een ding: de politie krijgt dat soort opdrachten hoewel ze de middelen, zoals het inkijken in belastingdossiers, niet hebben. En het feit dat het vaak wel succes is dat ze er mee doorgaan, hoewel ze natuurlijk het wel eens mis hebben en ze te maken hebben met een brave burger die zijn geld op een nette manier verdient.

Van wie krijgt de politie de opdracht om zwarte mensen in dure auto's aan te houden?

Enzo501: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 8:23 am)






Als bepaalde bevolkingsgroepen minder crimineel, beter integreren en hoger opgeleid zijn, dan zal je inderdaad zien dat ze minder vaak door ome agent aangehouden worden en eerder aangenomen worden.


Precies!
Het is gewoon Typhoon zijn eigen schuld, had 'ie maar niet zwart moeten wezen. Je vergeet een ding: de politie krijgt dat soort opdrachten hoewel ze de middelen, zoals het inkijken in belastingdossiers, niet hebben. En het feit dat het vaak wel succes is dat ze er mee doorgaan, hoewel ze natuurlijk het wel eens mis hebben en ze te maken hebben met een brave burger die zijn geld op een nette manier verdient.
Ik tel 3 aannames. Precies wat politiemensen die etnisch profileren ook doen.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 8:32 am)






Precies!
Het is gewoon Typhoon zijn eigen schuld, had 'ie maar niet zwart moeten wezen. Je vergeet een ding: de politie krijgt dat soort opdrachten hoewel ze de middelen, zoals het inkijken in belastingdossiers, niet hebben. En het feit dat het vaak wel succes is dat ze er mee doorgaan, hoewel ze natuurlijk het wel eens mis hebben en ze te maken hebben met een brave burger die zijn geld op een nette manier verdient.

Van wie krijgt de politie de opdracht om zwarte mensen in dure auto's aan te houden?
Hier heb je het antwoord:

http://www.ivenj.nl/actueel/inspectierapporten/rapport-follow-the-money.aspx

c-more: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 8:40 am)

Dit noemen we gewoon "patsercontroles" en ze zijn een groot succes. Denk niet dat we uit laffe politiek-correcte overwegingen moeten stoppen met die controles.

http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/22559696/__Patsercontrole_groot_succes__.html

Hume: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 8:47 am)


Overigens heeft Simons zelf racistische uitspraken gedaan over Surinaamse mannen. Ze zouden onbetrouwbaar en gewelddadiger zijn volgens haar.

http://media.tpo.nl/2016/05/21/bonusquote-sylvana-simons-in-2001-zwarte-mannen-zijn-gewelddadiger/


Racisme is zeker geen privilege van nederlanders.

http://www.demorgen.be/buitenland/europa-telt-nog-altijd-meer-dan-1-2-miljoen-slaven-en-er-komen-er-elke-dag-bij-bdbf7680/

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 10:13 am)


Dit noemen we gewoon "patsercontroles" en ze zijn een groot succes. Denk niet dat we uit laffe politiek-correcte overwegingen moeten stoppen met die controles.

http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/22559696/__Patsercontrole_groot_succes__.html


Je kunt het van alles noemen, het blijft racisme, wanneer iemand op basis van huidskleur wordt aangehouden.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 10:19 am)



Dit noemen we gewoon "patsercontroles" en ze zijn een groot succes. Denk niet dat we uit laffe politiek-correcte overwegingen moeten stoppen met die controles.

http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/22559696/__Patsercontrole_groot_succes__.html


Je kunt het van alles noemen, het blijft racisme, wanneer iemand op basis van huidskleur wordt aangehouden. En als het nou op basis van herkomst van een land? Heeft mijn familielid meegemaakt toen hij met een aantal Duitsers (stuk of 10) naar een grote Amerikaanse fabriek toeging. Raad eens wie er als enigste eruit werd gehaald voor een controle op drugs?

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 10:26 am)




Je vergeet een ding: de politie krijgt dat soort opdrachten hoewel ze de middelen, zoals het inkijken in belastingdossiers, niet hebben. En het feit dat het vaak wel succes is dat ze er mee doorgaan, hoewel ze natuurlijk het wel eens mis hebben en ze te maken hebben met een brave burger die zijn geld op een nette manier verdient.

Van wie krijgt de politie de opdracht om zwarte mensen in dure auto's aan te houden?
Hier heb je het antwoord:

http://www.ivenj.nl/actueel/inspectierapporten/rapport-follow-the-money.aspx

Ik lees in dat stuk nergens dat er zwarte mensen in dure auto's aangehouden moeten worden.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 10:31 am)






Van wie krijgt de politie de opdracht om zwarte mensen in dure auto's aan te houden?
Hier heb je het antwoord:

http://www.ivenj.nl/actueel/inspectierapporten/rapport-follow-the-money.aspx

Ik lees in dat stuk nergens dat er zwarte mensen in dure auto's aangehouden moeten worden. Nee want dat zou pas racisme zijn. Maarre: zijn die Amerikanen nou racisten omdat ze mijn familielid eruit pikten? Nou wil ik het weten ook.

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 10:36 am)





Hier heb je het antwoord:

http://www.ivenj.nl/actueel/inspectierapporten/rapport-follow-the-money.aspx

Ik lees in dat stuk nergens dat er zwarte mensen in dure auto's aangehouden moeten worden. Nee want dat zou pas racisme zijn.

Kortom, je kwaakt maar wat.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]