WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47] 

Ga naar: "Wat te denken van DENK"

Enzo501: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 11:16 am)






De Enzo's van deze wereld zien liever niet dat oom agent een drugshandelaar van de Moccro maffia aanhoudt. Dat is racisme.
Wat een krankzinnige conclusie. Heb je weer op joop.nl zitten lezen? :hardlachen:
Het is een gevolg van als men niet meer etnisch mag profileren. Dan houdt de politie wellicht een blanke oude vrouw aan ipv een jong mocro maffia lid. :fluiten:
Ik ben geen tegenstander van selectief profileren. :wink:

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 11:21 am)




Waarom wil jij iemand met een bloedneus eruit pikken?
Het [ b]kan[/b] een symptoom zijn van overmatig cocainegebruik. En iemand die in een pasterbak rijdt kan dat verkocht hebben.

Of niet.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 11:21 am)

Je lijkt met dat gedraai wel op P-G. :wink: Maar intussen is er nu sprake van discriminatie in het parlement. Weekers moest gaan omdat hij niet achter zijn ambtenaren stond. Van Der Steur kan blijven zitten ondanks dat hij zijn agenten niet steunt en inmiddels al iwat ntegriteitsincidenten op zijn naam heeft staan.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 11:23 am)





Het [ b]kan[/b] een symptoom zijn van overmatig cocainegebruik. En iemand die in een pasterbak rijdt kan dat verkocht hebben.

Of niet.
Daarom wordt ook het woordje KAN gebruikt. Wanneer ga jij weer terug naar school voor Nederlandse les? :luidlachen:

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 11:28 am)




En iemand die in een pasterbak rijdt kan dat verkocht hebben.

Of niet.
Daarom wordt ook het woordje KAN gebruikt. Wanneer ga jij weer terug naar school voor Nederlandse les? :luidlachen:

Mijn reactie maakte duidelijk dat je opmerking nietszeggend is.
Maar blijkbaar is dat te hoog gegrepen voor je.

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 11:30 am)





Het [ b]kan[/b] een symptoom zijn van overmatig cocainegebruik. En iemand die in een pasterbak rijdt kan dat verkocht hebben.

De Enzo's van deze wereld zien liever niet dat oom agent een drugshandelaar van de Moccro maffia aanhoudt. Dat is racisme.
E de c-mores van deze wereld denken dat elke donkere man in een dure auto een drugshandelaar is.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 11:34 am)






Of niet.
Daarom wordt ook het woordje KAN gebruikt. Wanneer ga jij weer terug naar school voor Nederlandse les? :luidlachen:

Mijn reactie maakte duidelijk dat je opmerking nietszeggend is.
Maar blijkbaar is dat te hoog gegrepen voor je. Wat is te hoog gegrepen? Ik zie geen verschil tussen iemand die je pakt vanwege een bloedneus vanwege mogelijk gebruik van cocaïne of omdat hij in een peperdure auto rijdt vanwege de verkoop van dat goedje.

Marcel: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 12:13 pm)





Daarom wordt ook het woordje KAN gebruikt. Wanneer ga jij weer terug naar school voor Nederlandse les? :luidlachen:

Mijn reactie maakte duidelijk dat je opmerking nietszeggend is.
Maar blijkbaar is dat te hoog gegrepen voor je. Wat is te hoog gegrepen? Ik zie geen verschil tussen iemand die je pakt vanwege een bloedneus vanwege mogelijk gebruik van cocaïne of omdat hij in een peperdure auto rijdt vanwege de verkoop van dat goedje.

Te hoog gegrepen dus.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 12:14 pm)

Nee hoor, komt door risicoprofiel

P-G: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 01, 2016 3:22 pm)




Ten eerste heb jij geen wiskunde gestudeerd - anders volgens je geen rechtenstudie- [...]

Hetgeen ik heb gestudeerd, is irrelevant voor onderhavig debat.



Het is een feit van algemene bekendheid dat allochtonen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers. Zulks rechtvaardigt etnisch profileren echter geenszins. Waarom niet? Mijn familielid heeft 3 islamitische stagiairs gehad, allemaal vonden ze blanke vrouwen hoeren, waren niet assertief, wilde 5x bidden en vonden dat ze recht hadden op een voldoende voor hun stageverslag. Dan ben je toch helemaal klaar met dat soort stagiairs?

Het bovenstaande laat goed zien waarom etnisch profileren vanuit een normatief oogpunt onaanvaardbaar is: mensen worden niet beoordeeld als individu en op grond van hun eigen handelen doch hun geërfd verleden en (verondersteld) lidmaatschap van een bevolkingsgroep. De discriminatie op de arbeidsmarkt die jij tracht te rechtvaardigen, heeft inmiddels geleid tot een maatschappij waarbij iemands afstamming in verregaande mate bepalend is voor zijn kansen op een baan. De afstamming zoals die blijkt uit de achternaam (!), kan iemands kans op een bij gelijke geschiktheid doen verdubbelen of halveren.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]