WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47] 

Ga naar: "Wat te denken van DENK"

portman: Re: Wat te denken van DENK (di jun 14, 2016 2:42 pm)

[quote="Biertje"][quote="portman"]
[quote="Agamemnon"]
[quote="ejpd"]
https://www.bewegingdenk.nl/verdraagzame-samenleving/gedragstherapie-voor-hr-managers



Een schandalig voorstel waarmee deze walgelijke club laat zien dat vrijheid van meningsuiting voor hen niets waard is.[/quote]
EMD, R-register... vertel me alsjeblieft dat ze dat zelf hebben verzonnen en dat het niet iets is wat al bestaat.
Die gasten zijn knettergek. Alsof je wederzijds vertrouwen en waardering af kan dwingen. Je zou maar als werkgever verplicht worden een paar van die bontkragen aan te nemen, zeg.[/quote]
Wat zijn dat, "bontkragen"? Ik bedoel, zijn alle Marokkanen en Turken "bontkragen" oftewel criminelen? Want dat krijg je natuurlijk: nu worden niet-blanken in dure auto's er al uitgepikt door de politie die dat blijkbaar heel normaal vindt en nu zijn alle Marokkanen criminelen die die door werkgevers verplicht moeten worden aangenomen. Althans dat vrees jij... Ik kots van zo'n gedachtegang. Overigens heb ik dezelfde gevoelens over de heren van Denk.[/quote]weet je waar ik van kots? Van mensen die kritiek hebben op de politie vanwege dat profileren o.b.v. statistiek, maar zelf niet met oplossingen aan komen dragen. Intussen is de politie een serieus veiligheidsprobleem geworden daar zij de taken die haar is opgedragen niet meer kan uitvoeren en mensen eigenlijk hun gang kunnen gaan omdat de pakkans en met name de straffen heel laag zijn.[/quote]
Laag? De straffen in Nederland zijn vergeleken met onze buurlanden hoog. En wie ben ik om met een oplossing voor de problemen bij de politie te komen? En moet ik m'n bek houden als ik misdragingen door agenten constateer? Dacht 't niet!

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (di jun 14, 2016 3:45 pm)


Laag? De straffen in Nederland zijn vergeleken met onze buurlanden hoog. En wie ben ik om met een oplossing voor de problemen bij de politie te komen? En moet ik m'n bek houden als ik misdragingen door agenten constateer? Dacht 't niet!
Regelmatig was er op RTL een Engelse politieserie te zien waarin getoond werd waarmee de politie allemaal te krijgt. Als ik zie wat de celstraffen zijn voor roekeloos rijgedrag vind ik de Nederlandse wetgeving een lachertje.

Ik kom met een oplossing. Maar kennelijk is dat niet nodig. Nog even en de politie voelt zich niet meer serieus genomen. En wat dan?

portman: Re: Wat te denken van DENK (di jun 14, 2016 4:46 pm)



Laag? De straffen in Nederland zijn vergeleken met onze buurlanden hoog. En wie ben ik om met een oplossing voor de problemen bij de politie te komen? En moet ik m'n bek houden als ik misdragingen door agenten constateer? Dacht 't niet!
Regelmatig was er op RTL een Engelse politieserie te zien waarin getoond werd waarmee de politie allemaal te krijgt. Als ik zie wat de celstraffen zijn voor roekeloos rijgedrag vind ik de Nederlandse wetgeving een lachertje.

Ik kom met een oplossing. Maar kennelijk is dat niet nodig. Nog even en de politie voelt zich niet meer serieus genomen. En wat dan?
Mail vd Steur even over je oplossing.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (di jun 14, 2016 4:56 pm)

Ik denk eerder dat Wiebes dat moet doen, denk je ook niet?

portman: Re: Wat te denken van DENK (di jun 14, 2016 4:57 pm)


Ik denk eerder dat Wiebes dat moet doen, denk je ook niet?

Stuur hem dan ook maar een mailtje.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (di jun 14, 2016 5:13 pm)



Ik denk eerder dat Wiebes dat moet doen, denk je ook niet?

Stuur hem dan ook maar een mailtje. Denk jij dat de Kamer accepteert dat de politie zonder iemand van de Belastingdienst zo maar mag inkijken in dossiers? Accepteer jij het?

portman: Re: Wat te denken van DENK (di jun 14, 2016 5:44 pm)




Ik denk eerder dat Wiebes dat moet doen, denk je ook niet?

Stuur hem dan ook maar een mailtje. Denk jij dat de Kamer accepteert dat de politie zonder iemand van de Belastingdienst zo maar mag inkijken in dossiers? Accepteer jij het?
Stuur die mails nou maar. Jij hebt de oplossing.

Agamemnon: Re: Wat te denken van DENK (di jun 14, 2016 11:52 pm)



EMD, R-register... vertel me alsjeblieft dat ze dat zelf hebben verzonnen en dat het niet iets is wat al bestaat.
Die gasten zijn knettergek. Alsof je wederzijds vertrouwen en waardering af kan dwingen. Je zou maar als werkgever verplicht worden een paar van die bontkragen aan te nemen, zeg.

Wat zijn dat, "bontkragen"? Ik bedoel, zijn alle Marokkanen en Turken "bontkragen" oftewel criminelen? Want dat krijg je natuurlijk: nu worden niet-blanken in dure auto's er al uitgepikt door de politie die dat blijkbaar heel normaal vindt en nu zijn alle Marokkanen criminelen die die door werkgevers verplicht moeten worden aangenomen. Althans dat vrees jij... Ik kots van zo'n gedachtegang. Overigens heb ik dezelfde gevoelens over de heren van Denk.
Nou, Portman. Dit is nou typisch zo'n voorbeeld van mij een of ander standpunt in de schoenen schuiven, om er vervolgens van te kotsen.

Met "bontkraag" bedoel ik "criminele of hondsbrutale Marokkaan" (waar er droevig genoeg veel te veel van zijn). Niets meer, niets minder. We kennen elkaar inmiddels lang genoeg. Je zou moeten weten dat ik de laatste zal zijn om een hele bevolkingsgroep over een kam te scheren.

portman: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 15, 2016 12:03 am)




EMD, R-register... vertel me alsjeblieft dat ze dat zelf hebben verzonnen en dat het niet iets is wat al bestaat.
Die gasten zijn knettergek. Alsof je wederzijds vertrouwen en waardering af kan dwingen. Je zou maar als werkgever verplicht worden een paar van die bontkragen aan te nemen, zeg.

Wat zijn dat, "bontkragen"? Ik bedoel, zijn alle Marokkanen en Turken "bontkragen" oftewel criminelen? Want dat krijg je natuurlijk: nu worden niet-blanken in dure auto's er al uitgepikt door de politie die dat blijkbaar heel normaal vindt en nu zijn alle Marokkanen criminelen die die door werkgevers verplicht moeten worden aangenomen. Althans dat vrees jij... Ik kots van zo'n gedachtegang. Overigens heb ik dezelfde gevoelens over de heren van Denk.
Nou, Portman. Dit is nou typisch zo'n voorbeeld van mij een of ander standpunt in de schoenen schuiven, om er vervolgens van te kotsen.

Met "bontkraag" bedoel ik "criminele of hondsbrutale Marokkaan" (waar er droevig genoeg veel te veel van zijn). Niets meer, niets minder. We kennen elkaar inmiddels lang genoeg. Je zou moeten weten dat ik de laatste zal zijn om een hele bevolkingsgroep over een kam te scheren.
Ik neem toch echt aan dat dergelijke "bontkragen" niet worden opgedrongen aan werkgevers en jij vast ook wel. Was op z'n minst verbaasd over je wat mij betreft onnodige reactie.

Agamemnon: Re: Wat te denken van DENK (wo jun 15, 2016 7:27 am)

Ik reageerde op het allocchtonenquotum dat werd voorgesteld door DENK.
Met een R-register en een EMD als strafmaatregelen.
Waarschijnlijk hebben ze zelf ook wel in de gaten dat dit soort voorstellen geen schijn van kans maken, maar dan vraag ik me af wat ze hiermee willen bereiken, behalve de spanningen die er al zijn weer een beetje opvoeren. Al vaker gezegd, maar ze ontpoppen zich als het spiegelbeeld van de PVV: zaken onnodig op de spits drijven en Fatima en Mohammed een stem geven. Of zoiets.

Misschien denken ze zelf hiermee de PVV te dwarsbomen. Vuur met vuur bestrijden. Iets anders kan ik niet bedenken.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]