WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47] 

Ga naar: "Wat te denken van DENK"

KiaM: Re: Wat te denken van DENK (wo nov 16, 2016 10:19 pm)

Ow sorry hoor.
Dat wat jij citeert komt uit het art. meestal is dat nogal beknopt. Vooral als er een groot rapport aan ten grondslag ligt.
Als jij het wil weten zal je dus even moeten lezen, neem aan dat het redelijk doordacht is.

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (wo nov 16, 2016 10:20 pm)



Ja, wat zal ik er van zeggen....

Probleem bij DENK is, nog sterker dan bij een aantal andere partijen, dat er niet te praten valt over hun standpunten en zij dit op willen leggen aan anderen, zo proef ik uit hun optreden binnen en buiten de Kamer. En heel eerlijk gezegd... verkiezingsprogramma's neem ik doorgaans met een enorme treinlading zout. Verkiezingsprogramma's zijn er meestal niet om duidelijk te maken wat men wil, maar om zieltjes te winnen. Als we de VVD mogen geloven aan de hand van hun verkiezingsprogramma hebben ze het nu net zo goed voor met het gehele volk als in 2012. Schaapskleren worden na verkiezingen doorgaans direct afgelegd en vlak voor de volgende snel weer aangetrokken.



Denk is vanaf dag één in de kamer en in de media de verdediging ingedrukt, mbt daarop kan ik me een ietwat halsstarrige houding wel voorstellen.
In dat licht zie ik Öztürks reactie op Bontes. Het is niet de eerste keer dat er discussie in de kamer ontstaat over de loyaliteit van allochtonen die in de kamer zitten iets wat een politieke doodzonde is. Maar het gaat vnl alleen over de reactie van Öztürk op die doodzonde.
In hoeverre het een compromis partij is, dat weet ik ook niet. Dat zal de tijd moeten leren. Bontes heeft wel een punt. Oztürk staat met elk been in een land. Hoe kun je dan loyaal zijn voor je land waarin je woont? Waarom moet ik loyaal zijn met zulke mensen?

KiaM: Re: Wat te denken van DENK (wo nov 16, 2016 10:30 pm)

Je impliceert dat het niet kan, zoals Bontes dat ook doet.
Speculaties op dit punt hebben we eerder van hem gezien, bv bij Arib zij kon onmogelijk om dezelfde reden kamer voorzitter worden.

Volgens PVV-Kamerlid Louis Bontes behoort een voorzitter van het parlement alleen de Nederlandse nationaliteit te hebben. Hij verwees naar de kritiek van de PVV enkele jaren terug dat Arib te nauwe banden zou hebben met de Marokkaanse regering.

Volgens Bontes heeft Arib destijds gezegd dat ze loyaal is aan haar principes en niet aan Marokko of Nederland. ''Iemand die niet loyaal is aan Nederland kan geen Kamervoorzitter worden'', aldus Bontes.

http://www.nu.nl/politiek/2918488/pvv-wil-arib-niet-vanwege-nationaliteit.html

Janno: Re: Wat te denken van DENK (wo nov 16, 2016 11:00 pm)

Om de een of andere reden heb ik meer vertrouwen in Arib dan in Öztürk en Kuzu. Noem het een gevoel. Het heeft in elk geval niet met hun afkomst te maken, maar met mijn persoonlijke intuïtie.

portman: Re: Wat te denken van DENK (wo nov 16, 2016 11:03 pm)


Om de een of andere reden heb ik meer vertrouwen in Arib dan in Öztürk en Kuzu. Noem het een gevoel. Het heeft in elk geval niet met hun afkomst te maken, maar met mijn persoonlijke intuïtie.

Zo voel ik dat ook.

KiaM: Re: Wat te denken van DENK (wo nov 16, 2016 11:09 pm)


Om de een of andere reden heb ik meer vertrouwen in Arib dan in Öztürk en Kuzu. Noem het een gevoel. Het heeft in elk geval niet met hun afkomst te maken, maar met mijn persoonlijke intuïtie.


Respect daarvoor.
Maar het past natuurlijk niet -en is zoals ik zeg een politieke doodzonde-dat bepaalde kamerleden om de haverklap
de loyaliteit van kamerleden ter discussie te stellen om het feit dat ze allochtoon zijn.

Einstein: Re: Wat te denken van DENK (wo nov 16, 2016 11:31 pm)

Ik heb eraan gedacht, een soort protest-stem op DENK uit te brengen, maar na de staatgreep in de zomer ben ik daar toch van teruggekomen..



Om de een of andere reden heb ik meer vertrouwen in Arib dan in Öztürk en Kuzu. Noem het een gevoel. Het heeft in elk geval niet met hun afkomst te maken, maar met mijn persoonlijke intuïtie.


Respect daarvoor.
Maar het past natuurlijk niet -en is zoals ik zeg een politieke doodzonde-dat bepaalde kamerleden om de haverklap
de loyaliteit van kamerleden ter discussie te stellen om het feit dat ze allochtoon zijn.
De loyaliteit (aan Nederland) is het probleem ook niet zozeer.. DENK wil blijven opereren binnen het Nederlandse parlementaire stelsel, anders zou men niet zoveel moeite doen om stemmen en zetels te winnen. Wat DENK tegen heeft is een andere loyaliteit, namelijk aan de dictator Erdogan. Of dat nu "voor de Bühne" is of niet.. het schrikt niet-Turken zoals ondergetekende af, om op DENK te stemmen. Ik ga het niet doen, omdat ik dat gedweep met Erdogan door DENK onsympathiek vind tegenover de (ook Turkse) slachtoffers. Dus niet, omdat ik vind, dat DENK de democratie bedreigt.. want dat doen ze niet. Het is een one-issue partijtje, zoals er zovele zijn.

KiaM: Re: Wat te denken van DENK (wo nov 16, 2016 11:41 pm)

Duidelijk Einstein
Ondertussen hebben we als land wel een verdrag met Turkije mbt de vluchtelingen stroom, het zijn welbeschouwd bizarre omstandigheden waar Denk nu onder opkomt.
Ik weet helemaal nog niet wat/of ik ga stemmen.
Mij stuit het tegen de borst dat Denk vanaf dag één met zoveel negativiteit en zelfs haat bejegend is.
Ik vind dat Denk een kans moet krijgen, omdat ik vind dat allochtonen een stem zouden moeten hebben in de 2de kamer en anderen doen dat niet of te weinig of alleen negatief
Zal niet altijd even gemakkelijk gaan maar ik denk dat we er uiteindelijk meer duidelijkheid door krijgen.

Enzo501: Re: Wat te denken van DENK (wo nov 16, 2016 11:48 pm)


Duidelijk Einstein
Ondertussen hebben we als land wel een verdrag met Turkije mbt de vluchtelingen stroom, het zijn welbeschouwd bizarre omstandigheden waar Denk nu onder opkomt.
Ik weet helemaal nog niet wat/of ik ga stemmen.
Mij stuit het tegen de borst dat Denk vanaf dag één met zoveel negativiteit en zelfs haat bejegend is.
Ik vind dat Denk een kans moet krijgen, omdat ik vind dat allochtonen een stem zouden moeten hebben in de 2de kamer en anderen doen dat niet of te weinig of alleen negatief
Zal niet altijd even gemakkelijk gaan maar ik denk dat we er uiteindelijk meer duidelijkheid door krijgen.

Denk wil niet dat allochtonen een stem in de kamer krijgen, want ze willen de term afschaffen. :wink:

KiaM: Re: Wat te denken van DENK (wo nov 16, 2016 11:54 pm)

:gniffel:

Is weer iets anders dan verlengen tot de 3 generatie.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]