WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47] 

Ga naar: "Wat te denken van DENK"

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (zo mei 29, 2016 9:53 am)


Yep!
Waar het zou moeten gaan om wederzijds respect, is het nu wederzijdse haat wegens het ontbreken van wederzijds respect.
Omdat mensen vinden dat Zwarte Piet discriminerend is. Maar dat zijn dan de nieuwkomers, niet de mensen die hier met hun voorouders hier geboren zijn.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/05/sylvana-simons-is-echt-volledig-de-weg-kwijt-trekt-armeense-genocide-openlijk-in-twijfel/

Raya: Re: Wat te denken van DENK (zo mei 29, 2016 10:14 am)



Yep!
Waar het zou moeten gaan om wederzijds respect, is het nu wederzijdse haat wegens het ontbreken van wederzijds respect.
Omdat mensen vinden dat Zwarte Piet discriminerend is. Maar dat zijn dan de nieuwkomers, niet de mensen die hier met hun voorouders hier geboren zijn.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/05/sylvana-simons-is-echt-volledig-de-weg-kwijt-trekt-armeense-genocide-openlijk-in-twijfel/

Kan me niet schelen. We moeten elkaar respecteren, zonder uitzondering. Als ik het even chargeer, zou een blanke werkgever geen andersgekleurde werknemers meer in dienst mogen nemen, omdat hij daarmee zou discrimineren. Het wordt op dit moment allemaal zo verschrikkelijk overdreven.
Wij moeten anderen respecteren, ook als ze een hoofddoekje willen dragen, of trasi of duriean willen eten of als man vlechtjes willen dragen. Of als ze Sylvana heten. Laten anderen dan ook Zwarte Piet respecteren. Er is bij de huidige zwarte piet, geen spoortje van discriminatie meer te vinden. Het zou klaar moeten zijn!

Biertje: Re: Wat te denken van DENK (zo mei 29, 2016 10:33 am)




Yep!
Waar het zou moeten gaan om wederzijds respect, is het nu wederzijdse haat wegens het ontbreken van wederzijds respect.
Omdat mensen vinden dat Zwarte Piet discriminerend is. Maar dat zijn dan de nieuwkomers, niet de mensen die hier met hun voorouders hier geboren zijn.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/05/sylvana-simons-is-echt-volledig-de-weg-kwijt-trekt-armeense-genocide-openlijk-in-twijfel/

Kan me niet schelen. We moeten elkaar respecteren, zonder uitzondering. Als ik het even chargeer, zou een blanke werkgever geen andersgekleurde werknemers meer in dienst mogen nemen, omdat hij daarmee zou discrimineren. Het wordt op dit moment allemaal zo verschrikkelijk overdreven.
Wij moeten anderen respecteren, ook als ze een hoofddoekje willen dragen, of trasi of duriean willen eten of als man vlechtjes willen dragen. Of als ze Sylvana heten. Laten anderen dan ook Zwarte Piet respecteren. Er is bij de huidige zwarte piet, geen spoortje van discriminatie meer te vinden. Het zou klaar moeten zijn! Dat Zwarte Piet discriminerend is is een verzinsel, net als Sinterklaas. Want Sinterklaas bestaat niet en heeft nooit bestaan.

Enzo501: Re: Wat te denken van DENK (zo mei 29, 2016 2:10 pm)




Omdat mensen vinden dat Zwarte Piet discriminerend is. Maar dat zijn dan de nieuwkomers, niet de mensen die hier met hun voorouders hier geboren zijn.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/05/sylvana-simons-is-echt-volledig-de-weg-kwijt-trekt-armeense-genocide-openlijk-in-twijfel/

Kan me niet schelen. We moeten elkaar respecteren, zonder uitzondering. Als ik het even chargeer, zou een blanke werkgever geen andersgekleurde werknemers meer in dienst mogen nemen, omdat hij daarmee zou discrimineren. Het wordt op dit moment allemaal zo verschrikkelijk overdreven.
Wij moeten anderen respecteren, ook als ze een hoofddoekje willen dragen, of trasi of duriean willen eten of als man vlechtjes willen dragen. Of als ze Sylvana heten. Laten anderen dan ook Zwarte Piet respecteren. Er is bij de huidige zwarte piet, geen spoortje van discriminatie meer te vinden. Het zou klaar moeten zijn! Dat Zwarte Piet discriminerend is is een verzinsel, net als Sinterklaas. Want Sinterklaas bestaat niet en heeft nooit bestaan.
Eens. Tenzij je denkt dat 90% van de Nederlanders racistisch is. Wat betreft wederzijds begrip en respect...de tegenstanders hebben vanaf het begin geen enkel ander doel dan het afschaffen van de traditie...deze starre insteek is een van de redenen dat een overgroot deel van de Nederlandse bevolking de hakken in het zand zet.

claartje: Re: Wat te denken van DENK (zo mei 29, 2016 4:31 pm)






Kan me niet schelen. We moeten elkaar respecteren, zonder uitzondering. Als ik het even chargeer, zou een blanke werkgever geen andersgekleurde werknemers meer in dienst mogen nemen, omdat hij daarmee zou discrimineren. Het wordt op dit moment allemaal zo verschrikkelijk overdreven.
Wij moeten anderen respecteren, ook als ze een hoofddoekje willen dragen, of trasi of duriean willen eten of als man vlechtjes willen dragen. Of als ze Sylvana heten. Laten anderen dan ook Zwarte Piet respecteren. Er is bij de huidige zwarte piet, geen spoortje van discriminatie meer te vinden. Het zou klaar moeten zijn! Dat Zwarte Piet discriminerend is is een verzinsel, net als Sinterklaas. Want Sinterklaas bestaat niet en heeft nooit bestaan.
Eens. Tenzij je denkt dat 90% van de Nederlanders racistisch is. Wat betreft wederzijds begrip en respect...de tegenstanders hebben vanaf het begin geen enkel ander doel dan het afschaffen van de traditie...deze starre insteek is een van de redenen dat een overgroot deel van de Nederlandse bevolking de hakken in het zand zet.
De AZP-brigade heeft een nieuwe naam voor ZP verzonnen: kwetspieten en onze traditie wordt een kwetsende traditie genoemd.
http://www.joop.nl/nieuws/maassluis-houdt-bij-intocht-vast-aan-racistische-piet

Van Muiswinkel die 18 jaar lang voor het Sinterklaasjournaal z'n bakkes zwart poetste heeft er plotseling genoeg van, maar vindt het kennelijk van beschaving getuigen een pro-ZP'er voor 'kankerlul' uit te maken.

Het forum van Joop.nl is volkomen bezeten van het fenomeen racisme. Alles is racisme, wij zijn een door-en-door door racisme verziekte samenleving en bijna alle columnisten schrijven over het vermeende racisme. Die site wordt hoe langer hoe obsessiever.

HvR: Re: Wat te denken van DENK (zo mei 29, 2016 6:31 pm)




Dat Zwarte Piet discriminerend is is een verzinsel, net als Sinterklaas. Want Sinterklaas bestaat niet en heeft nooit bestaan.
Eens. Tenzij je denkt dat 90% van de Nederlanders racistisch is. Wat betreft wederzijds begrip en respect...de tegenstanders hebben vanaf het begin geen enkel ander doel dan het afschaffen van de traditie...deze starre insteek is een van de redenen dat een overgroot deel van de Nederlandse bevolking de hakken in het zand zet.
De AZP-brigade heeft een nieuwe naam voor ZP verzonnen: kwetspieten en onze traditie wordt een kwetsende traditie genoemd.
http://www.joop.nl/nieuws/maassluis-houdt-bij-intocht-vast-aan-racistische-piet

Van Muiswinkel die 18 jaar lang voor het Sinterklaasjournaal z'n bakkes zwart poetste heeft er plotseling genoeg van, maar vindt het kennelijk van beschaving getuigen een pro-ZP'er voor 'kankerlul' uit te maken.

Het forum van Joop.nl is volkomen bezeten van het fenomeen racisme. Alles is racisme, wij zijn een door-en-door door racisme verziekte samenleving en bijna alle columnisten schrijven over het vermeende racisme. Die site wordt hoe langer hoe obsessiever.


"Kwetspieten" ?!?

Wie verzint zulke tendentieuze flauwekul....

Enzo501: Re: Wat te denken van DENK (zo mei 29, 2016 7:00 pm)





Eens. Tenzij je denkt dat 90% van de Nederlanders racistisch is. Wat betreft wederzijds begrip en respect...de tegenstanders hebben vanaf het begin geen enkel ander doel dan het afschaffen van de traditie...deze starre insteek is een van de redenen dat een overgroot deel van de Nederlandse bevolking de hakken in het zand zet.
De AZP-brigade heeft een nieuwe naam voor ZP verzonnen: kwetspieten en onze traditie wordt een kwetsende traditie genoemd.
http://www.joop.nl/nieuws/maassluis-houdt-bij-intocht-vast-aan-racistische-piet

Van Muiswinkel die 18 jaar lang voor het Sinterklaasjournaal z'n bakkes zwart poetste heeft er plotseling genoeg van, maar vindt het kennelijk van beschaving getuigen een pro-ZP'er voor 'kankerlul' uit te maken.

Het forum van Joop.nl is volkomen bezeten van het fenomeen racisme. Alles is racisme, wij zijn een door-en-door door racisme verziekte samenleving en bijna alle columnisten schrijven over het vermeende racisme. Die site wordt hoe langer hoe obsessiever.


"Kwetspieten" ?!?

Wie verzint zulke tendentieuze flauwekul....
Gekwetsten.
http://www.joop.nl/nieuws/maassluis-houdt-bij-intocht-vast-aan-racistische-piet

HvR: Re: Wat te denken van DENK (zo mei 29, 2016 8:41 pm)





De AZP-brigade heeft een nieuwe naam voor ZP verzonnen: kwetspieten en onze traditie wordt een kwetsende traditie genoemd.
http://www.joop.nl/nieuws/maassluis-houdt-bij-intocht-vast-aan-racistische-piet

Van Muiswinkel die 18 jaar lang voor het Sinterklaasjournaal z'n bakkes zwart poetste heeft er plotseling genoeg van, maar vindt het kennelijk van beschaving getuigen een pro-ZP'er voor 'kankerlul' uit te maken.

Het forum van Joop.nl is volkomen bezeten van het fenomeen racisme. Alles is racisme, wij zijn een door-en-door door racisme verziekte samenleving en bijna alle columnisten schrijven over het vermeende racisme. Die site wordt hoe langer hoe obsessiever.


"Kwetspieten" ?!?

Wie verzint zulke tendentieuze flauwekul....

Gekwetsten.
http://www.joop.nl/nieuws/maassluis-houdt-bij-intocht-vast-aan-racistische-piet


Lekker gekwetst laten zijn.... :rolleyes:

Frankly: Re: Wat te denken van DENK (ma mei 30, 2016 12:47 pm)


Gerry van der List schreef een aardig artikel in Elsevier. Hij is van mening dat deze Turkenpartij een democratische aanwinst is. Twee argumenten die hij noemt:

- Een parlement vormt een weerspiegeling van het volk. En als het allochtone deel van de bevolking groeit, ligt het voor de hand dat dit een stem krijgt in de volksvertegenwoordiging. ook als deze stem soms pijn doet aan beschaafde oren.

- Kleine politieke groeperingen maken het parlementaire proces trager en ingewikkelder. Maar zij bieden inzicht in wat voor kiezers het zwaarst telt en vergroten hun betrokkenheid bij de Tweede Kamer. Dat doet Denk ook.

Ik zal niet dat ik ooit op Denk stemmen, haar stem doet mij vrijwel altijd pijn aan mijn oren. Maar dat deze partij een plek mag hebben in ons democratisch bestel als ze kiezers weet te overtuigen van hun standpunten lijkt me evident. Ik ben het dus niet eens met de stelling.


Het is evident dat iedere partij die blijkbaar voldoende kiezers weet te overtuigen om op hen te stemmen "plek mag hebben in ons democratisch besteld". Ik vraag mij wel af of deze van der List (of bijvoorbeeld jij) die acceptatie voor onwelgevallige partijen/opvattingen ook voor de pvv doen opgaan.

Hoe het ook zij, evenzeer als Denk (of pvv) bestaansrecht hebben en plek "mogen" hebben; staat het hun tegenstanders volledig vrij om in het politiek en maatschappelijk debat kritiek te uiten op hun standpunten.
Van Denk wordt gesteld dat zij een verlengstuk zijn van de regering Erdogan, een verborgen streng (zo niet fundamentalitisch) religieuze agenda hebben, door de turkse overheid gefinancierde turkse installingen in bescherming nemen, turkse-nederlanders of nederlandse-turken intimideren/onder druk zetten, kritiekloos staan t.o.v. de zwarte bladzijden de turkse geschiedenis.
Ook dat laatste in nogal saillant. Turkije en de arabische wereld heeft een veel langere en grootschaliger geschiedenis wat betreft het roven van slaven uit afrika. De beruchte slavenkaravanen waarbij naar schatting 3x zo veel afrikanen (ca. 30 miljoen) in de slavernij zijn gevoerd als de naar schatting 12 miljoen slaven die bij de europese transatlantische slavernij. Bovendien is zowel de ottomaanse als arabische slavernij pas in de eerste helft van de 20e eeuw afgeschaft; terwijl de transatlantische slavernijhandel begin 1800 werd verboden. In landen als jemen/oman werd de slavernij pas rond 1970 afgeschaft, de saoudi-arabische prins faisal had in 1962 (!) naar schatting nog tussen de honderd en tweehondervijftig-duizend (!) slaven. In turkije (en de arabische wereld) is hier geen enkele vorm van aandacht (in politiek of onderwijs) voor laat staan erkenning voor deze schandvlek; niets mag immers het blazoen van de ottomaans/turkse geschiedenis bezoedelen. De armeense genocide ontkent, eeuwelange slavernijhandel onder het tapijt geveegd. Denk doet daar als spreekbuis van Erdogan graag aan mee.
....wellicht aardig als mevr. Simons daar eens wat indringende vraagjes in de Denk-fractie over stelt.....
"zeg, hoe zat dat nu eigenlijk met die ottomaans/turkse slavernijhandel ?"

Wisp: Re: Wat te denken van DENK (ma mei 30, 2016 12:59 pm)


Het is evident dat iedere partij die blijkbaar voldoende kiezers weet te overtuigen om op hen te stemmen "plek mag hebben in ons democratisch besteld". Ik vraag mij wel af of deze van der List (of bijvoorbeeld jij) die acceptatie voor onwelgevallige partijen/opvattingen ook voor de pvv doen opgaan.

Hoe het ook zij, evenzeer als Denk (of pvv) bestaansrecht hebben en plek "mogen" hebben; staat het hun tegenstanders volledig vrij om in het politiek en maatschappelijk debat kritiek te uiten op hun standpunten.
Van Denk wordt gesteld dat zij een verlengstuk zijn van de regering Erdogan, een verborgen streng (zo niet fundamentalitisch) religieuze agenda hebben, door de turkse overheid gefinancierde turkse installingen in bescherming nemen, turkse-nederlanders of nederlandse-turken intimideren/onder druk zetten, kritiekloos staan t.o.v. de zwarte bladzijden de turkse geschiedenis.
Ook dat laatste in nogal saillant. Turkije en de arabische wereld heeft een veel langere en grootschaliger geschiedenis wat betreft het roven van slaven uit afrika. De beruchte slavenkaravanen waarbij naar schatting 3x zo veel afrikanen (ca. 30 miljoen) in de slavernij zijn gevoerd als de naar schatting 12 miljoen slaven die bij de europese transatlantische slavernij. Bovendien is zowel de ottomaanse als arabische slavernij pas in de eerste helft van de 20e eeuw afgeschaft; terwijl de transatlantische slavernijhandel begin 1800 werd verboden. In landen als jemen/oman werd de slavernij pas rond 1970 afgeschaft, de saoudi-arabische prins faisal had in 1962 (!) naar schatting nog tussen de honderd en tweehondervijftig-duizend (!) slaven. In turkije (en de arabische wereld) is hier geen enkele vorm van aandacht (in politiek of onderwijs) voor laat staan erkenning voor deze schandvlek; niets mag immers het blazoen van de ottomaans/turkse geschiedenis bezoedelen. De armeense genocide ontkent, eeuwelange slavernijhandel onder het tapijt geveegd. Denk doet daar als spreekbuis van Erdogan graag aan mee.
....wellicht aardig als mevr. Simons daar eens wat indringende vraagjes in de Denk-fractie over stelt.....
"zeg, hoe zat dat nu eigenlijk met die ottomaans/turkse slavernijhandel ?"


Ik ben bang dat mevr Simons dan zal zeggen dat zij helemaal niets met Turkije te maken heeft. En dat zij helemaal niet vindt dat DENK het verlengstuk is van Erdogan.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]