WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]   [50]   [51]   [52]   [53]   [54]   [55]   [56]   [57]   [58]   [59]   [60]   [61]   [62]   [63]   [64]   [65]   [66]   [67]   [68]   [69]   [70]   [71]   [72]   [73]   [74]   [75]   [76]   [77]   [78]   [79]   [80]   [81]   [82]   [83]   [84]   [85]   [86]   [87]   [88]   [89]   [90]   [91]   [92]   [93]   [94]   [95]   [96]   [97]   [98]   [99]   [100]   [101]   [102]   [103]   [104]   [105]   [106]   [107]   [108]   [109]   [110]   [111]   [112]   [113]   [114]   [115]   [116]   [117]   [118]   [119]   [120]   [121]   [122]   [123]   [124]   [125]   [126]   [127]   [128]   [129]   [130]   [131]   [132]   [133]   [134]   [135]   [136]   [137]   [138]   [139]   [140]   [141]   [142]   [143]   [144]   [145]   [146]   [147]   [148]   [149]   [150]   [151]   [152]   [153]   [154]   [155]   [156]   [157]   [158]   [159]   [160]   [161]   [162]   [163]   [164]   [165]   [166]   [167]   [168]   [169]   [170]   [171]   [172]   [173]   [174]   [175]   [176]   [177]   [178]   [179]   [180]   [181]   [182]   [183]   [184]   [185]   [186]   [187]   [188]   [189]   [190]   [191]   [192]   [193]   [194]   [195]   [196]   [197]   [198]   [199]   [200]   [201]   [202]   [203]   [204]   [205]   [206]   [207]   [208]   [209]   [210]   [211]   [212]   [213]   [214]   [215]   [216]   [217]   [218]   [219]   [220]   [221]   [222]   [223]   [224]   [225]   [226]   [227]   [228]   [229]   [230]   [231]   [232]   [233]   [234]   [235]   [236]   [237]   [238]   [239]   [240]   [241]   [242]   [243]   [244]   [245]   [246]   [247]   [248]   [249]   [250]   [251]   [252]   [253]   [254]   [255]   [256]   [257]   [258]   [259]   [260]   [261]   [262]   [263]   [264]   [265]   [266]   [267]   [268]   [269]   [270]   [271]   [272]   [273]   [274]   [275]   [276]   [277]   [278]   [279]   [280]   [281]   [282]   [283]   [284]   [285] 

Ga naar: "Brexit: nieuwe fase!"

Raya: Re: Brexit: nieuwe fase! (do sep 22, 2016 1:33 pm)






Het is een risico dat de op de EU gerichte banken, verzekeraars en bedrijven niet kunnen nemen. Vooral omdat er van de EU-bestuurders voortdurend wordt gedreigd dat het VK er niet op hoeft te rekenen dat er een vrijhandelsverdrag tussen de EU en het VK zal komen.
En als jij nog niets gezien of gelezen hebt over een begin van de Brexit, moet ik je toch weer wijzen op het nieuws en de actualiteiten. Ik mag er op zijn minst van uit gaan, dat je dat over dit onderwerp een beetje volgt, als je er over mee wilt discussieren.

Ik volg het nieuws dagelijks.
Welk begin is er met de Brexit gemaakt?
Het enige wat premier May heeft gedaan is duidelijk maken dat er een ooit Brexit komt, maar dat de Britse regering eerst een half jaar de tijd neemt om te bedenken wat voor Brexit men eigenlijk wil.
Wat er vanuit de EU duidelijk is gemaakt dat de Britten er niet op hoeven te rekenen dat zij dezelfde handelsprivileges die zij nu als EU-lid hebben zullen behouden zonder dat daar iets tegenover staat . Wel de lusten, maar niet de lasten van de EU willen zal dus niet gaan gebeuren.
Ik verwijs naar het voorbeeld van Noorwegen, dat door de pro-Brexit campagnevoerders zo enthousiast werd aangehaald.
Noorwegen betaalt jaarlijks een fors bedrag aan de EU om dezelfde handelsprivileges als EU-landen te hebben, is verplicht deelnemer aan het Schengenverdrag en is verplicht om allerlei EU-regelgeving in te voeren.
Er is dus helemaal niet vanuit de EU gedreigd dat er helemaal geen handelsverdrag tussen UK en EU zal komen, maar dat er wel wat tegenover zal moeten staan.
Als je het nieuws had gevolgd had je dat kunnen weten.
Sterker nog, als Schengen-leden hebben Noorwegen en Zwitserland zelfs sterkere banden met de EU dan GB nu al heeft.
Wat er is gebeurd is feitelijk vrij simpel. In aanloop naar het reerendum leek het erop dat de Brexit het niet zou halen en was er groei, was het pond sterk en stegen de beurzen. Toen het referendum anders uitpakte dan verwacht zakte het pond in en was het even onrustig wat betreft investeringen en de beurzen. En toen bleek dat de Brexit wellicht pas in 2020 geeffectueerd zal worden kwam er rust en een correctie. Hoe verder weg de Brexit, hoe minder onzekerheid en hoe minder effect op de economie.
Brexitaanhanger op dit forum begonnen zelfs te jammeren dat GB niet bij een vergadering in de EU was uitgenodigd, er was immers nog helemaal geen sprake van een Brexit en alles was zoals het was voor het referendum. En dat klopt inderdaad..

Volgens mij was nu juist een van de redenen voor de Britten om een Brexit te willen, dat ze weer controle over de eigen grenzen wilden hebben. Dus hoezo Schengen?

Ik heb hier geen voorstanders van een Brexit zien jammeren dat GB niet uitgenodigd was. Volgens mij heeft GB er zelf vanaf gezien, net als van het voorzitterschap (dus hoezo nog niets te merken van een Brexit?). Ik heb wel mensen een opmerking zien maken dat er nog geen brief naar de EU was gegaan inzake opzegging en GB normaal betaald en er dus de gewone rechten en plichten gelden, dus ook het recht om vergaderingen bij te wonen.

Marcel: Re: Brexit: nieuwe fase! (do sep 22, 2016 1:36 pm)






Het is een risico dat de op de EU gerichte banken, verzekeraars en bedrijven niet kunnen nemen. Vooral omdat er van de EU-bestuurders voortdurend wordt gedreigd dat het VK er niet op hoeft te rekenen dat er een vrijhandelsverdrag tussen de EU en het VK zal komen.
En als jij nog niets gezien of gelezen hebt over een begin van de Brexit, moet ik je toch weer wijzen op het nieuws en de actualiteiten. Ik mag er op zijn minst van uit gaan, dat je dat over dit onderwerp een beetje volgt, als je er over mee wilt discussieren.

Ik volg het nieuws dagelijks.
Welk begin is er met de Brexit gemaakt?
Het enige wat premier May heeft gedaan is duidelijk maken dat er een ooit Brexit komt, maar dat de Britse regering eerst een half jaar de tijd neemt om te bedenken wat voor Brexit men eigenlijk wil.
Wat er vanuit de EU duidelijk is gemaakt dat de Britten er niet op hoeven te rekenen dat zij dezelfde handelsprivileges die zij nu als EU-lid hebben zullen behouden zonder dat daar iets tegenover staat . Wel de lusten, maar niet de lasten van de EU willen zal dus niet gaan gebeuren.
Ik verwijs naar het voorbeeld van Noorwegen, dat door de pro-Brexit campagnevoerders zo enthousiast werd aangehaald.
Noorwegen betaalt jaarlijks een fors bedrag aan de EU om dezelfde handelsprivileges als EU-landen te hebben, is verplicht deelnemer aan het Schengenverdrag en is verplicht om allerlei EU-regelgeving in te voeren.
Er is dus helemaal niet vanuit de EU gedreigd dat er helemaal geen handelsverdrag tussen UK en EU zal komen, maar dat er wel wat tegenover zal moeten staan.
Als je het nieuws had gevolgd had je dat kunnen weten.


Ik heb weinig anders gesteld.

http://www.hpdetijd.nl/2016-06-24/pijnlijke-spagaat-eu-brexit/

Ik zal later, als ik meer tijd heb nog even verder kijken, al vermoed ik zo dat er ook al wat linkjes in deze draad staan.

Blijkbaar is je korte termijngeheugen niet meer wat het geweest is:


Vooral omdat er van de EU-bestuurders voortdurend wordt gedreigd dat het VK er niet op hoeft te rekenen dat er een vrijhandelsverdrag tussen de EU en het VK zal komen.

Marcel: Re: Brexit: nieuwe fase! (do sep 22, 2016 1:38 pm)






Ik volg het nieuws dagelijks.
Welk begin is er met de Brexit gemaakt?
Het enige wat premier May heeft gedaan is duidelijk maken dat er een ooit Brexit komt, maar dat de Britse regering eerst een half jaar de tijd neemt om te bedenken wat voor Brexit men eigenlijk wil.
Wat er vanuit de EU duidelijk is gemaakt dat de Britten er niet op hoeven te rekenen dat zij dezelfde handelsprivileges die zij nu als EU-lid hebben zullen behouden zonder dat daar iets tegenover staat . Wel de lusten, maar niet de lasten van de EU willen zal dus niet gaan gebeuren.
Ik verwijs naar het voorbeeld van Noorwegen, dat door de pro-Brexit campagnevoerders zo enthousiast werd aangehaald.
Noorwegen betaalt jaarlijks een fors bedrag aan de EU om dezelfde handelsprivileges als EU-landen te hebben, is verplicht deelnemer aan het Schengenverdrag en is verplicht om allerlei EU-regelgeving in te voeren.
Er is dus helemaal niet vanuit de EU gedreigd dat er helemaal geen handelsverdrag tussen UK en EU zal komen, maar dat er wel wat tegenover zal moeten staan.
Als je het nieuws had gevolgd had je dat kunnen weten.
Sterker nog, als Schengen-leden hebben Noorwegen en Zwitserland zelfs sterkere banden met de EU dan GB nu al heeft.
Wat er is gebeurd is feitelijk vrij simpel. In aanloop naar het reerendum leek het erop dat de Brexit het niet zou halen en was er groei, was het pond sterk en stegen de beurzen. Toen het referendum anders uitpakte dan verwacht zakte het pond in en was het even onrustig wat betreft investeringen en de beurzen. En toen bleek dat de Brexit wellicht pas in 2020 geeffectueerd zal worden kwam er rust en een correctie. Hoe verder weg de Brexit, hoe minder onzekerheid en hoe minder effect op de economie.
Brexitaanhanger op dit forum begonnen zelfs te jammeren dat GB niet bij een vergadering in de EU was uitgenodigd, er was immers nog helemaal geen sprake van een Brexit en alles was zoals het was voor het referendum. En dat klopt inderdaad..

Volgens mij was nu juist een van de redenen voor de Britten om een Brexit te willen, dat ze weer controle over de eigen grenzen wilden hebben. Dus hoezo Schengen?

Des te dommer was het van de pro-Brexit activisten om Noorwegen als lichtend voorbeeld aan te halen.

P-G: Re: Brexit: nieuwe fase! (do sep 22, 2016 2:32 pm)





Sterker nog, als Schengen-leden hebben Noorwegen en Zwitserland zelfs sterkere banden met de EU dan GB nu al heeft.
Wat er is gebeurd is feitelijk vrij simpel. In aanloop naar het reerendum leek het erop dat de Brexit het niet zou halen en was er groei, was het pond sterk en stegen de beurzen. Toen het referendum anders uitpakte dan verwacht zakte het pond in en was het even onrustig wat betreft investeringen en de beurzen. En toen bleek dat de Brexit wellicht pas in 2020 geeffectueerd zal worden kwam er rust en een correctie. Hoe verder weg de Brexit, hoe minder onzekerheid en hoe minder effect op de economie.
Brexitaanhanger op dit forum begonnen zelfs te jammeren dat GB niet bij een vergadering in de EU was uitgenodigd, er was immers nog helemaal geen sprake van een Brexit en alles was zoals het was voor het referendum. En dat klopt inderdaad..

Volgens mij was nu juist een van de redenen voor de Britten om een Brexit te willen, dat ze weer controle over de eigen grenzen wilden hebben. Dus hoezo Schengen?

Des te dommer was het van de pro-Brexit activisten om Noorwegen als lichtend voorbeeld aan te halen.

Het is bovenal exemplarisch voor de post-factual democracy waarin wij thans leven.

Raya: Re: Brexit: nieuwe fase! (do sep 22, 2016 2:37 pm)






Ik volg het nieuws dagelijks.
Welk begin is er met de Brexit gemaakt?
Het enige wat premier May heeft gedaan is duidelijk maken dat er een ooit Brexit komt, maar dat de Britse regering eerst een half jaar de tijd neemt om te bedenken wat voor Brexit men eigenlijk wil.
Wat er vanuit de EU duidelijk is gemaakt dat de Britten er niet op hoeven te rekenen dat zij dezelfde handelsprivileges die zij nu als EU-lid hebben zullen behouden zonder dat daar iets tegenover staat . Wel de lusten, maar niet de lasten van de EU willen zal dus niet gaan gebeuren.
Ik verwijs naar het voorbeeld van Noorwegen, dat door de pro-Brexit campagnevoerders zo enthousiast werd aangehaald.
Noorwegen betaalt jaarlijks een fors bedrag aan de EU om dezelfde handelsprivileges als EU-landen te hebben, is verplicht deelnemer aan het Schengenverdrag en is verplicht om allerlei EU-regelgeving in te voeren.
Er is dus helemaal niet vanuit de EU gedreigd dat er helemaal geen handelsverdrag tussen UK en EU zal komen, maar dat er wel wat tegenover zal moeten staan.
Als je het nieuws had gevolgd had je dat kunnen weten.


Ik heb weinig anders gesteld.

http://www.hpdetijd.nl/2016-06-24/pijnlijke-spagaat-eu-brexit/

Ik zal later, als ik meer tijd heb nog even verder kijken, al vermoed ik zo dat er ook al wat linkjes in deze draad staan.

Blijkbaar is je korte termijngeheugen niet meer wat het geweest is:


Vooral omdat er van de EU-bestuurders voortdurend wordt gedreigd dat het VK er niet op hoeft te rekenen dat er een vrijhandelsverdrag tussen de EU en het VK zal komen.


Is niet in tegenspraak.
De enigen die zichzelf voortdurend tegenspreken zijn de diverse EU-bobo's

Enzo501: Re: Brexit: nieuwe fase! (do sep 22, 2016 2:54 pm)







Ik heb weinig anders gesteld.

http://www.hpdetijd.nl/2016-06-24/pijnlijke-spagaat-eu-brexit/

Ik zal later, als ik meer tijd heb nog even verder kijken, al vermoed ik zo dat er ook al wat linkjes in deze draad staan.

Blijkbaar is je korte termijngeheugen niet meer wat het geweest is:


Vooral omdat er van de EU-bestuurders voortdurend wordt gedreigd dat het VK er niet op hoeft te rekenen dat er een vrijhandelsverdrag tussen de EU en het VK zal komen.


Is niet in tegenspraak.
De enigen die zichzelf voortdurend tegenspreken zijn de diverse EU-bobo's
Er wordt niet 'voortdurend' gedreigd dat er geen vrijhandelsverdrag tussen de EU en GB zou komen. Er wordt wel aangedrongen op GB dat ze hun interne politieke zaken en wensen met betrekking tot de Brexit op orde brengen en ermee naar buiten komen zodat er begonnen kan worden met de onderhandelingen. Dat ze daarbij geen free ride krijgen en niet onbeperkt zullen kunnen cherrypicken tussen lusten en lasten lijkt me niet meer dan normaal. De mislukte onderhandelingen over TTIP hebben al bewezen dat EU niet zo heel makkelijk overstag gaat.

P-G: Re: Brexit: nieuwe fase! (do sep 22, 2016 3:04 pm)






Blijkbaar is je korte termijngeheugen niet meer wat het geweest is:



Is niet in tegenspraak.
De enigen die zichzelf voortdurend tegenspreken zijn de diverse EU-bobo's
Er wordt niet 'voortdurend' gedreigd dat er geen vrijhandelsverdrag tussen de EU en GB zou komen. Er wordt wel aangedrongen op GB dat ze hun interne politieke zaken en wensen met betrekking tot de Brexit op orde brengen en ermee naar buiten komen zodat er begonnen kan worden met de onderhandelingen. Dat ze daarbij geen free ride krijgen en niet onbeperkt zullen kunnen cherrypicken tussen lusten en lasten lijkt me niet meer dan normaal. De mislukte onderhandelingen over TTIP hebben al bewezen dat EU niet zo heel makkelijk overstag gaat.

Een ferme houding jegens het Verenigd Koninkrijk zou ook volledig gerechtvaardigd zijn; het akkoord over de nieuwe verhoudingen behoeft niet louter in het voordeel van het Verenigd Koninkrijk te zijn doch ook in het voordeel van de Europese Unie en haar achterblijvende lidstaten.

Raya: Re: Brexit: nieuwe fase! (do sep 22, 2016 3:26 pm)






Blijkbaar is je korte termijngeheugen niet meer wat het geweest is:



Is niet in tegenspraak.
De enigen die zichzelf voortdurend tegenspreken zijn de diverse EU-bobo's
Er wordt niet 'voortdurend' gedreigd dat er geen vrijhandelsverdrag tussen de EU en GB zou komen. Er wordt wel aangedrongen op GB dat ze hun interne politieke zaken en wensen met betrekking tot de Brexit op orde brengen en ermee naar buiten komen zodat er begonnen kan worden met de onderhandelingen. Dat ze daarbij geen free ride krijgen en niet onbeperkt zullen kunnen cherrypicken tussen lusten en lasten lijkt me niet meer dan normaal. De mislukte onderhandelingen over TTIP hebben al bewezen dat EU niet zo heel makkelijk overstag gaat.

Wat vaker naar Juncker luisteren. Hij heeft niet voor niets zo'n hoge functie bij de EU.

Enzo501: Re: Brexit: nieuwe fase! (do sep 22, 2016 3:28 pm)






Is niet in tegenspraak.
De enigen die zichzelf voortdurend tegenspreken zijn de diverse EU-bobo's
Er wordt niet 'voortdurend' gedreigd dat er geen vrijhandelsverdrag tussen de EU en GB zou komen. Er wordt wel aangedrongen op GB dat ze hun interne politieke zaken en wensen met betrekking tot de Brexit op orde brengen en ermee naar buiten komen zodat er begonnen kan worden met de onderhandelingen. Dat ze daarbij geen free ride krijgen en niet onbeperkt zullen kunnen cherrypicken tussen lusten en lasten lijkt me niet meer dan normaal. De mislukte onderhandelingen over TTIP hebben al bewezen dat EU niet zo heel makkelijk overstag gaat.

Wat vaker naar Juncker luisteren. Hij heeft niet voor niets zo'n hoge functie bij de EU.
'No single market without freedom of movement', een zeer consistente insteek.

Marcel: Re: Brexit: nieuwe fase! (do sep 22, 2016 3:56 pm)







Ik heb weinig anders gesteld.

http://www.hpdetijd.nl/2016-06-24/pijnlijke-spagaat-eu-brexit/

Ik zal later, als ik meer tijd heb nog even verder kijken, al vermoed ik zo dat er ook al wat linkjes in deze draad staan.

Blijkbaar is je korte termijngeheugen niet meer wat het geweest is:


Vooral omdat er van de EU-bestuurders voortdurend wordt gedreigd dat het VK er niet op hoeft te rekenen dat er een vrijhandelsverdrag tussen de EU en het VK zal komen.


Is niet in tegenspraak.
De enigen die zichzelf voortdurend tegenspreken zijn de diverse EU-bobo's

Voor jou is er geen verschil tussen aangeven dat er geen verdrag zal komen waarbij het VK louter de lusten van een interne markt zal krijgen zonder dat daar iets tegenover staat en dreigen dat er helemaal geen vrijhandelsverdrag zal komen?


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]   [50]   [51]   [52]   [53]   [54]   [55]   [56]   [57]   [58]   [59]   [60]   [61]   [62]   [63]   [64]   [65]   [66]   [67]   [68]   [69]   [70]   [71]   [72]   [73]   [74]   [75]   [76]   [77]   [78]   [79]   [80]   [81]   [82]   [83]   [84]   [85]   [86]   [87]   [88]   [89]   [90]   [91]   [92]   [93]   [94]   [95]   [96]   [97]   [98]   [99]   [100]   [101]   [102]   [103]   [104]   [105]   [106]   [107]   [108]   [109]   [110]   [111]   [112]   [113]   [114]   [115]   [116]   [117]   [118]   [119]   [120]   [121]   [122]   [123]   [124]   [125]   [126]   [127]   [128]   [129]   [130]   [131]   [132]   [133]   [134]   [135]   [136]   [137]   [138]   [139]   [140]   [141]   [142]   [143]   [144]   [145]   [146]   [147]   [148]   [149]   [150]   [151]   [152]   [153]   [154]   [155]   [156]   [157]   [158]   [159]   [160]   [161]   [162]   [163]   [164]   [165]   [166]   [167]   [168]   [169]   [170]   [171]   [172]   [173]   [174]   [175]   [176]   [177]   [178]   [179]   [180]   [181]   [182]   [183]   [184]   [185]   [186]   [187]   [188]   [189]   [190]   [191]   [192]   [193]   [194]   [195]   [196]   [197]   [198]   [199]   [200]   [201]   [202]   [203]   [204]   [205]   [206]   [207]   [208]   [209]   [210]   [211]   [212]   [213]   [214]   [215]   [216]   [217]   [218]   [219]   [220]   [221]   [222]   [223]   [224]   [225]   [226]   [227]   [228]   [229]   [230]   [231]   [232]   [233]   [234]   [235]   [236]   [237]   [238]   [239]   [240]   [241]   [242]   [243]   [244]   [245]   [246]   [247]   [248]   [249]   [250]   [251]   [252]   [253]   [254]   [255]   [256]   [257]   [258]   [259]   [260]   [261]   [262]   [263]   [264]   [265]   [266]   [267]   [268]   [269]   [270]   [271]   [272]   [273]   [274]   [275]   [276]   [277]   [278]   [279]   [280]   [281]   [282]   [283]   [284]   [285]