WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]   [50]   [51]   [52]   [53]   [54]   [55]   [56]   [57]   [58]   [59]   [60]   [61]   [62]   [63]   [64]   [65]   [66]   [67]   [68]   [69]   [70]   [71]   [72]   [73]   [74]   [75]   [76]   [77]   [78]   [79]   [80]   [81]   [82]   [83]   [84]   [85]   [86]   [87]   [88]   [89]   [90]   [91]   [92]   [93]   [94]   [95]   [96]   [97]   [98]   [99]   [100]   [101]   [102]   [103]   [104]   [105]   [106]   [107]   [108]   [109]   [110]   [111]   [112]   [113]   [114]   [115]   [116]   [117]   [118]   [119]   [120]   [121]   [122]   [123]   [124]   [125]   [126]   [127]   [128]   [129]   [130]   [131]   [132]   [133]   [134]   [135]   [136]   [137]   [138]   [139]   [140]   [141]   [142]   [143]   [144]   [145]   [146]   [147]   [148]   [149]   [150]   [151]   [152]   [153]   [154]   [155]   [156]   [157]   [158]   [159]   [160]   [161]   [162]   [163]   [164]   [165]   [166]   [167]   [168]   [169]   [170]   [171]   [172]   [173]   [174]   [175]   [176]   [177]   [178]   [179]   [180]   [181]   [182]   [183]   [184]   [185]   [186]   [187]   [188]   [189]   [190]   [191]   [192]   [193]   [194]   [195]   [196]   [197]   [198]   [199]   [200]   [201]   [202]   [203]   [204]   [205]   [206]   [207]   [208]   [209]   [210]   [211]   [212]   [213]   [214]   [215]   [216]   [217]   [218]   [219]   [220]   [221]   [222]   [223]   [224]   [225]   [226]   [227]   [228]   [229]   [230]   [231]   [232]   [233]   [234]   [235]   [236]   [237]   [238]   [239]   [240]   [241]   [242]   [243]   [244]   [245]   [246]   [247]   [248]   [249]   [250]   [251]   [252]   [253]   [254]   [255]   [256]   [257]   [258]   [259]   [260]   [261]   [262]   [263]   [264]   [265]   [266]   [267]   [268]   [269]   [270]   [271]   [272]   [273]   [274]   [275]   [276]   [277]   [278]   [279]   [280]   [281]   [282]   [283]   [284]   [285] 

Ga naar: "Brexit: nieuwe fase!"

Raya: Re: Brexit: nieuwe fase! (di okt 11, 2016 3:39 pm)






Van het staats- en internationaal publiekrecht is het twijfelachtig of Schotland zich eenzijdig onafhankelijk kan verklaren.

Natuurlijk kunnen ze dat! Wat wou je doen als ze zich onafhankelijk verklaren? Ze over de knie leggen?

Er bestaat geen causaliteit tussen enerzijds het volume waarmee iets wordt gebezigd en anderzijds de waarheidsgehalte van het gebezigde.

Als ze hun kont tegen de krib gooien, hebben ze schijt aan jouw uitlating.

P-G: Re: Brexit: nieuwe fase! (di okt 11, 2016 4:10 pm)






Natuurlijk kunnen ze dat! Wat wou je doen als ze zich onafhankelijk verklaren? Ze over de knie leggen?

Er bestaat geen causaliteit tussen enerzijds het volume waarmee iets wordt gebezigd en anderzijds de waarheidsgehalte van het gebezigde.

Als ze hun kont tegen de krib gooien, hebben ze schijt aan jouw uitlating.

Kenmerkend voor een staat is dat zij subject is van internationaal publiekrecht en uit dien hoofde bevoegdheden en plichten heeft. In dit verband kan zij verdragen aangaan en diplomatieke banden onderhouden. Ingeval hij echter niet wordt erkend, kan in redelijkheid niet worden gesproken over een staat.

Raya: Re: Brexit: nieuwe fase! (di okt 11, 2016 4:22 pm)






Er bestaat geen causaliteit tussen enerzijds het volume waarmee iets wordt gebezigd en anderzijds de waarheidsgehalte van het gebezigde.

Als ze hun kont tegen de krib gooien, hebben ze schijt aan jouw uitlating.

Kenmerkend voor een staat is dat zij subject is van internationaal publiekrecht en uit dien hoofde bevoegdheden en plichten heeft. In dit verband kan zij verdragen aangaan en diplomatieke banden onderhouden. Ingeval hij echter niet wordt erkend, kan in redelijkheid niet worden gesproken over een staat.

Er hoeft maar één land te zijn dat ze erkent en ze kunnen met dat land verdragen sluiten.

Al die juridische praat is heel mooi, maar alleen zolang alle partijen zich er aan houden. Zodra een van de partijen zich er niet meer aan houdt, zie dan nog maar eens je 'recht' te krijgen. Zie de hekken aan de grenzen in de EU. Zie het akkoord waarbij vluchtelingen worden teruggestuurd naar het land van binnenkomst. Zie de Turkijedeal... Allemaal afspraken met juridische consequenties, waar geen hond zich aan houdt. Dag regeltjes!

P-G: Re: Brexit: nieuwe fase! (di okt 11, 2016 4:31 pm)






Als ze hun kont tegen de krib gooien, hebben ze schijt aan jouw uitlating.


Kenmerkend voor een staat is dat zij subject is van internationaal publiekrecht en uit dien hoofde bevoegdheden en plichten heeft. In dit verband kan zij verdragen aangaan en diplomatieke banden onderhouden. Ingeval hij echter niet wordt erkend, kan in redelijkheid niet worden gesproken over een staat.

Er hoeft maar één land te zijn dat ze erkent en ze kunnen met dat land verdragen sluiten.

Al die juridische praat is heel mooi, maar alleen zolang alle partijen zich er aan houden. Zodra een van de partijen zich er niet meer aan houdt, zie dan nog maar eens je 'recht' te krijgen. Zie de hekken aan de grenzen in de EU. Zie het akkoord waarbij vluchtelingen worden teruggestuurd naar het land van binnenkomst. Zie de Turkijedeal... Allemaal afspraken met juridische consequenties, waar geen hond zich aan houdt. Dag regeltjes!

In het bovenstaande worden appels met peren met elkaar vergeleken, daarbij uiteraard niet weerhouden door enige verstand van zaken. Het is werkelijk absurd dat met zoveel woorden wordt gesteld dat een niet-erkende staat kan functioneren, aldus kan bestaan.

Raya: Re: Brexit: nieuwe fase! (di okt 11, 2016 4:56 pm)






Kenmerkend voor een staat is dat zij subject is van internationaal publiekrecht en uit dien hoofde bevoegdheden en plichten heeft. In dit verband kan zij verdragen aangaan en diplomatieke banden onderhouden. Ingeval hij echter niet wordt erkend, kan in redelijkheid niet worden gesproken over een staat.

Er hoeft maar één land te zijn dat ze erkent en ze kunnen met dat land verdragen sluiten.

Al die juridische praat is heel mooi, maar alleen zolang alle partijen zich er aan houden. Zodra een van de partijen zich er niet meer aan houdt, zie dan nog maar eens je 'recht' te krijgen. Zie de hekken aan de grenzen in de EU. Zie het akkoord waarbij vluchtelingen worden teruggestuurd naar het land van binnenkomst. Zie de Turkijedeal... Allemaal afspraken met juridische consequenties, waar geen hond zich aan houdt. Dag regeltjes!

In het bovenstaande worden appels met peren met elkaar vergeleken, daarbij uiteraard niet weerhouden door enige verstand van zaken. Het is werkelijk absurd dat met zoveel woorden wordt gesteld dat een niet-erkende staat kan functioneren, aldus kan bestaan.

Je blijft om het punt heendraaien. Zodra een van de partijen zich niet meer gebonden acht aan welke regel dan ook dan is het gedaan met de regels.

Rightnow: Re: Brexit: nieuwe fase! (di okt 11, 2016 5:25 pm)



Waar komt dat referendum eigenlijk vandaan ? Welke partijen hebben zich daar voor ingespannen ? Weet iemand dat ? :)


De Poetin-knuffelaars PVV-SP-FVD-VNL
Tegen het risico van Poetin helpt alleen onze inspanning via de NAVO. Een Amerikaanse presidentskandidaat doet daar relativerend over en de Europeanen willen er niet voor betalen.

Begrijpt u dat ik somber ben?

Christina: Re: Brexit: nieuwe fase! (di okt 11, 2016 5:51 pm)




Waar komt dat referendum eigenlijk vandaan ? Welke partijen hebben zich daar voor ingespannen ? Weet iemand dat ? :)


De Poetin-knuffelaars PVV-SP-FVD-VNL
Tegen het risico van Poetin helpt alleen onze inspanning via de NAVO. Een Amerikaanse presidentskandidaat doet daar relativerend over en de Europeanen willen er niet voor betalen.

Begrijpt u dat ik somber ben?

Welk risico zie jij in Rusland?

baedeker: Re: Brexit: nieuwe fase! (di okt 11, 2016 8:25 pm)


Dat weet je niet. De gestelde vraag was: Moet de UK lid blijven van de EU? Daarmee bleef de vraag hoe de Schotten denken over het Schots lidmaatschap van de EU in principe onbeantwoord.

Waarom ging het referendum over het UK lidmaatschap en niet over het Schots lidmaatschap? Ten eerste natuurlijk omdat Schotland helemaal geen lid is van de EU. Ten tweede omdat de Schotten 2 jaar geleden bij referendum nog bevestigden onderdeel te zijn van de UK, en daarmee een regering van de UK accepteerden die dit soort volksraadplegingen kan houden. En die regering kijkt voor de uitslag, conform de regels van de democratie, naar wat de meerderheid van het electoraat beslist.
Het bovenstaande is een verwoede poging om het debat te verworden tot een semantische. Het is ontegenzeggelijk dat de Schotten tot de Europese Unie wensen te behoren. Bij het dit jaar plaatsgevonden volksraadpleging stemden een twee/derde (2/3) meerderheid vóór het lidmaatschap der Europese Unie. Als natie worden de Schotten thans tegen wil en dank uit de Europese Unie meegesleurd, en wel omdat (voornamelijk het ouder smaldeel van) een andere natie dat vóór hen heeft besloten.
In dit verband moet worden opgemerkt dat de lidmaatschap van de Europese Unie een belangrijke rol heeft gespeeld bij de eerder plaatsgevonden volksraadpleging over een Schotse onafhankelijkheid. Bij een Schotse onafhankelijk zou het land geen onderdeel van de Europese Unie meer zijn. Dit gegeven heeft menig Schot uiteindelijk doen stemmen tegen een onafhankelijkheid. Tamelijk onderhoudende aannames en gekronkel, maar wat wil je eigenlijk? Schotland is onderdeel van de UK (referendum september 2014) en de UK stapt uit de EU (referendum juni 2016). Het is EU die een separaat Schots lidmaatschap blokkeert (geen democratisch besluit as usual ). Is het je om democratie te doen, dan moet je eerst maar eens bij je eigen toko te rade gaan. En leuk dat je denkt te weten dat menig Schot in 2014 vanwege de EU voor de UK koos, maar recente peilingen geven aan dat Schotten na Brexit wederom in meerderheid voor de UK zouden kiezen.

Lancelot: Re: Brexit: nieuwe fase! (di okt 11, 2016 10:07 pm)






De Poetin-knuffelaars PVV-SP-FVD-VNL
Tegen het risico van Poetin helpt alleen onze inspanning via de NAVO. Een Amerikaanse presidentskandidaat doet daar relativerend over en de Europeanen willen er niet voor betalen.

Begrijpt u dat ik somber ben?

Welk risico zie jij in Rusland?
Landen binnenvallen en (gedeelten) annexeren?

Enzo501: Re: Brexit: nieuwe fase! (di okt 11, 2016 10:08 pm)





Tegen het risico van Poetin helpt alleen onze inspanning via de NAVO. Een Amerikaanse presidentskandidaat doet daar relativerend over en de Europeanen willen er niet voor betalen.

Begrijpt u dat ik somber ben?

Welk risico zie jij in Rusland?
Landen binnenvallen en (gedeelten) annexeren?
De naiviteit van de Kremlinknuffelaars moet wel gespeeld zijn.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]   [50]   [51]   [52]   [53]   [54]   [55]   [56]   [57]   [58]   [59]   [60]   [61]   [62]   [63]   [64]   [65]   [66]   [67]   [68]   [69]   [70]   [71]   [72]   [73]   [74]   [75]   [76]   [77]   [78]   [79]   [80]   [81]   [82]   [83]   [84]   [85]   [86]   [87]   [88]   [89]   [90]   [91]   [92]   [93]   [94]   [95]   [96]   [97]   [98]   [99]   [100]   [101]   [102]   [103]   [104]   [105]   [106]   [107]   [108]   [109]   [110]   [111]   [112]   [113]   [114]   [115]   [116]   [117]   [118]   [119]   [120]   [121]   [122]   [123]   [124]   [125]   [126]   [127]   [128]   [129]   [130]   [131]   [132]   [133]   [134]   [135]   [136]   [137]   [138]   [139]   [140]   [141]   [142]   [143]   [144]   [145]   [146]   [147]   [148]   [149]   [150]   [151]   [152]   [153]   [154]   [155]   [156]   [157]   [158]   [159]   [160]   [161]   [162]   [163]   [164]   [165]   [166]   [167]   [168]   [169]   [170]   [171]   [172]   [173]   [174]   [175]   [176]   [177]   [178]   [179]   [180]   [181]   [182]   [183]   [184]   [185]   [186]   [187]   [188]   [189]   [190]   [191]   [192]   [193]   [194]   [195]   [196]   [197]   [198]   [199]   [200]   [201]   [202]   [203]   [204]   [205]   [206]   [207]   [208]   [209]   [210]   [211]   [212]   [213]   [214]   [215]   [216]   [217]   [218]   [219]   [220]   [221]   [222]   [223]   [224]   [225]   [226]   [227]   [228]   [229]   [230]   [231]   [232]   [233]   [234]   [235]   [236]   [237]   [238]   [239]   [240]   [241]   [242]   [243]   [244]   [245]   [246]   [247]   [248]   [249]   [250]   [251]   [252]   [253]   [254]   [255]   [256]   [257]   [258]   [259]   [260]   [261]   [262]   [263]   [264]   [265]   [266]   [267]   [268]   [269]   [270]   [271]   [272]   [273]   [274]   [275]   [276]   [277]   [278]   [279]   [280]   [281]   [282]   [283]   [284]   [285]