WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]   [50]   [51]   [52]   [53]   [54]   [55]   [56]   [57]   [58]   [59]   [60]   [61]   [62]   [63]   [64]   [65]   [66]   [67]   [68]   [69]   [70]   [71]   [72]   [73]   [74]   [75]   [76]   [77]   [78]   [79]   [80]   [81]   [82]   [83]   [84]   [85]   [86]   [87]   [88]   [89]   [90]   [91]   [92]   [93]   [94]   [95]   [96]   [97]   [98]   [99]   [100]   [101]   [102]   [103]   [104]   [105]   [106]   [107]   [108]   [109]   [110]   [111]   [112]   [113]   [114]   [115]   [116]   [117]   [118]   [119]   [120]   [121]   [122]   [123]   [124]   [125]   [126]   [127]   [128]   [129]   [130]   [131]   [132]   [133]   [134]   [135]   [136]   [137]   [138]   [139]   [140]   [141]   [142]   [143]   [144]   [145]   [146]   [147]   [148]   [149]   [150]   [151]   [152]   [153]   [154]   [155]   [156]   [157]   [158]   [159]   [160]   [161]   [162]   [163]   [164]   [165]   [166]   [167]   [168]   [169]   [170]   [171]   [172]   [173]   [174]   [175]   [176]   [177]   [178]   [179]   [180]   [181]   [182]   [183]   [184]   [185]   [186]   [187]   [188]   [189]   [190]   [191]   [192]   [193]   [194]   [195]   [196]   [197]   [198]   [199]   [200]   [201]   [202]   [203]   [204]   [205]   [206]   [207]   [208]   [209]   [210]   [211]   [212]   [213]   [214]   [215]   [216]   [217]   [218]   [219]   [220]   [221]   [222]   [223]   [224]   [225]   [226]   [227]   [228]   [229]   [230]   [231]   [232]   [233]   [234]   [235]   [236]   [237]   [238]   [239]   [240]   [241]   [242]   [243]   [244]   [245]   [246]   [247]   [248]   [249]   [250]   [251]   [252]   [253]   [254]   [255]   [256]   [257]   [258]   [259]   [260]   [261]   [262]   [263]   [264]   [265]   [266]   [267]   [268]   [269]   [270]   [271]   [272]   [273]   [274]   [275]   [276]   [277]   [278]   [279]   [280]   [281]   [282]   [283]   [284]   [285] 

Ga naar: "Brexit: nieuwe fase!"

Wisp: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jun 26, 2016 2:30 pm)


Hierbij ga je ervan uit dat het puur Noorwegen is dat is van de EU wil, maar laten we eerlijk wezen, de lidstaten van de EU willen ook iets van Noorwegen. En dan moet Noorwegen, naast dat het een heleboel moet slikken van de EU, ook nog eens betalen.
Laten we toch alsjeblieft terug gaan naar normale handelsverdragen. Hebben we die arrogantjes in de EU helemaal niet voor nodig.


Die "normale handelsverdragen" zijn er dan ook voor wie dat wil.
De EU heeft "normale handelsverdragen" met een heleboel landen.
Niks mis mee.
En Noorwegen "moet" dus helemaal niks

Lumiere: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jun 26, 2016 2:38 pm)




Er is geen 3 biljoen aan waarde verdampt maar 3 biljoen aan overwaardering,


De groei van je pensioenfonds is nogal afhankelijk van dergelijke 'overwaarderingen', laten we hopen voor je dat jouw pensioenfonds niet teveel heeft geïnvesteerd in Britse aandelen Lumiere die denkt dat er alleen maar pensioenfondsen bestaan, van pensioenverzekeringen heeft hij nog nooit gehoord. :luidlachen: :luidlachen:

En als mijn pensioen afhankelijk is van die overwaarderingen zegt dat al genoeg, omdat de reële economie - daar moet je immers in beleggen - steeds kleiner wordt en de financiële economie steeds groter. Je belegt dus in een piramidespel !

Ook een pensioensverzekering belegd de premies die je in de pot stopt. Dat dit een piramidespel is, dat klopt. Het geld dat je zelf opzij zet is door inflatie namelijk niet voldoende voor een goede oude dag voorzieningen en is dus afhankelijk van beleggingen om te groeien (die zogenaamde 'overwaarde') voor een voldoende uitkering. Ben je nog steeds van mening dat het om te lachen is dat 3 biljoen is verdampt?

Agamemnon: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jun 26, 2016 2:53 pm)




Wat een geouwehoer. Als een lid eruit stapt moet deze het verlies aan inkomsten compenseren. :luidlachen: :luidlachen:
Nee hoor, dat hoeft het lid helemaal niet. Alleen als hij gebruik wil maken van de EU zoals Noorwegen en Zwitserland dat doen. Voor mijn part neemt de UK dezelfde positie in als Mozambique. Het lijkt me niet verstandig van de Britten, maar het is aan hen om te beslissen wat voor soort handelspartner zij willen zijn met de EU. Ook zie ik niet in waarom een land moet betalen als hij geen contributie betaalt maar wel facilitair regelt dat er sprake is van vrije handelsverkeer en goederenstroom zonder het heffen van belastingen daarover.
Heb me even snel ingelezen en ik las dat er een klein legertje (semi)ambtenaren in het leven is geroepen om te controleren of alles wel volgens de regels gebeurt. Compliance. Als twee partijen overeen komen dat zulks noodzakelijk is, dan is het inderdaad niet meer dan logisch dat beide partijen bijdragen aan de kosten van die controle op naleving.

Hume: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jun 26, 2016 3:03 pm)


't Is inmiddels wel een rommeltje geworden:

http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-36633244

Scotland's First Minister Nicola Sturgeon has told the BBC that Holyrood could try to block the UK's exit from the EU.

Gaat niet lukken hoor ik zojuist op radio 1.


Dus chaos op alle fronten.
Cameron zal de komende dagen snel en daadkrachtig moeten handelen
om de zaak niet uit de hand te laten lopen.
Hij heeft de gevolgen van de uitslag van het referendum slecht voorbereid.
Te veel met formele regels en te weinig
met in achtneming van de werkelijkheid en materiele gebeurtenissen.

Enzo501: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jun 26, 2016 3:21 pm)



Hierbij ga je ervan uit dat het puur Noorwegen is dat is van de EU wil, maar laten we eerlijk wezen, de lidstaten van de EU willen ook iets van Noorwegen. En dan moet Noorwegen, naast dat het een heleboel moet slikken van de EU, ook nog eens betalen.
Laten we toch alsjeblieft terug gaan naar normale handelsverdragen. Hebben we die arrogantjes in de EU helemaal niet voor nodig.


Die "normale handelsverdragen" zijn er dan ook voor wie dat wil.
De EU heeft "normale handelsverdragen" met een heleboel landen.
Niks mis mee.
En Noorwegen "moet" dus helemaal niks
Alles wat Noorwegen doet in verband met de EU is vrijwillig.

Enzo501: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jun 26, 2016 3:22 pm)



't Is inmiddels wel een rommeltje geworden:

http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-36633244

Scotland's First Minister Nicola Sturgeon has told the BBC that Holyrood could try to block the UK's exit from the EU.

Gaat niet lukken hoor ik zojuist op radio 1.


Dus chaos op alle fronten.
Cameron zal de komende dagen snel en daadkrachtig moeten handelen
om de zaak niet uit de hand te laten lopen.
Hij heeft de gevolgen van de uitslag van het referendum slecht voorbereid.
Te veel met formele regels en te weinig
met in achtneming van de werkelijkheid en materiele gebeurtenissen.
Cameron heeft logischerwijze geen zin om de Brexit uit te gaan voeren en de Tories hebben geen zin in Johnson. Er is geen plan B (C).

#Wheres Boris is trending topic op twitter.

Biertje: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jun 26, 2016 3:36 pm)






De groei van je pensioenfonds is nogal afhankelijk van dergelijke 'overwaarderingen', laten we hopen voor je dat jouw pensioenfonds niet teveel heeft geïnvesteerd in Britse aandelen Lumiere die denkt dat er alleen maar pensioenfondsen bestaan, van pensioenverzekeringen heeft hij nog nooit gehoord. :luidlachen: :luidlachen:

En als mijn pensioen afhankelijk is van die overwaarderingen zegt dat al genoeg, omdat de reële economie - daar moet je immers in beleggen - steeds kleiner wordt en de financiële economie steeds groter. Je belegt dus in een piramidespel !

Ook een pensioensverzekering belegd de premies die je in de pot stopt. Dat dit een piramidespel is, dat klopt. Het geld dat je zelf opzij zet is door inflatie namelijk niet voldoende voor een goede oude dag voorzieningen en is dus afhankelijk van beleggingen om te groeien (die zogenaamde 'overwaarde') voor een voldoende uitkering. Ben je nog steeds van mening dat het om te lachen is dat 3 biljoen is verdampt? Ja, die waarde heeft er nooit ingezeten sinds de rente is verlaagd. Dat laat ook zien dat het kapitalisme kennelijk niet kan draaien zonder groei en zonder grote schulden, mede door fiatgeld dat helemaal draait om vertrouwen.

osker: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jun 26, 2016 6:39 pm)



Wat die wereldoorlogen ermee te maken hebben is me een raadsel, maar voor de rest heb je gelijk natuurlijk.
Geld is een raar ding geworden.

De beurzen waren de dag voor het referendum gestegen in de verwachting dat Remain zou winnen, en dat schokeffect heeft waarschijnlijk voor een extra biljoen dollar verlies geleid. Maar het blijft uiteindelijk allemaal funny money en dat trekt wel weer bij, want dan gaan mensen weer kopen. :)
Tsja funny money.... Als 40-er die langer door moet werken en waarschijnlijk naar zijn AOW kan fluiten doe ik wat elke verstandige 40-er zou moeten doen. Ik heb een spaarpot aangelegd om mijn eigen pensioen te garanderen. Keurig gespreide beleggingen om risico te mijden en hopelijk 25 jaar redelijk rendement te halen zodat ik met bescheiden inleg en een iets beter rendement dan een spaarrekening een redelijke oude dag heb. Ik ben geen beursbengel, geen speculant maar een doorsnee hardwerkende burger. Ik ben vrijdag 10.000 piek "funny money" verloren. Denk ik dat ik dat de komende 20 jaar goedmaak? Zeker en vast, maar vrolijk word ik er niet van.

Schommelingen zijn onderdeel van beleggen maar er zijn al genoeg onzekerheden. Op het achterlijke gedoe van 51.8% van de Britten zit ik persoonlijk niet te wachten.

kwaaisteniet: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jun 26, 2016 8:17 pm)

Dus het Schotse parlement gaat mogelijk niet instemmen met een Brexit. Noord Ierland voelt er ook niet veel voor. Van Gibraltar heb ik nog niets officieels vernomen. Een parlementslid wil middels het Engelse Lagerhuis een Brexit verhinderen, omdat het ook maar een raadgevend referendum was, en hij niet wil dat door een persoonlijke competitie tussen Cameron en Johnson deze laatste daar persoonlijk politiek voordeel uit behaalt, etc. In de Labourpartij is er diepgaande kritiek op hun leider, Cameron wil als minister president in oktober tijdens het congres van de conservatieven opstappen De politieke en bestuurlijke chaos lijkt aangebroken.
De uitslag is overigens ook helemaal niet overtuigend. Als er nu meer dan 85% van de stemmen voor een Brexit geweest zou zijn, dan kun je daar nauwelijks omheen. Maar bij een vrijwel gelijke uitslag in voor- en tegenstanders ligt dat wel heel wat genuanceerder.
Het Engelse volk is door de hele gang van zaken ook ernstig verdeeld geraakt.
Al met al is dit geen goede zaak voor Engeland noch het Verenigd Koninkrijk.

Raya: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jun 26, 2016 8:17 pm)




Wat die wereldoorlogen ermee te maken hebben is me een raadsel, maar voor de rest heb je gelijk natuurlijk.
Geld is een raar ding geworden.

De beurzen waren de dag voor het referendum gestegen in de verwachting dat Remain zou winnen, en dat schokeffect heeft waarschijnlijk voor een extra biljoen dollar verlies geleid. Maar het blijft uiteindelijk allemaal funny money en dat trekt wel weer bij, want dan gaan mensen weer kopen. :)
Tsja funny money.... Als 40-er die langer door moet werken en waarschijnlijk naar zijn AOW kan fluiten doe ik wat elke verstandige 40-er zou moeten doen. Ik heb een spaarpot aangelegd om mijn eigen pensioen te garanderen. Keurig gespreide beleggingen om risico te mijden en hopelijk 25 jaar redelijk rendement te halen zodat ik met bescheiden inleg en een iets beter rendement dan een spaarrekening een redelijke oude dag heb. Ik ben geen beursbengel, geen speculant maar een doorsnee hardwerkende burger. Ik ben vrijdag 10.000 piek "funny money" verloren. Denk ik dat ik dat de komende 20 jaar goedmaak? Zeker en vast, maar vrolijk word ik er niet van.

Schommelingen zijn onderdeel van beleggen maar er zijn al genoeg onzekerheden. Op het achterlijke gedoe van 51.8% van de Britten zit ik persoonlijk niet te wachten.

Beurswerk is per definitie lange termijnwerk. Wat jij nu in een mum van tijd kwijt bent geraakt, komt er hoogstwaarschijnlijk in een paar maanden weer bij, als de speculanten zijn uitgeraasd.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]   [50]   [51]   [52]   [53]   [54]   [55]   [56]   [57]   [58]   [59]   [60]   [61]   [62]   [63]   [64]   [65]   [66]   [67]   [68]   [69]   [70]   [71]   [72]   [73]   [74]   [75]   [76]   [77]   [78]   [79]   [80]   [81]   [82]   [83]   [84]   [85]   [86]   [87]   [88]   [89]   [90]   [91]   [92]   [93]   [94]   [95]   [96]   [97]   [98]   [99]   [100]   [101]   [102]   [103]   [104]   [105]   [106]   [107]   [108]   [109]   [110]   [111]   [112]   [113]   [114]   [115]   [116]   [117]   [118]   [119]   [120]   [121]   [122]   [123]   [124]   [125]   [126]   [127]   [128]   [129]   [130]   [131]   [132]   [133]   [134]   [135]   [136]   [137]   [138]   [139]   [140]   [141]   [142]   [143]   [144]   [145]   [146]   [147]   [148]   [149]   [150]   [151]   [152]   [153]   [154]   [155]   [156]   [157]   [158]   [159]   [160]   [161]   [162]   [163]   [164]   [165]   [166]   [167]   [168]   [169]   [170]   [171]   [172]   [173]   [174]   [175]   [176]   [177]   [178]   [179]   [180]   [181]   [182]   [183]   [184]   [185]   [186]   [187]   [188]   [189]   [190]   [191]   [192]   [193]   [194]   [195]   [196]   [197]   [198]   [199]   [200]   [201]   [202]   [203]   [204]   [205]   [206]   [207]   [208]   [209]   [210]   [211]   [212]   [213]   [214]   [215]   [216]   [217]   [218]   [219]   [220]   [221]   [222]   [223]   [224]   [225]   [226]   [227]   [228]   [229]   [230]   [231]   [232]   [233]   [234]   [235]   [236]   [237]   [238]   [239]   [240]   [241]   [242]   [243]   [244]   [245]   [246]   [247]   [248]   [249]   [250]   [251]   [252]   [253]   [254]   [255]   [256]   [257]   [258]   [259]   [260]   [261]   [262]   [263]   [264]   [265]   [266]   [267]   [268]   [269]   [270]   [271]   [272]   [273]   [274]   [275]   [276]   [277]   [278]   [279]   [280]   [281]   [282]   [283]   [284]   [285]