WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]   [50]   [51]   [52]   [53]   [54]   [55]   [56]   [57]   [58]   [59]   [60]   [61]   [62]   [63]   [64]   [65]   [66]   [67]   [68]   [69]   [70]   [71]   [72]   [73]   [74]   [75]   [76]   [77]   [78]   [79]   [80]   [81]   [82]   [83]   [84]   [85]   [86]   [87]   [88]   [89]   [90]   [91]   [92]   [93]   [94]   [95]   [96]   [97]   [98]   [99]   [100]   [101]   [102]   [103]   [104]   [105]   [106]   [107]   [108]   [109]   [110]   [111]   [112]   [113]   [114]   [115]   [116]   [117]   [118]   [119]   [120]   [121]   [122]   [123]   [124]   [125]   [126]   [127]   [128]   [129]   [130]   [131]   [132]   [133]   [134]   [135]   [136]   [137]   [138]   [139]   [140]   [141]   [142]   [143]   [144]   [145]   [146]   [147]   [148]   [149]   [150]   [151]   [152]   [153]   [154]   [155]   [156]   [157]   [158]   [159]   [160]   [161]   [162]   [163]   [164]   [165]   [166]   [167]   [168]   [169]   [170]   [171]   [172]   [173]   [174]   [175]   [176]   [177]   [178]   [179]   [180]   [181]   [182]   [183]   [184]   [185]   [186]   [187]   [188]   [189]   [190]   [191]   [192]   [193]   [194]   [195]   [196]   [197]   [198]   [199]   [200]   [201]   [202]   [203]   [204]   [205]   [206]   [207]   [208]   [209]   [210]   [211]   [212]   [213]   [214]   [215]   [216]   [217]   [218]   [219]   [220]   [221]   [222]   [223]   [224]   [225]   [226]   [227]   [228]   [229]   [230]   [231]   [232]   [233]   [234]   [235]   [236]   [237]   [238]   [239]   [240]   [241]   [242]   [243]   [244]   [245]   [246]   [247]   [248]   [249]   [250]   [251]   [252]   [253]   [254]   [255]   [256]   [257]   [258]   [259]   [260]   [261]   [262]   [263]   [264]   [265]   [266]   [267]   [268]   [269]   [270]   [271]   [272]   [273]   [274]   [275]   [276]   [277]   [278]   [279]   [280]   [281]   [282]   [283]   [284]   [285] 

Ga naar: "Brexit: nieuwe fase!"

Biertje: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jul 03, 2016 3:12 pm)





Yep. Draai er maar omheen. Nee hoor, er is geen stemming geweest.
Wel voor de Brexit. Volgens de door jouzelf opgestelde criteria is er geen draagvlak voor dat besluit. Nee hoor, ik heb gesteld dat er geen referendum is geweest over de EU waar 75% het er mee eens is dat de EU en haar technocraten alles besluiten.

Enzo501: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jul 03, 2016 3:21 pm)




Ik heb op dit moment - heel goed, dit is een momentopname - geen probleem, hoewel ik feitelijk kan aantonen dat voor veel problemen eigenlijk geen oplossing is en die gewoon vooruit worden geschoven Vroeger hing aan een besluit een prijskaartje aan en nu heet dat we koste wat het kost bij elkaar moet blijven. Daarom mislukken van de 3 huwelijken er 2.

Dat mensen noodgedwongen bij elkaar blijkt en dat daarom de meeste huwelijken mislukken lijkt me warrige logica. Een scheiding is doodnormaal maar kennelijk geld dat niet voor de EU en mag je niet zelf besluiten met wie je een handelsrelatie aangaat. En toch kan het wel als Hollande ineens twee Mistral vliegdekschepen wil leveren aan Poetin. Niet de EU heeft hem teruggefloten maar Obama. Veelzeggend, nietwaar?
Ah. De gebruikelijke zwiepdiscussie wordt weer eens ingezet. All over the place.

Enzo501: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jul 03, 2016 3:23 pm)




Nee hoor, er is geen stemming geweest.
Wel voor de Brexit. Volgens de door jouzelf opgestelde criteria is er geen draagvlak voor dat besluit. Nee hoor, ik heb gesteld dat er geen referendum is geweest over de EU waar 75% het er mee eens is dat de EU en haar technocraten alles besluiten.
Ik snap dat je je eigen criteria voor draagvlak liever niet laat gelden voor onlangs gehouden referenda. Ouch.

Raya: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jul 03, 2016 4:30 pm)





En wanneer is daar sprake van bij de meute?

De 'meute' waar jij het over hebt zijn net zo goed meest nadenkende individuen. Ze denken in ieder geval zo goed na, dat ze de gevaren van deze richting goed in de gaten hebben.
Jij weet het dus ook niet. Het was trouwens een retorische vraag.

Waarom retorisch? Bang voor het antwoord?

Raya: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jul 03, 2016 4:31 pm)






De 'meute' waar jij het over hebt zijn net zo goed meest nadenkende individuen. Ze denken in ieder geval zo goed na, dat ze de gevaren van deze richting goed in de gaten hebben.
Enzo ziet het liefst een technocratie, waarin specialisten regeltjes opleggen aan dom volk, voor hun eigen bestwil.
Dat niet, maar het wordt wel tijd voor 'het volk' dat ze een beetje hun best doen om uit hun negatieve, depressieve spiraal te komen.
https://www.noties.nl/v/get.php?a=peil.nl&s=weekpoll&f=2016-07-03c.pdf

Misschien zouden politici wat beter hun best moeten doen het volk te vertegenwoordigen.

Enzo501: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jul 03, 2016 4:32 pm)






De 'meute' waar jij het over hebt zijn net zo goed meest nadenkende individuen. Ze denken in ieder geval zo goed na, dat ze de gevaren van deze richting goed in de gaten hebben.
Jij weet het dus ook niet. Het was trouwens een retorische vraag.

Waarom retorisch? Bang voor het antwoord?
Dat is niet de definitie van een retorische vraag.

Raya: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jul 03, 2016 4:35 pm)





Als hij 5 jaar geleden dezelfde vragen stelde en er zo'n significant verschil in uitkomst is (ALLES negatiever) dan is dat wel een trend. Ja, enig idee hoe dat komt?
Ik heb wel een idee. Hoewel het met mij persoonlijk en bijna iedereen die ik ken best prima gaat weet ik dat veel mensen in een jammerspiraal zijn geraakt en moeite hebben om alles wat er in hun leven wat moeilijker loopt dan 5 of 10 jaar geleden te verwerken en per definitie naar externe factoren kijkt om maar niet in de spiegel te hoeven kijken. Hierbij helpt het dat je door de internet- en bijbehorende informatierevolutie er voor kunt kiezen om alleen nog maar informatie tot je te nemen die deze instelling in stand helpt te houden.

Vraag eens aan de moeder van Van Rijn hoe het met haar gaat!

baedeker: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jul 03, 2016 8:59 pm)





Als hij 5 jaar geleden dezelfde vragen stelde en er zo'n significant verschil in uitkomst is (ALLES negatiever) dan is dat wel een trend.
Ja, enig idee hoe dat komt?
Ik heb wel een idee. Hoewel het met mij persoonlijk en bijna iedereen die ik ken best prima gaat weet ik dat veel mensen in een jammerspiraal zijn geraakt en moeite hebben om alles wat er in hun leven wat moeilijker loopt dan 5 of 10 jaar geleden te verwerken en per definitie naar externe factoren kijkt om maar niet in de spiegel te hoeven kijken. Hierbij helpt het dat je door de internet- en bijbehorende informatierevolutie er voor kunt kiezen om alleen nog maar informatie tot je te nemen die deze instelling in stand helpt te houden.
De spiegel lijkt me, zeker voor jou, niet de beste plek om wijsheid te vinden.
Maar deze ontboezeming helpt wel verklaren waarom je de relevante feiten mist.

Inmiddels is de hoax van Obama ook al ontkracht. Het zijn niet de Britten die achter in de rij staan. Er vormt zich juist een rij van landen die zaken wil doen met de Britten:
Landen strijden om Britse gunsten: veel interesse voor sluiten handelsverdragen

En de EU? Die wacht tot september. Stelletje loosers .

Enzo501: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jul 03, 2016 9:20 pm)




Ja, enig idee hoe dat komt?

Ik heb wel een idee. Hoewel het met mij persoonlijk en bijna iedereen die ik ken best prima gaat weet ik dat veel mensen in een jammerspiraal zijn geraakt en moeite hebben om alles wat er in hun leven wat moeilijker loopt dan 5 of 10 jaar geleden te verwerken en per definitie naar externe factoren kijkt om maar niet in de spiegel te hoeven kijken. Hierbij helpt het dat je door de internet- en bijbehorende informatierevolutie er voor kunt kiezen om alleen nog maar informatie tot je te nemen die deze instelling in stand helpt te houden.
De spiegel lijkt me, zeker voor jou, niet de beste plek om wijsheid te vinden.
Maar deze ontboezeming helpt wel verklaren waarom je de relevante feiten mist.

Inmiddels is de hoax van Obama ook al ontkracht. Het zijn niet de Britten die achter in de rij staan. Er vormt zich juist een rij van landen die zaken wil doen met de Britten:
Landen strijden om Britse gunsten: veel interesse voor sluiten handelsverdragen

En de EU? Die wacht tot september. Stelletje loosers .
Allemaal een beetje voorbarig. Die Brexit gaat er uiteindelijk waarschijnlijk helemaal niet komen...Van uitstel .. etc.
Wel grappig dat de Amerikanen naar GB kijken om de mislukkende TTIP nieuw lezen in te blazen aangezien de EU te lastig is in de onderhandelingen. Weer een onzinverhaaltje over de EU doorgeprikt.

Biertje: Re: Brexit: nieuwe fase! (zo jul 03, 2016 9:53 pm)





Ik heb wel een idee. Hoewel het met mij persoonlijk en bijna iedereen die ik ken best prima gaat weet ik dat veel mensen in een jammerspiraal zijn geraakt en moeite hebben om alles wat er in hun leven wat moeilijker loopt dan 5 of 10 jaar geleden te verwerken en per definitie naar externe factoren kijkt om maar niet in de spiegel te hoeven kijken. Hierbij helpt het dat je door de internet- en bijbehorende informatierevolutie er voor kunt kiezen om alleen nog maar informatie tot je te nemen die deze instelling in stand helpt te houden.
De spiegel lijkt me, zeker voor jou, niet de beste plek om wijsheid te vinden.
Maar deze ontboezeming helpt wel verklaren waarom je de relevante feiten mist.

Inmiddels is de hoax van Obama ook al ontkracht. Het zijn niet de Britten die achter in de rij staan. Er vormt zich juist een rij van landen die zaken wil doen met de Britten:
Landen strijden om Britse gunsten: veel interesse voor sluiten handelsverdragen

En de EU? Die wacht tot september. Stelletje loosers .
Allemaal een beetje voorbarig. Die Brexit gaat er uiteindelijk waarschijnlijk helemaal niet komen...Van uitstel .. etc.
Wel grappig dat de Amerikanen naar GB kijken om de mislukkende TTIP nieuw lezen in te blazen aangezien de EU te lastig is in de onderhandelingen. Weer een onzinverhaaltje over de EU doorgeprikt. Hoe je het went of keert, een plan B,C,D of weet ik veel wat is er niet om een aantal EU-landen weer overeind te krijgen, gaat zeker nu niet nu een grote motor aan het twijfelen is geslagen. Als iedereen dat had gedaan was er denk ik wel iets veranderd.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]   [35]   [36]   [37]   [38]   [39]   [40]   [41]   [42]   [43]   [44]   [45]   [46]   [47]   [48]   [49]   [50]   [51]   [52]   [53]   [54]   [55]   [56]   [57]   [58]   [59]   [60]   [61]   [62]   [63]   [64]   [65]   [66]   [67]   [68]   [69]   [70]   [71]   [72]   [73]   [74]   [75]   [76]   [77]   [78]   [79]   [80]   [81]   [82]   [83]   [84]   [85]   [86]   [87]   [88]   [89]   [90]   [91]   [92]   [93]   [94]   [95]   [96]   [97]   [98]   [99]   [100]   [101]   [102]   [103]   [104]   [105]   [106]   [107]   [108]   [109]   [110]   [111]   [112]   [113]   [114]   [115]   [116]   [117]   [118]   [119]   [120]   [121]   [122]   [123]   [124]   [125]   [126]   [127]   [128]   [129]   [130]   [131]   [132]   [133]   [134]   [135]   [136]   [137]   [138]   [139]   [140]   [141]   [142]   [143]   [144]   [145]   [146]   [147]   [148]   [149]   [150]   [151]   [152]   [153]   [154]   [155]   [156]   [157]   [158]   [159]   [160]   [161]   [162]   [163]   [164]   [165]   [166]   [167]   [168]   [169]   [170]   [171]   [172]   [173]   [174]   [175]   [176]   [177]   [178]   [179]   [180]   [181]   [182]   [183]   [184]   [185]   [186]   [187]   [188]   [189]   [190]   [191]   [192]   [193]   [194]   [195]   [196]   [197]   [198]   [199]   [200]   [201]   [202]   [203]   [204]   [205]   [206]   [207]   [208]   [209]   [210]   [211]   [212]   [213]   [214]   [215]   [216]   [217]   [218]   [219]   [220]   [221]   [222]   [223]   [224]   [225]   [226]   [227]   [228]   [229]   [230]   [231]   [232]   [233]   [234]   [235]   [236]   [237]   [238]   [239]   [240]   [241]   [242]   [243]   [244]   [245]   [246]   [247]   [248]   [249]   [250]   [251]   [252]   [253]   [254]   [255]   [256]   [257]   [258]   [259]   [260]   [261]   [262]   [263]   [264]   [265]   [266]   [267]   [268]   [269]   [270]   [271]   [272]   [273]   [274]   [275]   [276]   [277]   [278]   [279]   [280]   [281]   [282]   [283]   [284]   [285]