WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6] 

Ga naar: "terreuraanslag Berlijn"

kwaaisteniet: terreuraanslag Berlijn (di dec 20, 2016 9:57 pm)

Zoals iedereen inmiddels wel gehoord heeft, heeft er een weerzinwekkende aanslag met een vrachtwagen op een kerstmarkt in Berlijn plaats gevonden, waarbij 9 doden en tientallen gewonden, waarvan sommige kritiek, zijn gevallen.
Een eerder aangehouden asielzoeker uit Pakistan is weer vrijgelaten omdat er geen enkel bewijs tegen hem is.
Iemand zou de dader die vluchtte achtervolgd hebben maar hem uit het oog verloren zijn en heeft een signalement van hem doorgegeven.
Ik vraag mij het volgende daarbij af: Heeft de politie de achtervolger ook in beeld en uitgebreid gehoord? Zijn er ook andere getuigen in beeld en uitgebreid gehoord? Zijn er ook camerabeelden die bekeken kunnen worden en die mogelijk iets meer duidelijkheid over de totale situatie geven aanwezig?
Dit is belangrijk om te kijken wat hij nu daadwerkelijk gezien is. Hoe betrouwbaar is de getuigenis van degene die zegt de achtervolging uitgevoerd te hebben.
Het lijkt erop dat de dader minimaal geoefend heeft, of dat het iemand was die op vrachtwagens reed of gereden heeft om zo'n grote truck te kunnen besturen. Bovendien moet hij op de hoogte geweest zijn van de precieze omstandigheden rond de kerstmarkt.
Verder vertoont deze aanslag grote gelijkenis met de aanslag in Nice die ook met een grote vrachtwagen werd uitgevoerd.
Is heeft inmiddels de aanslag opgeëist en het lijkt waarschijnlijk dat zij er achter zitten.
Het is echter niet 100% zeker dat deze terreuraanslag ook werkelijk door een aanhanger van IS uitgevoerd is.
Ik zou in ieder geval alle registers open houden totdat de werkelijke dader gevonden is en niet bij voorbaat in een soort tunnel visie slechts één enkele richting uitzoeken.
Het is mijns inziens niet uitgesloten dat er meer belanghebbenden in het spel zouden kunnen zijn.

Brouwer2012: Re: terreuraanslag Berlijn (di dec 20, 2016 10:41 pm)

Ja.
Dat denk ik wel.
Ja.
Geen idee.
Oh ja?
Waarom?
Uiteraard.
Mogelijk.

(Mijn reacties op de vragen en uitspraken in bovenstaande tekst zonder duidelijke stelling.)

kwaaisteniet: Re: terreuraanslag Berlijn (wo dec 21, 2016 12:25 am)

Het is de gewoonte van IS om meer bekend te maken over de dader na een aanslag. Dat dat tot op heden nog niet gebeurd is kan betekenen dat ze de dader niet kennen.
Dat hoeft overigens ook niet persé, maat het geeft wel te denken.
Het komt wel vaker voor dat IS of vergelijkbare terreurorganisaties iets claimen maar dat achteraf blijkt dat het een onterechte claim is.

Interessant is ook het moment en de plaats waar de truck kennelijk gekaapt is. Wat is daarover bekend. Mogelijk geeft dat ook belangrijke details. Verder is de route die de vrachtwagen aflegde alvorens op de kerstmarkt aan te komen een interessant gegeven, als bekend is waar en wanneer hij daar reed. Dat kan ook wat meer zeggen over de dader of daders. Hoe bekend was hij of waren zij met de af te leggen route, etc.

Raya: Re: terreuraanslag Berlijn (wo dec 21, 2016 8:02 am)

Ik vind het eerlijk gezegd niet zo interessant of iets dergelijks wordt opgeëist en zo ja door wie. Er wordt nogal eens vals opgeëist, wat weer een dwaalspoor kan betekenen.
Het is verschrikkelijk dat dit soort dingen gebeuren. Helemaal voorkomen kun je het niet. Maar het moet wel zoveel mogelijk voorkomen worden. Daarbij moet ook naar de oorzaken gekeken worden. Dat betekent proberen de dader te achterhalen en zelf onderzoek doen naar de achtergrond.

Deze verdachte zal niet zomaar vrijgelaten zijn. Er zou toch minstens DNA van hem aangetroffen moeten zijn in de auto, als hij daarin gezeten heeft. Dat zal niet het geval zijn, neem ik aan, dus is de kans groot dat deze Pakistaan werkelijk onschuldig is aan deze aanslag. Tegenvaller voor de opsporingsdiensten, maar wel eerlijk. Wijzelf kunnen verder niets anders doen dan afwachten. Speculeren door ons lost in ieder geval niets op.

Napoleon: Re: terreuraanslag Berlijn (wo dec 21, 2016 9:37 am)

Ik denk dat een islamitische achtergrond het meest waarschijnlijke is. IS is zo en zo weer op oorlogspad en heeft in Egypte, Jordanie, Irak ook weer aanslagen uitgevoerd. Misschien een nieuwe campagne.

Hume: Re: terreuraanslag Berlijn (wo dec 21, 2016 10:09 am)


Ik denk dat een islamitische achtergrond het meest waarschijnlijke is. IS is zo en zo weer op oorlogspad en heeft in Egypte, Jordanie, Irak ook weer aanslagen uitgevoerd. Misschien een nieuwe campagne.


Die aanslagen gaan nog jaren duren ,niet alleen in de moslimlanden ,maar in Turkije Rusland en Europa.
Het is een illusie om te denken dat IS verslaan in Syrië , ook het einde zal zijn van IS en van de aanslagen.

Europa zal meer moeten doen om haar grenzen steng te bewaken ,om in de veiligheidsdiensten meer te investeren
en een streng eisen stellen voor immigratie en integratie.
Populistische partijen bieden geen oplossingen en zij vergroten de tegenstellingen en risico's op
aanslagen.

kwaaisteniet: Re: terreuraanslag Berlijn (wo dec 21, 2016 10:25 am)

Als ik de bekend geworden gegevens op een rijtje zet gaat het zeer waarschijnlijk om iemand die goed bekend is in Duitsland, en mogelijk of waarschijnlijk de Duitse nationaliteit heeft. Een ernstig gefrustreerde 2e of 3e generatie nazaat van vroegere emigranten?
Het lijkt mij nogal onwaarschijnlijk dat het een zogenaamde asielzoeker is. Die weten gewoon nog veel te weinig van de Duitse situatie en gewoonten om dit te kunnen organiseren.

kwaaisteniet: Re: terreuraanslag Berlijn (wo dec 21, 2016 11:10 am)

Wat ik er nog bij moet vertellen is dat de dader waarschijnlijk een forse criminele, c.q. gewelddadige achtergrond zal hebben en dat hij inmiddels 'het licht' heeft gezien en nu niet meer voor z'n eigen gerief bezig is, maar zogenaamd voor Allah, door nog ernstiger misdaden c.q. terreurdaden te plegen.

chapiro: Re: terreuraanslag Berlijn (wo dec 21, 2016 12:12 pm)


Het is de gewoonte van IS om meer bekend te maken over de dader na een aanslag. Dat dat tot op heden nog niet gebeurd is kan betekenen dat ze de dader niet kennen.
Dat hoeft overigens ook niet persé, maat het geeft wel te denken.
Het komt wel vaker voor dat IS of vergelijkbare terreurorganisaties iets claimen maar dat achteraf blijkt dat het een onterechte claim is.

Interessant is ook het moment en de plaats waar de truck kennelijk gekaapt is. Wat is daarover bekend. Mogelijk geeft dat ook belangrijke details. Verder is de route die de vrachtwagen aflegde alvorens op de kerstmarkt aan te komen een interessant gegeven, als bekend is waar en wanneer hij daar reed. Dat kan ook wat meer zeggen over de dader of daders. Hoe bekend was hij of waren zij met de af te leggen route, etc.


Postuum hulde voor de Poolse vrachtwagenchauffeur, die mensenlevens wilde redden, helaas is de jihadistische duivel sterker gebleken.

http://nos.nl/artikel/2149426-poolse-trucker-vocht-met-dader-van-aanslag-berlijn.html

chapiro: Re: terreuraanslag Berlijn (wo dec 21, 2016 12:49 pm)


Ik vind het eerlijk gezegd niet zo interessant of iets dergelijks wordt opgeëist en zo ja door wie. Er wordt nogal eens vals opgeëist, wat weer een dwaalspoor kan betekenen.
Het is verschrikkelijk dat dit soort dingen gebeuren. Helemaal voorkomen kun je het niet. Maar het moet wel zoveel mogelijk voorkomen worden. Daarbij moet ook naar de oorzaken gekeken worden. Dat betekent proberen de dader te achterhalen en zelf onderzoek doen naar de achtergrond.

Deze verdachte zal niet zomaar vrijgelaten zijn. Er zou toch minstens DNA van hem aangetroffen moeten zijn in de auto, als hij daarin gezeten heeft. Dat zal niet het geval zijn, neem ik aan, dus is de kans groot dat deze Pakistaan werkelijk onschuldig is aan deze aanslag. Tegenvaller voor de opsporingsdiensten, maar wel eerlijk. Wijzelf kunnen verder niets anders doen dan afwachten. Speculeren door ons lost in ieder geval niets op.

De Duitse politie heeft iemand in zicht.

http://www.nu.nl/terreur-in-europa/4368837/duitse-politie-zoek-tunesier-aanslag-kerstmarkt-berlijn.html


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]