WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15] 

Ga naar: "Goede inaugurele rede gehoord, gisteren."

Rightnow: Goede inaugurele rede gehoord, gisteren. (za jan 21, 2017 1:24 pm)

De inaugurele rede van de nieuwe president van de VS, Donald Trump, was een verademing. Ja, ik heb ook nog een paar dingen gehoord waar ik van dacht: OK, dat is je strijdpunt maar of je werkelijk boven je voorgangers uit gaat steken, dat moet de geschiedenis straks nog uitwijzen, en er kunnen ook veel struikelblokken op je pad komen. Kunnen jullie werkelijk een beter perspectief geven voor de mensen die vergeten waren, dan zullen jullie veel begrip krijgen bij de onderklasse elders in de wereld!

De rede wond er geen doekjes om, geen mooie maar onpraktische algemeenheden. Daarin heeft Gary North mijn instemming. Inaugurele redes van presidenten daarvan zijn er een paar die velen heugen:

There have only been three inaugural addresses that have come down through the ages. The first was Lincoln's second inaugural, with the phrase: ". . . with malice towards none, with charity for all." The second was Franklin Roosevelt's first inaugural: "We have nothing to fear but fear itself." The third was John Kennedy's: "Ask not what your country can do for you. Ask what you can do for your country." These are legendary phrases.


http://www.garynorth.com/public/16148.cfm

Hume: Re: Goede inaugurele rede gehoord, gisteren. (za jan 21, 2017 1:49 pm)


De inaugurele rede van de nieuwe president van de VS, Donald Trump, was een verademing. Ja, ik heb ook nog een paar dingen gehoord waar ik van dacht: OK, dat is je strijdpunt maar of je werkelijk boven je voorgangers uit gaat steken, dat moet de geschiedenis straks nog uitwijzen, en er kunnen ook veel struikelblokken op je pad komen. Kunnen jullie werkelijk een beter perspectief geven voor de mensen die vergeten waren, dan zullen jullie veel begrip krijgen bij de onderklasse elders in de wereld!

De rede wond er geen doekjes om, geen mooie maar onpraktische algemeenheden. Daarin heeft Gary North mijn instemming. Inaugurele redes van presidenten daarvan zijn er een paar die velen heugen:

There have only been three inaugural addresses that have come down through the ages. The first was Lincoln's second inaugural, with the phrase: ". . . with malice towards none, with charity for all." The second was Franklin Roosevelt's first inaugural: "We have nothing to fear but fear itself." The third was John Kennedy's: "Ask not what your country can do for you. Ask what you can do for your country." These are legendary phrases.


http://www.garynorth.com/public/16148.cfm

PVV,ers zullen dit inderdaad toejuichen ,zoals ze ook Poetin toejuichen.
Dat betekent echter niet, dat het voor de belangen van Nederland en Europa goed is.

Raya: Re: Goede inaugurele rede gehoord, gisteren. (za jan 21, 2017 1:56 pm)

Ten eerste moeten we inderdaad nog maar zien wat er van terecht komt. Ik ben geen Amerikaan en volg ook de Amerikaanse media niet en weet ook niet welke wel of niet objectief/betrouwbaar zijn.
Als Trump een soort Wilders is, zal er niets van zijn geblaat terecht komen want is het slechts gepraat om het volk te misleiden. Bij de PVV is dat niet anders. Die hebben ook een grote mond maar komen zelden opdagen in de Kamer. Laatst nog henzelf een debat over AOW en Pensioenen aangevraagd, om hun 'woede namens het volk' kenbaar te maken, en kwamen vervolgens bij hun eigen debat in de Kamer niet opdagen...

Ik kan op dit moment dus eerlijk gezegd weinig tot niets met de uitspraken/redes van Trump. Dat hij direct twee dagen vrij nam, doet mij denken aan niet op komen dagen van de PVV. Als hij het zo oneens is met het oude beleid, ligt er meer werk dan hij aan zal kunnen, dus zou hij snel aan de slag moeten. Overigens had hij ook allang wat voor kunnen bereiden als alternatief voor Obamacare, zoals hij wil. Maar noppes, blijkbaar. Hij gaat wel tekenen voor de afschaffing, maar aan ontwikkeling van alternatieven wordt nog steeds niets gedaan.

Als die rede 'goed' was, was dat alleen om de 'onderbuiken' te strelen bij de mensen die keer op keer gepakt zijn door de 'elite' en hopen op verandering.

Raya: Re: Goede inaugurele rede gehoord, gisteren. (za jan 21, 2017 1:58 pm)



De inaugurele rede van de nieuwe president van de VS, Donald Trump, was een verademing. Ja, ik heb ook nog een paar dingen gehoord waar ik van dacht: OK, dat is je strijdpunt maar of je werkelijk boven je voorgangers uit gaat steken, dat moet de geschiedenis straks nog uitwijzen, en er kunnen ook veel struikelblokken op je pad komen. Kunnen jullie werkelijk een beter perspectief geven voor de mensen die vergeten waren, dan zullen jullie veel begrip krijgen bij de onderklasse elders in de wereld!

De rede wond er geen doekjes om, geen mooie maar onpraktische algemeenheden. Daarin heeft Gary North mijn instemming. Inaugurele redes van presidenten daarvan zijn er een paar die velen heugen:

There have only been three inaugural addresses that have come down through the ages. The first was Lincoln's second inaugural, with the phrase: ". . . with malice towards none, with charity for all." The second was Franklin Roosevelt's first inaugural: "We have nothing to fear but fear itself." The third was John Kennedy's: "Ask not what your country can do for you. Ask what you can do for your country." These are legendary phrases.


http://www.garynorth.com/public/16148.cfm

PVV,ers zullen dit inderdaad toejuichen ,zoals ze ook Poetin toejuichen.
Dat betekent echter niet, dat het voor de belangen van Nederland en Europa goed is.

Het zou fijn zijn alle mensen rekening met elkaar zouden houden, dus ook Trump met mensen, al dan niet verzameld in een land, buiten de VS.
Maar die verantwoordelijkheid ligt in eerste instantie wel bij de eigen 'leiders'. We moeten dus zorgen dat we op 15 maart afkomen van de slijmers.

kwaaisteniet: Re: Goede inaugurele rede gehoord, gisteren. (za jan 21, 2017 3:16 pm)

Trump stelde dat het volk nu weer de baas was. Dat is het meest misleidende wat ik hoorde. Immers Trump is nu de baas en niemand die daar tussen komt.

Oh ja, ik hoorde hem ook nog beweren dat Amerikaanse fabrieken door andere landen gestolen worden.
Dat deed me denken aan Organon dat met de kennis en patenten naar Amerika verhuisde.
Is DAF tegenwoordig ook geen Amerikaans bedrijf? en zo kun je nog wel even doorgaan.
Verder zijn er gigantische investeringen door buitenlandse bedrijven in Amerika. Ik dacht zelfs dat Nederland tot één van de topinvesteerders behoorde.

kwaaisteniet: Re: Goede inaugurele rede gehoord, gisteren. (za jan 21, 2017 4:30 pm)

In 2011 waren er bijna 700.000 banen in Amerika door Nederlandse investeringen. Dat aantal zal inmiddels al wel wat hoger liggen.
Maar ja, als Amerika zich in zich zelf keert zal de lust wel enigszins getemperd worden.
Verder is het zaak dat de EU nu snel een hoeveelheid bedrijvigheid op allerlei gebied aanzwengelt om de eigen en de internationale markt naar behoren concurrerend te bedienen. Dat levert behoorlijk wat werkgelegenheid op.

portman: Re: Goede inaugurele rede gehoord, gisteren. (za jan 21, 2017 5:01 pm)


De inaugurele rede van de nieuwe president van de VS, Donald Trump, was een verademing. Ja, ik heb ook nog een paar dingen gehoord waar ik van dacht: OK, dat is je strijdpunt maar of je werkelijk boven je voorgangers uit gaat steken, dat moet de geschiedenis straks nog uitwijzen, en er kunnen ook veel struikelblokken op je pad komen. Kunnen jullie werkelijk een beter perspectief geven voor de mensen die vergeten waren, dan zullen jullie veel begrip krijgen bij de onderklasse elders in de wereld!

De rede wond er geen doekjes om, geen mooie maar onpraktische algemeenheden. Daarin heeft Gary North mijn instemming. Inaugurele redes van presidenten daarvan zijn er een paar die velen heugen:

There have only been three inaugural addresses that have come down through the ages. The first was Lincoln's second inaugural, with the phrase: ". . . with malice towards none, with charity for all." The second was Franklin Roosevelt's first inaugural: "We have nothing to fear but fear itself." The third was John Kennedy's: "Ask not what your country can do for you. Ask what you can do for your country." These are legendary phrases.


http://www.garynorth.com/public/16148.cfm
Het moet een prachtige speech zijn geweest voor rechts- en zeker ook bruin-rechts Nederland.
Daar in Koblenz zijn wat van die engerds uit Europa bij elkaar. En wat willen ze? Samenwerken!! Om te bewerkstelligen dat de samenwerking binnen de EU uit elkaar gaat vallen en elke staat en elk staatje weer "op eigen benen" komt te staan. Terug naar 1914 dus... Ze hebben al een vriend in Trump gevonden en Poetin ziet het allemaal handenwrijvend aan. O, wat zijn zij heden blij!

Raya: Re: Goede inaugurele rede gehoord, gisteren. (za jan 21, 2017 5:02 pm)


In 2011 waren er bijna 700.000 banen in Amerika door Nederlandse investeringen. Dat aantal zal inmiddels al wel wat hoger liggen.
Maar ja, als Amerika zich in zich zelf keert zal de lust wel enigszins getemperd worden.
Verder is het zaak dat de EU nu snel een hoeveelheid bedrijvigheid op allerlei gebied aanzwengelt om de eigen en de internationale markt naar behoren concurrerend te bedienen. Dat levert behoorlijk wat werkgelegenheid op.


Als de VS een belastingparadijs wordt voor daar gevestigde bedrijfsactiviteit, denk ik eerder dat de investeringen daar toe zullen nemen. De meeste GrootGeldBezitters hebben weinig scrupules.

kwaaisteniet: Re: Goede inaugurele rede gehoord, gisteren. (za jan 21, 2017 6:01 pm)

Een belastingparadijs zal het hoogstwaarschijnlijk niet worden. Er is immers zeer veel geld nodig. De grootse plannen met de infrastructuur, de lagere premie voor de gezondheidszorg, het verder aanwakkeren van de werkgelegenheid e.d. zullen veel geld vergen. Dat kan niet alleen uit het opvoeren van de geldmachine komen.

Rightnow: Re: Goede inaugurele rede gehoord, gisteren. (za jan 21, 2017 6:38 pm)


Overigens had hij ook allang wat voor kunnen bereiden als alternatief voor Obamacare, zoals hij wil. Maar noppes, blijkbaar. Hij gaat wel tekenen voor de afschaffing, maar aan ontwikkeling van alternatieven wordt nog steeds niets gedaan.

De regering wordt nu al aangevallen door mensen die geschrokken zijn van de kosten van wat de Obamacare gaat vervangen want de meeste medische kosten blijven voor de belastingbetaler, zo begrijp ik hieruit: https://www.lewrockwell.com/2017/01/ron-paul/bush-obama-mafia/
This week, Congress passed a budget calling for increasing federal spending and adding $1.7 trillion to the national debt over the next ten years. Most so-called “fiscal conservatives” voted for this big-spending budget because it allows Congress to repeal some parts of Obamacare via “reconciliation.”

Ik herinner mij dat Trump hier iets over gezegd heeft; alleen vrees ik dat niemand blij wordt van alweer veranderende regels voor hulp bij ziektekosten.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]