WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2] 

Ga naar: "Een draak van een programma"

Hume: Een draak van een programma (di jan 24, 2017 11:32 am)

Gisteravond was er op Nos 2 een vreselijk programma over de zorg in Nederland.
Nog zelden hebben ik zo,n draak van programma gezien, met louter kommer en kwel.
Een programma ,waarin alleen de missers en mensen met onvrede aan het woorden kwamen en
alle goede instellingen en initiatieven ontbraken.
Waarom zijn In Rotterdam en Almere alle verzorgingshuizen gesloten en waarom zijn in
Amsterdam en de meeste andere steden nog wel verzorgingshuizen?
Waarom heeft Utrecht zo'n slechte thuiszorg en waarom gaat het in de meeste andere gemeenten wel goed?
Gelukkig waren er nog twee jonge mensen die tegen de stroom in ,iets positiefs konden zeggen.
Een voorbeeld van de Nederlandse media ,die alternatieve feiten promoten ,zoals Trump dat ook doet.

Raya: Re: Een draak van een programma (di jan 24, 2017 11:53 am)

Iedere patiënt of cliënt is er één. En van ieder die door het zorgstelsel in de ellende is gestort, is het leven op dat moment verwoest.

Punt is, dat het niet gaat om wat er misgaat, maar dat het structureel misgaat. Het stelsel deugt simpelweg niet. Er is of niet over de gevolgen nagedacht, of wel en dan had men er schijt aan.

Er zijn verzorgingshuizen waar wegens bezuinigingen de mensen een half ingevroren broodje per week krijgen (12 sneetjes), waarvan ze 7x moeten ontbijten en 7x lunchen. Iedereen kan op zijn vingers natellen dat dat niet uitkomt. En als er dan ook nog te weinig avondeten is, waardoor mensen die het laatst krijgen opgeschept maar halve (van toch al kleine) porties krijgen, kun je wederom op je vingers natellen, dat de gezondheid van die mensen achteruit holt.

De directeur kreeg echter wel een bonus, omdat hij een vorige bezuinigingsslag 'goed' heeft uitgevoerd.


Ik heb de uitzending gezien, ik weet van aan den lijve dat de klachten terecht zijn. En structureel. En het nog lang niet afgelopen is met de bezuinigingen. Voor dit jaar en volgend jaar is nog veel meer ingepland. Het is inderdaad vreselijk, en schandalig dat het zo is. Wel fijn dat het nu ook eens zichtbaar wordt gemaakt voor mensen die er zelf geen last van hebben!

Hume: Re: Een draak van een programma (di jan 24, 2017 12:49 pm)


Iedere patiënt of cliënt is er één. En van ieder die door het zorgstelsel in de ellende is gestort, is het leven op dat moment verwoest.

Punt is, dat het niet gaat om wat er misgaat, maar dat het structureel misgaat. Het stelsel deugt simpelweg niet. Er is of niet over de gevolgen nagedacht, of wel en dan had men er schijt aan.

Er zijn verzorgingshuizen waar wegens bezuinigingen de mensen een half ingevroren broodje per week krijgen (12 sneetjes), waarvan ze 7x moeten ontbijten en 7x lunchen. Iedereen kan op zijn vingers natellen dat dat niet uitkomt. En als er dan ook nog te weinig avondeten is, waardoor mensen die het laatst krijgen opgeschept maar halve (van toch al kleine) porties krijgen, kun je wederom op je vingers natellen, dat de gezondheid van die mensen achteruit holt.

De directeur kreeg echter wel een bonus, omdat hij een vorige bezuinigingsslag 'goed' heeft uitgevoerd.


Ik heb de uitzending gezien, ik weet van aan den lijve dat de klachten terecht zijn. En structureel. En het nog lang niet afgelopen is met de bezuinigingen. Voor dit jaar en volgend jaar is nog veel meer ingepland. Het is inderdaad vreselijk, en schandalig dat het zo is. Wel fijn dat het nu ook eens zichtbaar wordt gemaakt voor mensen die er zelf geen last van hebben!


Het was een schandalig programma ,zonder enige uitleg en diepgang en zeer eenzijdig belicht.
Het enige wat terecht aan de orde was gesteld is, de hoge eigen bijdrage van mensen die dat niet kunnen betalen.
Er werd over Rotterdam en Almere gezegd dat dat de verzorgingshuizen zijn gesloten.
Ook jij geef geen antwoord op de vraag ,waarom juist daar de verzorgingshuizen zijn gesloten.
Er zij tal van goede voorbeelden van thuiszorg en die kwamen in het programma niet aan de orde.
Het is in Nederland met de PVV/SP net als met Trump.
Ze hebben hun eigen media om de feiten in hun voordeel te verdraaien.

Raya: Re: Een draak van een programma (di jan 24, 2017 12:56 pm)



Iedere patiënt of cliënt is er één. En van ieder die door het zorgstelsel in de ellende is gestort, is het leven op dat moment verwoest.

Punt is, dat het niet gaat om wat er misgaat, maar dat het structureel misgaat. Het stelsel deugt simpelweg niet. Er is of niet over de gevolgen nagedacht, of wel en dan had men er schijt aan.

Er zijn verzorgingshuizen waar wegens bezuinigingen de mensen een half ingevroren broodje per week krijgen (12 sneetjes), waarvan ze 7x moeten ontbijten en 7x lunchen. Iedereen kan op zijn vingers natellen dat dat niet uitkomt. En als er dan ook nog te weinig avondeten is, waardoor mensen die het laatst krijgen opgeschept maar halve (van toch al kleine) porties krijgen, kun je wederom op je vingers natellen, dat de gezondheid van die mensen achteruit holt.

De directeur kreeg echter wel een bonus, omdat hij een vorige bezuinigingsslag 'goed' heeft uitgevoerd.


Ik heb de uitzending gezien, ik weet van aan den lijve dat de klachten terecht zijn. En structureel. En het nog lang niet afgelopen is met de bezuinigingen. Voor dit jaar en volgend jaar is nog veel meer ingepland. Het is inderdaad vreselijk, en schandalig dat het zo is. Wel fijn dat het nu ook eens zichtbaar wordt gemaakt voor mensen die er zelf geen last van hebben!


Het was een schandalig programma ,zonder enige uitleg en diepgang en zeer eenzijdig belicht.
Het enige wat terecht aan de orde was gesteld is, de hoge eigen bijdrage van mensen die dat niet kunnen betalen.
Er werd over Rotterdam en Almere gezegd dat dat de verzorgingshuizen zijn gesloten.
Ook jij geef geen antwoord op de vraag ,waarom juist daar de verzorgingshuizen zijn gesloten.
Er zij tal van goede voorbeelden van thuiszorg en die kwamen in het programma niet aan de orde.
Het is in Nederland met de PVV/SP net als met Trump.
Ze hebben hun eigen media om de feiten in hun voordeel te verdraaien.

Het was zeer diepgaand. De vingers werden op de zere plekken gelegd.
Het antwoord over het sluiten van verzorgingshuizen (en dus de rechtsongelijkheid) is gelegen in het feit dat die zorg is overgegaan naar de WMO en dus door gemeenten worden uitgevoerd. Daar gaan gemeenten helemaal zelf over, ook of ze dat WMO geld wel aan WMO willen besteden (het is niet geoormerkt). Die gemeenten hebben besloten ouderen niet meer op te vangen in verzorgingshuizen, hoe noodzakelijk ook. Echt een schande!

Er zijn geen goede voorbeelden van thuiszorg. Thuiszorgmedewerkers zijn in de meeste gevallen ontslagen en tegen lager loon, niet zelden als gedwongen ZZP'er onder het minimumloon weer aan het werk gezet. Thuiszorg is meer dan een lapje over het aanrecht halen. Thuiszorg is ook goede zorg voor het personeel.
Overigens werd de uitzending verzorgt door Omroep MAX. Dat embleem op het scherm linksboven, heb je waarschijnlijk over het hoofd gezien.

Hume: Re: Een draak van een programma (di jan 24, 2017 1:28 pm)




Iedere patiënt of cliënt is er één. En van ieder die door het zorgstelsel in de ellende is gestort, is het leven op dat moment verwoest.

Punt is, dat het niet gaat om wat er misgaat, maar dat het structureel misgaat. Het stelsel deugt simpelweg niet. Er is of niet over de gevolgen nagedacht, of wel en dan had men er schijt aan.

Er zijn verzorgingshuizen waar wegens bezuinigingen de mensen een half ingevroren broodje per week krijgen (12 sneetjes), waarvan ze 7x moeten ontbijten en 7x lunchen. Iedereen kan op zijn vingers natellen dat dat niet uitkomt. En als er dan ook nog te weinig avondeten is, waardoor mensen die het laatst krijgen opgeschept maar halve (van toch al kleine) porties krijgen, kun je wederom op je vingers natellen, dat de gezondheid van die mensen achteruit holt.

De directeur kreeg echter wel een bonus, omdat hij een vorige bezuinigingsslag 'goed' heeft uitgevoerd.


Ik heb de uitzending gezien, ik weet van aan den lijve dat de klachten terecht zijn. En structureel. En het nog lang niet afgelopen is met de bezuinigingen. Voor dit jaar en volgend jaar is nog veel meer ingepland. Het is inderdaad vreselijk, en schandalig dat het zo is. Wel fijn dat het nu ook eens zichtbaar wordt gemaakt voor mensen die er zelf geen last van hebben!


Het was een schandalig programma ,zonder enige uitleg en diepgang en zeer eenzijdig belicht.
Het enige wat terecht aan de orde was gesteld is, de hoge eigen bijdrage van mensen die dat niet kunnen betalen.
Er werd over Rotterdam en Almere gezegd dat dat de verzorgingshuizen zijn gesloten.
Ook jij geef geen antwoord op de vraag ,waarom juist daar de verzorgingshuizen zijn gesloten.
Er zij tal van goede voorbeelden van thuiszorg en die kwamen in het programma niet aan de orde.
Het is in Nederland met de PVV/SP net als met Trump.
Ze hebben hun eigen media om de feiten in hun voordeel te verdraaien.

Het was zeer diepgaand. De vingers werden op de zere plekken gelegd.
Het antwoord over het sluiten van verzorgingshuizen (en dus de rechtsongelijkheid) is gelegen in het feit dat die zorg is overgegaan naar de WMO en dus door gemeenten worden uitgevoerd. Daar gaan gemeenten helemaal zelf over, ook of ze dat WMO geld wel aan WMO willen besteden (het is niet geoormerkt). Die gemeenten hebben besloten ouderen niet meer op te vangen in verzorgingshuizen, hoe noodzakelijk ook. Echt een schande!

Er zijn geen goede voorbeelden van thuiszorg. Thuiszorgmedewerkers zijn in de meeste gevallen ontslagen en tegen lager loon, niet zelden als gedwongen ZZP'er onder het minimumloon weer aan het werk gezet. Thuiszorg is meer dan een lapje over het aanrecht halen. Thuiszorg is ook goede zorg voor het personeel.
Overigens werd de uitzending verzorgt door Omroep MAX. Dat embleem op het scherm linksboven, heb je waarschijnlijk over het hoofd gezien.
Jij vertelt hier een verhaal dat anders is dan het programma en bedien je dus van alternatieve feiten.
Nogmaals mijn vraag, waarom zijn in Rotterdam en Almere de verzorgingshuizen gesloten
en niet in andere steden van het land?

Raya: Re: Een draak van een programma (di jan 24, 2017 1:51 pm)






Het was een schandalig programma ,zonder enige uitleg en diepgang en zeer eenzijdig belicht.
Het enige wat terecht aan de orde was gesteld is, de hoge eigen bijdrage van mensen die dat niet kunnen betalen.
Er werd over Rotterdam en Almere gezegd dat dat de verzorgingshuizen zijn gesloten.
Ook jij geef geen antwoord op de vraag ,waarom juist daar de verzorgingshuizen zijn gesloten.
Er zij tal van goede voorbeelden van thuiszorg en die kwamen in het programma niet aan de orde.
Het is in Nederland met de PVV/SP net als met Trump.
Ze hebben hun eigen media om de feiten in hun voordeel te verdraaien.

Het was zeer diepgaand. De vingers werden op de zere plekken gelegd.
Het antwoord over het sluiten van verzorgingshuizen (en dus de rechtsongelijkheid) is gelegen in het feit dat die zorg is overgegaan naar de WMO en dus door gemeenten worden uitgevoerd. Daar gaan gemeenten helemaal zelf over, ook of ze dat WMO geld wel aan WMO willen besteden (het is niet geoormerkt). Die gemeenten hebben besloten ouderen niet meer op te vangen in verzorgingshuizen, hoe noodzakelijk ook. Echt een schande!

Er zijn geen goede voorbeelden van thuiszorg. Thuiszorgmedewerkers zijn in de meeste gevallen ontslagen en tegen lager loon, niet zelden als gedwongen ZZP'er onder het minimumloon weer aan het werk gezet. Thuiszorg is meer dan een lapje over het aanrecht halen. Thuiszorg is ook goede zorg voor het personeel.
Overigens werd de uitzending verzorgt door Omroep MAX. Dat embleem op het scherm linksboven, heb je waarschijnlijk over het hoofd gezien.
Jij vertelt hier een verhaal dat anders is dan het programma en bedien je dus van alternatieve feiten.
Nogmaals mijn vraag, waarom zijn in Rotterdam en Almere de verzorgingshuizen gesloten
en niet in andere steden van het land?

Wordt dat nu de mode 'alternatieve feiten'? Wat klopt er niet aan mijn bewering? Het kabinet wil af van verzorgingstehuizen, maar laat het verder over aan de gemeenten, waarvan de meeste toch iets verstandiger zijn het kabinet van VVD en PvdA.

Hume: Re: Een draak van een programma (di jan 24, 2017 2:38 pm)






Het was zeer diepgaand. De vingers werden op de zere plekken gelegd.
Het antwoord over het sluiten van verzorgingshuizen (en dus de rechtsongelijkheid) is gelegen in het feit dat die zorg is overgegaan naar de WMO en dus door gemeenten worden uitgevoerd. Daar gaan gemeenten helemaal zelf over, ook of ze dat WMO geld wel aan WMO willen besteden (het is niet geoormerkt). Die gemeenten hebben besloten ouderen niet meer op te vangen in verzorgingshuizen, hoe noodzakelijk ook. Echt een schande!

Er zijn geen goede voorbeelden van thuiszorg. Thuiszorgmedewerkers zijn in de meeste gevallen ontslagen en tegen lager loon, niet zelden als gedwongen ZZP'er onder het minimumloon weer aan het werk gezet. Thuiszorg is meer dan een lapje over het aanrecht halen. Thuiszorg is ook goede zorg voor het personeel.
Overigens werd de uitzending verzorgt door Omroep MAX. Dat embleem op het scherm linksboven, heb je waarschijnlijk over het hoofd gezien.
Jij vertelt hier een verhaal dat anders is dan het programma en bedien je dus van alternatieve feiten.
Nogmaals mijn vraag, waarom zijn in Rotterdam en Almere de verzorgingshuizen gesloten
en niet in andere steden van het land?

Wordt dat nu de mode 'alternatieve feiten'? Wat klopt er niet aan mijn bewering? Het kabinet wil af van verzorgingstehuizen, maar laat het verder over aan de gemeenten, waarvan de meeste toch iets verstandiger zijn het kabinet van VVD en PvdA.

Je blijft net als Trump de feiten verdraaien.
In het Max programma werd gezegd dat de verzorgingshuizen zijn gesloten ,
dus een onze nepverhaal voor een groot publiek.
Verzorgingshuizen vallen onder de wet langdurige zorg en niet onder de gemeente ,dus jij verdraai ook de feiten.

Rightnow: Re: Een draak van een programma (di jan 24, 2017 3:00 pm)

Misschien heeft Max iets zo doms gezegd, dat ieder verstandig mens die daar ter plaatse de telefoon oppakt of een blokje om fietst, dit al kan ontkrachten:


Op dit moment zijn er binnen ZorgkaartNederland 72 verpleeghuizen en verzorgingshuizen in Rotterdam bekend. Het gemiddelde cijfer van alle verpleeghuizen en verzorgingshuizen in Rotterdam is een 7.2. Het gemiddelde cijfer van alle verpleeghuizen en verzorgingshuizen in Nederland staat op 7.6. In Rotterdam zijn in totaal 13 logopedisten, 43 specialisten Ouderengeneeskunde en 13 overige zorgverleners werkzaam.

https://www.zorgkaartnederland.nl/verpleeghuis-en-verzorgingshuis/rotterdam

Dan moeten we de patientenfederatie in NL maar als criminele organisatie te boek stellen, als ze zulke vreselijke desinformatie verspreiden? Of zou omroep Max hier het toeziend oog van de SP zijn ontsnapt, en op eigen houtje aan het experimenteren zijn geslagen met kleuterjournalistiek? Iemand moet toch alles verkeerd hebben. Hume, is je gehoor in orde geweest? Heb je gehoord dat er in Rotterdam echt geen verzorgingstehuis meer was?

Rightnow: Re: Een draak van een programma (di jan 24, 2017 3:02 pm)


Je blijft net als Trump de feiten verdraaien.
In het Max programma werd gezegd dat de verzorgingshuizen zijn gesloten ,
dus een onze nepverhaal voor een groot publiek.
Verzorgingshuizen vallen onder de wet langdurige zorg en niet onder de gemeente ,dus jij verdraai ook de feiten.

Het mooie is: als iemand EEN verzorgingstehuis in Rotterdam kan vinden die nu EEN patient opneemt, is het Max bericht toch ontkracht?

Hume: Re: Een draak van een programma (di jan 24, 2017 4:28 pm)


Misschien heeft Max iets zo doms gezegd, dat ieder verstandig mens die daar ter plaatse de telefoon oppakt of een blokje om fietst, dit al kan ontkrachten:


Op dit moment zijn er binnen ZorgkaartNederland 72 verpleeghuizen en verzorgingshuizen in Rotterdam bekend. Het gemiddelde cijfer van alle verpleeghuizen en verzorgingshuizen in Rotterdam is een 7.2. Het gemiddelde cijfer van alle verpleeghuizen en verzorgingshuizen in Nederland staat op 7.6. In Rotterdam zijn in totaal 13 logopedisten, 43 specialisten Ouderengeneeskunde en 13 overige zorgverleners werkzaam.

https://www.zorgkaartnederland.nl/verpleeghuis-en-verzorgingshuis/rotterdam

Dan moeten we de patientenfederatie in NL maar als criminele organisatie te boek stellen, als ze zulke vreselijke desinformatie verspreiden? Of zou omroep Max hier het toeziend oog van de SP zijn ontsnapt, en op eigen houtje aan het experimenteren zijn geslagen met kleuterjournalistiek? Iemand moet toch alles verkeerd hebben. Hume, is je gehoor in orde geweest? Heb je gehoord dat er in Rotterdam echt geen verzorgingstehuis meer was?
Verschillende sprekers hebben beweerd, dat verzorgingshuizen waren gesloten en de interviewer heeft dit niet ontkracht of er op door gevraagd.
Dus volkomen misleiding.
Het is al erg genoeg dat omroep Max zich schuldig maakt aan trumpies en nu beschuldigt u de kijker van niet goed kunnen horen.
Zijn mensen uit Rotterdam en Almere nou zo onnozel of zijn het PVV'ers?


 [1]   [2]