WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2] 

Ga naar: "Heeft u al een normaal mens ontmoet?"

Hume: Heeft u al een normaal mens ontmoet? (do jan 26, 2017 11:45 am)

Hoe normaal moet je zijn om in dit land te blijven?
Is het normaal om kritiek te hebben op zwarte Piet?
Is het normaal om moslims te discrimineren, zoals Cliteur vandaag bepleit in de Trouw
Is het normaal om client te zijn van een psychiater of bij de GGZ ?
Is het normaal om altijd boos te zijn?
Is het wel normaal om vaak depressief te zijn?
Is onze premier normaal en hoe normaal moet een politicus zijn?

Wisp: Re: Heeft u al een normaal mens ontmoet? (do jan 26, 2017 2:34 pm)

Als ik in de spiegel kijk zie ik een normaal mens
Aan alle andere mensen zit
daar ben ik van overtuigd
een steekje los ....

Raya: Re: Heeft u al een normaal mens ontmoet? (do jan 26, 2017 3:11 pm)

Deze spiegelende poster heeft jarenlang op een prominente plaats in het huis gehangen.


https://ikbennietleuk.files.wordpress.com/2015/07/normaal.jpg


Wat normaal is is maar de vraag.
Ook is de vraag wat de oorzaken zijn van afwijkingen.
We komen er steeds meer achter, dat zogenaamde welvaartszieketen niets met welvaart, maar alles met vervuiling van het milieu en toevoegingen in het eten te maken hebben.

Wat ik 'normaal' vind, is het besef dat je in een samenleving leeft, groter dan je eigen buurtje, zelfs groter dan je eigen land.
Dat je een verantwoordelijkheid hebt naar en voor jezelf, maar ook naar en voor anderen, 'normaal' of niet.
Dat ieder zijn vrijheid heeft tot aan de grens van de vrijheid van de ander. Dat waar conflicten bestaan, deze moeten worden geregeld middels geboden en verboden, waarbij ieder evenveel vrijheid blijft genieten en niemand onevenredig of onnodig benadeeld wordt.
Dat geldt in de hele samenleving, ook voor, bij en door politici.

Hume: Re: Heeft u al een normaal mens ontmoet? (do jan 26, 2017 4:09 pm)


Deze spiegelende poster heeft jarenlang op een prominente plaats in het huis gehangen.


https://ikbennietleuk.files.wordpress.com/2015/07/normaal.jpg


Wat normaal is is maar de vraag.
Ook is de vraag wat de oorzaken zijn van afwijkingen.
We komen er steeds meer achter, dat zogenaamde welvaartszieketen niets met welvaart, maar alles met vervuiling van het milieu en toevoegingen in het eten te maken hebben.

Wat ik 'normaal' vind, is het besef dat je in een samenleving leeft, groter dan je eigen buurtje, zelfs groter dan je eigen land.
Dat je een verantwoordelijkheid hebt naar en voor jezelf, maar ook naar en voor anderen, 'normaal' of niet.
Dat ieder zijn vrijheid heeft tot aan de grens van de vrijheid van de ander. Dat waar conflicten bestaan, deze moeten worden geregeld middels geboden en verboden, waarbij ieder evenveel vrijheid blijft genieten en niemand onevenredig of onnodig benadeeld wordt.
Dat geldt in de hele samenleving, ook voor, bij en door politici.


Wat jij normaal vindt , is voor Rutte ook normaal.

Lies: Re: Heeft u al een normaal mens ontmoet? (do jan 26, 2017 4:11 pm)

Niemand is normaal dacht ik vanmorgen, toen ik de honden van mijn zus moest uitlaten omdat erg vroeg naar haar school moest om een ontbijt te serveren voor de kleuters in haar klas. Zo krijg je volgens mij te maken met de ellende in het bericht van Hume.

Het begint altijd klein: http://www.ad.nl/lifestyle/afwezige-ouders-lastige-kinderen~ab89c4ea/

Afwezige ouders? Lastige kinderen

Die veelbesproken knaap met dat döner-broodje die het eetverbod van de buschauffeur negeert. De oproep van artsen om jonge kinderen met peutermelk 'bij te voeren' omdat ze thuis niet meer gezond eten. En: de toename van het aantal probleemjongeren dat medische hulp nodig heeft.

Voor de meesten zijn het losse nieuwtjes die irritatie oproepen, verbazing, of medelijden. Maar voor sociaal pedagoog Gitty Feddema die de journaals nauwgezet volgt, hangen al deze berichten samen. En zijn ze 'symbolisch' voor een fundamenteel maatschappelijk probleem. Een probleem dat ze na 32 jaar in de jeugdzorg tot haar 'grote zorg en schrik' almaar ziet toenemen.

(....)

Al die berichten van onbeschofte, ongezonde en ongelukkige kinderen hebben volgens de auteur van opvoedingsbestsellers vaak te maken met de zich terugtrekkende of afwezige ouder. ,,Ouders hebben geen tijd meer, of maken geen tijd meer, om vanaf het prilste begin genoeg tijd met hun kinderen door te brengen.''
Wat Feddema om zich heen ziet: vaders en moeders die zich met al hun energie op werk, carrière en het betalen van hypotheek, vakanties en spullen storten, en steeds minder in hun kinderen investeren. ,,Het is tegenwoordig normaal om kinderen al in hun drie eerste levensjaren in grote mate aan de zorg van anderen over te laten. Aan grootouders, gastouders, en wisselende crècheleidsters.''

Na die eerste levensfase zet dat patroon zich voort. Ouders leggen de focus op zichzelf, de kinderen doen ze 'erbij', en de opvoeding is iets wat ze steeds meer als de taak van een ander zien.

De ouderlijke afwezigheid leidt volgens haar tot een onleefbare samenleving met een onopgevoede generatie. En dan gaat het niet alleen om egoïstische en brutale kinderen, maar ook om stille binnenvetters.

Raya: Re: Heeft u al een normaal mens ontmoet? (do jan 26, 2017 4:37 pm)



Deze spiegelende poster heeft jarenlang op een prominente plaats in het huis gehangen.


https://ikbennietleuk.files.wordpress.com/2015/07/normaal.jpg


Wat normaal is is maar de vraag.
Ook is de vraag wat de oorzaken zijn van afwijkingen.
We komen er steeds meer achter, dat zogenaamde welvaartszieketen niets met welvaart, maar alles met vervuiling van het milieu en toevoegingen in het eten te maken hebben.

Wat ik 'normaal' vind, is het besef dat je in een samenleving leeft, groter dan je eigen buurtje, zelfs groter dan je eigen land.
Dat je een verantwoordelijkheid hebt naar en voor jezelf, maar ook naar en voor anderen, 'normaal' of niet.
Dat ieder zijn vrijheid heeft tot aan de grens van de vrijheid van de ander. Dat waar conflicten bestaan, deze moeten worden geregeld middels geboden en verboden, waarbij ieder evenveel vrijheid blijft genieten en niemand onevenredig of onnodig benadeeld wordt.
Dat geldt in de hele samenleving, ook voor, bij en door politici.


Wat jij normaal vindt , is voor Rutte ook normaal.

Rutte vindt liegen en bedriegen om er zelf beter van te worden normaal. Kijk maar naar NPO1

Rightnow: Re: Heeft u al een normaal mens ontmoet? (do jan 26, 2017 4:51 pm)


Rutte vindt liegen en bedriegen om er zelf beter van te worden normaal. Kijk maar naar NPO1

Dat klinkt mij iets te zwart-wit, indachtig aan hoe sinds mensenheugenis het politieke bedrijf werkt. Maar we zijn wel bezig iets door te schieten:

Zijn hele partij is te weinig gericht op feitelijkheid. (in die feitelijkheid bestaat het hele "normaal" van Rutte niet, het is dus enkel een gedachtenconstructie waar je weinig mee kunt in het echte leven!) Het heeft ook te maken met het buitensluiten van beta-mensen en vele anderen, terwijl je een eenzijdig soort specialisten overhoudt, in de woorden van ex-VVD lid Kees le Pair die na het bestuderen van de laatste kandidatenlijst zijn lidmaaschap had opgezegd:
Hun studies gingen over hoe mensen met elkaar omgaan en hoe je die kennis kunt gebruiken om er beter van te worden.


Dit zei hij precies:

Dezer dagen stuurde u mij een brief met een overzicht van tachtig kandidaat leden voor de Tweede Kamer. In de lijst vond ik één civiel ingenieur en één niet afgestudeerd wiskundige. Voor de rest zijn er geen kandidaten die iets hebben geleerd over hoe de wereld in elkaar steekt, of hoe je iets kunt maken. Hun studies gingen over hoe mensen met elkaar omgaan en hoe je die kennis kunt gebruiken om er beter van te worden.
Van zo'n gezelschap verwacht ik dat het evenals de zittende Kamerleden technische adviezen negeert, of slechts luistert naar technici die hun brood verdienen met de door ons ongeschikt bevonden systemen. In de volksmond, slagers die het eigen vlees keuren.


http://www.clepair.net/eind-VVDlidmaatschap.html

Raya: Re: Heeft u al een normaal mens ontmoet? (do jan 26, 2017 4:59 pm)



Rutte vindt liegen en bedriegen om er zelf beter van te worden normaal. Kijk maar naar NPO1

Dat klinkt mij iets te zwart-wit, indachtig aan hoe sinds mensenheugenis het politieke bedrijf werkt. Maar we zijn wel bezig iets door te schieten:

Zijn hele partij is te weinig gericht op feitelijkheid. (in die feitelijkheid bestaat het hele "normaal" van Rutte niet, het is dus enkel een gedachtenconstructie waar je weinig mee kunt in het echte leven!) Het heeft ook te maken met het buitensluiten van beta-mensen en vele anderen, terwijl je een eenzijdig soort specialisten overhoudt, in de woorden van ex-VVD lid Kees le Pair die na het bestuderen van de laatste kandidatenlijst zijn lidmaaschap had opgezegd:
Hun studies gingen over hoe mensen met elkaar omgaan en hoe je die kennis kunt gebruiken om er beter van te worden.


Dit zei hij precies:

Dezer dagen stuurde u mij een brief met een overzicht van tachtig kandidaat leden voor de Tweede Kamer. In de lijst vond ik één civiel ingenieur en één niet afgestudeerd wiskundige. Voor de rest zijn er geen kandidaten die iets hebben geleerd over hoe de wereld in elkaar steekt, of hoe je iets kunt maken. Hun studies gingen over hoe mensen met elkaar omgaan en hoe je die kennis kunt gebruiken om er beter van te worden.
Van zo'n gezelschap verwacht ik dat het evenals de zittende Kamerleden technische adviezen negeert, of slechts luistert naar technici die hun brood verdienen met de door ons ongeschikt bevonden systemen. In de volksmond, slagers die het eigen vlees keuren.


http://www.clepair.net/eind-VVDlidmaatschap.html

Waar ik op doel is dat het NIET, niet volledig, te laat of fout inlichten van Kamer een politieke doodzonde was, zelfs al kwamen de antwoorden van een ambtenaar, met als gevolg het opstappen van de minister.

Dit Kabinet heeft er gewoonte van gemaakt tegen de Kamer te liegen, essentiele informatie te onthouden of veel te laat toe te sturen, met name politici van de VVD.

Hume: Re: Heeft u al een normaal mens ontmoet? (do jan 26, 2017 5:17 pm)




Rutte vindt liegen en bedriegen om er zelf beter van te worden normaal. Kijk maar naar NPO1

Dat klinkt mij iets te zwart-wit, indachtig aan hoe sinds mensenheugenis het politieke bedrijf werkt. Maar we zijn wel bezig iets door te schieten:

Zijn hele partij is te weinig gericht op feitelijkheid. (in die feitelijkheid bestaat het hele "normaal" van Rutte niet, het is dus enkel een gedachtenconstructie waar je weinig mee kunt in het echte leven!) Het heeft ook te maken met het buitensluiten van beta-mensen en vele anderen, terwijl je een eenzijdig soort specialisten overhoudt, in de woorden van ex-VVD lid Kees le Pair die na het bestuderen van de laatste kandidatenlijst zijn lidmaaschap had opgezegd:
Hun studies gingen over hoe mensen met elkaar omgaan en hoe je die kennis kunt gebruiken om er beter van te worden.


Dit zei hij precies:

Dezer dagen stuurde u mij een brief met een overzicht van tachtig kandidaat leden voor de Tweede Kamer. In de lijst vond ik één civiel ingenieur en één niet afgestudeerd wiskundige. Voor de rest zijn er geen kandidaten die iets hebben geleerd over hoe de wereld in elkaar steekt, of hoe je iets kunt maken. Hun studies gingen over hoe mensen met elkaar omgaan en hoe je die kennis kunt gebruiken om er beter van te worden.
Van zo'n gezelschap verwacht ik dat het evenals de zittende Kamerleden technische adviezen negeert, of slechts luistert naar technici die hun brood verdienen met de door ons ongeschikt bevonden systemen. In de volksmond, slagers die het eigen vlees keuren.


http://www.clepair.net/eind-VVDlidmaatschap.html

Waar ik op doel is dat het NIET, niet volledig, te laat of fout inlichten van Kamer een politieke doodzonde was, zelfs al kwamen de antwoorden van een ambtenaar, met als gevolg het opstappen van de minister.

Dit Kabinet heeft er gewoonte van gemaakt tegen de Kamer te liegen, essentiele informatie te onthouden of veel te laat toe te sturen, met name politici van de VVD.

Voor een partij die dit regelmatig doet ,begint dit normaal te worden.
Zoals het voor Wilders en de PVV'ers heel normaal is om de rechters en rechtstaat onderuit te halen.

Raya: Re: Heeft u al een normaal mens ontmoet? (do jan 26, 2017 5:42 pm)





Dat klinkt mij iets te zwart-wit, indachtig aan hoe sinds mensenheugenis het politieke bedrijf werkt. Maar we zijn wel bezig iets door te schieten:

Zijn hele partij is te weinig gericht op feitelijkheid. (in die feitelijkheid bestaat het hele "normaal" van Rutte niet, het is dus enkel een gedachtenconstructie waar je weinig mee kunt in het echte leven!) Het heeft ook te maken met het buitensluiten van beta-mensen en vele anderen, terwijl je een eenzijdig soort specialisten overhoudt, in de woorden van ex-VVD lid Kees le Pair die na het bestuderen van de laatste kandidatenlijst zijn lidmaaschap had opgezegd:

Dit zei hij precies:


http://www.clepair.net/eind-VVDlidmaatschap.html

Waar ik op doel is dat het NIET, niet volledig, te laat of fout inlichten van Kamer een politieke doodzonde was, zelfs al kwamen de antwoorden van een ambtenaar, met als gevolg het opstappen van de minister.

Dit Kabinet heeft er gewoonte van gemaakt tegen de Kamer te liegen, essentiele informatie te onthouden of veel te laat toe te sturen, met name politici van de VVD.

Voor een partij die dit regelmatig doet ,begint dit normaal te worden.
Zoals het voor Wilders en de PVV'ers heel normaal is om de rechters en rechtstaat onderuit te halen.

Dat een partij of iemand iets normaal gaat vinden wil niet zeggen dat het normaal is.


 [1]   [2]