WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4] 

Ga naar: "Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013"

Rightnow: Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013 (di apr 04, 2017 9:54 am)

De crisis van 2013 (eigenlijk al spelend vanaf 2007) is in ons land verergerd door 2 oorzaken, allebei m.i. de schuld van de centrale overheid in Den Haag:

Ten eerste het kabinetsbeleid van Rutte-II waarbij (met de kennis van nu) te hard is bezuinigd. Velen plukken nu de wrange vruchten en komen nooit meer in aanmerking voor serieus werk.

Ten tweede de woningmarkt en de rol van de overheid daarbij. Jean Dohmen in Elsevier van 18 maart j.l. besteedt op pagina 11 aan dat laatste aandacht en noemt de volgende punten:

- Overheid maakt sturende rol niet waar en dupeert jonge starters
- Wie wil huren, stuit op lange wachttijden bij woningcorporaties en een gebrek aan huurwoningen in de vrije sector
- Daarbij speelt dat de overheid zelf beslist waar wordt gebouwd en hoe lang de procedures duren (te weinig en te langdurig, dus)
- Er moet meer grond beschikbaar komen voor nieuwe huizen, en stroperige procedures moeten worden aangepakt.

Dohmen noemt de huizencrisis overigens slechts terloops (al eerder stegen prijzen veel te snel en bij de crisis kwamen huizen onder water te staan, waarmee de banken onder druk kwamen; etc., etc.)!

Zeker weten dat het goedbedoelde verhaaltje van Dohmen niets zal uithalen en burgers zich meer druk maken over een paar miljoen om Wilders te beschermen dan om de miljardenroof op de woningmarkt waardoor jonge mensen bij hun ouders blijven wonen en waardoor ouderen niet rond kunnen komen. Alle politieke partijen hebben boter op hun hoofd, misschien met uitzondering van de nieuwkomers Forum voor Democratie en 50 Plus, die ik adviseer om met urgentie dit probleem aan te pakken en om een parlementaire enquete te eisen naar misschien wel 50 jaar wanbeleid.

Heel Den Haag heeft tonnen boter op het hoofd.

Hume: Re: Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013 (di apr 04, 2017 10:39 am)


De crisis van 2013 (eigenlijk al spelend vanaf 2007) is in ons land verergerd door 2 oorzaken, allebei m.i. de schuld van de centrale overheid in Den Haag:

Ten eerste het kabinetsbeleid van Rutte-II waarbij (met de kennis van nu) te hard is bezuinigd. Velen plukken nu de wrange vruchten en komen nooit meer in aanmerking voor serieus werk.

Ten tweede de woningmarkt en de rol van de overheid daarbij. Jean Dohmen in Elsevier van 18 maart j.l. besteedt op pagina 11 aan dat laatste aandacht en noemt de volgende punten:

- Overheid maakt sturende rol niet waar en dupeert jonge starters
- Wie wil huren, stuit op lange wachttijden bij woningcorporaties en een gebrek aan huurwoningen in de vrije sector
- Daarbij speelt dat de overheid zelf beslist waar wordt gebouwd en hoe lang de procedures duren (te weinig en te langdurig, dus)
- Er moet meer grond beschikbaar komen voor nieuwe huizen, en stroperige procedures moeten worden aangepakt.

Dohmen noemt de huizencrisis overigens slechts terloops (al eerder stegen prijzen veel te snel en bij de crisis kwamen huizen onder water te staan, waarmee de banken onder druk kwamen; etc., etc.)!

Zeker weten dat het goedbedoelde verhaaltje van Dohmen niets zal uithalen en burgers zich meer druk maken over een paar miljoen om Wilders te beschermen dan om de miljardenroof op de woningmarkt waardoor jonge mensen bij hun ouders blijven wonen en waardoor ouderen niet rond kunnen komen. Alle politieke partijen hebben boter op hun hoofd, misschien met uitzondering van de nieuwkomers Forum voor Democratie en 50 Plus, die ik adviseer om met urgentie dit probleem aan te pakken en om een parlementaire enquete te eisen naar misschien wel 50 jaar wanbeleid.

Heel Den Haag heeft tonnen boter op het hoofd.


Het is het bekende populistische verhaal om de crisis in de schoenen te schuiven van Den Haag.
U heeft wel gelijk dat de afgelopen jaren veel te weinig woningen zijn gebouwd voor starters en ook voor senioren.
Een enquête lost dat probleem niet op.
Daarom is het een zaak van het nieuwe kabinet ,om met een duidelijk plan te komen voor de woningbouw.
Veel meer woningen voor senioren kunnen door de doorstroming, ook nog zorgen voor meer woningen voor starters.

Niet alleen Den Haag kan dit oplossen ,ook de Gemeenten hebben de afgelopen jaren veel steken laten vallen.
Ze zijn veel te traag met het veranderen van bestemmingsplannen.

Dus geen geschreeuw van populisten ,maar hard werken voor de bestuurders in Den Haag en in de Gemeenten.

Raya: Re: Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013 (di apr 04, 2017 10:48 am)

Het is absoluut niet verkeerd een gedegen onderzoek te doen, al is het maar ter lering voor de toekomst.

Overigens is er in 2008 al gewaarschuwd dat het beleid van het kabinet verkeerd was, volledig met onderbouwing. Ik zou in het onderzoek graag meegenomen willen hebben of het bij de bezuiniging werkelijk de bedoeling was om de crises op te lossen, of dat er andere bedoelingen aan ten grondslag lagen, zoals het verlagen van het loon en uitkeringen voor het gepeupel.

Rightnow: Re: Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013 (di apr 04, 2017 10:53 am)

Ben ik een schreeuwende populist, Hume?

Wat betreft de woningmarkt, het is geen nieuwe situatie - al eerder waren er oververhitting en tekort aan huurwoningen. Omdat alle politieke partijen er tot nu toe weinig aan doen en omdat niemand het echt urgent maakt, heeft het naar mijn mening geen zin om er op te vertrouwen dat de bestuurders in Den Haag en op gemeenteniveau het gaan oplossen.

Er zijn kennelijk redenen waarom dit niet lukt. Een van de redenen is ons volk, onze burgers, die het probleem zelf meestal negeren. Daarom krijgt een bestuurder geen steun als hij iets wil aankaarten. En zijn er geen belangen die zich niet licht laten aan de kant zetten door een enkele bestuurder die het licht ziet terwijl de burgerij slaapt?

Nee, een populistisch onderwerp is het zeker niet; er zijn te weinig mensen die er een probleem in schijnen te zien, ook al worden we met zijn allen arm door het armzalige woningmarktbeleid van onze centrale overheid.

Hume: Re: Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013 (di apr 04, 2017 10:54 am)


Het is absoluut niet verkeerd een gedegen onderzoek te doen, al is het maar ter lering voor de toekomst.

Overigens is er in 2008 al gewaarschuwd dat het beleid van het kabinet verkeerd was, volledig met onderbouwing. Ik zou in het onderzoek graag meegenomen willen hebben of het bij de bezuiniging werkelijk de bedoeling was om de crises op te lossen, of dat er andere bedoelingen aan ten grondslag lagen, zoals het verlagen van het loon en uitkeringen voor het gepeupel.


De verkiezingen zijn geweest en de kiezers hebben gesproken.
Een achterhoede gevecht van de PVV en SP hebben geen zin.
Richt je op de toekomst.

Hume: Re: Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013 (di apr 04, 2017 10:58 am)


Ben ik een schreeuwende populist, Hume?

Wat betreft de woningmarkt, het is geen nieuwe situatie - al eerder waren er oververhitting en tekort aan huurwoningen. Omdat alle politieke partijen er tot nu toe weinig aan doen en omdat niemand het echt urgent maakt, heeft het naar mijn mening geen zin om er op te vertrouwen dat de bestuurders in Den Haag en op gemeenteniveau het gaan oplossen.

Er zijn kennelijk redenen waarom dit niet lukt. Een van de redenen is ons volk, onze burgers, die het probleem zelf meestal negeren. Daarom krijgt een bestuurder geen steun als hij iets wil aankaarten. En zijn er geen belangen die zich niet licht laten aan de kant zetten door een enkele bestuurder die het licht ziet terwijl de burgerij slaapt?

Nee, een populistisch onderwerp is het zeker niet; er zijn te weinig mensen die er een probleem in schijnen te zien, ook al worden we met zijn allen arm door het armzalige woningmarktbeleid van onze centrale overheid.


Nogmaals ik deel je kritiek op het woningbouwbeleid van de afgelopen jaren ,niet alleen van Den Haag ,
maar zeker ook van de Gemeenten.

Het roepen van de PVV en SP om een enquête, zie ik toch als schreeuwen na de maaltijd,
als het bord leeg is.

Raya: Re: Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013 (di apr 04, 2017 11:05 am)



Het is absoluut niet verkeerd een gedegen onderzoek te doen, al is het maar ter lering voor de toekomst.

Overigens is er in 2008 al gewaarschuwd dat het beleid van het kabinet verkeerd was, volledig met onderbouwing. Ik zou in het onderzoek graag meegenomen willen hebben of het bij de bezuiniging werkelijk de bedoeling was om de crises op te lossen, of dat er andere bedoelingen aan ten grondslag lagen, zoals het verlagen van het loon en uitkeringen voor het gepeupel.


De verkiezingen zijn geweest en de kiezers hebben gesproken.
Een achterhoede gevecht van de PVV en SP hebben geen zin.
Richt je op de toekomst.

En? Wat willen de Kiezers dan?

Zowel VVD als PvdA hebben flink verloren, en dat zal niet zijn vanwege de kleur van de ogen van de lijsttrekkers. Volgens mij hebben de Kiezers het neoliberale beleid volledig en overduidelijk afgekeurd.
Daar staat dan weer tegenover dat er mensen op de VVD hebben gestemd uit angst dat de PVV de grootste werd. Dus of je die mensen kunt rekenen tot de aanhangers van het rechtse beleid van de VVD, is dan maar zeer de vraag.
En desondanks heeft ook de PVV aardig gewonnen. Was dat vanwege hun moslimstandpunt of vanwege hun zogenaamde linkse sociale beleid?

Zeg het maar!

Raya: Re: Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013 (di apr 04, 2017 11:08 am)



Ben ik een schreeuwende populist, Hume?

Wat betreft de woningmarkt, het is geen nieuwe situatie - al eerder waren er oververhitting en tekort aan huurwoningen. Omdat alle politieke partijen er tot nu toe weinig aan doen en omdat niemand het echt urgent maakt, heeft het naar mijn mening geen zin om er op te vertrouwen dat de bestuurders in Den Haag en op gemeenteniveau het gaan oplossen.

Er zijn kennelijk redenen waarom dit niet lukt. Een van de redenen is ons volk, onze burgers, die het probleem zelf meestal negeren. Daarom krijgt een bestuurder geen steun als hij iets wil aankaarten. En zijn er geen belangen die zich niet licht laten aan de kant zetten door een enkele bestuurder die het licht ziet terwijl de burgerij slaapt?

Nee, een populistisch onderwerp is het zeker niet; er zijn te weinig mensen die er een probleem in schijnen te zien, ook al worden we met zijn allen arm door het armzalige woningmarktbeleid van onze centrale overheid.


Nogmaals ik deel je kritiek op het woningbouwbeleid van de afgelopen jaren ,niet alleen van Den Haag ,
maar zeker ook van de Gemeenten.

Het roepen van de PVV en SP om een enquête, zie ik toch als schreeuwen na de maaltijd,
als het bord leeg is.


Gistermiddag stonden twee agenten bij mij aan de buurt voor een buurtonderzoek, naar aanleiding van een incident zondagmiddag jl.
Het zou mij ten zeerste verbaasd hebben als zij dat onderzoek niet naar aanleiding van een incident de dag ervoor zouden doen, maar naar een incident van morgen.

Onderzoek naar gebeurtenissen is dus altijd achteraf. Kun jij zien als schreeuwen na de maaltijd als het bord leeg is, voor mij is het onderzoeken waarom de eter dood neerviel na het leeg eten van het bord.

Enzo501: Re: Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013 (di apr 04, 2017 11:10 am)


Het is absoluut niet verkeerd een gedegen onderzoek te doen, al is het maar ter lering voor de toekomst.

Overigens is er in 2008 al gewaarschuwd dat het beleid van het kabinet verkeerd was, volledig met onderbouwing. Ik zou in het onderzoek graag meegenomen willen hebben of het bij de bezuiniging werkelijk de bedoeling was om de crises op te lossen, of dat er andere bedoelingen aan ten grondslag lagen, zoals het verlagen van het loon en uitkeringen voor het gepeupel.

Eigenlijk heeft de overheid op financieel gebied niet veel fout gedaan tijdens de crisis, het hanteren van de drie procent norm in crisistijd is verstandig, we hebben gezien waar het loslaten van die norm en weerstand tegen hervormingen in zuid-europese landen toe geleid heeft. Inmiddels is de economie weer op toeren geraakt en met deze gezonde basis kan er weer naar de toekomst gekeken worden, al willen linkse partijen als Denk en de SP weer gaan potverteren. Gelukkig heeft de kiezer deze route grotendeels afgesloten.

Enzo501: Re: Parlementaire enquete nodig naar oorzaak crisis 2013 (di apr 04, 2017 11:12 am)




Ben ik een schreeuwende populist, Hume?

Wat betreft de woningmarkt, het is geen nieuwe situatie - al eerder waren er oververhitting en tekort aan huurwoningen. Omdat alle politieke partijen er tot nu toe weinig aan doen en omdat niemand het echt urgent maakt, heeft het naar mijn mening geen zin om er op te vertrouwen dat de bestuurders in Den Haag en op gemeenteniveau het gaan oplossen.

Er zijn kennelijk redenen waarom dit niet lukt. Een van de redenen is ons volk, onze burgers, die het probleem zelf meestal negeren. Daarom krijgt een bestuurder geen steun als hij iets wil aankaarten. En zijn er geen belangen die zich niet licht laten aan de kant zetten door een enkele bestuurder die het licht ziet terwijl de burgerij slaapt?

Nee, een populistisch onderwerp is het zeker niet; er zijn te weinig mensen die er een probleem in schijnen te zien, ook al worden we met zijn allen arm door het armzalige woningmarktbeleid van onze centrale overheid.


Nogmaals ik deel je kritiek op het woningbouwbeleid van de afgelopen jaren ,niet alleen van Den Haag ,
maar zeker ook van de Gemeenten.

Het roepen van de PVV en SP om een enquête, zie ik toch als schreeuwen na de maaltijd,
als het bord leeg is.


Gistermiddag stonden twee agenten bij mij aan de buurt voor een buurtonderzoek, naar aanleiding van een incident zondagmiddag jl.
Het zou mij ten zeerste verbaasd hebben als zij dat onderzoek niet naar aanleiding van een incident de dag ervoor zouden doen, maar naar een incident van morgen.

Onderzoek naar gebeurtenissen is dus altijd achteraf. Kun jij zien als schreeuwen na de maaltijd als het bord leeg is, voor mij is het onderzoeken waarom de eter dood neerviel na het leeg eten van het bord.
Het is wel onzinnig als die eter gewoon springlevend is en men voorstelt de oorzaak van een denkbeeldig lijk te gaan onderzoeken.


 [1]   [2]   [3]   [4]