WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11] 

Ga naar: "Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig."

kwaaisteniet: Re: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig. (zo apr 30, 2017 10:10 am)


Onbetaalbaar en bovendien, de Noordzee is al overvol.

Uitbreiding van Lelijkstad is de simpelste en voor de hand liggende optie.

Iedere oplossing is duur.
Mijn idee kon nog wel eens als goedkoop alternatief uit de bus komen. En daarenboven levert het veel minder gevaar en overlast voor omwonenden op. Dat zijn niet mis te verstane zaken.

Biertje: Re: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig. (zo apr 30, 2017 10:14 am)


Ik pleit al vele jaren voor een nieuw vliegveld in de noordzee. Dat moet dan wel op zo'n afstand dat de strandrecreatie daar niet onder lijdt. Met een supersnelle verbinding met de kust of met schiphol of diverse grote steden kan dit een goed succes worden. Om de kosten te drukken kan gebruik gemaakt worden van zogenaamde grondmechanica. Hierbij wordt een zuur in een dieperliggende kalklaag onder de bodem van de zee geïnjecteerd waarna die kalklaag omgezet wordt in een gipslaag en waardoor deze laag tweemaal zo dik wordt als de oorspronkelijke kalklaag. Dan krijg je op een vrij goedkope en eenvoudige manier een eiland.
Dan ben van alle ellende en gevaar af.
Zie je niet iets over het hoofd: de windmolenparken en de wind?

janine: Re: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig. (zo apr 30, 2017 2:44 pm)



Onbetaalbaar en bovendien, de Noordzee is al overvol.

Uitbreiding van Lelijkstad is de simpelste en voor de hand liggende optie.

Ze zijn al jaren an het kruidenieren met Leliestad en de rijen op Schiphol worden langer ,langer en langer.

Lelijkstad en Leliestad, nooit van gehoord. Waar liggen deze steden?

kwaaisteniet: Re: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig. (di mei 02, 2017 8:04 pm)



Ik pleit al vele jaren voor een nieuw vliegveld in de noordzee. Dat moet dan wel op zo'n afstand dat de strandrecreatie daar niet onder lijdt. Met een supersnelle verbinding met de kust of met schiphol of diverse grote steden kan dit een goed succes worden. Om de kosten te drukken kan gebruik gemaakt worden van zogenaamde grondmechanica. Hierbij wordt een zuur in een dieperliggende kalklaag onder de bodem van de zee geïnjecteerd waarna die kalklaag omgezet wordt in een gipslaag en waardoor deze laag tweemaal zo dik wordt als de oorspronkelijke kalklaag. Dan krijg je op een vrij goedkope en eenvoudige manier een eiland.
Dan ben van alle ellende en gevaar af.
Zie je niet iets over het hoofd: de windmolenparken en de wind?
Windmolenparken die in de weg liggen zullen vervangen moeten worden. Het eiland zelf kan wel een goede aanwinst zijn voor de productie van windenergie en eventueel van getijde-energie.
Er is iets meer wind op zee dan op Schiphol, maar daar kan de luchtvaart wel mee overweg.

Biertje: Re: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig. (di mei 02, 2017 8:26 pm)




Ik pleit al vele jaren voor een nieuw vliegveld in de noordzee. Dat moet dan wel op zo'n afstand dat de strandrecreatie daar niet onder lijdt. Met een supersnelle verbinding met de kust of met schiphol of diverse grote steden kan dit een goed succes worden. Om de kosten te drukken kan gebruik gemaakt worden van zogenaamde grondmechanica. Hierbij wordt een zuur in een dieperliggende kalklaag onder de bodem van de zee geïnjecteerd waarna die kalklaag omgezet wordt in een gipslaag en waardoor deze laag tweemaal zo dik wordt als de oorspronkelijke kalklaag. Dan krijg je op een vrij goedkope en eenvoudige manier een eiland.
Dan ben van alle ellende en gevaar af.
Zie je niet iets over het hoofd: de windmolenparken en de wind?
Windmolenparken die in de weg liggen zullen vervangen moeten worden. Het eiland zelf kan wel een goede aanwinst zijn voor de productie van windenergie en eventueel van getijde-energie.
Er is iets meer wind op zee dan op Schiphol, maar daar kan de luchtvaart wel mee overweg. Dat vraag ik mij echt of het slechts een beetje harder waait. Neem de HSL-lijn, de brug over het Hollands diep geef al problemen bij harde wind. Er is nog iets, de hoogte van de windmolens. Een hoogte van 100 meter is al te veel te hoog.
Getijde-energie is weggegooid geld want levert weinig tot niets op in verhouding tot de investering.

Hume: Re: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig. (wo mei 03, 2017 8:29 am)




Onbetaalbaar en bovendien, de Noordzee is al overvol.

Uitbreiding van Lelijkstad is de simpelste en voor de hand liggende optie.

Ze zijn al jaren an het kruidenieren met Leliestad en de rijen op Schiphol worden langer ,langer en langer.

Lelijkstad en Leliestad, nooit van gehoord. Waar liggen deze steden?

PVV- stad ligt in de buurt van Volendam

Biertje: Re: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig. (za mei 27, 2017 8:05 pm)

Zelfs een parkeergarage bouwen voor Airport Eindhoven is al een probleem.

http://www.nu.nl/binnenland/4726194/parkeergarage-in-aanbouw-deels-ingestort-in-eindhoven.html

kwaaisteniet: Re: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig. (za mei 27, 2017 9:54 pm)

Waarom hebben ze niet even aan de Amerikanen gevraagd hoe je zo'n garage bouwt?

Raya: Re: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig. (za mei 27, 2017 10:06 pm)

Vroeger had je vakbekwame directies en chefs, tegenwoordig managers die niet weten wat voor vak ze managen en Polen en Bulgaren die het voor een prikkie uitvoeren.

kwaaisteniet: Re: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig. (za mei 27, 2017 11:52 pm)

Soms 'bezuinigen' de uitvoerders ook op het toegevoegde cement. Het wordt beneden de rivieren gebouwd.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]