WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
Ga naar: "Wie regeert en wie leidt de oppositie?"

Hume: Wie regeert en wie leidt de oppositie? (vr nov 03, 2017 9:55 am)

Bij de regeringsverklaring van Rutte III , was het moeilijk te achterhalen wie nu eigenlijk regeert?
Rutte houdt een pleidooi voor het afschaffen van de dividend belasting en hij baseert dat op internationale contacten.
Klaver leidt de oppositie ,of was dat Roemer of Asscher?
Wilders en Beaudet raken afgezaagd en draaien hun grammofoonplaat af.
Af en toe een vrolijk circus ,maar de kiezer weet niet, wie het voor het zeggen heeft de komende jaren.

Enzo501: Re: wie regeert en wie leidt de oppositie? (vr nov 03, 2017 10:02 am)

Het is gissen, maar ik denk dat Asscher een goede voor de PvdA is. Klaver is een luchtfietser, Roemer blijft ook een beetje voortborduren op dezelfde verhalen en de plaat van rechts blijft ook steeds hangen.

Raya: Re: Wie regeert en wie leidt de oppositie? (vr nov 03, 2017 11:57 am)

De multinationals regeren. Er is geen enkele geldige reden aan te voeren welke de noodzaak aantoont van het nog verder verlagen van de vennootschapsbelasting en het afschaffen van de dividendbelasting. Dat is geen beslissing van een volksvertegenwoordiger, maar van een multinationalvertegenwoordiger.

De oppositie moet nog op stoom komen. Ik geloof niet in één leider van de oppositie. De oppositie is geen coalitie. Er is niet iets van een oppositie-akkoord. Ieder zal vooral namens de eigen partij opkomen en samenwerken daar waar mogelijke en gewenst, waarbij de één op het ene moment hierop beter naar voren zal komen, en een ander op een ander moment op een ander punt.

Enzo501: Re: Wie regeert en wie leidt de oppositie? (vr nov 03, 2017 12:01 pm)


De multinationals regeren. Er is geen enkele geldige reden aan te voeren welke de noodzaak aantoont van het nog verder verlagen van de vennootschapsbelasting en het afschaffen van de dividendbelasting. Dat is geen beslissing van een volksvertegenwoordiger, maar van een multinationalvertegenwoordiger.

De oppositie moet nog op stoom komen. Ik geloof niet in één leider van de oppositie. De oppositie is geen coalitie. Er is niet iets van een oppositie-akkoord. Ieder zal vooral namens de eigen partij opkomen en samenwerken daar waar mogelijke en gewenst, waarbij de één op het ene moment hierop beter naar voren zal komen, en een ander op een ander moment op een ander punt.

Ehm er is wel een oppositieakkoord. GL, SP en PvdA hebben er eentje opgesteld.

Raya: Re: Wie regeert en wie leidt de oppositie? (vr nov 03, 2017 1:21 pm)



De multinationals regeren. Er is geen enkele geldige reden aan te voeren welke de noodzaak aantoont van het nog verder verlagen van de vennootschapsbelasting en het afschaffen van de dividendbelasting. Dat is geen beslissing van een volksvertegenwoordiger, maar van een multinationalvertegenwoordiger.

De oppositie moet nog op stoom komen. Ik geloof niet in één leider van de oppositie. De oppositie is geen coalitie. Er is niet iets van een oppositie-akkoord. Ieder zal vooral namens de eigen partij opkomen en samenwerken daar waar mogelijke en gewenst, waarbij de één op het ene moment hierop beter naar voren zal komen, en een ander op een ander moment op een ander punt.

Ehm er is wel een oppositieakkoord. GL, SP en PvdA hebben er eentje opgesteld.

Op een paar uitgangspunten waar je elkaar zoveel mogelijk zult steunen. Ik zie dat meer als wat afspraakjes, niet als een wetmatigheid, wat het regeerakkoord wel is. Het is niet doorgerekend en zal dus te allen tijde aanpasbaar moeten zijn naar het moment en nadere informatie. Het regeerakkoord zal hoe dan ook zoveel mogelijk worden doorgedrukt, goed of niet goed, en daar staan alle vier de partijen achter inclusief kadaverdiscipline, geleid door ene Rutte.

Enzo501: Re: Wie regeert en wie leidt de oppositie? (vr nov 03, 2017 2:05 pm)




De multinationals regeren. Er is geen enkele geldige reden aan te voeren welke de noodzaak aantoont van het nog verder verlagen van de vennootschapsbelasting en het afschaffen van de dividendbelasting. Dat is geen beslissing van een volksvertegenwoordiger, maar van een multinationalvertegenwoordiger.

De oppositie moet nog op stoom komen. Ik geloof niet in één leider van de oppositie. De oppositie is geen coalitie. Er is niet iets van een oppositie-akkoord. Ieder zal vooral namens de eigen partij opkomen en samenwerken daar waar mogelijke en gewenst, waarbij de één op het ene moment hierop beter naar voren zal komen, en een ander op een ander moment op een ander punt.

Ehm er is wel een oppositieakkoord. GL, SP en PvdA hebben er eentje opgesteld.

Op een paar uitgangspunten waar je elkaar zoveel mogelijk zult steunen. Ik zie dat meer als wat afspraakjes, niet als een wetmatigheid, wat het regeerakkoord wel is. Het is niet doorgerekend en zal dus te allen tijde aanpasbaar moeten zijn naar het moment en nadere informatie. Het regeerakkoord zal hoe dan ook zoveel mogelijk worden doorgedrukt, goed of niet goed, en daar staan alle vier de partijen achter inclusief kadaverdiscipline, geleid door ene Rutte.
Ik denk dat als de oppositie de focus op zorg gaat leggen en alle problemen die daar spelen men meer voor elkaar gaat krijgen (met hulp van CDA en CU bijvoorbeeld) dan je denkt. Maar zo'n constructieve houding zal vooral bij GL en SP waarschijnlijk ontbreken, ze moeten immers overal tegen zijn.

Raya: Re: Wie regeert en wie leidt de oppositie? (vr nov 03, 2017 2:23 pm)





Ehm er is wel een oppositieakkoord. GL, SP en PvdA hebben er eentje opgesteld.

Op een paar uitgangspunten waar je elkaar zoveel mogelijk zult steunen. Ik zie dat meer als wat afspraakjes, niet als een wetmatigheid, wat het regeerakkoord wel is. Het is niet doorgerekend en zal dus te allen tijde aanpasbaar moeten zijn naar het moment en nadere informatie. Het regeerakkoord zal hoe dan ook zoveel mogelijk worden doorgedrukt, goed of niet goed, en daar staan alle vier de partijen achter inclusief kadaverdiscipline, geleid door ene Rutte.
Ik denk dat als de oppositie de focus op zorg gaat leggen en alle problemen die daar spelen men meer voor elkaar gaat krijgen (met hulp van CDA en CU bijvoorbeeld) dan je denkt. Maar zo'n constructieve houding zal vooral bij GL en SP waarschijnlijk ontbreken, ze moeten immers overal tegen zijn.

Het zou bijzonder fout zijn om alle aandacht te richten op de zorg, als tegerlijktijd het minimumloon wordt gesloopt en voedsel voor met name de minima onbetaalbaar wordt gemaakt.

Enzo501: Re: Wie regeert en wie leidt de oppositie? (vr nov 03, 2017 2:27 pm)






Op een paar uitgangspunten waar je elkaar zoveel mogelijk zult steunen. Ik zie dat meer als wat afspraakjes, niet als een wetmatigheid, wat het regeerakkoord wel is. Het is niet doorgerekend en zal dus te allen tijde aanpasbaar moeten zijn naar het moment en nadere informatie. Het regeerakkoord zal hoe dan ook zoveel mogelijk worden doorgedrukt, goed of niet goed, en daar staan alle vier de partijen achter inclusief kadaverdiscipline, geleid door ene Rutte.
Ik denk dat als de oppositie de focus op zorg gaat leggen en alle problemen die daar spelen men meer voor elkaar gaat krijgen (met hulp van CDA en CU bijvoorbeeld) dan je denkt. Maar zo'n constructieve houding zal vooral bij GL en SP waarschijnlijk ontbreken, ze moeten immers overal tegen zijn.

Het zou bijzonder fout zijn om alle aandacht te richten op de zorg, als tegerlijktijd het minimumloon wordt gesloopt en voedsel voor met name de minima onbetaalbaar wordt gemaakt.
ja, dan kun je beter overal tegen zijn.

Raya: Re: Wie regeert en wie leidt de oppositie? (vr nov 03, 2017 7:42 pm)





Ik denk dat als de oppositie de focus op zorg gaat leggen en alle problemen die daar spelen men meer voor elkaar gaat krijgen (met hulp van CDA en CU bijvoorbeeld) dan je denkt. Maar zo'n constructieve houding zal vooral bij GL en SP waarschijnlijk ontbreken, ze moeten immers overal tegen zijn.

Het zou bijzonder fout zijn om alle aandacht te richten op de zorg, als tegerlijktijd het minimumloon wordt gesloopt en voedsel voor met name de minima onbetaalbaar wordt gemaakt.
ja, dan kun je beter overal tegen zijn.

Als je van alle kanten wordt aangevallen, kun en moet je daar inderdaad tegen zijn, en je van alle kanten zien te beschermen.

Maar dat is natuurlijk maar mijn standpunt. Ik begrijp dat jij het prima vind, dat als jij je verzet tegen het verslechteren van de zorg voor je hulpbehoevende moeder, jouw loon ondertussen wordt verlaagd tot bijstandsniveau.