WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9] 

Ga naar: "Knap van de SP."

pakmelk: Re: Knap van de SP. (vr jun 08, 2012 11:12 pm)




Ik weet niet waarom je dan eng vindt. Die ervaring kun je gewoon nog niet opgedaan hebben. Echt links heeft nog nooit geregereerd in Nederland.

Dan kun je het toch nog wel eng vinden?

Ik vroeg waarom het eng is.


Wanneer je een modaal inkomen, en een eigen huis hebt.. zal het zeker een eng doembeeld zijn.

Als ik zo bijvoorbeeld de pvda plannen voor de hra zie, naar 30%... dat zou inhouden dat mensen die nu een koopwoning (evt met tophypotheek) hebben, ineens honderden euro's per maand aan hra gaan mislopen... dat zou nogal eens een koopkrachtverslechtering van heb ik jou daar betekenen..

pakmelk: Re: Knap van de SP. (vr jun 08, 2012 11:12 pm)

of de bakker, die jarenlang geld apart heeft gelegd voor zijn pensioen... als het aan de SP ligt.. betaald ie daar ineens 40% belasting over.. :S

Anonymous: Re: Knap van de SP. (vr jun 08, 2012 11:14 pm)


of de bakker, die jarenlang geld apart heeft gelegd voor zijn pensioen... als het aan de SP ligt.. betaald ie daar ineens 40% belasting over.. :S

Ja logisch dat moet de ambtenaar ook.

Raya: Re: Knap van de SP. (vr jun 08, 2012 11:16 pm)

Ik denk dat jullie beter eerst de verkiezingsprogramma's kunnen lezen, alsmede de partijstandpunten voorzover die niet in de verkiezingprogramma's staan.

pakmelk: Re: Knap van de SP. (vr jun 08, 2012 11:20 pm)


Ik denk dat jullie beter eerst de verkiezingsprogramma's kunnen lezen, alsmede de partijstandpunten voorzover die niet in de verkiezingprogramma's staan.



Dat heb ik dus gedaan, en vervolgens heb ik de kritieken op die programma's gelezen, want anders dan jij volg ik partijstandpunten wel degelijk kritisch, en lees ik niet enkel de partijprogramma's en joop.nl.

portman: Re: Knap van de SP. (vr jun 08, 2012 11:20 pm)


Nee waarom zou ik daar bang voor zijn?

Voor mij persoonlijk zou het waarschijnlijk een zegen zijn als deze partijen samen de nieuwe regering zouden vormen.

Voor mijn zoon echter is het een ander verhaal.. want aan schuldenafbouw denken die 2 partijen niet.

Schuldenafbouw van wie of wat?

pakmelk: Re: Knap van de SP. (vr jun 08, 2012 11:22 pm)



Nee waarom zou ik daar bang voor zijn?

Voor mij persoonlijk zou het waarschijnlijk een zegen zijn als deze partijen samen de nieuwe regering zouden vormen.

Voor mijn zoon echter is het een ander verhaal.. want aan schuldenafbouw denken die 2 partijen niet.

Schuldenafbouw van wie of wat?


Staatsschuld. Pvda én sp willen beiden de komende jaren niet streven naar gelijke inkomsten en uitgaven van de staat, en we zullen toch echt het tekort moeten terugbrengen, teneinde de schuldenberg onder controle te krijgen.

Momenteel is er slechts één factor die 'ons' redt, en dat is de historisch lage rente die we betalen. Verslechterd de financieele markt, en zou de rente 1 of 2 % stijgen, dan is het hek helemaal van de dam.

portman: Re: Knap van de SP. (vr jun 08, 2012 11:31 pm)




Nee waarom zou ik daar bang voor zijn?

Voor mij persoonlijk zou het waarschijnlijk een zegen zijn als deze partijen samen de nieuwe regering zouden vormen.

Voor mijn zoon echter is het een ander verhaal.. want aan schuldenafbouw denken die 2 partijen niet.

Schuldenafbouw van wie of wat?


Staatsschuld. Pvda én sp willen beiden de komende jaren niet streven naar gelijke inkomsten en uitgaven van de staat, en we zullen toch echt het tekort moeten terugbrengen, teneinde de schuldenberg onder controle te krijgen.

Momenteel is er slechts één factor die 'ons' redt, en dat is de historisch lage rente die we betalen. Verslechterd de financieele markt, en zou de rente 1 of 2 % stijgen, dan is het hek helemaal van de dam.
Ik heb i.i.g. Samsom horen en zien zeggen dat de PvdA ook de 3% norm wil halen maar niet al volgend jaar en uiteindelijjk ook naar 0% wil. Dat zal uiteraard helpen de staatsschuld af te lossen.
Nu (te)veel bezuinigen zal de economie er niet bovenop helpen.

pakmelk: Re: Knap van de SP. (vr jun 08, 2012 11:32 pm)





Schuldenafbouw van wie of wat?


Staatsschuld. Pvda én sp willen beiden de komende jaren niet streven naar gelijke inkomsten en uitgaven van de staat, en we zullen toch echt het tekort moeten terugbrengen, teneinde de schuldenberg onder controle te krijgen.

Momenteel is er slechts één factor die 'ons' redt, en dat is de historisch lage rente die we betalen. Verslechterd de financieele markt, en zou de rente 1 of 2 % stijgen, dan is het hek helemaal van de dam.
Ik heb i.i.g. Samsom horen en zien zeggen dat de PvdA ook de 3% norm wil halen maar niet al volgend jaar en uiteindelijjk ook naar 0% wil. Dat zal uiteraard helpen de staatsschuld af te lossen.
Nu (te)veel bezuinigen zal de economie er niet bovenop helpen.


nu de hra naar maximaal 30% verlagen óók niet. Daar tref je 50% van de bevolking snoerhard mee.

Anonymous: Re: Knap van de SP. (vr jun 08, 2012 11:34 pm)


Ik denk dat jullie beter eerst de verkiezingsprogramma's kunnen lezen, alsmede de partijstandpunten voorzover die niet in de verkiezingprogramma's staan.


Wat zijn dat voor dingen, kun he dat eten????

Daar houdt zich toch nooit een partij aan.

Wat voor mij geldt dat is waar een partij voor of tegen gestemd heeft.

Nou dan komt de SP er heel wat beter af als de PvdA.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]