WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9] 

Ga naar: "Knap van de SP."

pakmelk: Re: Knap van de SP. (za jun 09, 2012 8:06 am)







Het gaat mij niet om wat Biesheuvel zegt. Die is gewoon bang voor een rode regering, want de SP wil inderdaad de winsten van grote bedrijven zwaarder belasten.

Het gaat om het verkiezingsprogramma van de SP, niet het verkiezingsprogramma van Biesheuvel.


die man is van het MKB, het zal hem niet boeien wat er met grote bedrijven gebeurt, hij is/staat voor het midden- en klein bedrijf.

Verder raad ik je aan om toch even wat verder te googlen op zijn reactie's over het sp programma, want de sp zelf laat alleen de glimmertjes zien. Ik wijs ook op de donkere vlekken.

Overigens wel fijn om te horen dat je me gelijk geeft (impliciet welliswaar) betreffende mijn opmerking eerder, namelijk dat jij je niet verder verdiept dan de programma's op zich, en hoe deze op de site's van de partijen wordt weergegeven.

Toch wordt je véél wijzer van de kritiek (positieve en/of negatieve) op die programma's want, geloof me of niet... politici links én rechts hebben de neiging de zaken mooier voor te stellen, dan deze in werkelijkheid zijn.


Die man is van het MIDDEN- en klein bedrijf en tegen verhoging van belasting voor grote bedrijven. I
Als ik wil weten wat de SP voorstaat met kleine ondernemers, vraag ik dat uiteraard niet aan een VVD'er, maar ga ik uit van de partijstandpunten van de SP.


Hans Biesheuvel was voorzitter van de landelijke VVD-commissie Economische Zaken en Innovatie.


nogmaals, als jij van wc-eend wil horen hoe goed wc-eend wel niet is, en vervolgens al het andere wat over wc-eend (door derden) geschreven wordt negeerd, ben je vrij simplistisch bezig. Naief en goedgelovig ook.

Bianco: Re: Knap van de SP. (za jun 09, 2012 9:06 am)





'SP-programma slecht voor MKB'

DEN HAAG - Hans Biesheuvel van werkgeversbond MKB Nederland vindt dat het SP-programma "hardwerkende Nederlandse MKB-ondernemers belast".

Volgens Biesheuvel zijn er in het SP-verkiezingsprogramma weliswaar veel sympathieke woorden voor het midden- en kleinbedrijf, "maar heeft het er alle schijn van dat de SP voornamelijk de hele kleine bedrijfjes omarmt".

Biesheuvel: "Juist die bedrijven moeten kunnen groeien, dat is ook goed voor het aantal banen."





Hij vindt dat de inkomensmaatregelen uit het verkiezingsprogramma hard werken afstraffen en dat de arbeidsmarktmaatregelen een rem zetten op de groei van bedrijven. "Een goed rendement op vermogen wordt afgestraft. Weg pensioen van de MKB'er", aldus Biesheuvel.

"De politiek moet ophouden de lasten bij burgers en bedrijven neer te leggen. Er moet ruimte zijn voor ondernemers om ons uit de crisis te halen."



Bedrijfsfinanciering


Als het aan Biesheuvel ligt gaan overheid, banken en ook pensioenfondsen rond de tafel om te kijken hoe ze de kredietruimte voor bedrijven kunnen vergroten.

Ook vindt hij dat de overheid "het eigen huis op orde moet brengen", door onder andere een aantal jaar een groot deel van de vacatures niet te vervullen.

"Gedurende acht jaar zou van elke twee vacatures er maar één vervuld moeten worden. Dat geeft de overheid de ruimte om de succesformule van lastenverlichting als groeimotor weer te vervullen", stelt Biesheuvel.
http://www.nu.nl/economie/2830023/sp-programma-slecht-mkb.html


Het gaat mij niet om wat Biesheuvel zegt. Die is gewoon bang voor een rode regering, want de SP wil inderdaad de winsten van grote bedrijven zwaarder belasten.

Het gaat om het verkiezingsprogramma van de SP, niet het verkiezingsprogramma van Biesheuvel.


die man is van het MKB, het zal hem niet boeien wat er met grote bedrijven gebeurt, hij is/staat voor het midden- en klein bedrijf.

Verder raad ik je aan om toch even wat verder te googlen op zijn reactie's over het sp programma, want de sp zelf laat alleen de glimmertjes zien. Ik wijs ook op de donkere vlekken.

Overigens wel fijn om te horen dat je me gelijk geeft (impliciet welliswaar) betreffende mijn opmerking eerder, namelijk dat jij je niet verder verdiept dan de programma's op zich, en hoe deze op de site's van de partijen wordt weergegeven.

Toch wordt je véél wijzer van de kritiek (positieve en/of negatieve) op die programma's want, geloof me of niet... politici links én rechts hebben de neiging de zaken mooier voor te stellen, dan deze in werkelijkheid zijn.
Biesheuvel kan het NIET weten, en jij ook niet, Pakmelk. Het verkiezingsprogramma van de SP staat nog niet vast, het is een concept-verkiezingsprogramma. Daar gaan we a.s. dinsdag, en de week erop nog over stoeien, en word daarna pas vastgesteld. Over de Hypotheekrenteaftrek kan ik kort zijn. Daar dient wat aan te gebeuren. Het idee van de PvdA is in potentie een goede, daar de meeste mensen die zo een aftrek nodig hebben, niet in de 52% schijf vallen, en dus ook geen 52% aftrek hebben. Het al wat oudere plan van de SP vind ik daarin beter, maximeren op 42% aftrek, met een maximum van 350.000 euro. Een duurder huis kopen mag, maar de waarde boven de 350.000 euro geldt geen hypotheekrenteaftrek voor.

Maar een ander ding begrijp ik niet zo heel goed. Rutte houdt maar vast aan die 3%, bang als hij is dat er boetes volgen vanuit Europa. Het zal in Nederland niet gaan voorkomen dat we maar wat gaan aanklooien met de Staatsfinanciën, zoals in de Zuidelijke landen en een oplopende Staatsschuld zal hier dan ook niet in die orde van grootte kunnen. Wie heeft die 3% bedacht? en waarom?

Verder denkt de SP op andere vlakken te bezuinigen. Niet zoals de Kunduz, en daarvoor de gedoogcoalitie, door het binnenhalen van meer geld (Dat is geen bezuinigen, dat is lastenverzwaring), maar door het minder uitgeven van het geld wat er is, en de lasten anders te verdelen. Er is niemand in Nederland die het leuk vindt om belasting te betalen. Maar ik betaal liever belasting om de oudere en zwakkere te ondersteunen, dan dat ik belasting betaal om 80 JSF-jes te kopen, of om de vennootschapsbelasting van de grote bedrijven te bekostigen. Het is een heel makkelijk slachtoffer, de oudere Nederlander, die hebben toch een broze gezondheid, en een zachte stem. Maar het zijn wel de mensen die jou en mij de welvaart hebben gebracht die we nu hebben. Dat moet ik de jongere Nederlander nog maar eens zien doen.

Raya: Re: Knap van de SP. (za jun 09, 2012 10:31 am)





'SP-programma slecht voor MKB'

DEN HAAG - Hans Biesheuvel van werkgeversbond MKB Nederland vindt dat het SP-programma "hardwerkende Nederlandse MKB-ondernemers belast".

Volgens Biesheuvel zijn er in het SP-verkiezingsprogramma weliswaar veel sympathieke woorden voor het midden- en kleinbedrijf, "maar heeft het er alle schijn van dat de SP voornamelijk de hele kleine bedrijfjes omarmt".

Biesheuvel: "Juist die bedrijven moeten kunnen groeien, dat is ook goed voor het aantal banen."





Hij vindt dat de inkomensmaatregelen uit het verkiezingsprogramma hard werken afstraffen en dat de arbeidsmarktmaatregelen een rem zetten op de groei van bedrijven. "Een goed rendement op vermogen wordt afgestraft. Weg pensioen van de MKB'er", aldus Biesheuvel.

"De politiek moet ophouden de lasten bij burgers en bedrijven neer te leggen. Er moet ruimte zijn voor ondernemers om ons uit de crisis te halen."



Bedrijfsfinanciering


Als het aan Biesheuvel ligt gaan overheid, banken en ook pensioenfondsen rond de tafel om te kijken hoe ze de kredietruimte voor bedrijven kunnen vergroten.

Ook vindt hij dat de overheid "het eigen huis op orde moet brengen", door onder andere een aantal jaar een groot deel van de vacatures niet te vervullen.

"Gedurende acht jaar zou van elke twee vacatures er maar één vervuld moeten worden. Dat geeft de overheid de ruimte om de succesformule van lastenverlichting als groeimotor weer te vervullen", stelt Biesheuvel.
http://www.nu.nl/economie/2830023/sp-programma-slecht-mkb.html


Het gaat mij niet om wat Biesheuvel zegt. Die is gewoon bang voor een rode regering, want de SP wil inderdaad de winsten van grote bedrijven zwaarder belasten.

Het gaat om het verkiezingsprogramma van de SP, niet het verkiezingsprogramma van Biesheuvel.


die man is van het MKB, het zal hem niet boeien wat er met grote bedrijven gebeurt, hij is/staat voor het midden- en klein bedrijf.

Verder raad ik je aan om toch even wat verder te googlen op zijn reactie's over het sp programma, want de sp zelf laat alleen de glimmertjes zien. Ik wijs ook op de donkere vlekken.

Overigens wel fijn om te horen dat je me gelijk geeft (impliciet welliswaar) betreffende mijn opmerking eerder, namelijk dat jij je niet verder verdiept dan de programma's op zich, en hoe deze op de site's van de partijen wordt weergegeven.

Toch wordt je véél wijzer van de kritiek (positieve en/of negatieve) op die programma's want, geloof me of niet... politici links én rechts hebben de neiging de zaken mooier voor te stellen, dan deze in werkelijkheid zijn.

Hij had een hoge post binnen de VVD. Is VVD'er en 'natuurlijk'' vijand van links, dus de SP. Ik weet bij voorbaat, dat als ik jou bepaalde vragen stel, ik ook een heel gekleurd antwoord krijg.

Raya: Re: Knap van de SP. (za jun 09, 2012 10:36 am)







die man is van het MKB, het zal hem niet boeien wat er met grote bedrijven gebeurt, hij is/staat voor het midden- en klein bedrijf.

Verder raad ik je aan om toch even wat verder te googlen op zijn reactie's over het sp programma, want de sp zelf laat alleen de glimmertjes zien. Ik wijs ook op de donkere vlekken.

Overigens wel fijn om te horen dat je me gelijk geeft (impliciet welliswaar) betreffende mijn opmerking eerder, namelijk dat jij je niet verder verdiept dan de programma's op zich, en hoe deze op de site's van de partijen wordt weergegeven.

Toch wordt je véél wijzer van de kritiek (positieve en/of negatieve) op die programma's want, geloof me of niet... politici links én rechts hebben de neiging de zaken mooier voor te stellen, dan deze in werkelijkheid zijn.


Die man is van het MIDDEN- en klein bedrijf en tegen verhoging van belasting voor grote bedrijven. I
Als ik wil weten wat de SP voorstaat met kleine ondernemers, vraag ik dat uiteraard niet aan een VVD'er, maar ga ik uit van de partijstandpunten van de SP.


Hans Biesheuvel was voorzitter van de landelijke VVD-commissie Economische Zaken en Innovatie.


nogmaals, als jij van wc-eend wil horen hoe goed wc-eend wel niet is, en vervolgens al het andere wat over wc-eend (door derden) geschreven wordt negeerd, ben je vrij simplistisch bezig. Naief en goedgelovig ook.


Om te beginnen heb ik mijn eigen hersentjes en zijn er vele onafhankelijke bronnen, die objectief plannen van partijen bestuderen en doorrekenen. Ik heb het niet nodig om van Bleekwater en Co te horen hoe slecht WC-eend wel niet is, omdat hun bleekwater 'grondiger reinigt'.

Zo, en dat is een argument, welk ik nu geef. Waarom speel jij direct op de persoon door mij simplisch en naief te noemen omdat ik het niet met jou en jouw bron eens ben? Geldt voor mij de vrijheid van meningsuiting niet? Hoef ik niet gerespecteerd te worden in mijn mening?

Anonymous: Re: Knap van de SP. (za jun 09, 2012 10:56 am)







Die man is van het MIDDEN- en klein bedrijf en tegen verhoging van belasting voor grote bedrijven. I
Als ik wil weten wat de SP voorstaat met kleine ondernemers, vraag ik dat uiteraard niet aan een VVD'er, maar ga ik uit van de partijstandpunten van de SP.


Hans Biesheuvel was voorzitter van de landelijke VVD-commissie Economische Zaken en Innovatie.


nogmaals, als jij van wc-eend wil horen hoe goed wc-eend wel niet is, en vervolgens al het andere wat over wc-eend (door derden) geschreven wordt negeerd, ben je vrij simplistisch bezig. Naief en goedgelovig ook.


Om te beginnen heb ik mijn eigen hersentjes en zijn er vele onafhankelijke bronnen, die objectief plannen van partijen bestuderen en doorrekenen. Ik heb het niet nodig om van Bleekwater en Co te horen hoe slecht WC-eend wel niet is, omdat hun bleekwater 'grondiger reinigt'.

Zo, en dat is een argument, welk ik nu geef. Waarom speel jij direct op de persoon door mij simplisch en naief te noemen omdat ik het niet met jou en jouw bron eens ben? Geldt voor mij de vrijheid van meningsuiting niet? Hoef ik niet gerespecteerd te worden in mijn mening?


Je kunt iemand respecteren maar zijn mening niet.
Of dacht dat alle meningen respectvol zijn?

Raya: Re: Knap van de SP. (za jun 09, 2012 10:57 am)

Wat is er niet respectvol aan mijn mening dan?

Anonymous: Re: Knap van de SP. (za jun 09, 2012 11:31 am)


Wat is er niet respectvol aan mijn mening dan?

Daar had ik het niet over.
Het was een algemene opmerking, over je gedachtegang.

Raya: Re: Knap van de SP. (za jun 09, 2012 11:34 am)



Wat is er niet respectvol aan mijn mening dan?

Daar had ik het niet over.
Het was een algemene opmerking, over je gedachtegang.

Dus het sloeg niet op de discussie. Ok! Kunnen we dan nu terug naar het onderwerp?

Anonymous: Re: Knap van de SP. (za jun 09, 2012 11:36 am)




Wat is er niet respectvol aan mijn mening dan?

Daar had ik het niet over.
Het was een algemene opmerking, over je gedachtegang.

Dus het sloeg niet op de discussie. Ok! Kunnen we dan nu terug naar het onderwerp?

Je bent zelf de gene die die zijsprong heeft gemaakt.

Raya: Re: Knap van de SP. (za jun 09, 2012 11:42 am)

Het is goed met je. Ik vroeg waarom er naar mij op de persoon moest worden gespeeld omdat dat gebeurde. Als jij daar een verklaring voor hebt, moet je die geven en niet met een algemene opmerking komen welk in het geheel nergens op slaat.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]