WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23] 

Ga naar: "Hoe verder met het probleem Blok?"

Raya: Re: Hoe verder met het probleem Blok? (za aug 18, 2018 5:53 pm)

En hoeveel criminele VVD'ers, die tot op heden de dans ontsprongen, zitten er in 's lands bestuur?

Nederland also failed state?



Maar goed, het ging natuurlijk om de clash der culturen.

Hume: Re: Hoe verder met het probleem Blok? (za aug 18, 2018 6:40 pm)


En hoeveel criminele VVD'ers, die tot op heden de dans ontsprongen, zitten er in 's lands bestuur?

Nederland also failed state?



Maar goed, het ging natuurlijk om de clash der culturen.


Het standpunt van de VVD kennen we.
Wat is het standpunt van de SP?

Raya: Re: Hoe verder met het probleem Blok? (za aug 18, 2018 6:50 pm)



En hoeveel criminele VVD'ers, die tot op heden de dans ontsprongen, zitten er in 's lands bestuur?

Nederland also failed state?



Maar goed, het ging natuurlijk om de clash der culturen.


Het standpunt van de VVD kennen we.
Wat is het standpunt van de SP?

Vraag het de SP, of kijk op hun site.

Lies: Re: Hoe verder met het probleem Blok? (za aug 18, 2018 8:03 pm)

En ook deze column van Martin Sommer is interessant:

Dat migratie de vergrijzing gaat oplossen is een mythe
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/dat-migratie-de-vergrijzing-gaat-oplossen-is-een-mythe~bb3a3846/

https://www.topics.nl/dat-migratie-de-vergrijzing-gaat-oplossen-is-een-mythe-a10362064vk/?context=zoek%2F%3Fquery%3Ddat-migratie-de-vergrijzing-gaat-oplossen-is-een-mythe

Verbazend is wel de veronderstelling van Boekestijn en andere pleitbezorgers van diversiteit, dat we allemaal wereldburgers zijn die grosso modo hetzelfde willen, namelijk het beste. Diversiteit noemt Paul Scheffer ‘onverschilligheid over verschillen’, een opvatting zonder ruggengraat, waarin culturele conflicten domweg worden ontkend.

Enzo501: Re: Hoe verder met het probleem Blok? (za aug 18, 2018 8:32 pm)


En ook deze column van Martin Sommer is interessant:

Dat migratie de vergrijzing gaat oplossen is een mythe
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/dat-migratie-de-vergrijzing-gaat-oplossen-is-een-mythe~bb3a3846/

https://www.topics.nl/dat-migratie-de-vergrijzing-gaat-oplossen-is-een-mythe-a10362064vk/?context=zoek%2F%3Fquery%3Ddat-migratie-de-vergrijzing-gaat-oplossen-is-een-mythe

Verbazend is wel de veronderstelling van Boekestijn en andere pleitbezorgers van diversiteit, dat we allemaal wereldburgers zijn die grosso modo hetzelfde willen, namelijk het beste. Diversiteit noemt Paul Scheffer ‘onverschilligheid over verschillen’, een opvatting zonder ruggengraat, waarin culturele conflicten domweg worden ontkend.

Wat heeft dat verhaal over CEFC met vergrijzing te maken? Of zelfs met migratie? :hum:

Lies: Re: Hoe verder met het probleem Blok? (zo aug 19, 2018 9:29 am)



En ook deze column van Martin Sommer is interessant:

Dat migratie de vergrijzing gaat oplossen is een mythe
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/dat-migratie-de-vergrijzing-gaat-oplossen-is-een-mythe~bb3a3846/

https://www.topics.nl/dat-migratie-de-vergrijzing-gaat-oplossen-is-een-mythe-a10362064vk/?context=zoek%2F%3Fquery%3Ddat-migratie-de-vergrijzing-gaat-oplossen-is-een-mythe

Verbazend is wel de veronderstelling van Boekestijn en andere pleitbezorgers van diversiteit, dat we allemaal wereldburgers zijn die grosso modo hetzelfde willen, namelijk het beste. Diversiteit noemt Paul Scheffer ‘onverschilligheid over verschillen’, een opvatting zonder ruggengraat, waarin culturele conflicten domweg worden ontkend.

Wat heeft dat verhaal over CEFC met vergrijzing te maken? Of zelfs met migratie? :hum: Volgens mij alles als je naar het groter geheel kijkt, met het oog op de vergrijzing hoopt men dat met internationaal gaan en migratie in de toekomst de gaten op de arbeidsmarkt worden ingevuld. Blij in Europa zijn ze niet met de gatenvullers uit China.

Joyce: Re: Hoe verder met het probleem Blok? (zo aug 19, 2018 11:29 am)



Suriname dat zo boos is op Blok heeft een president als Bouterse, veroordeeld voor drugssmokkel
en betrokken bij de decembermoorden.
Tijdens de verkiezingen werd verschillende jongelui gevraagd hoe ze over hem dachten en regelmatig
zeiden ze dat zijn verleden niet meer belangrijk was.

Ook in mijn ogen is Suriname dus mislukt als bij zeer zware criminele zaken deze man evengoed tot
president wordt gekozen.


Je kunt de ene helft niet verantwoordelijk stellen voor wat de andere helft doet of heeft besloten.

Ik denk dat geen mens helemaal schoon is, blijkt ook maar weer eens in vele kerkelijke/religieuze instellingen.
Je kunt je bedenkingen hebben over Bouterse, maar of hij crimineel is of niet, doet er niet toe. Het ging om het vredig samenleven van culturen, en als er één land is waar ik weinig hoor over strijd tussen culturen, is het Suriname. De Hindoestaanse-, de Bosneger- en andere culturen gaan daar -voor zover ik weet- juist op behoorlijk goede voet met elkaar om.

Je kunt Suriname dus een 'failed state' noemen, maar niet in de zin als Blok zich uitsprak. In tegendeel.



Ik kan niet begrijpen dat een zware crimineel gekozen wordt als president, het is namelijk bij
iedereen in Suriname bekend wat hij heeft gedaan.
Daarom vind ik Suriname wel degelijk mislukt.

Dat heeft voor mij niets te maken of culturen wel of niet goed met elkaar omgaan.

Joyce: Re: Hoe verder met het probleem Blok? (zo aug 19, 2018 11:33 am)



Suriname dat zo boos is op Blok heeft een president als Bouterse, veroordeeld voor drugssmokkel
en betrokken bij de decembermoorden.
Tijdens de verkiezingen werd verschillende jongelui gevraagd hoe ze over hem dachten en regelmatig
zeiden ze dat zijn verleden niet meer belangrijk was.

Ook in mijn ogen is Suriname dus mislukt als bij zeer zware criminele zaken deze man evengoed tot
president wordt gekozen.
Dan is Duitsland ook mislukt. Het gros van de Duitse oorlogsmisdadigers met bloed aan hun poten hoefde zich nooit ter verantwoorden voor een rechter want Duitse rechters hadden daar geen trek in, maar kregen wel zeer hoge posities. Merkel vond toch dat een uitzondering moest maken voor een 96 jarige boekhouder van een bekend concentratiekamp.


Misschien is Duitsland ook wel mislukt want er lopen 800 Isis terroristen rond.
Een gevlucht meisje kwam haar verkrachter tegen.

Over Duitse oorlogsmisdadigers weet ik niet zo veel, wel dat er velen naar Zuid-Amerika
zijn gevlucht en daar tientallen jaren ongestoord konden leven.

Raya: Re: Hoe verder met het probleem Blok? (zo aug 19, 2018 11:33 am)




Suriname dat zo boos is op Blok heeft een president als Bouterse, veroordeeld voor drugssmokkel
en betrokken bij de decembermoorden.
Tijdens de verkiezingen werd verschillende jongelui gevraagd hoe ze over hem dachten en regelmatig
zeiden ze dat zijn verleden niet meer belangrijk was.

Ook in mijn ogen is Suriname dus mislukt als bij zeer zware criminele zaken deze man evengoed tot
president wordt gekozen.


Je kunt de ene helft niet verantwoordelijk stellen voor wat de andere helft doet of heeft besloten.

Ik denk dat geen mens helemaal schoon is, blijkt ook maar weer eens in vele kerkelijke/religieuze instellingen.
Je kunt je bedenkingen hebben over Bouterse, maar of hij crimineel is of niet, doet er niet toe. Het ging om het vredig samenleven van culturen, en als er één land is waar ik weinig hoor over strijd tussen culturen, is het Suriname. De Hindoestaanse-, de Bosneger- en andere culturen gaan daar -voor zover ik weet- juist op behoorlijk goede voet met elkaar om.

Je kunt Suriname dus een 'failed state' noemen, maar niet in de zin als Blok zich uitsprak. In tegendeel.



Ik kan niet begrijpen dat een zware crimineel gekozen wordt als president, het is namelijk bij
iedereen in Suriname bekend wat hij heeft gedaan.
Daarom vind ik Suriname wel degelijk mislukt.

Dat heeft voor mij niets te maken of culturen wel of niet goed met elkaar omgaan.

Maar juist over dat laatste gingen de uitspraken van Blok. Suriname is volgens Blok een failed state, omdat de culturen daar botsen.

Voor de rest ben ik het wel met je eens.

Biertje: Re: Hoe verder met het probleem Blok? (zo aug 19, 2018 11:50 am)




Suriname dat zo boos is op Blok heeft een president als Bouterse, veroordeeld voor drugssmokkel
en betrokken bij de decembermoorden.
Tijdens de verkiezingen werd verschillende jongelui gevraagd hoe ze over hem dachten en regelmatig
zeiden ze dat zijn verleden niet meer belangrijk was.

Ook in mijn ogen is Suriname dus mislukt als bij zeer zware criminele zaken deze man evengoed tot
president wordt gekozen.
Dan is Duitsland ook mislukt. Het gros van de Duitse oorlogsmisdadigers met bloed aan hun poten hoefde zich nooit ter verantwoorden voor een rechter want Duitse rechters hadden daar geen trek in, maar kregen wel zeer hoge posities. Merkel vond toch dat een uitzondering moest maken voor een 96 jarige boekhouder van een bekend concentratiekamp.


Misschien is Duitsland ook wel mislukt want er lopen 800 Isis terroristen rond.
Een gevlucht meisje kwam haar verkrachter tegen.

Over Duitse oorlogsmisdadigers weet ik niet zo veel, wel dat er velen naar Zuid-Amerika
zijn gevlucht en daar tientallen jaren ongestoord konden leven. Nederland is ook mislukt als het niet Milli Gorus definitief het zwijgen kan opleggen.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/moskee-organisatie-milli-gorus-stuurde-turks-nederlandse-jongeren-naar-radicale-imam-in-turkije~b74330b6/

En dat dit nog:

https://www.parool.nl/binnenland/erdoganmedia-kregen-tonnen-aan-nederlandse-subsidie~a4475637/


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]