WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7] 

Ga naar: "Pensioenakkoord voorlopig van de baan."

kwaaisteniet: Pensioenakkoord voorlopig van de baan. (wo nov 21, 2018 10:50 am)

Het overleg tussen werkgevers-, werknemersorganisatie is mislukt. Dat ziet er dus ongunstig uit voor de gepensioneerden. Die moeten vooralsnog maar op een alsmaar kleiner wordend houtje bijten.
Het voornaamste probleem gaat over de snelle stijging van de AOW-leeftijd en de mogelijkheid om eerder te kunnen stoppen met werken voor mensen met een zwaar beroep; deze items bleken te grote struikelblokken.
Ik zou zeggen als er geen alles omvattend akkoord gesloten kan worden sluit dan maar een akkoord over waar men het wel over eens is. Dan kan over de overblijvende geschilpunten verder onderhandeld worden.
Eén en ander heeft voor de gepensioneerden waarschijnlijk tot gevolg dat de pensioenfondsen volgend jaar de uit te keren pensioenen nu echt moeten gaan korten. Dat ziet er niet al te best uit.
Voor de 50 plus partij, van die potjeslatijn sprekende voorman en die malle advocaat, is dit een godsgeschenk. Die krijgt er weer heel wat stemmers bij.

Raya: Re: Pensioenakkoord voorlopig van de baan. (wo nov 21, 2018 11:19 am)

Deelakkoorden zijn soms dodelijk.
Het is namelijk een akkoord over zaken waar je het over eens bent en datgene waar je het niet over eens bent, blijft dan verder voorlopig, en misschien wel definitief liggen, want er is geen druk meer. Sterker nog, als het kabinet het tempo niet wil matigen, terwijl B dat wel wil, en je besluit dat punt dan maar te parkeren en een akkoord te sluiten waar je het wel over eens bent, heeft het Kabinet gewonnen, want dan wordt het tempo niet gematigd.

Ik heb die fout zelf een keer gemaakt bij onderhandelingen in mijn jonge leven. Het was de grootste fout in mijn leven. Niet doen dus!

Sterker nog, het kost het kabinet helemaal niet zoveel geld. Ze rekenen zich nu rijk met inkomsten na hun regeerperiodie, dus willen over hun graf heen regeren. Daarbij hoeft de winstbelasting voor de grote bedrijven helemaal niet verder omlaag. Die kan zelfs wel weer wat omhoog. En wat denk je van de rulings. Als je die 1 of 2 procent die grote bedrijven nu in de praktijk betalen, verhoogd naar 10% haal je vele miljarden extra binnen, om zelfs versleten mensen op hun vijftigste een AOW te betalen.

kwaaisteniet: Re: Pensioenakkoord voorlopig van de baan. (wo nov 21, 2018 11:51 am)

Ik maak een enorme fout door de 50 plus partij te verbinden aan de FD partij. Die hebben natuurlijk niets met elkaar van doen. Sorry.

kwaaisteniet: Re: Pensioenakkoord voorlopig van de baan. (wo nov 21, 2018 11:56 am)


Deelakkoorden zijn soms dodelijk.
Het is namelijk een akkoord over zaken waar je het over eens bent en datgene waar je het niet over eens bent, blijft dan verder voorlopig, en misschien wel definitief liggen, want er is geen druk meer. Sterker nog, als het kabinet het tempo niet wil matigen, terwijl B dat wel wil, en je besluit dat punt dan maar te parkeren en een akkoord te sluiten waar je het wel over eens bent, heeft het Kabinet gewonnen, want dan wordt het tempo niet gematigd.

Ik heb die fout zelf een keer gemaakt bij onderhandelingen in mijn jonge leven. Het was de grootste fout in mijn leven. Niet doen dus!

Sterker nog, het kost het kabinet helemaal niet zoveel geld. Ze rekenen zich nu rijk met inkomsten na hun regeerperiodie, dus willen over hun graf heen regeren. Daarbij hoeft de winstbelasting voor de grote bedrijven helemaal niet verder omlaag. Die kan zelfs wel weer wat omhoog. En wat denk je van de rulings. Als je die 1 of 2 procent die grote bedrijven nu in de praktijk betalen, verhoogd naar 10% haal je vele miljarden extra binnen, om zelfs versleten mensen op hun vijftigste een AOW te betalen.

Ik weet niet of die zogenaamde rulings over meer jaren zijn afgesproken of dat ze open te breken zijn of per jaar afgesproken worden. Verder zullen de betreffende bedrijven wel uit ons land verdwijnen als ze ergens anders goedkoper hun belastingen kunnen onderbrengen.
In ieder geval zou de Europese commissie hier in het algemeen paal en perk aan kunnen stellen, zodat ze niet van het ene EU 'belastingparadijs' naar het andere kunnen hoppen. .

Raya: Re: Pensioenakkoord voorlopig van de baan. (wo nov 21, 2018 12:24 pm)

Als ze vertrekken, kosten ze ook niets meer. Nu doen ze wel een beroep op allerhande voorzieningen als infrastructuur, onderwijs, universiteiten, subsidies (tientallen miljarden), etc.
Daarbij kijken ze wel uit. Nederlanders zijn over het algemeen werknemers met een hoge productiviteit. Veel productie dat naar lage lonenlanden was verplaatst, is alweer terugverplaatst. Alleen multinationals als Philips, Unielever, etc, de grote wereldspelers, hebben veel productie naar superlagelonenlanden verplaatst en houden het daar, omdat daar ook goede belastingafspraken te maken zijn.

En als ze vertrekken, kunnen we invoerheffingen leggen op hun producten. Krijgen de kleintjes, de echte banenmotoren, weer een kans.

Biertje: Re: Pensioenakkoord voorlopig van de baan. (wo nov 21, 2018 12:36 pm)



Deelakkoorden zijn soms dodelijk.
Het is namelijk een akkoord over zaken waar je het over eens bent en datgene waar je het niet over eens bent, blijft dan verder voorlopig, en misschien wel definitief liggen, want er is geen druk meer. Sterker nog, als het kabinet het tempo niet wil matigen, terwijl B dat wel wil, en je besluit dat punt dan maar te parkeren en een akkoord te sluiten waar je het wel over eens bent, heeft het Kabinet gewonnen, want dan wordt het tempo niet gematigd.

Ik heb die fout zelf een keer gemaakt bij onderhandelingen in mijn jonge leven. Het was de grootste fout in mijn leven. Niet doen dus!

Sterker nog, het kost het kabinet helemaal niet zoveel geld. Ze rekenen zich nu rijk met inkomsten na hun regeerperiodie, dus willen over hun graf heen regeren. Daarbij hoeft de winstbelasting voor de grote bedrijven helemaal niet verder omlaag. Die kan zelfs wel weer wat omhoog. En wat denk je van de rulings. Als je die 1 of 2 procent die grote bedrijven nu in de praktijk betalen, verhoogd naar 10% haal je vele miljarden extra binnen, om zelfs versleten mensen op hun vijftigste een AOW te betalen.

Ik weet niet of die zogenaamde rulings over meer jaren zijn afgesproken of dat ze open te breken zijn of per jaar afgesproken worden. Verder zullen de betreffende bedrijven wel uit ons land verdwijnen als ze ergens anders goedkoper hun belastingen kunnen onderbrengen.
In ieder geval zou de Europese commissie hier in het algemeen paal en perk aan kunnen stellen, zodat ze niet van het ene EU 'belastingparadijs' naar het andere kunnen hoppen. . Waarom niet de belastingparadijzen sluiten?

Joyce: Re: Pensioenakkoord voorlopig van de baan. (wo nov 21, 2018 12:45 pm)

Wanneer stopt het werken, vooral voor mensen met zwaar lichamelijk werk vind ik het uitermate
belangrijk dat ze ooit eens mogen genieten van hun zwaar betaalde pensioen.

Hoe langer je moet werken, hoe minder pensioen je krijgt, daar gaat het om, je betaalt je hele
leven een vermogen en als je geluk hebt mag je er nog hooguit 10 jaar van genieten, uitzonderingen
daar gelaten.

Er zit 1400 miljard in de pensioenpot, misschien eens bezuinigen op de gebouwen/het personeel die voor
ons, de pensioenbetalers werken.

petertje: Re: Pensioenakkoord voorlopig van de baan. (wo nov 21, 2018 1:15 pm)


Wanneer stopt het werken, vooral voor mensen met zwaar lichamelijk werk vind ik het uitermate
belangrijk dat ze ooit eens mogen genieten van hun zwaar betaalde pensioen.

Hoe langer je moet werken, hoe minder pensioen je krijgt, daar gaat het om, je betaalt je hele
leven een vermogen en als je geluk hebt mag je er nog hooguit 10 jaar van genieten, uitzonderingen
daar gelaten.

Er zit 1400 miljard in de pensioenpot, misschien eens bezuinigen op de gebouwen/het personeel die voor
ons, de pensioenbetalers werken.


:aplaus: :aplaus: Verpauperen hoeft niet, maar een beet je bescheidener ja graag.

petertje: Re: Pensioenakkoord voorlopig van de baan. (wo nov 21, 2018 1:15 pm)


Wanneer stopt het werken, vooral voor mensen met zwaar lichamelijk werk vind ik het uitermate
belangrijk dat ze ooit eens mogen genieten van hun zwaar betaalde pensioen.

Hoe langer je moet werken, hoe minder pensioen je krijgt, daar gaat het om, je betaalt je hele
leven een vermogen en als je geluk hebt mag je er nog hooguit 10 jaar van genieten, uitzonderingen
daar gelaten.

Er zit 1400 miljard in de pensioenpot, misschien eens bezuinigen op de gebouwen/het personeel die voor
ons, de pensioenbetalers werken.


:aplaus: Verpauperen hoeft niet, maar een beet je bescheidener, ja graag.

kwaaisteniet: Re: Pensioenakkoord voorlopig van de baan. (wo nov 21, 2018 1:34 pm)

In België schijnen ze een oplossing te hebben voor de zware beroepen, die dan gunstiger uitkomen met hun pensioen.
Ik vind dat als mensen 45 jaar echt gewerkt hebben ze wel met pensioen mogen. Ze hebben dan ruim voldoende bijgedragen.
Dat is een gemakkelijk te hanteren regel.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]