WSP [Bekijk forum]  >> WSP Forum [Bekijk forum]  >> Politiek & Maatschappij [Bekijk forum]
 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34] 

Ga naar: "De nacht van de lange messen."

kwaaisteniet: De nacht van de lange messen. (do jul 25, 2019 12:23 pm)

Thierry Baudet heeft weer wat nieuws bedacht: Hoe kom je van je politieke rivaal af.
Je maakt hem eenvoudig publiekelijk verdacht, in dit geval van financiële malversaties en zet hem uit de partij.
De vraag is of dit een correcte gang van zaken is.
Normaal zal er in de partij een procedure bestaan voor het royeren van leden.
In het geval van een politiek gekozen senator zal dit des te meer op een zorgvuldige en correcte wijze toegepast moeten worden.
Het lijkt allemaal nogal ingegeven door haat en haast om van Otten af te komen en door amateurisme.
Hoe zou een normale procedure in dit geval zijn.
Het bestuur van de partij meldt dhr. Otten dat er vragen zijn omtrend een aantal financile zaken en nodigt hem uit om deze nader te verklaren en op te helderen.
Dat kan tot tevredenheid lukken of juist niet lukken.
Als het niet lukt om de zaken helder te verklaren kan het bestuur besluiten dat er een procedure in werking wordt gesteld om Otten het lidmaatschap te ontnemen. Normaal krijgt zo iemand dan de gelegenheid om zich alsnog te verweren.
Wordt het verweer niet voldoende geacht dan kan het bestuur van de partij iemand royeren.
Zo iemand kan dan eventueel nog een beroep op een ledenvergadering en of de civiele rechter doen om het royemant nietig te verklaren.
Maar een dergelijke faire procedure is tot op heden niet toegepast en de leider van de partij heeft Otten zelf uit de paretij gezet.
Dat hoort zo niet te gaan, natuurlijk. Het lijkt er dan ook op dat dit een onjuiste gang van zaken is en dat Otten ondanks deze bijzonder unfaire behandeling nog gewoon lid is.

Raya: Re: De nacht van de lange messen. (do jul 25, 2019 3:47 pm)

Ik hou niet van smerige politieke spelletjes, bij geen enkele partij. Het toont hoe corrupt de meeste politici zijn, dat dan weer wel. Als er gefraudeerd lijkt te zijn, is het aan de rechter om daarover een uitspraak te doen, want het moet uiteraard wel eerst worden bewezen.

Ik ben dan ook beniewd naar de aangifte en het vervolg daarop, dat Henk Otten zegt te zullen doen of misschien al heeft gedaan.

HvR: Re: De nacht van de lange messen. (do jul 25, 2019 4:54 pm)


Thierry Baudet heeft weer wat nieuws bedacht: Hoe kom je van je politieke rivaal af.
Je maakt hem eenvoudig publiekelijk verdacht, in dit geval van financiële malversaties en zet hem uit de partij.
De vraag is of dit een correcte gang van zaken is.
Normaal zal er in de partij een procedure bestaan voor het royeren van leden.
In het geval van een politiek gekozen senator zal dit des te meer op een zorgvuldige en correcte wijze toegepast moeten worden.
Het lijkt allemaal nogal ingegeven door haat en haast om van Otten af te komen en door amateurisme.
Hoe zou een normale procedure in dit geval zijn.
Het bestuur van de partij meldt dhr. Otten dat er vragen zijn omtrend een aantal financile zaken en nodigt hem uit om deze nader te verklaren en op te helderen.
Dat kan tot tevredenheid lukken of juist niet lukken.
Als het niet lukt om de zaken helder te verklaren kan het bestuur besluiten dat er een procedure in werking wordt gesteld om Otten het lidmaatschap te ontnemen. Normaal krijgt zo iemand dan de gelegenheid om zich alsnog te verweren.
Wordt het verweer niet voldoende geacht dan kan het bestuur van de partij iemand royeren.
Zo iemand kan dan eventueel nog een beroep op een ledenvergadering en of de civiele rechter doen om het royemant nietig te verklaren.
Maar een dergelijke faire procedure is tot op heden niet toegepast en de leider van de partij heeft Otten zelf uit de paretij gezet.
Dat hoort zo niet te gaan, natuurlijk. Het lijkt er dan ook op dat dit een onjuiste gang van zaken is en dat Otten ondanks deze bijzonder unfaire behandeling nog gewoon lid is.


Spannend allemaal he meid. Echt een 'nacht van de lange messen'. Pfft.... :foei2:

kwaaisteniet: Re: De nacht van de lange messen. (do jul 25, 2019 5:14 pm)

Door een 'helder moment' van Baudet meende hij via een tweet dat NOS weerman Gerrit Hiemstra ontslagen zou moeten worden omdat hij de klimaatverandering niet ontkende. Wat een boef.
Het is vrijwel zeker dat die Hiemstra er persoonlijk voor zorgt dat het momenteel zo warm is. Niet alleen bij ons maar zelfs wereldwijd. Zo probeert hij natuurlijk alsnog zijn gelijk te halen.
Het is een echte 'democraat' die Baudet, zullen we maar zeggen.
En het ziet er ook nog naar uit dat Baudet 'geweldig intelligent' is.
Hmmm, en dat alles terwijl een tweede naaktscene van hem nog steeds niet gezien is. Op dit punt is hij wel wat nalatig.
Zo komen we natuurlijk niet aan ons drieluik.

Raya: Re: De nacht van de lange messen. (do jul 25, 2019 6:25 pm)

Volgens het journaal, heeft de accountant verklaard geen onregelmatigheden te hebben aangetroffen in de boekhouding.

Biertje: Re: De nacht van de lange messen. (do jul 25, 2019 6:49 pm)


Thierry Baudet heeft weer wat nieuws bedacht: Hoe kom je van je politieke rivaal af.
Je maakt hem eenvoudig publiekelijk verdacht, in dit geval van financiële malversaties en zet hem uit de partij.
De vraag is of dit een correcte gang van zaken is.
Normaal zal er in de partij een procedure bestaan voor het royeren van leden.
In het geval van een politiek gekozen senator zal dit des te meer op een zorgvuldige en correcte wijze toegepast moeten worden.
Het lijkt allemaal nogal ingegeven door haat en haast om van Otten af te komen en door amateurisme.
Hoe zou een normale procedure in dit geval zijn.
Het bestuur van de partij meldt dhr. Otten dat er vragen zijn omtrend een aantal financile zaken en nodigt hem uit om deze nader te verklaren en op te helderen.
Dat kan tot tevredenheid lukken of juist niet lukken.
Als het niet lukt om de zaken helder te verklaren kan het bestuur besluiten dat er een procedure in werking wordt gesteld om Otten het lidmaatschap te ontnemen. Normaal krijgt zo iemand dan de gelegenheid om zich alsnog te verweren.
Wordt het verweer niet voldoende geacht dan kan het bestuur van de partij iemand royeren.
Zo iemand kan dan eventueel nog een beroep op een ledenvergadering en of de civiele rechter doen om het royemant nietig te verklaren.
Maar een dergelijke faire procedure is tot op heden niet toegepast en de leider van de partij heeft Otten zelf uit de paretij gezet.
Dat hoort zo niet te gaan, natuurlijk. Het lijkt er dan ook op dat dit een onjuiste gang van zaken is en dat Otten ondanks deze bijzonder unfaire behandeling nog gewoon lid is.
Als je van schimmigheid af wil verbied je dat betalingen en ontvangsten per kas gaan en accepteer je geen anonieme giften. Slechts 3 partijen wezen op het bestaan van de wet inzake die 4500 euro per jaar en het openbaar maken van de gift.

kwaaisteniet: Re: De nacht van de lange messen. (do jul 25, 2019 7:17 pm)


Volgens het journaal, heeft de accountant verklaard geen onregelmatigheden te hebben aangetroffen in de boekhouding.

Dat is voor Baudet totaal irrelevant.

Biertje: Re: De nacht van de lange messen. (do jul 25, 2019 7:19 pm)



Volgens het journaal, heeft de accountant verklaard geen onregelmatigheden te hebben aangetroffen in de boekhouding.

Dat is voor Baudet totaal irrelevant. Maar hij had wel een factuur opgesteld en die aan zichzelf betaald, zonder dat er een mede bestuurslid heeft ondertekend. Dat kan niet.

PeterJKH: Re: De nacht van de lange messen. (do jul 25, 2019 7:23 pm)

Ach... mensen die in het Europees Parlement zitten, komen al jaren weg met presentielijsten tekenen zonder ooit aanwezig te zijn, hun halve familie als "medewerker" in dienst te nemen zonder dat ze ooit daadwerkelijk iets uitvoeren, maar wél duizenden euro's belastingvrij per maand opstrijken, enz. En niettemin vindt men Europa helemaal geweldig... Laat staan dat er ooit een onderzoek wordt uitgevoerd naar dit soort zaken of dat mensen terug moeten betalen...

kwaaisteniet: Re: De nacht van de lange messen. (do jul 25, 2019 7:46 pm)


Ach... mensen die in het Europees Parlement zitten, komen al jaren weg met presentielijsten tekenen zonder ooit aanwezig te zijn, hun halve familie als "medewerker" in dienst te nemen zonder dat ze ooit daadwerkelijk iets uitvoeren, maar wél duizenden euro's belastingvrij per maand opstrijken, enz. En niettemin vindt men Europa helemaal geweldig... Laat staan dat er ooit een onderzoek wordt uitgevoerd naar dit soort zaken of dat mensen terug moeten betalen...

Volgens mijn weten heeft Otten het bedrag waarvoor hij geen speciale toestemming had terug in de partijkas gestort.
Het is maar zeer de vraag of het wel goed geregeld was hoe de penningmeester met het geld moest omgaan. Ik vermoed dat er helemaal niets geregeld was.
In zulke gevallen is het raadzaam dat een penningmeester niet in z'n eentje kan handelen maar dat er altijd een tweede handtekening van een bestuurslid nodig is om een betaling te kunnen doen.


 [1]   [2]   [3]   [4]   [5]   [6]   [7]   [8]   [9]   [10]   [11]   [12]   [13]   [14]   [15]   [16]   [17]   [18]   [19]   [20]   [21]   [22]   [23]   [24]   [25]   [26]   [27]   [28]   [29]   [30]   [31]   [32]   [33]   [34]