Vandaag twee berichten in het nieuws die de discussie over het recht op levens beëindigen gaan houdt
Moet of mag de overheid zich hiermee bemoeien of moeten we de beslissing bij de artsen of mensen zelf laten liggen?
Naar mijn mening worden veel mensen nu te vaak gedwongen om suïcide te plegen ,
omdat de wet te weinig andere mogelijkheden biedt.

Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg heeft dinsdag geoordeeld dat de behandelend arts van een zwaar demente en wilsonbekwame patiënte op een aantal punten verkeerd heeft gehandeld toen ze euthanasie uitvoerde bij de vrouw.
De specialist ouderengeneeskunde, die nu met pensioen is, krijgt daar een berisping voor.

Het wordt de arts aangerekend dat de patiënte van in de zeventig zelf niet wist dat er euthanasie gepleegd zou worden. "De arts had moeten proberen om de uitvoering van de levensbeëindiging tevoren met patiënte te bespreken."

De vrouw had wel wilsverklaringen, maar die waren tegenstrijdig. Zo had ze eerst late [...]

Tesla gaat geld terugvragen aan haar leveranciers van onderdelen, ze vindt dat ze niet winstgevend genoeg is.

https://www.bnr.nl/nieuws/beurs/1034900 ... veranciers

Eerst ging het om het doornslee pensioen dat nog steeds bestaat en waarvan met name ouderen profiteren. Daar komen nu de vakbonden bij want die komen te weinig op voor de jongeren. En als klap op de vuurpijl kopen nu de rijke babyboomers de starterswoningen massaal op zodat de jonge en toekomstige generatie een betaalbaar huis op haar buik kan schrijven. Waarom laten we dit zover komen? Vanzelfsprekend heeft dit ook een negatieve invloed op het geboortecijfer.

https://www.rtlz.nl/business/ondernemen ... j-jongeren

Het is onbegrijpelijk dat niet bij ieder bejaardencentrum, supermarkt en alle andere voorzieningen een bewapende beveiliging aanwezig is nu blijkt dat een doorgedraaide gek in LA weer eens een oma heeft doodgeschoten en daarna het winkelende publiek in de supermarkt gewapenderhand gijzelde, waarbij nog een oudere dame is overleden.
Zelfs de politie is niet veilig in de VS. Zij zullen dus ook beveiligd moeten worden.
Dus alle scholen, bejaardencentra, supermarkten, overheidsdiensten en andere openbare en niet openbare voorzieningen zullen voortaan beveiligd moeten worden met een terdege opgeleide en bewapende beveiliging in de VS. Anders is niemand meer veilig, vanwege het in gebreke blijven van effectieve veiligheidsmaatregelen door de (omgekochte) president.

Minister Blok heeft zijn ambtenaren gevraagd om bovenstaande stelling te ontzenuwen. https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... en-632272/ Misschien zijn er hier ook forummers die dit kunnen doen en zeker ontbreekt het ons niet aan PvdA- en SP-fans die hun partijen graag zouden volgen en het multiculturalisme zouden willen omarmen.

Ik ben er helemaal VOOR en vraag de fans om de vraag van Blok met voorbeelden te illustreren. Dat geeft ons tenminste moed want in ons land zijn er veel nogal tamelijk verschillende culturen die met elkaar te maken hebben, of ze het nu leuk vinden of niet.

Waarom wordt een van de vele rotte kiezen in ons betaald voetbal, in dit geval FC Twente, met gemeenschapsgeld in leven gehouden en waarom staat de KNVB dit toe en de gemeente garant?

Lening van gemeente aan de club: 17 miljoen
Garantiestelling van gemeente aan de club: 8,4 miljoen

Uit de reacties blijkt dat de club wel de rente kan betalen maar niet de schuld kan aflossen. Daarnaast is er nog iets anders: de vuurwerkramp. De wijk Roombeek is afgebroken en helemaal opnieuw gebouwd. Prachtige huizen maar de gemeente heeft qua infrastructuur alles moeten vernieuwen en het geld daarvoor heeft de gemeente moeten lenen. .Dat de gemeente Enschede een deel van de schuld moet afboeken is onvermijdbaar. Mede daardoor wordt er ook gekort op het sociale domein. Waarom wordt die zieke kies niet gewoon getrokken?. In één klap af van de kiespijn

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=333548

https://www.enschede.nl/nieuws/gemeente ... aal-domein

Er zijn zoveel problemen rond het Brexit proces dat ik dacht dat er wellicht een eenvoudiger oplossing mogelijk is.
Engeland blijft in dat geval lid van de EU, maar krijgt een bijzondere uitzondering voor het toelaten van EU arbeidsmigranten.
Zij kunnen dan zelf bepalen wie ze wel en niet toelaten. Volgens mij is de angel dat uit het Angelsaksische probleem.
Als er dan nog problemen zijn met eventuele uitkeringen dan zijn die ook eenvoudig te adresseren door te bepalen dat men tenminste een bepaald aantal jaren in Engeland moeten hebben gewoond en/of hebben gewerkt en/of hebben meebetaald aan het Engelse sociale voorzieningen systeem (bijvoorbeeld als expat) voordat men recht krijgt op een uitkering.

Ondanks de instelling van een kustwacht in de Libische kustwateren komen nog steeds veel boten met veelal lieden die geen (echte) vluchtelingen zijn via de Middellandse zee op Europa op aan.
De leiders van de EU landen en de Europese commissie buigen zich over de oplossing van dit vraagstuk.
Eén van de oplossingen zou misschien kunnen zijn dat er in Libië zelf een groot en goed georganiseerd opvangkamp zou kunnen komen waar de selectie plaats gaat vinden.
Dat moet dan met de Libische autoriteiten deugdelijk georganiseerd worden en het moet wel zo ingericht worden dat Libische boeven-gangs daar geen invloed op kunnen hebben. Degenen die dan in aanmerking kunnen komen voor een vluchtelingenstatus kunnen dan op een nette manier door naar een Europees land. De overigen worden dan op een nette en zorgvuldige manier teruggestuurd of gebracht naar het herkomst-land. Zo voorkom je dat er op allerlei wijzen misbruik wordt gemaakt van de hulpbehoevende en zwakke positie van de migranten.

Volgens Trump is de EU een vijand van de VS met name op handelsgebied.
Dit ondanks dat enkele landen in de EU tot de oudste bondgenoten van de Verenigde Staten behoren.
“Ik respecteer de leiders van die landen. Maar op handelsvlak profiteren ze echt van ons en vele van die landen zitten in de NAVO en ze betaalden hun rekeningen niet”, herhaalde Trump zijn ergernis over de handelsrelaties met de Europese Unie en de defensiebudgetten van Europese landen.
Om onze Europese landen tot vijand te verklaren gaat wel heel erg ver. Zo belanden we met Trump als president op een hellend vlak in onze van oudsher zeer vriendelijke en behulpzame relatie op tal van gebieden.
Ik vraag me af hoe het congres in de VS hierover denkt.

Het is me volstrekt onduidelijk wat de beide ego- trippers Trump en Poetin willen bereiken met hun top in Helsinki.
Misschien weten hun knuffelaars wat het resultaat zal zijn?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180715_03614376

https://www.trouw.nl/democratie/wat-wil ... ~a6e15477/