Het is nu wo okt 17, 2018 2:38 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 24 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: ma okt 02, 2017 3:57 am 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Natuurlijk is een raketschild in de ruimte van levensbelang. Dat had Reagan maar goed voorzien.
Praten is altijd het beste. Hopelijk grijpt China in en verslikt de little rocketman zich binnenkort per ongeluk in een fruithapje.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: zo okt 01, 2017 6:08 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Ik geloof niet in een "trumpknuffel" ik stel vast dat trump de rotzooi van Obama (noord Korea , Isis, Iran) geërfd heeft en constateer dat hij het stuk voor stuk aanpakt.

Heb ik mijn wenkbrauwen gefronst bij de spierballentaal van trump? Natuurlijk ik ben niet gek maar ik constateer dat de onconventionele strategie werkt.
De little rocketman schijt zeven kleuren in zijn paleis vol met minderjarige seksslaven, Iran blaast maar is financieel de nek omgedraaid en ISIS is zoals belooft vernietigd. Zet je afkeer opzij en constateer met mij dat Trump het gewoon uitstekend doet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: zo okt 01, 2017 6:01 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Afspraken met Iran? Vaag niet controleerbaar en zeer kostbaar. Waar dit soort deals 25 jaar later toe kan leiden zien we vandaag in Noord Korea met de little rocketman.
Iran moet financieel afgesneden worden en volledig geboycot tot het nucleaire programma echt stopgezet is. Precies zoals het Trump voorstaat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: zo okt 01, 2017 5:24 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Denkt enzo echt dat Iran in januari 2017 na de inauguratie van Trump eens over een kernwapen is na gaan denken? Dan is enzo naïef.
Iran is een schurkenstaat, een schurkenstaat die al jaren en jaren aan kernwapens werkt. Een schurkenstaat die een flutovereenkomst met Obama sloot en in ruil miljarden kreeg (Vliegtuigen met cash kwamen via Nederland) en vervolgens al dat geld gebruiktenvoor verdere ontwikkeling. Klinkt bekend? Ja want bill Clinton deed hetzelfde met de vader van de Little rocketman in de jaren 90.
Onder Obama heeft NK een volledig raketprogramma opgebouwd.
Trump zit/zat met de gebakken peren.

Trump lost het op zijn manier op. Hij dreigt (fire and fury) zet druk via China en de vn sancties en praat nu dus ook met het regime. Wil iemand het over Isis hebben? Trump zei dat hij Isis uit zou wissen en vriend en vijand van trump zijn het over eens dat Isis (onder Obama groeiend en haast onverslaanbaar) nagenoeg verslagen is.
De geldkraan van Obama baar Iran is inderdaad dichtgedraaid en dat is het beste wat Trump kon doen.

De trumphaat verblindt de schijtlijsters op wsp en in de wereld maar objectief gezien is trump het beste wat de wereld kon overkomen. Nog even een grondige belastinghervorming en obamacare afschaffen en de meest succesvolle en effectieve president kan na 1 jaar presidentschap tevreden gaan golfen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: wo aug 30, 2017 10:55 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Lancelot schreef:
osker schreef:
Even voor de duidelijkheid, als bondgenoten( MNNA's) Japan of ZK aangevallen worden door China of NK, vinden Biertje, Portman en Claartje dat de VS (of de Nato) niets moeten doen?
Raar.

Er wordt toch niemand aangevallen? NKorea wil lange afstandsraketten testen en dat kan maar in beperkte mate; over Rusland heen of over Japan heen. Ik snap wel dat ze voor over Japan heen kiezen.
Ik schreef "als".

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: di aug 29, 2017 8:28 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Even voor de duidelijkheid, als bondgenoten( MNNA's) Japan of ZK aangevallen worden door China of NK, vinden Biertje, Portman en Claartje dat de VS (of de Nato) niets moeten doen?
Raar.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: di aug 29, 2017 5:50 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


portman schreef:
osker schreef:
portman schreef:
Als Amerika reageert door N. Korea aan te vallen dan zal Seoel in de as worden gelegd. Een stad van een dikke 20 miljoen mensen. Wat schiet Amerika daarmee op? Eer? Ten koste van miljoenen onschuldige Z. Koreaanse slachtoffers?
Tenzij Trump zo slim is om zijn N. Koreaanse collega en diens kliek geheel uit te schakelen voor zij kunnen toeslaan in Z. Korea. Maar ik vrees dat Trump niet zo slim is...
Als japan (of ZK) aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

Ten koste van miljoenen Z. Koreanen of doet dat niet terzake? Lees gewoon eens wat ik schrijf... Bovendien had jij het over een aanval op Japan en nu haal je even tussen haakjes een aanval op Z. Korera erbij.
Als Japan aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: di aug 29, 2017 5:17 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


portman schreef:
Als Amerika reageert door N. Korea aan te vallen dan zal Seoel in de as worden gelegd. Een stad van een dikke 20 miljoen mensen. Wat schiet Amerika daarmee op? Eer? Ten koste van miljoenen onschuldige Z. Koreaanse slachtoffers?
Tenzij Trump zo slim is om zijn N. Koreaanse collega en diens kliek geheel uit te schakelen voor zij kunnen toeslaan in Z. Korea. Maar ik vrees dat Trump niet zo slim is...
Als japan (of ZK) aangevallen wordt moet Amerika niets doen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: di aug 29, 2017 4:42 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


China is de enige die dit kan stoppen.
Als Japan aangevallen wordt zal Amerika reageren. Ze hebben geen keuze.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: zo aug 13, 2017 2:55 am 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Jaja oliebelangen. De VS is maakt nauwelijks gebruik van olie uit het midden oosten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: za aug 12, 2017 11:14 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Enzo501 schreef:
Christina schreef:
Biertje schreef:
Waarom wil Trump een land als Venezuela, het land met de grootste oliereserves ter wereld, aanvallen? Met vrijheid heeft het niets te maken.


Dat wil hij ook niet.
Hij houdt alle opties open.

Ik hoorde van een kennis in Londen wiens ouders in Venezuela wonen dat ze praktisch geen eten meer kunnen krijgen.
De situatie is zeer ernstig voor de mensen.

De belofte dat de VS zich minder met andere landen gaat bemoeien wordt in elk geval goed waargemaakt! :leugens:
tsja de dikke pad bedreigt Guam en zegt de west kust te willen aanvallen. Dat zijn directe dreigingen.
Voor wat betreft Venezuela geloof ik niet dat er één overgekamde haar op het hoofd van Trump is dat serieus aan militair ingrijpen denkt. Socialistisch zuid Amerika moet hun eigen troep maar opruimen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: za aug 12, 2017 7:11 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


portman schreef:
osker schreef:
Ik denk dat het in het algemeen verstandig zou zijn mijn adviezen op te volgen maar Maduro is niet verstandig.

Dat laatste klopt zeker maar jouw eigendunk is zielig, ook als het een 'grapje' is. Je neemt teveel een voorbeeld aan held Trump.
ik denk dat wat ik gezegd heb duidelijk is

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: vr aug 11, 2017 10:10 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Ik denk dat het in het algemeen verstandig zou zijn mijn adviezen op te volgen maar Maduro is niet verstandig.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: vr aug 11, 2017 8:48 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Maduro kan die hand stoppen waar de zon niet schijnt.
Oprotten en democratische verkiezingen dan lost het probleem zich vanzelf of in Venezuela.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: do aug 10, 2017 3:59 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Gestopt schreef:
het begint een beetje op "Sadam heeft massavernietigingswapens" te lijken

Want?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: do aug 10, 2017 4:36 am 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Hoe een slechte deal geprobeerd wordt recht te lullen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: do aug 10, 2017 12:39 am 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Dat hangt van noord Korea af, als ze aanvallen zal gereageerd worden.
Hoe zou Bill Clinton zich voelen, wetende dat ze dankzij hem
20 jaar aan ondergrondse wapenfabrieken, kernwapens en lange afstandsraketten gewerkt hebben.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: wo aug 09, 2017 9:24 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Minister van Defensie, Mattis, heeft de boel zojuist een stuk scherper gezet: "Stand down or risk end of regime".
Et voila.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: wo aug 09, 2017 2:49 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Christina schreef:
osker schreef:
Christina schreef:


Veel te gevaarlijk.
Het risico op enorm veel doden is te groot.


Ze weten exact waar de lanceerinstallaties staan. Een nachtje doorhalen en Noord Korea's raketprogramma is 15 jaar terug in de tijd. Probleem is dat je China en Rusland daar mee tegen de haren instrijkt.
Het beste zou zijn als China dit varkentje wast, maar China doet nooit iets.


China heeft voor het eerst ingestemd met harde sancties dit keer.
Na weken onderhandelen.... en zelfs dan de exportinkomsten van NK worden met 1/3 gekort. Aanzienlijk maar niet het einde van de wereld voor Kim en kornuiten.

Aan Westerse kant zeggen we dat het fantastisch is dat er eindelijk harde sancties zijn, China zal zeggen dat de schade dankzij hun onderhandelaars enorm meevalt.

Hoe dan ook, de sancties (en dus NIET Donald Trump) hebben de meest recente driftbui van NK veroorzaakt, de hoop is dat China nu doorpakt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hoe serieus moet noord Koreaanse dreiging genomen worden?

Geplaatst: wo aug 09, 2017 2:29 pm 

Reacties: 144
Bekeken: 7095


Christina schreef:
Napoleon schreef:
De VS moet preventief aanvallen en zodanig dat ook het regime valt.


Veel te gevaarlijk.
Het risico op enorm veel doden is te groot.


Ze weten exact waar de lanceerinstallaties staan. Een nachtje doorhalen en Noord Korea's raketprogramma is 15 jaar terug in de tijd. Probleem is dat je China en Rusland daar mee tegen de haren instrijkt.
Het beste zou zijn als China dit varkentje wast, maar China doet nooit iets.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 24 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling