Het is nu ma dec 17, 2018 10:15 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 7 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig.

Geplaatst: zo sep 10, 2017 3:28 pm 

Reacties: 56
Bekeken: 4346


Biertje schreef:
Raya schreef:
Ik heb alleen een hoogtevreesmeter in mijn hersenpan, geen hoogtemeter, dus hoe hoog of laag ze vlogen weet ik niet, maar ook hier (Noord-west-Utrecht) kwamen ze over en waren ze best groot.
Raya, als ik een lijn trek vanaf Woerden naar de Aalsmeerbaan is dat circa 25 km. Piloten gebruiken om de juiste landingshoek te bepalen (=hoek van 3 graden) de zogenaamde PAPI light, Precision Approach Path Indicator, een licht systeem- principe is uitgevonden door een britse piloot - dat meestal aan de linkerkant van de landingsbaan zit. In dit filmpje zie je dat het bij dit vliegveld aan beide kanten van de baan is geïnstalleerd. Aan beide kanten moeten hij 2 rode en 2 witte lichten dat aangeeft dat hij de juiste landingshoek heeft van 3 graden (Glideslope). Wanneer jij op grote afstand al de minimum vlieghoogte bereikt is het mogelijk dat je 4 roden lichte terwijl je toch de juiste hoek hebt. Daarom is de combinatie hoogte, afstand en hoek bepalend en om die redenen klopt het verhaal van Portman niet.

https://www.youtube.com/watch?v=OErn1MCeGXg

Je bent gewoon een eigenwijze drol die trouw de officiële cijfertjes volgt. Wij hebben die vliegtuigen hier in het voorjaar gewoon heel laag horen en zien overvliegen en incidenteel gebeurt dat nog steeds. Jij hebt ook nog het lef om mensen die bang zijn dat er weer eens een toestel neerstort op een woonwijk min of meer uit te maken voor aanstellers omdat jij nou toevallig in een aanvliegroute naar Schiphol woont en het blijkbaar reuze normaal vindt dat die krengen zo laag overvliegen. Discussie wat mij betreft gesloten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig.

Geplaatst: zo sep 10, 2017 12:30 am 

Reacties: 56
Bekeken: 4346


Biertje schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
Als jij aan de westkant van Utrecht woont heb je te maken met de opstijgroute van de Aalsmeerbaan 18L-36R, foutje bedankt. Portman vindt 11.000 voet laag.

Je maakt mij nu kinderlijk triomfantelijk uit voor leugenaar. Misschien heb ik de namen verwisseld. Maar onlangs was er een baan een tijd lang in reparatie en vlogen de vliegtuigen hier op z'n hoogst een paar honderd meter laag over, vooral in de vroege avonduren en soms gebeurt het nog als die baan blijkbaar druk is, of als er vliegtuigen laag rondjes vliegen om op toestemming wachten om te landen. Ik ben overigens niet de enige die aan die kant van Utrecht woont dus wellicht zullen sommigen zich in mijn reactie herkennen.
Minimum vlieghoogte is 1000 voet buiten de bebouwde kom.
er zijn drie hold point, te weten in zee te westen van Alkmaar (SUGOL) , boven Lelystad in het IJsselmeer (AIRTIP), en ergens bij het Groene Hart in ZH (RIVER). Vanuit die gebieden zie je wel eens dat toestellen langzaam in een spiraal vliegen en dalen en dan zitten ze niet op 1000 voet maar een stug hoger. Daarnaast willen ze ook bij Schiphol dat piloten vliegen en landen middels slam dunk protocol, dus dan varieert de dalingshoek, vlak bij de baan is het 3% (PAPI light) Dat ze op 20 km van de luchthaven al op 1000 voet vliegen mag volgens het verkeersreglement niet. Zie artikel 42

http://wetten.overheid.nl/BWBR0005775/2 ... _Afdeling3

Dacht ik al. Maar ze vlogen in het voorjaar en zo nu en dan nog weleens minder dan die 1000 voet hoog en verder dus als ze moeten wachten op toestemming om te landen en dat is een paar dagen per week wel het geval. Als je het niet wil geloven, jammer dan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig.

Geplaatst: za sep 09, 2017 11:00 pm 

Reacties: 56
Bekeken: 4346


Biertje schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
Ik woon in een aanvliegroute en ik krijg vermoedelijk meer vliegtuigen over mij heen als die vrouw. Wat er met EL AL 1862 is slechts één keer eerder voorgekomen, te weten AA191 die een motor verloor en waarbij ook in één vleugel een hydraulisch systeem beschadigt raakte en de slats daardoor ingetrokken werden, dat is bij EL AL 1862 ook gebeurd. Moeten we daarom maar alle luchthavens sluiten? Na deze rampen is het hydraulisch systeem zo verbeterd dat wat bij deze twee vluchten gebeurde, niet meer kan voorkomen.

Het dringt bij jou en die vrouw niet door dat autorijden vele malen onveiliger is en veel meer doden vallen. En dan mag je zeker verschil maken tussen vliegtuigen van vliegtuigenbouwers als Bombardier, Boeinig en Airbus en bijvoorbeeld van Tupolev, Over domheid gesproken. En wie toch bang is verhuist naar Terschelling, Brabant of Limburg


Je bent echt een held. Ik zit trouwens in de opstijgroute en als de polderbaan wordt gebruikt vliegen die krengen heel laag over. Dan is het hier, de westkant van Utrecht, net Aalsmeer of Amstelveen. Ik kan me de angst van die mensen heel goed voorstellen.
En om nu weer met autorijden te komen aankakken... Dat is de eigen verantwoordelijkheid van die automobilisten en heeft geen moer met het vliegverkeer te maken.
Bij een vliegongeluk op een woonwijk kunnen zomaar in één klap honderden doden vallen.
Als jij aan de westkant van Utrecht woont heb je te maken met de opstijgroute van de Aalsmeerbaan 18L-36R, foutje bedankt. Portman vindt 11.000 voet laag.

Volgens mij was het de Kaagbaan die in het voorjaar 9 weken lang was gesloten wegens renovatie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig.

Geplaatst: za sep 09, 2017 9:23 pm 

Reacties: 56
Bekeken: 4346


Biertje schreef:
Dit is nog eens laag binnenkomen, en dan ook in dichte mist waarbij het zicht circa 60 meter is !

https://www.youtube.com/watch?v=UV_vWtAJIow

Geweldig hoor.... maar wat heeft een landing in Wenen te maken met (wellicht illegaal!) laag overvliegende vliegtuigen aan de westkant van Utrecht... :evendenken:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig.

Geplaatst: za sep 09, 2017 9:04 pm 

Reacties: 56
Bekeken: 4346


Biertje schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
Ik woon in een aanvliegroute en ik krijg vermoedelijk meer vliegtuigen over mij heen als die vrouw. Wat er met EL AL 1862 is slechts één keer eerder voorgekomen, te weten AA191 die een motor verloor en waarbij ook in één vleugel een hydraulisch systeem beschadigt raakte en de slats daardoor ingetrokken werden, dat is bij EL AL 1862 ook gebeurd. Moeten we daarom maar alle luchthavens sluiten? Na deze rampen is het hydraulisch systeem zo verbeterd dat wat bij deze twee vluchten gebeurde, niet meer kan voorkomen.

Het dringt bij jou en die vrouw niet door dat autorijden vele malen onveiliger is en veel meer doden vallen. En dan mag je zeker verschil maken tussen vliegtuigen van vliegtuigenbouwers als Bombardier, Boeinig en Airbus en bijvoorbeeld van Tupolev, Over domheid gesproken. En wie toch bang is verhuist naar Terschelling, Brabant of Limburg


Je bent echt een held. Ik zit trouwens in de opstijgroute en als de polderbaan wordt gebruikt vliegen die krengen heel laag over. Dan is het hier, de westkant van Utrecht, net Aalsmeer of Amstelveen. Ik kan me de angst van die mensen heel goed voorstellen.
En om nu weer met autorijden te komen aankakken... Dat is de eigen verantwoordelijkheid van die automobilisten en heeft geen moer met het vliegverkeer te maken.
Bij een vliegongeluk op een woonwijk kunnen zomaar in één klap honderden doden vallen.
Als jij aan de westkant van Utrecht woont heb je te maken met de opstijgroute van de Aalsmeerbaan 18L-36R, foutje bedankt. Portman vindt 11.000 voet laag.

Je maakt mij nu kinderlijk triomfantelijk uit voor leugenaar. Misschien heb ik de namen verwisseld. Maar onlangs was er een baan een tijd lang in reparatie en vlogen de vliegtuigen hier op z'n hoogst een paar honderd meter laag over, vooral in de vroege avonduren en soms gebeurt het nog als die baan blijkbaar druk is, of als er vliegtuigen laag rondjes vliegen om op toestemming wachten om te landen. Ik ben overigens niet de enige die aan die kant van Utrecht woont dus wellicht zullen sommigen zich in mijn reactie herkennen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig.

Geplaatst: za sep 09, 2017 8:02 pm 

Reacties: 56
Bekeken: 4346


Biertje schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
En hier kan ik woest om worden, een omwonende die bezorgd is om een ramp als Schiphol uitbreidt. En dan wijst ze naar EL AL 1862 die neergestort is op de Bijlmer. Maar dat had niets met drukte te maken, maar met het afbreken van pennen door metaalmoeheid die de motoren vast hielden. En doordat de motoren afbraken en over de vleugel sloegen zijn er ook hydraulische leidingen beschadigd waardoor het vliegtuig niet meer bestuurd kon worden.

http://binnenland.eenvandaag.nl/tv-item ... ende_ramp_

Kijken of je nog zo dom, of überhaupt reageert als zo'n krakkemikkig toestel op je dak stort...
Ik woon in een aanvliegroute en ik krijg vermoedelijk meer vliegtuigen over mij heen als die vrouw. Wat er met EL AL 1862 is slechts één keer eerder voorgekomen, te weten AA191 die een motor verloor en waarbij ook in één vleugel een hydraulisch systeem beschadigt raakte en de slats daardoor ingetrokken werden, dat is bij EL AL 1862 ook gebeurd. Moeten we daarom maar alle luchthavens sluiten? Na deze rampen is het hydraulisch systeem zo verbeterd dat wat bij deze twee vluchten gebeurde, niet meer kan voorkomen.

Het dringt bij jou en die vrouw niet door dat autorijden vele malen onveiliger is en veel meer doden vallen. En dan mag je zeker verschil maken tussen vliegtuigen van vliegtuigenbouwers als Bombardier, Boeinig en Airbus en bijvoorbeeld van Tupolev, Over domheid gesproken. En wie toch bang is verhuist naar Terschelling, Brabant of Limburg


Je bent echt een held. Ik zit trouwens in de opstijgroute en als de polderbaan wordt gebruikt vliegen die krengen heel laag over. Dan is het hier, de westkant van Utrecht, net Aalsmeer of Amstelveen. Ik kan me de angst van die mensen heel goed voorstellen.
En om nu weer met autorijden te komen aankakken... Dat is de eigen verantwoordelijkheid van die automobilisten en heeft geen moer met het vliegverkeer te maken.
Bij een vliegongeluk op een woonwijk kunnen zomaar in één klap honderden doden vallen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland heeft dringend een nieuwe luchthaven nodig.

Geplaatst: za sep 09, 2017 7:15 pm 

Reacties: 56
Bekeken: 4346


Biertje schreef:
En hier kan ik woest om worden, een omwonende die bezorgd is om een ramp als Schiphol uitbreidt. En dan wijst ze naar EL AL 1862 die neergestort is op de Bijlmer. Maar dat had niets met drukte te maken, maar met het afbreken van pennen door metaalmoeheid die de motoren vast hielden. En doordat de motoren afbraken en over de vleugel sloegen zijn er ook hydraulische leidingen beschadigd waardoor het vliegtuig niet meer bestuurd kon worden.

http://binnenland.eenvandaag.nl/tv-item ... ende_ramp_

Kijken of je nog zo dom, of überhaupt reageert als zo'n krakkemikkig toestel op je dak stort...
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 7 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling