Het is nu ma jun 24, 2019 3:15 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 43 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Voedselveiligheid
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: ma dec 18, 2017 2:20 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Pia Dijkstra en haar partij staat ergens voor en wil daar werk van maken en zo snel mogelijk. Wat ik altijd zo griezelig vind van die gristenen is dat iedereen volgens hun maatstaven moet leven en sterven. Als zij dat zo willen voor zichzelf vind ik dat prima maar bemoei je dan niet met andermans overtuiging. Niemand zal verplicht worden om het leven voltooid te vinden en er dan op een waardige manier een eind aan te (laten) maken. Uiteraard moet er wel zorgvuldige wetgeving komen zodat kwaadwillenden (die zijn er helaas altijd geweest en zullen er altijd zijn) geen misbruik kunnen maken van het recht op een zelfgekozen einde.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: ma dec 04, 2017 5:10 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Lies schreef:
portman schreef:
Toch alleen maar die haringverkopers wiens haring verkeerd beoordeeld is door die AD- test, neem ik aan.
Sommige advocaten wrijven al in hun grijpgrage handjes...
Dat ben ik met je eens, die pleit om een koe geeft er één toe', maar ik denk dat ze het er voor over hebben:

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/har ... trouwbaar/

Hoe gaat dat eigenlijk bij zo'n test, haal je die bv 's morgens bij een haringkar in Groningen of Friesland en doe je die test laat in de middag? Ik weet uitvaring dat je dat met een haring niet moet doen, tenzij je ze vacuum laat verpakken.

En dan dit: Visboer Doede: ‘AD wilde mij omkopen’
http://www.doede.net/journal/2007/07/09 ... nt-page-1/

STAVOREN – Visboer Doede Bleeker uit Stavoren beschuldigt het Algemeen Dagblad van ‘poging tot omkoping’. Volgens Bleeker had de jury wel positief over zijn waar geoordeeld als hij geld had geschoven.

Bleeker krijgt voor zijn haring in de AD Nationale Haringtest het rapportcijfer 2. ,,Hoeveel heb je er voor over om weer in de top tien te komen”, vroegen de mannen hem die zevende juni, toen ze kwamen testen. Bleeker had verwonderd opgekeken en verder geen acht geslagen op die opmerking. Maar nu de uitslag bekend is geworden, valt alles wel op zijn plaats.


Wat bedoel je nou eigenlijk? Waar ben je het niet mee eens? Deze visboer lijkt me duidelijk gedupeerd. Dus...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: ma dec 04, 2017 3:56 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Toch alleen maar die haringverkopers wiens haring verkeerd beoordeeld is door die AD- test, neem ik aan.
Sommige advocaten wrijven al in hun grijpgrage handjes...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: zo aug 13, 2017 7:15 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Janno schreef:
portman schreef:
Janno schreef:

Ik denk dat we het daar wel over eens zijn. Ik heb alleen een andere opvatting over de schadelijkheid van middelen en ik heb mijn bedenkingen over de strenge normen die worden gehanteerd. In België gaat men uit van de directe schadelijkheid van het moment en is de norm veel hoger dan in Nederland waar men uitgaat van de hoeveelheid die je in 80 jaar dagelijks tot je moet nemen om eventueel schade te kunnen ondervinden. Dat geldt voor veel bestrijdingsmiddelen. Maar ik ben met je eens dat de wet er is om na te leven. Ik dacht dat ik dat wel duidelijk had gemaakt.

Blijkbaar niet. Want ik snap nog steeds niet wat het inderdaad vóórkomen van gif in de natuur met deze eiercrisis te maken heeft. Het gaat hier volgens mij om een misdrijf door de leverancier van het ontluizingsmiddel waar het gif aan toegevoegd was.

Ik reageerde op het bericht van Lies over het label biologisch, dat had slechts zijdelijngs te maken met fipronil. Ik heb niet zoveel zin mezelf tot in het oneindige te gaan herhalen.

Die Lies is soms heel vervelend met het verhaspelen van het onderwerp en dan krijg je dit soort gedoe. Ik denk dat wij nu wel weten waar we aan toe zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: zo aug 13, 2017 6:59 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Janno schreef:
portman schreef:
Janno schreef:

Het was een reactie op de biologisch-hype. Als er bij wijze van spreken slangengif was gebruikt (als dat, zuiver hypothetisch, een erkend bestrijdingsmiddel was geweest) onder het motto: wij werken louter biologisch, dus we gebruiken geen chemische middelen, had er ook een middel in de eieren gezeten wat er niet in thuis hoort, namelijk slangengif. Natuurlijk vind ik het nog steeds laakbaar dat er een middel is gebruikt wat niet is toegelaten in de eierenbranche, maar het is onmogelijk levensmiddelen op zo grote schaal te produceren zonder af en toe je toevlucht te nemen tot bestrijdingsmiddelen, al dan niet biologisch. Volledig schone productie zonder enig middel wat van nature niet voorkomt op en in het product is een illusie. Dan moet eerst de wereldbevolking gedecimeerd zijn. Dan hebben de overblijvers allemaal genoeg ruimte voor een moestuin.

Het gaat hier niet alleen over toevoeging van gif, wat al erg genoeg is maar ook het verzwijgen daarvan van het bedrijf dat de fipronil heeft toegevoegd.

Ik denk dat we het daar wel over eens zijn. Ik heb alleen een andere opvatting over de schadelijkheid van middelen en ik heb mijn bedenkingen over de strenge normen die worden gehanteerd. In België gaat men uit van de directe schadelijkheid van het moment en is de norm veel hoger dan in Nederland waar men uitgaat van de hoeveelheid die je in 80 jaar dagelijks tot je moet nemen om eventueel schade te kunnen ondervinden. Dat geldt voor veel bestrijdingsmiddelen. Maar ik ben met je eens dat de wet er is om na te leven. Ik dacht dat ik dat wel duidelijk had gemaakt.

Blijkbaar niet. Want ik snap nog steeds niet wat het inderdaad vóórkomen van gif in de natuur met deze eiercrisis te maken heeft. Het gaat hier volgens mij om een misdrijf door de leverancier van het ontluizingsmiddel waar het gif aan toegevoegd was.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: zo aug 13, 2017 5:54 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Janno schreef:
portman schreef:
Janno schreef:

Mensen willen nu eenmaal graag bedonderd worden. Biologisch, natuurlijk, wellness... het zijn eigenlijk vervangers voor religie. Men wil graag zekerheden in het leven, maar die zijn er niet. Van de weeromstuit creëert men ze dus zelf. De natuur zit vol giftige stoffen, maar men heeft slechts oog voor chemische stoffen omdat al het andere "natuurlijk" en "biologisch" is en dus oké.

Ik vind dit echt flauwe kul. Bijna iedereen weet wel dat de natuur gifstoffen voortbrengt maar die stoffen zitten niet de eieren waar het om gaat. Er is bewust een gif aan een middel tegen kippenluis toegevoegd en dat gif heet fipronil en hoort niet in eieren en in kippen thuis.

Het was een reactie op de biologisch-hype. Als er bij wijze van spreken slangengif was gebruikt (als dat, zuiver hypothetisch, een erkend bestrijdingsmiddel was geweest) onder het motto: wij werken louter biologisch, dus we gebruiken geen chemische middelen, had er ook een middel in de eieren gezeten wat er niet in thuis hoort, namelijk slangengif. Natuurlijk vind ik het nog steeds laakbaar dat er een middel is gebruikt wat niet is toegelaten in de eierenbranche, maar het is onmogelijk levensmiddelen op zo grote schaal te produceren zonder af en toe je toevlucht te nemen tot bestrijdingsmiddelen, al dan niet biologisch. Volledig schone productie zonder enig middel wat van nature niet voorkomt op en in het product is een illusie. Dan moet eerst de wereldbevolking gedecimeerd zijn. Dan hebben de overblijvers allemaal genoeg ruimte voor een moestuin.

Het gaat hier niet alleen over toevoeging van gif, wat al erg genoeg is maar ook het verzwijgen daarvan van het bedrijf dat de fipronil heeft toegevoegd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: zo aug 13, 2017 5:20 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Janno schreef:
Lies schreef:
Het had allemaal anders aangepakt moeten worden en de controle en de aanpak van fraudeurs ook. Dit was gisteren ook mijn gedachte toen ik Schippers en Van Dam samen bij Jinek zag verschijnen. Wat een ellende voor de eigenaren van kippenbedrijven.

Giftig ‘wondermiddel’ fipronil via veearts ook bij mensen thuis
http://www.gva.be/cnt/dmf20170810_03012 ... ticulieren

Het giftige antiluizenmiddel fipronil is ook bij particulieren terechtgekomen. Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Veeartsen schreven het voor aan mensen die kippen houden als hobby. Dat blijkt uit de resultaten van elf huiszoekingen in België en acht in Nederland.

Uit facturen blijkt ook dat het gesjoemel met gif al sinds 2015 bezig is.



Onder de naam Bytecontrol werd het als ‘biologisch’ middel aangeboden door het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde. Als er maar biologisch op staat tegenwoordig :rolleyes:

Mensen willen nu eenmaal graag bedonderd worden. Biologisch, natuurlijk, wellness... het zijn eigenlijk vervangers voor religie. Men wil graag zekerheden in het leven, maar die zijn er niet. Van de weeromstuit creëert men ze dus zelf. De natuur zit vol giftige stoffen, maar men heeft slechts oog voor chemische stoffen omdat al het andere "natuurlijk" en "biologisch" is en dus oké.

Ik vind dit echt flauwe kul. Bijna iedereen weet wel dat de natuur gifstoffen voortbrengt maar die stoffen zitten niet de eieren waar het om gaat. Er is bewust een gif aan een middel tegen kippenluis toegevoegd en dat gif heet fipronil en hoort niet in eieren en in kippen thuis.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: do aug 10, 2017 3:22 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Rightnow schreef:
Het gaat om iets onbekends wat vaak in eieren sluipt, misschien via wat schimmels en gisten produceren via niet geheel fris drinkwater voor kippen? Ik kan ook niet anders dan raden maar ik herinner mij dat we op vakantie ook een eierboer bezochten wiens klanten de eieren lekkerder vonden; die had toen kippen in gewoon de ouderwetse batterijen en het was grappig dat er dus geen scharrelen nodig was om verschil te proeven.

Wat is trouwens het effect van versheid? Verse eieren daar houd ik zelf niet van want dan zijn ze lastig te pellen. Maar wordt de smaak ook beter als de eieren "rijpen"?

Nee. Dan wordt het wit een beetje taai. Hoe verser hoe lekkerder.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: zo aug 06, 2017 3:53 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Biertje schreef:
waarom zetten het niet gewoon op de verpakking dat de eieren met Fipronil zijn behandeld, met de dosis erbij? Waarom moet alles stiekem? Dit precies waar alles om draait.

Daar heb je een punt. Dat gif hoort er niet in en ik zou dergelijke eieren niet kopen laat staan eten. Nou is wel al aangegeven dat in bepaalde eieren fipronil zit en die zijn voor zover ik weet allemaal uit de schappen gehaald. Ik ben een eierliefhebber dus de eieren die er wel staan koop ik gewoon.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: za aug 05, 2017 10:02 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


claartje schreef:
portman schreef:
claartje schreef:

Klopt. Heb er vanavond weer van genoten.

Mijn rondeeleitje gaat morgenochtend de pan in voor een lekker ontbijtje

Alvast smakelijk eten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: za aug 05, 2017 9:55 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


claartje schreef:

Klopt. Heb er vanavond weer van genoten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: za aug 05, 2017 9:54 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Lies schreef:
Giftige natuur

https://www.nemokennislink.nl/publicati ... ige-natuur


Een groot deel van de bevolking maakt zich zorgen over chemicaliën die via bestrijdingsmiddelen of het milieu in ons eten terechtkomen, en daarom verkopen supermarkten steeds meer biologische en onbespoten producten. Maar wat veel mensen zich niet realiseren, is dat de natuur van nature ook gifstoffen aanmaakt die zomaar op ons bord kunnen belanden. Waar komen deze stoffen vandaan? Moeten we ons zorgen maken? Hoogleraar toxicologie Ivonne Rietjens van de Wageningen Universiteit neemt ons mee in de wereld van de giftige natuur.



Het gaat erom dat er bewust gif is toegevoegd aan een bestrijdingsmiddel tegen kippenluis dat zodoende in eieren van bepaalde eierboeren is terechtgekomen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: za aug 05, 2017 9:16 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


claartje schreef:
portman schreef:
osker schreef:
Sjoemelaar moet aangepakt worden maar een grootschalige paniekcampagne terwijl er in feite geen enkel risico voor de volksgezondheid is, is onnodig. Soms is het beter de (domme) mensen niet wijzer te maken dan ze zijn.

Ja.... Hou ze vooral dom. De eerste helft van de 20e eeuw is gelukkig voorbij.

Een domme vrouw zag ik onlangs nog op de tv tijdens een straatinterview. Ze had zonder de nummers te controleren alle eieren weggegooid en voorlopig ging ze geen eieren consumeren. Ook met de (juiste) informatie blijven er mensen die er niets van begrijpen.

Tja..... Zwak begaafd wellicht? Dan wordt het moeilijk om het te begrijpen...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: za aug 05, 2017 7:27 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


osker schreef:
Sjoemelaar moet aangepakt worden maar een grootschalige paniekcampagne terwijl er in feite geen enkel risico voor de volksgezondheid is, is onnodig. Soms is het beter de (domme) mensen niet wijzer te maken dan ze zijn.

Ja.... Hou ze vooral dom. De eerste helft van de 20e eeuw is gelukkig voorbij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: za aug 05, 2017 6:53 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Ik mag toch hopen dat niet iedereen zo asociaal denkt als osker. Gif hoort niet in ons voedsel terecht te komen en als het wel gebeurt moet dat juist uitgebreid in de media te berde worden gebracht en worden uitgezocht zodat een volgende sjoemelaar het wel zal laten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: vr aug 04, 2017 8:45 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


osker schreef:
portman schreef:
Ik vind dat "slippery slope" getuigen van een soort snobisme. Zo van "kijk mij 's goed Engels kunnen". Het wordt redelijk veel door Trump fans gebruikt, viel mij op.

Nee hoor het was vd Staaij die het onlangs gebruikte in zijn stukje in de Wall Street Journal over het hellend vlak waarop de euthanasiediscussie zich in Nederland begeeft.
Remember?

Yes. En het werd hier grif overgenomen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: vr aug 04, 2017 7:24 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Rightnow schreef:
portman schreef:
Ik ben absoluut geen zakenman en zeker geen door de wol geverfde. Gewoon je verstand gebruiken.

Ik heb me wel eens bij de neus laten nemen. En jij?

Uiteraard. Maar hoe ouder hoe wijzer natuurlijk... :wink:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: vr aug 04, 2017 7:09 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Ik ben absoluut geen zakenman en zeker geen door de wol geverfde. Gewoon je verstand gebruiken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: vr aug 04, 2017 7:05 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Ik vind dat "slippery slope" getuigen van een soort snobisme. Zo van "kijk mij 's goed Engels kunnen". Het wordt redelijk veel door Trump fans gebruikt, viel mij op.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Voedselveiligheid

 Berichttitel: Re: Voedselveiligheid
Geplaatst: vr aug 04, 2017 6:05 pm 

Reacties: 388
Bekeken: 23532


Rightnow schreef:
Laat me het proberen; help me het lijstje af te maken.

Elke producent is ook maar een mens en moet zich bewust worden van psychologische barrieres - pro-actief bezig zijn tegen fraude (en ook tegen onbedoelde vergissingen met grote gevolgen).

1. Let op de signalen van bedrog: is het onwaarschijnlijk wat de verkoper claimt? Is het verdacht goedkoop? Wordt informatie niet verstrekt die je zou mogen verwachten? Zijn er klagende collega's of andere signalen?
2. Durf te controleren, daar heb je recht op. Houdt er rekening mee dat als je al in staat zou zijn om integere bedrijven of verkopers te onderscheiden, dat die zelf wel niet bedriegen maar dat ze door hun baas of hun leverancier niet eerlijk zijn voorgelicht.
3. Durf ook te controleren als je bang bent voor de resultaten. Sluit verzekeringen af, word lid van een brancheorganisatie of een vakbond. Allemaal omdat je dan DURFT te controleren.
4. Zoek naar hulp en goede raad en lees over fraude op internet: https://www.foodlog.nl/artikel/volledig ... zegt-nvwa/
5. Verdiep je in de werkwijze van de overheid zodat je niet bang voor ze bent als je ze nodig hebt of als je verplicht bent ze te informeren. Voorbereiding voor het ergste geval.

Dat zijn gewoon de geijkte punten waar je altijd op moet letten. Maar bedriegers zijn blijkbaar altijd slimmer dan bedrogenen...
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 43 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling