Het is nu vr jul 10, 2020 5:45 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 20 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Aardbevingen in Groningen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za apr 21, 2018 1:17 am 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Lies schreef:
portman schreef:
Lies schreef:
Portman heeft zich nog nooit goed verdiept in de reakties die hier worden gegeven en over het waarom. Diverse WSP-ers worden in een hoek gezet waar ze zich volgens mij niet thuis voelen, zoals hierboven. Ik kan er vaak smakelijk om lachen, want ik verwacht al niet anders meer, en hoop dat de anderen die gave ook hebben.

Het gaat om de betaalbaarheid van al dat groen, waarmee ook een samenleving zich op de been kan houden.

Neem nu onderstaand bericht, daar is denk ik niet de vraag gesteld of ze mee willen betalen. Als puntje bij paaltje komt, komt het daar wel op neer.

Nederlanders willen dat bedrijven milieuvriendelijker worden: de vijf grootste vervuilers
https://www.ad.nl/binnenland/nederlande ... ~abb00b68/

Negen op de tien Nederlanders vinden dat niet alleen overheden, maar ook grote bedrijven zich moeten houden aan het klimaatakkoord van Parijs. De top vijf meest vervuilende bedrijven in de ogen van de Nederlanders.

Volgens hoofdonderzoeker Peter Kanne, van dit in opdracht van Milieudefensie uitgevoerde onderzoek, tonen meer onderzoeken aan dat Nederlanders klimaat steeds belangrijker vinden. ,,Je voelt dat er een kentering gaande is in de Nederlandse samenleving. Multinationals komen hier niet langer mee weg. Overheden ook niet.''

Gevraagd naar het meest vervuilende Nederlandse bedrijf kiest meer dan de helft Shell. Twee weken geleden kondigde Milieudefensie een rechtszaak aan tegen Shell, om te zorgen dat olieconcern zich gaat houden aan het Parijsakkoord.„Shell heeft een mond vol duurzame woorden, maar het lijkt erop dat de meeste mensen daar wel doorheen prikken“, aldus Milieudefensie-baas Donald Pols. Shell laat weten het akkoord van Parijs 'van harte te steunen en te verwelkomen. Woordvoerder Tim Kezer: ,,Shell wil juist een leidende positie in de energietransitie innemen.''


Portman heeft zich nog nooit goed verdiept in de reakties die hier worden gegeven en over het waarom.
Die reacties zijn meestal prut, naar mijn mening. Mag het?
Prut is het gegeven dat er van de PvdA niet veel meer over is, de kiezers van die partij zijn in mijn gemeente naar alle kanten uitgevlogen. Die kijken naar de inhoud van hun portemonnee, het behouden van hun woonplek, werkgelegenheid, een school dichtbij voor de kinderen, en op latere leeftijd een zorginstelling in de omgeving en niet 40 kilometer verderop waar je je niet thuis voelt. Dit alles is voor een samenleving in een gebied ontzettend belangrijk, daar zorgde de PvdA vroeger voor en bleven ze de grootste.

Daar komt nu onze angst voor klimaatverandering bij en krijgt men te maken met de botte bijl van Diederik Samsom (Greenpeace) en Ed Nijpels (VVD). En dan drukt Portman, omdat het mag, reageerders in een hokje die ze niet kiezen.

Ik woon bij die 'prachtige' molens, en dan hoop je dat het onderstaande nooit gaat gebeuren, want dan zijn we bezig met een nieuwe asbest:

Überall Splitter: 60 Bauern betroffen
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Kreis ... -betroffen

Eine so großflächige Verunreinigung durch einen Windradunfall hat es, soweit ich weiß, in Deutschland noch nicht gegeben«, sagt Diplom-Ingenieur Dr. Gerhard Dumbeck von der Landwirtschaftskammer NRW.


Weer zo'n voorbeeld van wat ik "prut" noem. :eek:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do apr 19, 2018 9:27 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Lies schreef:
portman schreef:
Rightnow schreef:
Het nieuws van gisteravond nog in mijn hoofd. Nu nog wachten op de Groningers die de PvdA gaan vertellen: kom terug op jullie steenkolen-standpunt.

Want ik weet wel waarom geen hond meer PvdA stemt, zelfs in Groningen: ga maar eens kijken wat de PvdA beslist als ze aan de macht zijn, namelijk hoge energiekosten, grote bezuinigingen ook om honderden miljarden te kunnen doorsluizen naar de "groene energie" sektor van bedrijven die van weelde niet weten wat ze moeten doen!

Kijk eens wat voor baantje Diederik Samsom direkt al oppakte nadat hij door Asscher was pootje gelicht!

Wat een haat... VVDer van de uiterst rechtse vleugel of nog erger...??? Jaloers om het baantje???
Portman heeft zich nog nooit goed verdiept in de reakties die hier worden gegeven en over het waarom. Diverse WSP-ers worden in een hoek gezet waar ze zich volgens mij niet thuis voelen, zoals hierboven. Ik kan er vaak smakelijk om lachen, want ik verwacht al niet anders meer, en hoop dat de anderen die gave ook hebben.

Het gaat om de betaalbaarheid van al dat groen, waarmee ook een samenleving zich op de been kan houden.

Neem nu onderstaand bericht, daar is denk ik niet de vraag gesteld of ze mee willen betalen. Als puntje bij paaltje komt, komt het daar wel op neer.

Nederlanders willen dat bedrijven milieuvriendelijker worden: de vijf grootste vervuilers
https://www.ad.nl/binnenland/nederlande ... ~abb00b68/

Negen op de tien Nederlanders vinden dat niet alleen overheden, maar ook grote bedrijven zich moeten houden aan het klimaatakkoord van Parijs. De top vijf meest vervuilende bedrijven in de ogen van de Nederlanders.

Volgens hoofdonderzoeker Peter Kanne, van dit in opdracht van Milieudefensie uitgevoerde onderzoek, tonen meer onderzoeken aan dat Nederlanders klimaat steeds belangrijker vinden. ,,Je voelt dat er een kentering gaande is in de Nederlandse samenleving. Multinationals komen hier niet langer mee weg. Overheden ook niet.''

Gevraagd naar het meest vervuilende Nederlandse bedrijf kiest meer dan de helft Shell. Twee weken geleden kondigde Milieudefensie een rechtszaak aan tegen Shell, om te zorgen dat olieconcern zich gaat houden aan het Parijsakkoord.„Shell heeft een mond vol duurzame woorden, maar het lijkt erop dat de meeste mensen daar wel doorheen prikken“, aldus Milieudefensie-baas Donald Pols. Shell laat weten het akkoord van Parijs 'van harte te steunen en te verwelkomen. Woordvoerder Tim Kezer: ,,Shell wil juist een leidende positie in de energietransitie innemen.''


Portman heeft zich nog nooit goed verdiept in de reakties die hier worden gegeven en over het waarom.
Die reacties zijn meestal prut, naar mijn mening. Mag het?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do apr 19, 2018 3:28 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Raya schreef:
portman schreef:
Raya schreef:


Het is onderdeel van de verfoeilijke achterkamertjespolitiek. "Als jij dit van mij steunt, krijg jij van mij dat!" en dat hoeft dan geen toegeven op een standpunt of verkiezingspunt te zijn, het kan ook een persoonlijke beloning zijn na de politieke carrière. Diederik heeft zoete broodjes gebakken met Rutte, tegen de wens van veel PvdA'ers in. En dat heeft de PvdA dan ook gemerkt, zowel bij de afgelopen Kamerverkiezingen als Gemeenteraadsverkiezingen. Maar Diederik is er niet slechter van geworden. En dat zal straks ook gelden voor Asscher.

Tja... De PvdA krijgt van alles de schuld nu dus ook al van de Groningse ellende. Maar ik meen toch te weten dat er meer partijen schuld aan dit drama hebben.
Maar het is natuurlijk heerlijk voor uiterst links en rechts om aan de zijlijn te staan jeremiëren.


Nee, de PvdA krijgt niet van alles de schuld, de PvdA krijgt OOK de schuld van waar zij bij betrokken was. De PvdA is akkoord gegaan met het VVD-beleid, ook het opvoeren van de gasproductie tot het dubbele om het vervolgens tot het normale niveau terug te brengen onder geroep dat ze de productie hadden gehalveerd. Met nog steeds alle aardbevingen tot gevolg.

Je kunt honderduizend keer een fervent aanhanger zijn van een partij, maar alle partijen doen ook dingen fout. De PvdA heeft heel veel fouten gemaakt, sowieso door met Rutte in zee te gaan en voornamelijk VVD-beleid uit te voeren. Je kunt dat ontkennen, je kunt het ook toegeven, en hopen, of nog beter je inzetten, om zulke fouten in de toekomst te voorkomen. Van ontkennen van feiten is nog nooit een fatsoenlijk burger beter geworden.

Nou... Ik krijg hier toch echt de indruk dat ALLES de schuld is van de PvdA en dat de andere partijen er mee wegkomen. En ene nogal arrogante Raya maakt niet uit of het fout is geweest van de PvdA om met de VVD in zee te gaan. Dat is in het verleden ook uitstekend gegaan (Kok 1 en 2), al zal Raya het daar zeker ook niet mee eens zijn. De PvdA is nou eenmaal geen extreem linkse socialistische partij die met NIEMAND in zee durft te gaan maar een sociaal-democratische partij die inderdaad net als ALLE andere partijen fouten heeft gemaakt.
En verder is het veel te mooi weer om hier weer een oeverloze 'discussie' over te voeren. Althans niet met mij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do apr 19, 2018 12:50 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Raya schreef:
Rightnow schreef:
Het nieuws van gisteravond nog in mijn hoofd. Nu nog wachten op de Groningers die de PvdA gaan vertellen: kom terug op jullie steenkolen-standpunt.

Want ik weet wel waarom geen hond meer PvdA stemt, zelfs in Groningen: ga maar eens kijken wat de PvdA beslist als ze aan de macht zijn, namelijk hoge energiekosten, grote bezuinigingen ook om honderden miljarden te kunnen doorsluizen naar de "groene energie" sektor van bedrijven die van weelde niet weten wat ze moeten doen!

Kijk eens wat voor baantje Diederik Samsom direkt al oppakte nadat hij door Asscher was pootje gelicht!


Het is onderdeel van de verfoeilijke achterkamertjespolitiek. "Als jij dit van mij steunt, krijg jij van mij dat!" en dat hoeft dan geen toegeven op een standpunt of verkiezingspunt te zijn, het kan ook een persoonlijke beloning zijn na de politieke carrière. Diederik heeft zoete broodjes gebakken met Rutte, tegen de wens van veel PvdA'ers in. En dat heeft de PvdA dan ook gemerkt, zowel bij de afgelopen Kamerverkiezingen als Gemeenteraadsverkiezingen. Maar Diederik is er niet slechter van geworden. En dat zal straks ook gelden voor Asscher.

Tja... De PvdA krijgt van alles de schuld nu dus ook al van de Groningse ellende. Maar ik meen toch te weten dat er meer partijen schuld aan dit drama hebben.
Maar het is natuurlijk heerlijk voor uiterst links en rechts om aan de zijlijn te staan jeremiëren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do apr 19, 2018 11:18 am 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Rightnow schreef:
Het nieuws van gisteravond nog in mijn hoofd. Nu nog wachten op de Groningers die de PvdA gaan vertellen: kom terug op jullie steenkolen-standpunt.

Want ik weet wel waarom geen hond meer PvdA stemt, zelfs in Groningen: ga maar eens kijken wat de PvdA beslist als ze aan de macht zijn, namelijk hoge energiekosten, grote bezuinigingen ook om honderden miljarden te kunnen doorsluizen naar de "groene energie" sektor van bedrijven die van weelde niet weten wat ze moeten doen!

Kijk eens wat voor baantje Diederik Samsom direkt al oppakte nadat hij door Asscher was pootje gelicht!

Wat een haat... VVDer van de uiterst rechtse vleugel of nog erger...??? Jaloers om het baantje???

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 12:37 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Lies schreef:
wortel schreef:
Lies schreef:
Misschien toch een te wankele basis, want waarom bouwen ze in het Midden-Oosten nieuwe kerncentrales.......en in Engeland?

Kernenergie in het Midden-Oosten verviervoudigt de komende tien jaar
https://www.nucleairforum.be/actualitei ... den-oosten

Theresa May urged to build 10 more nuclear power plants to get millions of electric cars on the road
https://www.thesun.co.uk/news/5916630/t ... tric-cars/


Ja, een goede vraag terwijl ze daar niet te klagen hebben over de hoeveelheid zon. Wat wel speelt is dat zij macht gaan krijgen die nu nog beheerst wordt door het Westen. Dat deze macht gaat afbrokkelen is niet wat de grote spelers willen (lees: de grote, vooral Britse en Amerikaanse financiële instellingen, je kent ze wel). Dat vormt een gevaar voor hun inkomsten. Ten koste van alles, bijvoorbeeld rust in het MO, zullen ze er alles aan doen om hun macht (=geld) te behouden. Voer maar weer een oorlog en ze financieren mee. Globaliseren is macht uit handen geven van de gewone burger. Het is een kapitalistische droom om nog meer in rupsje nooit genoeg te pompen.

Deze spelers bepalen. Democratie is een droom die je alleen in het klein kunt waar maken.
Het zijn ook winsten waar wij op teren. Als de energie- en voedselzekerheid in een land de deur uitvliegt, wordt het volk opstandig en hebben ze lak aan democratie, ook in het klein.

Gronings gas zorgt voor geldnood, oplossing kan ingewikkeld worden
https://eenvandaag.avrotros.nl/politiek ... ld-worden/

Geldnood door gas en dan hebben we het nog niet over de andere klimaatmaatregelen. En het is al zo onrustig in de wereld.....bah!!

Er blijft voor jou helaas niks anders over dan je in te schrijven voor emigratie naar Mars.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za feb 03, 2018 12:53 am 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


HvR schreef:
portman schreef:
Enzo501 schreef:


Waarom? Als er een contract is dient dat nagekomen te worden. Dat staat los van de puinhoop die de Groningers en de overheid ervan maken.


Zo is dat. Nederland zou op z'n achterste benen staan als een eventueel contract met Rusland over levering van gas geschonden zou worden.



Niet als er sprake zou zijn van zo'n overmachtssituatie, denk ik.

Ik vrees dat je je hier qua gedachte ernstig vergist... "Het Nederlandse volk" (let op de aanhalingstekens hè...) is allang niet meer het nuchtere volkje aan de Noordzee dat het vroeger geweest schijnt te zijn... Tenminste, als we de sociale media en bepaalde forums mogen geloven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za feb 03, 2018 12:33 am 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


De provincie Groningen heeft een kleine 600.000 inwoners.
Dan is 10.000 een redelijk kleine groep. Dat "je" mag er dan nog wel af.
Ik hoop van harte dat iedereen die schade heeft geleden door de bevingen voor 100% vergoed wordt door de NAM.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: vr feb 02, 2018 11:32 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Lies schreef:
Ik zeik toch niet? Ik zeg dat we moeten blijven pompen.

Wat je al wist dat zou komen:

België zoekt gasgarantie bij Wiebes
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1621893 ... bij-wiebes



Laten onze zuiderburen maar aansluiten achteraan de rij....

Waarom? Als er een contract is dient dat nagekomen te worden. Dat staat los van de puinhoop die de Groningers en de overheid ervan maken.

Zo is dat. Nederland zou op z'n achterste benen staan als een eventueel contract met Rusland over levering van gas geschonden zou worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: vr feb 02, 2018 7:37 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Lies schreef:
portman schreef:
Lies schreef:
Je mag nooit de ellende die zo'n aardbeving geeft onderschatten. Ik ken mensen die een nieuw huis hebben gebouwd en in zo'n gebied nu ook met problemen zitten, ondanks het aardbevingsbestendig bouwen. De meeste wrevel ontstaat omdat het afhandelen van de schades veel te lang duurt. Ik zag het gebeuren toen men een groot gebouw voor veilig wonen plaatste, dat valt bij mij altijd onder 'hoe hou je je als bestuurder zelf aan het werk'. Dat de NAM op een zijspoor werd gezet was ik niet blij mee, ik onderhandel liever met een bedrijf dan met politieke bestuurders. Ook ben ik geen voorstander om de gaskraan dicht te draaien, omdat we ons dat niet kunnen veroorloven. De nieuwe energie waar we nu mee bezig zijn gaat de burger leeg schudden en is te weersafhankelijk. Daar komt een familiepartij van de VVD in Duitsland ook achter:

Rede Sandra Weeser zu Klimaschutz
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 3y6jpG7Ejc

Dit en de problemen die jij hierboven noemt, zie daar maar eens uit te komen. Daarom was ik voor een nationaal kabinet en niet de paniekvoetbal wat we nu zien.

Alsof een nationaal kabinet de problemen die er zijn wél één twee drie naar behoren zou kunnen oplossen. Ik vind dat dit kabinet z'n uiterste best doet om de Groningers tegemoet te komen. Maar ja, zeikerds hou je altijd.
Overigens zouden sommige Groningers (en soms ook Hollanders, zoals ik afgelopen week bij de lezersreacties van de Volkskrant las) eens moeten ophouden om de rest van de Nederlanders als profiteurs te zien die het gas a.h.w. gratis in huis hebben gekregen. Het gas is altijd duur betaald voor de meeste Nederlanders.
Ik zeik toch niet? Ik zeg dat we moeten blijven pompen.

Wat je al wist dat zou komen:

België zoekt gasgarantie bij Wiebes
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1621893 ... bij-wiebes

Ik heb nergens geschreven dat Lies zeikt. Het was dus niet persoonlijk bedoeld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: vr feb 02, 2018 5:52 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Rightnow schreef:
Het altijd al duur betaald? Ik meen dat het Groningse aardgas ons allemaal destijds veel heeft opgeleverd. Of het voordeel ook wijs door ons is benut, daarover is de afgelopen decennia al heel veel van gedachten gewisseld geweest!

De kosten bleken niet goed te zijn verdisconteerd en de nationale overheid in Den Haag blijkt nu ook nogal lomp en onhandig te hebben opgetreden. Dat komt niet door deze of gene partij al kreeg EEN parlementslid wel een bijzondere veeg uit de pan, in de televisieuitzending van gisteravond!

Goed, Portman, daar zul je wel niet naar gekeken hebben dus we noemen geen namen. Maar we accepteren dat we veel hebben laten liggen (onbetaalde rekeningen) die we tenminste moreel, maar ik denk meest ook wel juridisch, aan de Groningers verschuldigd zijn.

Ik voel geen schuld naar de Groningers toe op welke manier dan ook. Dat gas is ons destijds door de strot geduwd, hoe fijn en comfortabel het vergeleken met de kolen- of oliestook ook was. Wat dat betreft hebben de Groningers daar net zo goed van genoten.
Er zijn honderden TV-programma's op TV te zien dus heb geen idee waarover je het hebt. Bovendien kijk ik sowieso niet altijd TV.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: vr feb 02, 2018 4:26 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


portman schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Dat ze mij om een losse opmerking aan een hooivork willen rijgen zegt mij genoeg over hun geestelijke gesteldheid.
Het is geld is allesbehalve op. Maar zoals ik hier volgens mij al 10 jaar beweer vinden er demografische veranderingen plaats en zijn er de opkomende economieen waardoor de economische overmacht van het westen structureel zal afnemen en de welvaart in die landen idem dito bij onveranderd beleid. En dat is wat er nu gaande is. Dure sociale stelsels worden krampachtig in stand gehouden en door de bijbehorende lasten voor actieven in een samenleving waar relatief gezien het aantal inactieven blijft stijgen is er een onvermijdbare situatie waar de toekomstige generatie het minder heeft dan diegenen ervoor.
Maar je loopt hier ook al 10 jaar op tegen muren waarbij vergrijzing geen probleem is en globaisering iets is 'waar we niet aan mee moeten doen'...En als er dan ook nog een flinke ongecontroleerde instroom van vluchtelingen plaatsvindt zoals 2 jaar geleden wordt het er uiteraard niet rooskleuriger op. Er kan nog bijgestuurd worden, maar gezien de starre politieke verhoudingen wordt het lastig.
Je mag nooit de ellende die zo'n aardbeving geeft onderschatten. Ik ken mensen die een nieuw huis hebben gebouwd en in zo'n gebied nu ook met problemen zitten, ondanks het aardbevingsbestendig bouwen. De meeste wrevel ontstaat omdat het afhandelen van de schades veel te lang duurt. Ik zag het gebeuren toen men een groot gebouw voor veilig wonen plaatste, dat valt bij mij altijd onder 'hoe hou je je als bestuurder zelf aan het werk'. Dat de NAM op een zijspoor werd gezet was ik niet blij mee, ik onderhandel liever met een bedrijf dan met politieke bestuurders. Ook ben ik geen voorstander om de gaskraan dicht te draaien, omdat we ons dat niet kunnen veroorloven. De nieuwe energie waar we nu mee bezig zijn gaat de burger leeg schudden en is te weersafhankelijk. Daar komt een familiepartij van de VVD in Duitsland ook achter:

Rede Sandra Weeser zu Klimaschutz
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 3y6jpG7Ejc

Dit en de problemen die jij hierboven noemt, zie daar maar eens uit te komen. Daarom was ik voor een nationaal kabinet en niet de paniekvoetbal wat we nu zien.

Alsof een nationaal kabinet de problemen die er zijn wél één twee drie naar behoren zou kunnen oplossen. Ik vind dat dit kabinet z'n uiterste best doet om de Groningers tegemoet te komen. Maar ja, zeikerds hou je altijd.
Overigens zouden sommige Groningers (en soms ook Hollanders, zoals ik afgelopen week bij de lezersreacties van de Volkskrant las) eens moeten ophouden om de rest van de Nederlanders als profiteurs te zien die het gas a.h.w. gratis in huis hebben gekregen. Het gas is altijd duur betaald voor de meeste Nederlanders.

Sorry, Door de meeste Nederlanders.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: vr feb 02, 2018 4:05 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Gegijzeld door een groep labiele Groningers..........ik denk dat er in het aarbevingsgebied, waar men niet meer gered is met een Poolse stucadoor, wel bewoners zijn te vinden die je door zo'n opmerking aan een hooivork willen rijgen.

Rightnow heeft gelijk, het geld is op. Vroeg of laat komen we daar allemaal achter.

'Vorige kabinet nam meedogenloos besluit over gas'
https://nos.nl/artikel/2214773-vorige-k ... r-gas.html

Dat ze mij om een losse opmerking aan een hooivork willen rijgen zegt mij genoeg over hun geestelijke gesteldheid.
Het is geld is allesbehalve op. Maar zoals ik hier volgens mij al 10 jaar beweer vinden er demografische veranderingen plaats en zijn er de opkomende economieen waardoor de economische overmacht van het westen structureel zal afnemen en de welvaart in die landen idem dito bij onveranderd beleid. En dat is wat er nu gaande is. Dure sociale stelsels worden krampachtig in stand gehouden en door de bijbehorende lasten voor actieven in een samenleving waar relatief gezien het aantal inactieven blijft stijgen is er een onvermijdbare situatie waar de toekomstige generatie het minder heeft dan diegenen ervoor.
Maar je loopt hier ook al 10 jaar op tegen muren waarbij vergrijzing geen probleem is en globaisering iets is 'waar we niet aan mee moeten doen'...En als er dan ook nog een flinke ongecontroleerde instroom van vluchtelingen plaatsvindt zoals 2 jaar geleden wordt het er uiteraard niet rooskleuriger op. Er kan nog bijgestuurd worden, maar gezien de starre politieke verhoudingen wordt het lastig.
Je mag nooit de ellende die zo'n aardbeving geeft onderschatten. Ik ken mensen die een nieuw huis hebben gebouwd en in zo'n gebied nu ook met problemen zitten, ondanks het aardbevingsbestendig bouwen. De meeste wrevel ontstaat omdat het afhandelen van de schades veel te lang duurt. Ik zag het gebeuren toen men een groot gebouw voor veilig wonen plaatste, dat valt bij mij altijd onder 'hoe hou je je als bestuurder zelf aan het werk'. Dat de NAM op een zijspoor werd gezet was ik niet blij mee, ik onderhandel liever met een bedrijf dan met politieke bestuurders. Ook ben ik geen voorstander om de gaskraan dicht te draaien, omdat we ons dat niet kunnen veroorloven. De nieuwe energie waar we nu mee bezig zijn gaat de burger leeg schudden en is te weersafhankelijk. Daar komt een familiepartij van de VVD in Duitsland ook achter:

Rede Sandra Weeser zu Klimaschutz
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 3y6jpG7Ejc

Dit en de problemen die jij hierboven noemt, zie daar maar eens uit te komen. Daarom was ik voor een nationaal kabinet en niet de paniekvoetbal wat we nu zien.

Alsof een nationaal kabinet de problemen die er zijn wél één twee drie naar behoren zou kunnen oplossen. Ik vind dat dit kabinet z'n uiterste best doet om de Groningers tegemoet te komen. Maar ja, zeikerds hou je altijd.
Overigens zouden sommige Groningers (en soms ook Hollanders, zoals ik afgelopen week bij de lezersreacties van de Volkskrant las) eens moeten ophouden om de rest van de Nederlanders als profiteurs te zien die het gas a.h.w. gratis in huis hebben gekregen. Het gas is altijd duur betaald voor de meeste Nederlanders.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do feb 01, 2018 5:35 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Lancelot schreef:
portman schreef:
Lancelot schreef:

Ja, de berichtgeving ging daarover. Dat is wat ik zeg, die berichtgeving was niet juist. Maar gelukkig is het nu iedereen wel duidelijk dat Shell gewoon zijn verantwoordeljkheden nakomt.

Ja, daar was ik al vrij snel achter, zoals ook Lancelot heef kunnen constateren.

Nou,ik vind als je zegt: "Nou, dan hoeft Shell z'n handen toch niet van de NAM af te trekken... Dus ik heb het idee dat Shell wel degelijk nattigheid voelt." je nou niet direct zegt dat Shell gewoon zijn verantwoordelijkheden nakomt.

Ik ben duidelijk genoeg geweest. Als je het niet wil snappen: Jammer dan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do feb 01, 2018 3:04 am 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Lancelot schreef:
portman schreef:
Lancelot schreef:

Nee hoor, het is me nu duidelijk hoe jij tot het onjuiste idee bent gekomen dat de Shell zijn handen aftrekt van de Nam, namelijk de onjuiste en nogal verwarrende berichtgeving hier en de links daarbij

Gelul. De eerste berichtgeving ging wel degelijk over de eventuele afstand van verantwoordelijkheid van Shell voor de schadevergoeding aan slachtoffers van de aardbevingen in Groningen en dat weet Lancelot donders goed.

Ja, de berichtgeving ging daarover. Dat is wat ik zeg, die berichtgeving was niet juist. Maar gelukkig is het nu iedereen wel duidelijk dat Shell gewoon zijn verantwoordeljkheden nakomt.

Ja, daar was ik al vrij snel achter, zoals ook Lancelot heef kunnen constateren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: wo jan 31, 2018 9:29 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Lancelot schreef:
portman schreef:
Lancelot schreef:

De Nam is 50% Shell. Hoe kom je erbij dat Shell de handen aftrekt van de Nam?

Door de (nogal verwarrende) berichtgeving hier en de links daarbij. Verder nog iets?

Nee hoor, het is me nu duidelijk hoe jij tot het onjuiste idee bent gekomen dat de Shell zijn handen aftrekt van de Nam, namelijk de onjuiste en nogal verwarrende berichtgeving hier en de links daarbij

Gelul. De eerste berichtgeving ging wel degelijk over de eventuele afstand van verantwoordelijkheid van Shell voor de schadevergoeding aan slachtoffers van de aardbevingen in Groningen en dat weet Lancelot donders goed.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za jan 27, 2018 11:29 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Lancelot schreef:
portman schreef:
Lancelot schreef:

Shell is natuurlijk ook niet aansprakelijk voor de aardbevingsschade, dat is de NAM.

Nou, dan hoeft Shell z'n handen toch niet van de NAM af te trekken... Dus ik heb het idee dat Shell wel degelijk nattigheid voelt.

De Nam is 50% Shell. Hoe kom je erbij dat Shell de handen aftrekt van de Nam?

Door de (nogal verwarrende) berichtgeving hier en de links daarbij. Verder nog iets?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za jan 27, 2018 4:25 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Las net onderstaand bericht. Dat is toch andere koek...
https://nos.nl/artikel/2213999-aansprak ... tegen.html

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za jan 27, 2018 4:08 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Op 'koninklijke' wijze, probeert de 'koninklijke' Shell zich onder de aansprakelijkheid van de aardbevingskosten uit te draaien.

En dat met een winst van 15 miljard!


https://www.nu.nl/algemeen/5106083/shel ... g-nam.html

Shell is natuurlijk ook niet aansprakelijk voor de aardbevingsschade, dat is de NAM.

Nou, dan hoeft Shell z'n handen toch niet van de NAM af te trekken... Dus ik heb het idee dat Shell wel degelijk nattigheid voelt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za jan 13, 2018 7:34 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 17513


De kosten zouden wat mij betreft betaald moeten worden door de stinkend rijke NAM.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 20 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling