Het is nu vr jul 19, 2019 1:08 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 19 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo feb 28, 2018 8:00 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Boeren die onterecht werden geblokkeerd door de overheid hebben natuurlijk gelijk dat zij daartegen in opstand komen. Voor de, best wel, vele echte fraudeurs mag geen genade gelden. De grote koppen in de kranten zijn overigens wel degelijk voorbij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 30, 2018 4:59 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


[quote="Lies"][quote="portman"]
[quote="Lies"]
[quote="portman"]

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in de politieke gezindheid van boeren. Wel is het zo dat het CDA van oudsher opkomt voor de boeren.[/quote]Dat opkomen denken ze dan in het noorden anders over, hier vind je veel PvdA-boeren, waaronder Mansholt, Waalkens en Calon die bekend zijn.[/quote]
Nou... Die hebben vast niet allemaal op de PvdA gestemd, de laatste keer...[/quote]
[quote]Eerder ook al niet, denk aan de Nederlandse priester en voormalig Europarlementariër voor GroenLinks Herman Verbeek (1936-2013).

https://www.aardeboerconsument.nl/herma ... -overleden

[citaat]Herman Verbeek onder één noemer vangen, is niet te doen. Hij was katholiek priester, maar wel vlijmscherp voor het instituut dat kerk heet. Hij hanteerde kritisch de marxistische analyse, maar kwam in serieus conflict met hen die een dogmatisch marxisme voorstonden/staan. Hij was voor vele boeren in Nederland en Vlaanderen de ‘boerenpastoor’, maar dat deed hem juist het agro-industrieel complex frontaal aanvallen. In zijn analyse was hij dan ook meedogenloos voor de gangbare boerenbonden van deze wereld, verstrikt als ze zijn in het wereldwijde agro-industriële, kapitalistische landbouwmodel.[/citaat][/quote]
O... en net schreef je nog dat er zoveel PvdA boeren zijn in Groningen. Gooi het maar in me pet...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 30, 2018 4:18 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Lies schreef:
portman schreef:
Lies schreef:
Toch is het interessant om de politieke stromingen van boeren te volgen, die zijn per streek in de provincie Groningen nogal verschillend. Als er ergens geen eenheid onder een groep is, dan zijn het de boeren hier, je hebt Hogelandster, Oldambster en Veenkoloniale boeren. En allemaal zijn ze aan het overleven, mede veroorzaakt door alle regels die op ze af komen. Of door regels die weer worden afgeschaft, waardoor ze hun investeringen als sneeuw voor de zon zien verdwijnen. En zo kan het gebeuren dat er ook onder boeren personen zijn die de boel besodemieteren.

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in de politieke gezindheid van boeren. Wel is het zo dat het CDA van oudsher opkomt voor de boeren.
Dat opkomen denken ze dan in het noorden anders over, hier vind je veel PvdA-boeren, waaronder Mansholt, Waalkens en Calon die bekend zijn.

Nou... Die hebben vast niet allemaal op de PvdA gestemd, de laatste keer...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 30, 2018 3:44 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Lies schreef:
portman schreef:
Rightnow schreef:
Wie altijd vooraf weet wat een ander denkt, ja die is natuurlijk slim. Helderziend zelfs. Net zoals alle moslims moslims zijn, zijn alle boeren boeren.

Mansholt was wel een erg liberale boer zoals destijds iedereen op het Hoge Land van Groningen. Hoop dat Lies het kan beamen.

Waar je bang voor bent is het conservatisme, Portman, en conservatieve boeren hadden meestal geen geld om een knecht en een meid te onderhouden dus deed de familie alles zelf ... als het in uitzonderlijke situaties toch gebeurde was dat vaak in een meer egalitaire cultuur dan die heerste rondom de liberale boeren.

Ik heb jou een liberaal genoemd en dat is bedoeld als tegenstelling tot het conservatisme! Ook geloof ik niet dat je de laatste overgebleven socialist ben van de generatie-Drees.

Het gaat hier over boeren en niet over politieke stromingen. Nog maar eens voor alle duidelijkheid: Persoonlijk heb ik niets tegen boeren, zolang ze maar niet de boel besodemieteren.
Toch is het interessant om de politieke stromingen van boeren te volgen, die zijn per streek in de provincie Groningen nogal verschillend. Als er ergens geen eenheid onder een groep is, dan zijn het de boeren hier, je hebt Hogelandster, Oldambster en Veenkoloniale boeren. En allemaal zijn ze aan het overleven, mede veroorzaakt door alle regels die op ze af komen. Of door regels die weer worden afgeschaft, waardoor ze hun investeringen als sneeuw voor de zon zien verdwijnen. En zo kan het gebeuren dat er ook onder boeren personen zijn die de boel besodemieteren.

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in de politieke gezindheid van boeren. Wel is het zo dat het CDA van oudsher opkomt voor de boeren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma jan 29, 2018 7:05 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Rightnow schreef:
Wie altijd vooraf weet wat een ander denkt, ja die is natuurlijk slim. Helderziend zelfs. Net zoals alle moslims moslims zijn, zijn alle boeren boeren.

Mansholt was wel een erg liberale boer zoals destijds iedereen op het Hoge Land van Groningen. Hoop dat Lies het kan beamen.

Waar je bang voor bent is het conservatisme, Portman, en conservatieve boeren hadden meestal geen geld om een knecht en een meid te onderhouden dus deed de familie alles zelf ... als het in uitzonderlijke situaties toch gebeurde was dat vaak in een meer egalitaire cultuur dan die heerste rondom de liberale boeren.

Ik heb jou een liberaal genoemd en dat is bedoeld als tegenstelling tot het conservatisme! Ook geloof ik niet dat je de laatste overgebleven socialist ben van de generatie-Drees.

Het gaat hier over boeren en niet over politieke stromingen. Nog maar eens voor alle duidelijkheid: Persoonlijk heb ik niets tegen boeren, zolang ze maar niet de boel besodemieteren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma jan 29, 2018 4:53 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Rightnow schreef:
Sorry dat je moeder pech heeft gehad. Dat doet wat herinneringen naar boven komen omdat ik zelf ook wel eens uitermate lullig ben behandeld door mensen uit boerenkring - alleen ga ik daar geen theorie aan ophangen waarom alle boeren klootzakken zijn. De tijd dat ik allerlei culturele en politieke verklaringen voor mijn ellende van destijds had, heb ik achter mij gelaten. Je doet alsof je nergens van weet maar wel heb je een mening over boeren die je ophangt aan verhalen uit de tijd dat men nog inwonende dienstbodes had. Alleen jammer dat je de sociaaldemocratie uit die tijd zo slecht hebt helpen bewaren.

Want die oude sociaaldemocratie heeft inderdaad meegeholpen voor mensen om betere arbeidsomstandigheden te bedingen.

Maar wat betreft de boeren ben je niet op de hoogte en je zult ook wel niet weten dat na de oorlog de PvdA wel iets op had met boeren, en welke grote voortrekker uit hun gelederen kwam die minister en europees commissaris zou worden...

Nou, die Mansholt heb ik al genoemd hoor. Wel opletten. En mijn moeder was uiteraard niet de enige die
pech had.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma jan 29, 2018 4:51 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Lies schreef:
portman schreef:
Lies schreef:
Door de mechanisatie hoeft een boer juist niet harder te werken, daarom verdwenen toch veel werknemers naar de industrie. En juist die industrie wordt de hand boven het hoofd gehouden, als ik het onderstaande artikel lees. En de kiezers van SP-gedeputeerde Johan van den Hout mogen we niet vergeten.

Stikstofrapport scheurt Brabants pluche
https://www.nieuweoogst.nu/nieuws/2018/ ... nts-pluche

Er lijkt een ernstige vertrouwensbreuk te zijn ontstaan tussen een aantal Statenfracties van provincie Noord-Brabant en gedeputeerde Johan van den Hout. Aanleiding is het achterhouden van een rapport over de stikstofemissie van de industriële sector in Noord-Brabant door het Bestuurlijk Platform Omgevingsrecht (BPO).

Stikstofdepositie
Ook bleek dat de stikstofdepositie van de industrie op natuurgebieden 3 procent bedraagt. Dat is veel hoger is dan de 1 procent die Gedeputeerde Staten altijd hebben gecommuniceerd. BIJ12, de uitvoeringsorganisatie voor de provincies, spreekt zelfs over een depositie van maximaal 11 procent.

Naar nu blijkt heeft het BPO in maart 2017 besloten om deze informatie niet openbaar te maken. Op 17 november is de informatie alsnog gedeeltelijk aan Provinciale Staten verstrekt door Van den Hout met een memo. Het volledige rapport zelf is een dag voor het kerstreces intern gecommuniceerd.



Als je niet crimineel bent, dan wordt het zo wel gekweekt.

:foei: Dwalingen van anderen, in dit geval de industriële sector in Brabant, mogen nooit een reden zijn om dan ook maar het verkeerde pad op te gaan.
De schuld bij de landbouw neerleggen voorkomt dat het eigen handelen tegen het licht wordt gehouden, schrijft Geesje Rotgers. Elders zegt ze: 'Natuur is miljoenen business, 25x meer subsidie naar natuur dan naar ouderen en minderbedeelden!' Ik kan hiervan geen link geven, maar via twitter is het te vinden, de subsidiebedragen ook.

Kom we geven de landbouw de schuld
https://www.v-focus.nl/2018/01/kom-we-g ... de-schuld/

Een eenzijdige benadering van vraagstukken leidt niet tot (kosten)effectieve, snelle oplossingen. Zie het biodiversiteitsvraagstuk en het weidevogelvraagstuk. De eenzijdige focus op de landbouw leidt ertoe dat het probleem niet snel van de agenda verdwijnt, maar langdurig blijft voortbestaan. En dat lijkt ook precies de bedoeling, want zo kan er tot in lengte van jaren geprofiteerd worden van subsidiebudgetten voor onderzoek, voor het oplossen van problematieken, voor de eigen organisatie.


Wie denkt dat de intensieve landbouw geen milieuschade veroorzaakt is op z'n minst naïef.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma jan 29, 2018 3:16 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Rightnow schreef:
Beste Portman, als je nooit van een boeren vakbond hebt gehoord dan ga je maar Googlen of Bingen. Ga ook het levensverhaal eens na van PvdA coryfee Wien van den Brink, de progressieve boer uit de jaren 70, de oprichter van de eerste bond.

Treffend dat je dan wel gaat putten uit de geschiedenis: die is er inderdaad om lessen uit te trekken! Fabrikanten en herenboeren hadden personeel en dat personeel heeft alleen faire beloning kunnen verkrijgen door solidariteit, door een hechte onderlinge organisatie en door volhardenheid.

Wat ik dus zeg is dat boeren dit kunstje nooit geleerd hebben, zeker hun ouders niet. Een tijd lang waren er boerenvakbonden maar die hebben niet genoeg aan de weg getimmerd en niet genoeg ondersteuning gehad. Er was een vakbond voor melkveehouders, die pleitte bij voorbeeld voor behoud van de superheffing. Er waren clubs voor varkenshouders en pluimveehouders en misschien nog wel meer maar het schijnt dat LTO alles weer heeft opgeslokt omdat de boeren in een paar magere jaren de contributies te hoog vonden.

Natuurlijk jij, met je diepe haat vanwege leed in het verleden berokkend, hebt ondertussen grote liefde ontwikkeld voor globalistische, beursgenoteerde en/of internationaal actieve fabrikanten, banken, IT-bedrijven, maar de boeren die haat je?

Portman, ben je niet een liberaal die beseft dat o.a. boeren aanhangers zullen zijn van het conservatisme? Dan kun je er de arbeidersgeschiedenis bij halen maar ik geloof niet dat dit je drijft, net zo min als dat ik de uitlatingen van PvdA'ers geloof volgens een artikel in De Telegraaf van j.l. zaterdag 27 januari.

Rightnow, ik geloof werkelijk dat je niet goed gelezen hebt. Ik had het over mijn moeder die diepe haat koesterde t.o.v. boeren, niet ik. Ik heb ook geen antwoord gekregen op mijn vraag waarván boeren dan overal de schuld van kregen. Bovendien had ik het over de Boerenbond die tenminste zolang als ik leef en dat is al bijna 71 jaar, bestaat. Verder komt je verhaal over liberalisme en PvdA bij mij uiterst warrig over.
Enne... Wien vd Brink PvdA coryfee??? Hij was Fortuyn-idolaat...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: ma jan 29, 2018 2:07 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Rightnow schreef:
Misschien wordt het geklaag van boeren wel steeds vaker veroorzaakt omdat ze nu eenmaal altijd de schuld krijgen. Over hoe de boerensamenleving in elkaar zit heb ik ooit eens wat gelezen wat er op neer kwam dat boeren nooit zoals arbeiders wel, een klassenstrijd hebben meegemaakt die ze alleen door onderlinge solidariteit konden winnen. Wel liet de bank steeds zien dat door uitbreiden van het bedrijf de zaak op individuele basis gered kon worden.

Dat zou verklaren waarom boeren (en andere mkb'ers waarschijnlijk net zo) particularistisch zijn aangelegd - wat bij de meesten niet negatief naar buiten komt, maar de gemeenschappelijke aanpak is hen in wezen vreemd; alleen door ernstig onheil zoals fipronil-crisissen en zoals destijds ministers Brinkhorst en Van Aartsen, zag je iets van vakbondsvorming optreden.

Nu alles weer (HEEL EVENTJES) beter gaat vindt men LTO wel goed genoeg en hobbelt men mee, maakt geen vuist tegen de schaalvergroting die uiteindelijk de maatschappij in de provincies gaat ontwrichten.

De schuld krijgen? Waarvan dan? En nooit van de boerenbond gehoord en het CDA, vroeger vooral de KVP?
Boeren hadden vroeger een slechte naam bij 'het gewone volk'. Met vroeger bedoel ik de periode tot de Tweede Wereldoorlog. Knechten en kinderen werden uitgebuit. Mijn eigen moeder moest, net als haar 4 zussen, op haar 12e dag en nacht klaarstaan voor de boer en boerin en mocht alleen met feestdagen naar huis en moest haar schamele loon afdragen dat vooral besteed werd aan (werk)kleding. Zij heeft er een diepe haat voor boeren aan overgehouden. Niet altijd terecht want na de oorlog is er veel ten goede veranderd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo jan 28, 2018 4:44 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Lies schreef:
Biertje schreef:
portman schreef:

Zullen we het even bij Nederland houden?
Juist niet. De boer moet steeds harder werken voor steeds minder geld en moet daardoor zijn bedrijf vergroten hetgeen slecht is voor het milieu. Dan lijkt mij subsidie of minimumprijzen beter. De vraag is ook: waarom wil een klein landje in alles de grootste zijn? En waarom wordt Volkswagen niet vervolgd? En waarom zijn er steeds meer schikkingen waarin dus vervolging van grotere zaken feitelijk wordt afgekocht?
Door de mechanisatie hoeft een boer juist niet harder te werken, daarom verdwenen toch veel werknemers naar de industrie. En juist die industrie wordt de hand boven het hoofd gehouden, als ik het onderstaande artikel lees. En de kiezers van SP-gedeputeerde Johan van den Hout mogen we niet vergeten.

Stikstofrapport scheurt Brabants pluche
https://www.nieuweoogst.nu/nieuws/2018/ ... nts-pluche

Er lijkt een ernstige vertrouwensbreuk te zijn ontstaan tussen een aantal Statenfracties van provincie Noord-Brabant en gedeputeerde Johan van den Hout. Aanleiding is het achterhouden van een rapport over de stikstofemissie van de industriële sector in Noord-Brabant door het Bestuurlijk Platform Omgevingsrecht (BPO).

Stikstofdepositie
Ook bleek dat de stikstofdepositie van de industrie op natuurgebieden 3 procent bedraagt. Dat is veel hoger is dan de 1 procent die Gedeputeerde Staten altijd hebben gecommuniceerd. BIJ12, de uitvoeringsorganisatie voor de provincies, spreekt zelfs over een depositie van maximaal 11 procent.

Naar nu blijkt heeft het BPO in maart 2017 besloten om deze informatie niet openbaar te maken. Op 17 november is de informatie alsnog gedeeltelijk aan Provinciale Staten verstrekt door Van den Hout met een memo. Het volledige rapport zelf is een dag voor het kerstreces intern gecommuniceerd.



Als je niet crimineel bent, dan wordt het zo wel gekweekt.

:foei: Dwalingen van anderen, in dit geval de industriële sector in Brabant, mogen nooit een reden zijn om dan ook maar het verkeerde pad op te gaan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: vr jan 26, 2018 8:40 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Biertje schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
Iedereen, ongeachte de grootte, zou inderdaad bij fraude gewoon vervolgd moet worden. Maar zie nu Meavita, 65000 euro schikking voor totaal 17 bestuurders noem ik geen straf want men ontkomt aan vervolging en dus een strafblad.


https://www.fnv.nl/over-fnv/pers/persbe ... n-akkoord/

Daarom zei ik ook: Fraude moet bestreden worden en dus niet versjoemeld.
En om diezelfde reden moet je justitiële tweedeling bestrijden en als daar de wil niet voor is, mag er wel eens achter de oren gekrabd worden waarom we wel het lage fruit pakken maar te beroerd zijn om het overrijpe alom aanwezige hoog hangend fruit te pakken?

Dat moet je niet aan mij vragen. Ik ga daar namelijk niet over. Maar dat krabben achter de oren doe ik dus al decennia lang.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: vr jan 26, 2018 3:28 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Biertje schreef:
portman schreef:
Rightnow schreef:
Dit is allemaal "nieuws" wat geen nieuws is maar leuk om de voorpagina's "op te vrolijken" en de oplagen te verbeteren van wat niet alleen qua formaat nu tabloids zijn geworden.

Anders dan de voorbijgaande schimpscheuten op groepen fraudeurs onder ondernemers, weliswaar van alle tijden dus, zullen de schimpscheuten op bijstandsgerechtigden terugkomen van VVD-(aspirant-)kamerleden die zo nodig iets moeten zeggen tegen onze hardwerkende belastingbetalers. Ook dat is van alle tijden geweest en altijd was het het bewijs van gebrek aan visie.

Ja. Maar fraude blijft fraude en dat moet bestreden worden. Dus ook als boeren frauderen.
Iedereen, ongeachte de grootte, zou inderdaad bij fraude gewoon vervolgd moet worden. Maar zie nu Meavita, 65000 euro schikking voor totaal 17 bestuurders noem ik geen straf want men ontkomt aan vervolging en dus een strafblad.


https://www.fnv.nl/over-fnv/pers/persbe ... n-akkoord/

Daarom zei ik ook: Fraude moet bestreden worden en dus niet versjoemeld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do jan 25, 2018 1:50 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Rightnow schreef:
portman schreef:
Het is heel erg dom om te denken dat alle boeren sjoemelen zoals het ook uitermate dom is om te denken dat b.v. alle bijstandsgerechtigden luiwammesen zijn en de boel besodemieteren.
Dit is allemaal "nieuws" wat geen nieuws is maar leuk om de voorpagina's "op te vrolijken" en de oplagen te verbeteren van wat niet alleen qua formaat nu tabloids zijn geworden.

Anders dan de voorbijgaande schimpscheuten op groepen fraudeurs onder ondernemers, weliswaar van alle tijden dus, zullen de schimpscheuten op bijstandsgerechtigden terugkomen van VVD-(aspirant-)kamerleden die zo nodig iets moeten zeggen tegen onze hardwerkende belastingbetalers. Ook dat is van alle tijden geweest en altijd was het het bewijs van gebrek aan visie.

Ja. Maar fraude blijft fraude en dat moet bestreden worden. Dus ook als boeren frauderen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do jan 25, 2018 1:48 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Biertje schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
Waar heb ik gepleit voor uitzonderingen voor kleintjes? Maar waarom dan wel voor de allergrootste bedrijven? En waarom heeft een Franse boer minder zorgen vanwege die landbouwsubsidies? Wat klopt er niet?

Zullen we het even bij Nederland houden?
Juist niet. De boer moet steeds harder werken voor steeds minder geld en moet daardoor zijn bedrijf vergroten hetgeen slecht is voor het milieu. Dan lijkt mij subsidie of minimumprijzen beter. De vraag is ook: waarom wil een klein landje in alles de grootste zijn? En waarom wordt Volkswagen niet vervolgd? En waarom zijn er steeds meer schikkingen waarin dus vervolging van grotere zaken feitelijk wordt afgekocht?

Ik zie niet in wat een bedrijf als Volkswagen met sjoemelende Nederlandse boeren te maken heeft. En boeren zoals die vroeger te werk gingen zullen het helaas niet meer kunnen bolwerken tegen de modernisering van de landbouw die destijds overigens in gang is gezet door de Nederlander Mansholt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 24, 2018 10:17 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Lies schreef:
portman schreef:
Lies schreef:
Als het maar blijft bij een straf voor iedereen die fraudeert, maar vaak worden mensen die niet frauderen geconfronteerd met meer gedragregels.

Iedereen is nu weer geschokt en verbijsterd, en ik maak nog even een uitzondering voor minister Schouten, maar is dit terecht bij de rest.....Marc Calon (NLTO) en meer van die bestuurders die zeggen het niet hebben geweten, of er nog nooit van hebben gehoord?

Omdat ik alleen verstand van het hondenwereldje heb, en niet van koeien, zoek ik naar discussies hierover. En zo kwam ik terecht bij 'melkveehouder prikkebord' en de reaktie van Pluto toen de boeren nog te maken hadden met Martijn van Dam:

https://www.prikkebord.nl/topic/109514/

Accountancy en verschillende adviesbureaus hebben al maanden van allerlei sluiproutes uitgevogeld om de fosfaat reductie ongedaan of helemaal te omzeilen . Door telkens een nieuwe barrière op te werpen heeft onze staatsecretaris de veehouders op hun wenken bediend dat ze niet moesten treuzelen maar doorpakken, en met succes. CBS geeft al aan dat ze geen flauw benul hebben over de uitleg die hier op prikbord al verschillende malen is gegeven !!.
Door een veehouder die bijvoorbeeld al zijn jongvee over de grens heeft geparkeerd te betitelen als creatief is puur het misleiden van de kamer



Steeds weer nieuwe barrières, wat heb je er aan als goedwillende uitkeringstrekker of ondernemer?

Zoals bijna altijd moeten de goeden onder de slechten lijden. Maar moet je fraude dan maar ongemoeid laten? Dacht 't niet.
Ik vind dat toch ook niet, maar men doet nu voorkomen dat alle boeren in Nederland sjoemelen. Ik ben daarom benieuwd wanneer de NVWA het daadwerkelijke aantal fraudeurs bekend maakt.

Het is heel erg dom om te denken dat alle boeren sjoemelen zoals het ook uitermate dom is om te denken dat b.v. alle bijstandsgerechtigden luiwammesen zijn en de boel besodemieteren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 24, 2018 8:32 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Lies schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
De boeren zijn het slachtoffer van ongebreideld kapitalisme. En dan valt het niet uit te leggen waarom een boer wél gestraft wordt voor fraude, zelfs al niet bewezen kan worden dat er is gefraudeerd en de grootste autoproducent van de wereld (Volkswagen) die eveneens heeft gefraudeerd, niet wordt bestraft en zwemt in het geld. Leg dat eens met droge ogen uit.

Iedereen die fraudeert wordt bij ontdekking terecht gestraft in Nederland. Ook b.v. uitkeringsgerechtigden die dat doen. Waarom zou voor boeren een uitzondering moeten worden gemaakt. Ik hoop dat minister Schouten er flink de bezem door haalt.
Als het maar blijft bij een straf voor iedereen die fraudeert, maar vaak worden mensen die niet frauderen geconfronteerd met meer gedragregels.

Iedereen is nu weer geschokt en verbijsterd, en ik maak nog even een uitzondering voor minister Schouten, maar is dit terecht bij de rest.....Marc Calon (NLTO) en meer van die bestuurders die zeggen het niet hebben geweten, of er nog nooit van hebben gehoord?

Omdat ik alleen verstand van het hondenwereldje heb, en niet van koeien, zoek ik naar discussies hierover. En zo kwam ik terecht bij 'melkveehouder prikkebord' en de reaktie van Pluto toen de boeren nog te maken hadden met Martijn van Dam:

https://www.prikkebord.nl/topic/109514/

Accountancy en verschillende adviesbureaus hebben al maanden van allerlei sluiproutes uitgevogeld om de fosfaat reductie ongedaan of helemaal te omzeilen . Door telkens een nieuwe barrière op te werpen heeft onze staatsecretaris de veehouders op hun wenken bediend dat ze niet moesten treuzelen maar doorpakken, en met succes. CBS geeft al aan dat ze geen flauw benul hebben over de uitleg die hier op prikbord al verschillende malen is gegeven !!.
Door een veehouder die bijvoorbeeld al zijn jongvee over de grens heeft geparkeerd te betitelen als creatief is puur het misleiden van de kamer



Steeds weer nieuwe barrières, wat heb je er aan als goedwillende uitkeringstrekker of ondernemer?

Zoals bijna altijd moeten de goeden onder de slechten lijden. Maar moet je fraude dan maar ongemoeid laten? Dacht 't niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 24, 2018 8:30 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Biertje schreef:
portman schreef:
Biertje schreef:
De boeren zijn het slachtoffer van ongebreideld kapitalisme. En dan valt het niet uit te leggen waarom een boer wél gestraft wordt voor fraude, zelfs al niet bewezen kan worden dat er is gefraudeerd en de grootste autoproducent van de wereld (Volkswagen) die eveneens heeft gefraudeerd, niet wordt bestraft en zwemt in het geld. Leg dat eens met droge ogen uit.

Iedereen die fraudeert wordt bij ontdekking terecht gestraft in Nederland. Ook b.v. uitkeringsgerechtigden die dat doen. Waarom zou voor boeren een uitzondering moeten worden gemaakt. Ik hoop dat minister Schouten er flink de bezem door haalt.
Waar heb ik gepleit voor uitzonderingen voor kleintjes? Maar waarom dan wel voor de allergrootste bedrijven? En waarom heeft een Franse boer minder zorgen vanwege die landbouwsubsidies? Wat klopt er niet?

Zullen we het even bij Nederland houden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 24, 2018 7:08 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Rightnow schreef:
portman schreef:
Iedereen die fraudeert wordt bij ontdekking terecht gestraft in Nederland. Ook b.v. uitkeringsgerechtigden die dat doen. Waarom zou voor boeren een uitzondering moeten worden gemaakt. Ik hoop dat minister Schouten er flink de bezem door haalt.

Uitkeringstrekkers worden nog harder gepakt dan boeren - die ook geen solide positie hebben qua imago. In beide gevallen gaat het over pers en politiek, over Twitter en Facebook waar men over de hekel wordt gehaald, net als, ook vaak ten onrechte, de politici zelf. We hebben het dus over speciale en relatief kleine groepen burgers waar het duidelijk niet om gaat in dit land en die toch af en toe het wagen voor eigen recht op te komen - of ook zichzelf toe-eigenen waar ze geen recht op hebben. Al zulke groepen hebben hun aandeel van mensen die het met de eerlijkheid niet al te nauw nemen: de gelegenheid schept duidelijk de dief. Zoals altijd, zonder onderscheid, ziet het er slecht uit voor de dieven en de fraudeurs maar: is iedere uitkeringstrekker een fraudeur?

Wat een vraag! :eek:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo jan 24, 2018 6:46 pm 

Reacties: 85
Bekeken: 7768


Biertje schreef:
Hume schreef:
Boeren klagen al zo lang ik me kan herinneren dat ze het zo slecht hebben.
Het CDA klaagt ook altijd dat er meer voor de boeren gedaan moet worden.
De boeren krijgen al decennia de meeste subsidie van Europa.
Toen de melkquota werd afgeschaft hebben de meeste boeren hun veestapel flink uitgebreid.
Toen bleek de prijs van de melk weer te laag te zijn.
Nu is er een minister die het boerenleven kent en tot de ontdekking komt dat sjoemelen en fraude flink aangepakt moet worden.
het wordt wel eens tijd.

Alweer omzeilen agrariërs regels, nu bij het registreren van melkkoeien. Wat drijft de boeren?
Het moet een wonderlijk weerzien zijn geweest, gisteren in Den Haag. Minister Carola Schouten (ChristenUnie, Landbouw) ontbood op haar ministerie vertegenwoordigers van de agrarische sector: de noordelijke en zuidelijke land- en tuinbouworganisatie, de club van jonge boeren, de melkveehoudersvakbond en de Rabobank. De boodschap van de minister: haar vertrouwen was ernstig geschaad, nu was vastgesteld dat er boeren zijn die sjoemelen met de registratie van hun dieren. Zo willen ze meer beesten houden dan volgens de milieuregels is toegestaan.

Nog geen twee maanden geleden mochten de boeren zich ook al met de pet in hand komen melden op het ministerie. Toen moesten ze zich verantwoorden voor fraude met mest.

Dat ‘gesodemieter’, zei boerenvoorman Marc Calon stoer, zou de agrarische sector ‘oplossen, uitroeien’. Op last van de minister kwam er een plan van aanpak, waarin boeren en mestbedrijven een cultuuromslag beloofden: van ‘fraude mag’ naar ‘fraude is fout’.

De inkt van dat plan is nog niet droog of het wordt al duidelijk hoe nodig die cultuuromslag is. De agrarische sector weet bij de minister alwéér de indruk te wekken dat wettelijke normen er worden gezien als een vrijblijvende suggestie. Wat maakt de boerensjoemelcultuur zo hardnekkig?


https://www.trouw.nl/groen/sjoemelende- ... ~ab1a4918/
De boeren zijn het slachtoffer van ongebreideld kapitalisme. En dan valt het niet uit te leggen waarom een boer wél gestraft wordt voor fraude, zelfs al niet bewezen kan worden dat er is gefraudeerd en de grootste autoproducent van de wereld (Volkswagen) die eveneens heeft gefraudeerd, niet wordt bestraft en zwemt in het geld. Leg dat eens met droge ogen uit.

Iedereen die fraudeert wordt bij ontdekking terecht gestraft in Nederland. Ook b.v. uitkeringsgerechtigden die dat doen. Waarom zou voor boeren een uitzondering moeten worden gemaakt. Ik hoop dat minister Schouten er flink de bezem door haalt.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 19 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling