Het is nu do mei 24, 2018 11:38 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 29 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do maart 08, 2018 10:02 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


wortel schreef:
Hebben jullie er wel eens bij stil gestaan wat jouw/ons idee is over nieuws? Wat is nieuws tegenwoordig en wat was nieuws 20-30 jaar geleden. En wat was nieuws 100 jaar geleden?

Wanneer je ziet dat wij in een tijd leven dat communicatie, en dat zegt nog niets over nieuws, zo snel gaat, kun je je afvragen waar de mogelijkheid blijft om dit als nieuws te bestempelen. Nieuws was een door onderzoek of gepropageerde agenda, informatie waar wij mee geconfronteerd werden. En vervolgens een mening uit vormden en/of op zoek gingen naar gerelateerd bekende info over een onderwerp.

Wat mij betreft wordt "nieuws" ouds. Want ouds heeft in ieder geval in zich dat er genoeg tijd is geweest om goed te onderzoeken. Hoe belabberd ook dat kan zijn :evendenken: . Geef nieuws de tijd om oud te worden en twitter ed. hebben geen bestaansrecht meer. Behalve dan dat er meningen worden verkondigd, net als hier.



Dat klopt.

Daarom is het denk ik van belang wat bv. de bron is. Maar ook dat is niet voor iedereen eenduidig.

Toch is het anders wanneer je een roddel leest op twitter of een artikel van Trouw, Elsevier, de Economist of de Correspondent.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do maart 08, 2018 8:34 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


Raya schreef:
baedeker schreef:
Onder dreiging van een rechtszaak rectificeert de neppe nep-nieuws-monitor van de EU de neppe berichten over nep-nieuws in Nederlandse media:
Removal of three cases further to complaints by Dutch media

Dat is niet genoeg.
De EU monitor moet sluiten.
Het hele beleid moet van tafel.



De schade is al aangericht. Rectificatie wordt niet door iedereen gelezen. De ten onrechte beschuldigden zullen daardoor voor velen veroordeeld blijven.

Daarbij is het een glijdende schaal.
Nu kom je op basis van vage, oncontroleerbare criteria en beoordeling op een zwarte lijst terecht als het zwartmaken van de EU en wordt daarmee aangeduid als onbetrouwbare nieuwsbron. Dat is een vorm van censuur omdat geheid een aantal figuren dit voetstoots zullen aannemen en de bron voortaan zullen negeren. Het effect is voor die bron dan deels van eenzelfde orde als een publicatieverbod. Eigenlijk is het een nog smeriger methode.

Het is dan ook onbegrijpelijk dat Ollongren de motie van de Kamer naast zich neerlegt en in Brussel de EU vs Disinfo niet ter sprake wil brengen als ongewenst. Het is uberhaupt onbegrijpelijk en zeer ondemoncratisch om deze motie niet uit te willen voeren. Maar ja, daar is het dan ook D66 voor in Rutte-3



Daarom: dat hele EU-censuurclubje moet weg en het hele idee dat een paar verdwaalde Oekrainers gaan bepalen wat wij wel / niet mogen lezen,
dat zullen de lieverds in Brussel los moeten laten. :)

En Ollongren ? Tja, kwestie van tijd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: zo feb 18, 2018 10:50 am 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


kwaaisteniet schreef:
Zo, nu ga ik even wat nep-nieuws verspreiden:
Jullie weten het natuurlijk nog niet maar Poetin heeft schuld aan de gruwelijke schietpartij op de highschool in Florida.
Nu zal Baedeker wel zeggen: nu is het Kwaaisteniet wel helemaal in de bol geslagen.
Nou, dat is minder waar dan je denkt.
Hoe zit dat dan precies?
Kijk, een 'kameraad' van de schietende jongen had de FBI gewaarschuwd dat de schutter over zeer gevaarlijk wapentuig beschikte en dat hij had gemeld dat hij een school ging beschieten. Bovendien had hij allerlei vergelijkbare uitingen op internet gedaan.
Maar de FBI is in gebreke gebleven om die jongen aan te pakken. Volgens Trump komt dat omdat ze het te druk hebben met het onderzoek naar de Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen. En hoe komt het dat ze het daar te druk mee hebben? Precies, omdat Poetin die bemoeienis heeft georkestreerd.
Zo zie je maar weer hoe raar die dingen kunnen lopen.
Het heeft dus niets te maken met dat iedereen in Amerika over levensgevaarlijke semi-automatische aanvalswapens kan beschikken, voor het geval je dat mocht denken, want de wapenindustrie heeft Trump ruim voorzien van de nodige pecunia. Dus daar kan het niet aan liggen.



:luidlachen:
Je bent alleen de (i) en de (s) vergeten....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 9:48 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


portman schreef:
HvR schreef:
portman schreef:


Naar mijn stellige overtuiging blijft het waanzin en klopt het NIET dat Duitsland de macht wil overnemen via de EU ("groot Europa").



Really ???

Dat betreft ws. het gezeik dat al decennia gaande is tussen Duitsland en Frankrijk (en ooit Engeland).

En waarom die domme EU er nog steeds een maandelijks uitje naar Strasbourg op nahoudt.... :rolleyes:


O, maar dat zijn zaken die in een verenigd Europa zeker niet passen. Daar zijn we het duidelijk over eens. Maar er werd gesuggereerd dat er een soort superstaat zal ontstaan o.l.v. Duitsland. Hitler werd er zelfs bijgehaald. Het blijft waanzin!


Okay, maar daar gaat het allemaal niet over....

De echte waanzin betreft de leugens van Zijlstra, zijn bijdrage aan het verslechteren van de relaties met Rusland
en Rutte die liever de Volkskrant dan de Kamer inlicht en Halbe onbezorgd op reis stuurt.
En een Kamer die dat slikt.

Wat een slecht verhaal....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 7:53 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
HvR schreef:



En dat is precies wat er hier aan de hand was.


+
Je zit weer eens behoorlijk te 'liegen'.
Zijlstra zei het uiteindelijk nog eens in 2016 tegen het VVD congres. Dus niet in 2017.
Verder zei hij het niet als minister tegen de tweede kamer, bijvoorbeeld om er beleid mee te maken.
Je 'liegt' hier twee keer. Dat komt je kennelijk goed uit.
In een gezelschap waar dat goed uitkomt zul je ook geen verweer horen, net zoals de nieuwe Amerikaanse ambassadeur die in een zeer conservatief rechts gezelschap allerlei leugens over ons land uitsprak.
Ongetwijfeld zullen er ook daar aanwezigen geweest zijn die wel wisten dat dit allemaal niet klopte. Maar in dat gezelschap viel het allemaal in goede aarde, ondanks dat het uit de duim gezogen was.
Hier zie je hoe leugens ook hun werk kunnen doen.


2016 ipv 2017, vergeef me de typo.

Verder zei hij het niet als minister maar wel om minister te worden, door zogenaamd te laten zien dat hij wel degelijk buitenlandervaring had.

Bovendien heeft zijn boodschap bijgedragen aan een propagandaklimaat met Rusland als agressor.
Daarvoor is iig. obv. deze charlatan geen sprake.

En Rutte had dat veel beter moeten managen.


"En heel belangrijk: het moet iemand zijn met een klein ego. Iemand die dienstbaar is aan het land en zich realiseert dat je Kamerleden niet op jouw kantoor ontvangt, maar dat je naar de Kamer toegaat. De Kamer is de baas als het gaat om de uitvoering", aldus Rutte.


https://www.nu.nl/politiek/5137544/rutt ... lstra.html

Schandalig en hypocriet. Ook deze leugen zal door de waarheid achterhaald worden. Ooit.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 7:39 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:

Om op je vraag in te gaan. Gestopt beweerde al eens dat Rusland nooit passagiersvliegtuigen uit de lucht schoot. Daarom herinner ik hem maar eens aan deze gebeurtenis.
Het is geen sprookje maar wordt juist bevestigd door je citaat. Daar kan voor de duidelijkheid nog bij verteld worden dat er Russische jachtvliegtuigen naar de Koreaanse Boeing 747 toegevlogen waren en de piloot die de raket afschoot duidelijk had kunnen zien, en ook waargenomen had, dat het geen spionage- maar een burgerluchtvliegtuig betrof. Desalniettemin schoot hij het uit de lucht. Evengoed hadden ze de Boeing natuurlijk ook kunnen dwingen te landen op een Russisch vliegveld.
De Russische regering ontkende in eerste instantie dat zij (eventrueel per ongeluk) een passagiersvliegtuig met 269 passagiers neergehaald hadden.
De Sovjet-piloot kreeg voor zijn daad een beloning van 200 roebel. De opperbevelhebber die opdracht gaf om het toestel neer te halen, werd in 2000 door de toen net geïnstalleerde president Poetin onderscheiden.
Fabels gaan over andere zaken.


Kwaaisteniet, je kletst maar wat. Mijn bron heeft het over "simply a tragic misunderstanding" en jij over Rusland dat doelbewust een passagiersvliegtuig uit de lucht schiet. Hou nou eens op met je onzin. Verder heb je het over "onze regering duizenden Nederlanders liet opblazen". Als Osama dat bij 9/11 deed slaat je analogie als een tang op een varken.


Ik heb je duidelijk helemaal in de war gebracht. Dat was niet mijn bedoeling. Sorry.
Ik reageerde op Raya's (ingebakken) wantrouwen jegens de eigen Nederlandse regering, en daarop reageerde Gestopt weer en daarom reageerde ik weer op hem met een enigszins synische reactie. Maar dat kon jij weer niet helemaal volgen.
Enfin, mijn reactie op jouw staat voor de volle 100%. Gestopt kan het waarschijnlijk zo terughalen.
Jouw bron is wat al te summier. Mijn aanvulling schetst een iets genuanceerder beeld.


:luidlachen: :hardlachen: :luidlachen:

Goed.... Komt er ook nog iets inhoudelijks of blijft het bij deze potsierlijke pogingen tot grappenmakerij ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 7:35 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Oh nu ben ik een VVDer. :D

Niet dat dat er staat, maar nu je het zegt past het wel naadloos bij je Halbe Zijlstra lookalike opvoering.

Enzo501 schreef:
Ik ben voor het flink opschroeven van het defensiebudget van de huidige 1,2% naar de afgesproken 2% al was het maar om de toegenomen geopolitieke fratsen van Rusland een tegenwicht te blijven bieden, het blijft me echter onduidelijk waarom mensen die in Rusland geen serieuze bedreiging zien dit ook een goed idee vinden alleen maar omdat het een afspraak is. Die kan je immers aanpassen. Kan dit geld dan niet beter besteed worden?

De NAVO 2% afspraak is al vele jaren nodig, en wordt niet gediend door kletspraat over dreigende annexatie door Rusland.


Waarvoor dan? Ik neem aan dat die vele tientallen (honderden?) miljarden die Europese landen extra aan uitgaven voor modernisering en versterking van de Europese defensie gebruikt zal gaan worden en door Rusland als een dreiging en onnodige provocatie uitgemolken zal worden (zoals door sommigen hier alles wat Europese landen op dit gebied doen ook wordt gezien).


Dat zou niet hoeven, als iedereen een beetje meer aandacht zou hebben voor de werkelijke gezamenlijke problemen:
bijvoorbeeld het Midden-Oosten (incl. Turkije) en moslimextremisme.

De gezamenlijke koopmannen zouden het daar kunnen winnen van de zure dominee's....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 7:12 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


kwaaisteniet schreef:
Ik vind ook dat er de laatste tijd veel EU-urgers tegen de EU zijn.



Ja, maar dat is dan wel weer een beetje logisch.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 7:10 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


portman schreef:
Raya schreef:
portman schreef:

Ik vind dit complete waanzin. :wacko:


Mag, maar dat wil niet zeggen dat het niet klopt!


Naar mijn stellige overtuiging blijft het waanzin en klopt het NIET dat Duitsland de macht wil overnemen via de EU ("groot Europa").



Really ???

Dat betreft ws. het gezeik dat al decennia gaande is tussen Duitsland en Frankrijk (en ooit Engeland).

En waarom die domme EU er nog steeds een maandelijks uitje naar Strasbourg op nahoudt.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 1:04 am 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Zucht. Het is precies andersom....

Wij mogen het goed en fijn vinden dat Zweden bij de Navo wil,
in realiteit is het de Navo (en de EU) die enorm naar het oosten is uitgebreid en vanuit Russisch perspectief wel erg dichtbij Moskou komt.

Ik zeg niet dat al die Koude Oorlog-reflexen goed zijn,
maar we hebben toch wel geleerd dat het niet zo zwart-wit ligt dat Rusland fout is en Amerika goed, of niet ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 9:07 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


Enzo501 schreef:
HvR schreef:
portman schreef:
De dreiging van Rusland (lees Poetin) is zonder meer groot. Landen die delen van andere landen binnenvallen en een ander deel totaal annexeren zijn uitermate onbetrouwbaar. Daarom moet de NAVO-bijdrage van veel leden snel verhoogd worden.
Trump is ook niet te vertrouwen omdat ie alleen maar geld wil uitgeven aan z'n eigen, soms stompzinnige stokpaardjes. America first dus.



Onzin.

Oekraine en met name Sebastopol is voor Rusland van strategisch geopolitiek belang.
Begrijpelijkerwijs want het is de enige ijsvrije haven voor Rusland door het jaar heen.

Verder heb ik Rusland geen enkele aanstalten zien maken om landen binnen te vallen.
Prietpraat....

Zweden, Finland, Estland, Litouwen en Letland voelen de dreiging wel degelijk.


Die hebben teveel naar Zijlstra en meer van dat soort geluisterd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 9:05 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


portman schreef:
HvR schreef:
portman schreef:
De dreiging van Rusland (lees Poetin) is zonder meer groot. Landen die delen van andere landen binnenvallen en een ander deel totaal annexeren zijn uitermate onbetrouwbaar. Daarom moet de NAVO-bijdrage van veel leden snel verhoogd worden.
Trump is ook niet te vertrouwen omdat ie alleen maar geld wil uitgeven aan z'n eigen, soms stompzinnige stokpaardjes. America first dus.



Onzin.

Oekraine en met name Sebastopol is voor Rusland van strategisch geopolitiek belang.
Begrijpelijkerwijs want het is de enige ijsvrije haven voor Rusland door het jaar heen.

Verder heb ik Rusland geen enkele aanstalten zien maken om landen binnen te vallen.
Prietpraat....


Ach... Dus Poetin zit niet in Oekraïne en heeft de Krim niet ingelijfd. Oekraïne is een soeverein land waarvan de Krim onderdeel is. Of is dat ook onzin?



Het eerste niet maar de Krim en met name Sebastopol is altijd een verhaal apart geweest, begrijpelijk gezien de historie.

Verder zie ik van Poetin niet meer of minder dreiging uitgaan dan van al die rare ‘leiders’ vandaag de dag.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 8:55 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


portman schreef:
De dreiging van Rusland (lees Poetin) is zonder meer groot. Landen die delen van andere landen binnenvallen en een ander deel totaal annexeren zijn uitermate onbetrouwbaar. Daarom moet de NAVO-bijdrage van veel leden snel verhoogd worden.
Trump is ook niet te vertrouwen omdat ie alleen maar geld wil uitgeven aan z'n eigen, soms stompzinnige stokpaardjes. America first dus.



Onzin.

Oekraine en met name Sebastopol is voor Rusland van strategisch geopolitiek belang.
Begrijpelijkerwijs want het is de enige ijsvrije haven voor Rusland door het jaar heen.

Verder heb ik Rusland geen enkele aanstalten zien maken om landen binnen te vallen.
Prietpraat....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 7:37 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Volgens mij heeft hij geen oorlogsretoriek uitgesproken, maar gewaarschuwd tegen reële gevaren die ons (kunnen) bedreigen. Dat was nuttig en noodzakelijk.

:leugens:
Zijlstra maakte zich tijdens zijn speech "grote zorgen om ontwikkelingen die een regelrechte bedreiging zijn voor onze vrijheid" om te vervolgen met de leugen dat hij van Poetin gehoord had dat deze o.a. de (NAVO) Baltische staten wou veroveren. Natuurlijk is dit oorlogsretoriek. Nuttig en noodzakelijk? Welnee. Iedereen weet al lang waarom we lid zijn van de NAVO, een bondgenootschap dat al vele decennia zonder geblèr onze vrijheid garandeert. De bijdrage van Nederland is bescheiden, het hoeft alleen zijn defensie op peil houden. Maar laat de VVD roeptoeters op dit terrein nou net verantwoordelijk zijn voor een ongekende kaalslag. Zie bericht van de week nog: NAVO teleurgesteld in Nederland.
Zijlstra is gewoon een leugenaar in een VVD club van leugenaars die maar wat aankloten.


Maar als Rusland geen bedreiging vormt waarom zouden dan onze defensieuitgaven omhoog moeten?


Om ze tenminste op het minimaal afgesproken Navo-peil te houden natuurlijk.

Als de dreiging van Rusland werkelijk zo groot is, dan zouden de defensie-uitgaven nog veel verder omhoog moeten....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 4:59 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


kwaaisteniet schreef:
HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
Leugens, en leugentjes horen in het algemeen bij het menselijk bestaan.
Wat in de politiek in het algemeen niet toegestaan wordt is dat het parlement met opzet onjuist geïnformeerd wordt of met opzet op het verkeerde been wordt gezet. Dat wordt gerangschikt onder de noemer 'een politieke doodzonde'.



En dat is precies wat er hier aan de hand was.


+
Je zit weer eens behoorlijk te 'liegen'.
Zijlstra zei het uiteindelijk nog eens in 2016 tegen het VVD congres. Dus niet in 2017.
Verder zei hij het niet als minister tegen de tweede kamer, bijvoorbeeld om er beleid mee te maken.
Je 'liegt' hier twee keer. Dat komt je kennelijk goed uit.
In een gezelschap waar dat goed uitkomt zul je ook geen verweer horen, net zoals de nieuwe Amerikaanse ambassadeur die in een zeer conservatief rechts gezelschap allerlei leugens over ons land uitsprak.
Ongetwijfeld zullen er ook daar aanwezigen geweest zijn die wel wisten dat dit allemaal niet klopte. Maar in dat gezelschap viel het allemaal in goede aarde, ondanks dat het uit de duim gezogen was.
Hier zie je hoe leugens ook hun werk kunnen doen.


2016 ipv 2017, vergeef me de typo.

Verder zei hij het niet als minister maar wel om minister te worden, door zogenaamd te laten zien dat hij wel degelijk buitenlandervaring had.

Bovendien heeft zijn boodschap bijgedragen aan een propagandaklimaat met Rusland als agressor.
Daarvoor is iig. obv. deze charlatan geen sprake.

En Rutte had dat veel beter moeten managen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 12:36 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


kwaaisteniet schreef:
Leugens, en leugentjes horen in het algemeen bij het menselijk bestaan.
Wat in de politiek in het algemeen niet toegestaan wordt is dat het parlement met opzet onjuist geïnformeerd wordt of met opzet op het verkeerde been wordt gezet. Dat wordt gerangschikt onder de noemer 'een politieke doodzonde'.



En dat is precies wat er hier aan de hand was.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 12:34 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


Lancelot schreef:
HvR schreef:
Lancelot schreef:
Prima minister president. Zoals Rutte ruiterlijk toegaf, hij heeft een inschattingsfout gemaakt. Rutte's zwakte is dat hij een people's manager is, loyaal tot op het bot en de keerzijde van die mooie eigenschap is dat je mensen de hand boven het hoofd houdt. Als we nou geen gespannen arbeidsmarkt hadden, een florerend bedrijfsleven, een beheerste immigratiepolitiek, een ongekend hoog consumentenvertrouwen en 4 gouden medailles op de OS zouden hebben zou kritiek op Rutte wellicht nuttig zijn, maar nu is het gewoon kinnesinne.


Gelukkig, hij maakt maar een paar kolossale inschattingsfouten en vertrouwt voor de informatievoorziening aan de Kamer op de Volkskrant.

Het gaat allemaal geweldig met ons politiek bestuur.... :rolleyes:


Nou, niet integer, wie nog nooit een leugentje om bestwil heeft gemaakt werpe de eerste steen. En komop zeg, waar gaat het om, een toenmalige Shell werknemer die 12 jaar geleden iets zei wat niet waar is. Je maakt van een eitje van een mug een enorme olifant.



Nog even en je gaat beweren dat de man eigenlijk best had kunnen blijven zitten....

Het gaat bovendien niet alleen om de leugen toen maar om het feit dat hij deze volhield en gebruikte in 2017
alsmede om de impact die o.a. zijn boodschap heeft gehad in de recente geopolitieke ontwikkelingen.

Daar zit dan ook de fout van Rutte, die loog toen hij stelde dat hij dit allemaal niet zo 'groot' inschatte.
De man die Rusland moest aanspreken op het verspreiden van nepnieuws en manipulatie, bleek zelf een charlatan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 11:50 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


Lancelot schreef:
Prima minister president. Zoals Rutte ruiterlijk toegaf, hij heeft een inschattingsfout gemaakt. Rutte's zwakte is dat hij een people's manager is, loyaal tot op het bot en de keerzijde van die mooie eigenschap is dat je mensen de hand boven het hoofd houdt. Als we nou geen gespannen arbeidsmarkt hadden, een florerend bedrijfsleven, een beheerste immigratiepolitiek, een ongekend hoog consumentenvertrouwen en 4 gouden medailles op de OS zouden hebben zou kritiek op Rutte wellicht nuttig zijn, maar nu is het gewoon kinnesinne.


Gelukkig, hij maakt maar een paar kolossale inschattingsfouten en vertrouwt voor de informatievoorziening aan de Kamer op de Volkskrant.

Het gaat allemaal geweldig met ons politiek bestuur.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 10:50 pm 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Nee, de enige reden dat Zijlstra met de billen bloot ging was omdat zijn leugens uit zouden komen.
Rutte wist er van en heeft dat voor de kamer vezwegen.
Dit kabinet heeft de grondwet overtreden en had al weg moeten zijn.
Maak je niet belachelijk, man.
Als alles wat Rutte weet de kamer meteen moet inlichten heeft hij alleen daaraan al een dagtaak.
Bovendien heeft hij de situatie onderschat. Zoiets kan gebeuren.
Als hij een voor de tweede kamer belangrijke zaak doelbewust, met kwade opzet, zou achterhouden wordt het wat anders.
Dat is helemaal niet de intentie geweest.
Tsjonge wat een infantiele goedpraterij.

Rutte heeft zelf gezegd de informatie te hebben achtergehouden, omdat hij naar eigen zeggen de Volkskrant zijn "scoop" gunde.
Het is een kinderlijke afweging, of een leugen die hij ter plekke uit z'n duim zoog.
Doet er niet toe: daarmee geeft hij gewoon toe volkomen bewust de boel te hebben verzwegen.

Dat de informatie voor de tweede kamer relevant was blijkt wel uit het feit dat Zijlstra vrijwel meteen mocht vertrekken.
Rutte zei dat hij de impact van de leugens van Zijlstra onderschat had. Wederom kun je denken aan een kinderlijke afweging.
Maar waarschijnlijker had het te maken met wat Rutte later zei: volgens hem was 'liegen geen doodzonde'.
Dus niks inhoudelijke inschattingsfout. Hij dacht dat Zijlstra er wel mee weg zou komen.

En ja, in de parlementaire praktijk is liegen wel degelijk een doodzonde.
Dit kabinet heeft de grondwet overtreden en had al lang weg moeten zijn.



Ik heb het gisteren uitgebreid gevolgd en je hebt volkomen gelijk:
dit was een beschamende vertoning van Rutte en het is onbegrijpelijk dat hij kan aanblijven.
Het niet of onjuist informeren van de Kamer is een doodzonde. (Liegen blijkbaar niet altijd :rolleyes: )

Overigens zie ik het directe aftreden van Zijlstra, aan het begin van zijn eerste beantwoording, in dat kader:
nu meteen weg, dan kon hij niks doms meer zeggen en Rutte de boel weer gladstrijken.

De fractievoorzitters van de coalitiepartijen moeten zich schamen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 10:03 am 

Reacties: 325
Bekeken: 6195


portman schreef:
HvR schreef:
portman schreef:


Mij gaat het helemaal niet om het Russische volk dat (groten)deels blijkbaar graag door een smiecht als Vlad Poetin wil worden geregeerd.
En als we het hier over "de Russen" hebben dan hebben we het volgens mij over Vlad en de kliek in het Kremlin en de Doema die zijn rimpelige kont likt.


Zelfs al had je gelijk, met dit soort smadelijk / smakeloos gescheld zul je het nooit krijgen.


Alsof Vlad zo'n lekkertje is. Hij is gewoon een ordinaire moordenaar en leugenaar omdat hij zijn politieke tegenstanders laat vermoorden, vervolgen en uitmaakt voor landverraders. Maar neem je het hier nou op voor die vuilak of vergis ik me... :hum:
En je kan zeggen van Zijlstra wat je wil, hij is wel door het stof gegaan voor het parlement en heeft ingezien dat hij hardstikke fout zat. Zoiets zie ik in het Kremlin en de Doema niet gebeuren zolang er engerds als Vlad aan de macht zijn.



Nee, ik neem het niet op voor Poetin.

Ik wijs jouw slechts op je gescheld terwijl je - juist gezien het gebeuren gisteren - even een toontje lager zou mogen zingen.

Het enige dat je nu laat zien, is dat de propaganda tegen Rusland bij jou in zeer vruchtbare grond is gevallen....
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 29 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling