Het is nu vr jan 24, 2020 1:29 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 19 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Aardbevingen in Groningen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do apr 26, 2018 9:50 am 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


wortel schreef:
Lies schreef:
Luisterend met één oor naar het debat over een koehandel, vraag je je af hoe we ons in leven kunnen houden zonder gas.

Wiebes gebruikte dividendbelasting als wisselgeld voor gaswinning
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/193314/W ... ing-update


Nou, maak je daar geen zorgen over, daarvoor hebben we een overheid. Genoeg centrales om wat dan ook te stoken. Wanneer je dit niet vertrouwd, wordt self-supporting dan slaap je lekkerder. Dit is nu typisch een kerntaak voor een landelijke overheid, wanneer ze dat niet kunnen, :evendenken: :evendenken: :evendenken:
'Om wat dan ook te stoken'.......maar dan moet het wel groen zijn, waar we dan weer veel meer voor moeten betalen dan voor de schade van de afschaffing van de dividendbelasting. Voor groen staat de Tweede Kamer in de rij om blind te tekenen. Hoe dat afloopt in een samenleving zien ze dan wel weer.

Soms weet je niet wat erger is, het niet kunnen herinneren, liegen, wegmoffelen of draaien. Het lijkt wel een ziekte tegenwoordig bij dikke tegenvallers:

Gemeente Utrecht gooit meetgegevens luchtkwaliteit weg

De gemeente Utrecht heeft een groot aantal meetgegevens over de luchtkwaliteit in de binnenstad weggegooid. Dat blijkt uit navraag van RTV Utrecht.

(...)

Volgens de gemeente leverden de sensoren dus geen correcte cijfers. Wie de site regelmatig bezocht, viel het op dat de luchtkwaliteit meestal prima was. Ook op de nieuwe locaties in De Uithof geven de sensoren vaak aan dat de lucht van goede kwaliteit is.


Hoeveel geld de gemeente in het 'niet-nuttige' project heeft gestoken is onbekend.



https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/175835 ... t-weg.html

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: wo apr 25, 2018 7:59 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Luisterend met één oor naar het debat over een koehandel, vraag je je af hoe we ons in leven kunnen houden zonder gas.

Wiebes gebruikte dividendbelasting als wisselgeld voor gaswinning
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/193314/W ... ing-update

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: vr apr 20, 2018 10:39 am 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


portman schreef:
Lies schreef:
portman schreef:

Wat een haat... VVDer van de uiterst rechtse vleugel of nog erger...??? Jaloers om het baantje???
Portman heeft zich nog nooit goed verdiept in de reakties die hier worden gegeven en over het waarom. Diverse WSP-ers worden in een hoek gezet waar ze zich volgens mij niet thuis voelen, zoals hierboven. Ik kan er vaak smakelijk om lachen, want ik verwacht al niet anders meer, en hoop dat de anderen die gave ook hebben.

Het gaat om de betaalbaarheid van al dat groen, waarmee ook een samenleving zich op de been kan houden.

Neem nu onderstaand bericht, daar is denk ik niet de vraag gesteld of ze mee willen betalen. Als puntje bij paaltje komt, komt het daar wel op neer.

Nederlanders willen dat bedrijven milieuvriendelijker worden: de vijf grootste vervuilers
https://www.ad.nl/binnenland/nederlande ... ~abb00b68/

Negen op de tien Nederlanders vinden dat niet alleen overheden, maar ook grote bedrijven zich moeten houden aan het klimaatakkoord van Parijs. De top vijf meest vervuilende bedrijven in de ogen van de Nederlanders.

Volgens hoofdonderzoeker Peter Kanne, van dit in opdracht van Milieudefensie uitgevoerde onderzoek, tonen meer onderzoeken aan dat Nederlanders klimaat steeds belangrijker vinden. ,,Je voelt dat er een kentering gaande is in de Nederlandse samenleving. Multinationals komen hier niet langer mee weg. Overheden ook niet.''

Gevraagd naar het meest vervuilende Nederlandse bedrijf kiest meer dan de helft Shell. Twee weken geleden kondigde Milieudefensie een rechtszaak aan tegen Shell, om te zorgen dat olieconcern zich gaat houden aan het Parijsakkoord.„Shell heeft een mond vol duurzame woorden, maar het lijkt erop dat de meeste mensen daar wel doorheen prikken“, aldus Milieudefensie-baas Donald Pols. Shell laat weten het akkoord van Parijs 'van harte te steunen en te verwelkomen. Woordvoerder Tim Kezer: ,,Shell wil juist een leidende positie in de energietransitie innemen.''


Portman heeft zich nog nooit goed verdiept in de reakties die hier worden gegeven en over het waarom.
Die reacties zijn meestal prut, naar mijn mening. Mag het?
Prut is het gegeven dat er van de PvdA niet veel meer over is, de kiezers van die partij zijn in mijn gemeente naar alle kanten uitgevlogen. Die kijken naar de inhoud van hun portemonnee, het behouden van hun woonplek, werkgelegenheid, een school dichtbij voor de kinderen, en op latere leeftijd een zorginstelling in de omgeving en niet 40 kilometer verderop waar je je niet thuis voelt. Dit alles is voor een samenleving in een gebied ontzettend belangrijk, daar zorgde de PvdA vroeger voor en bleven ze de grootste.

Daar komt nu onze angst voor klimaatverandering bij en krijgt men te maken met de botte bijl van Diederik Samsom (Greenpeace) en Ed Nijpels (VVD). En dan drukt Portman, omdat het mag, reageerders in een hokje die ze niet kiezen.

Ik woon bij die 'prachtige' molens, en dan hoop je dat het onderstaande nooit gaat gebeuren, want dan zijn we bezig met een nieuwe asbest:

Überall Splitter: 60 Bauern betroffen
http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Kreis ... -betroffen

Eine so großflächige Verunreinigung durch einen Windradunfall hat es, soweit ich weiß, in Deutschland noch nicht gegeben«, sagt Diplom-Ingenieur Dr. Gerhard Dumbeck von der Landwirtschaftskammer NRW.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do apr 19, 2018 8:02 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


portman schreef:
Rightnow schreef:
Het nieuws van gisteravond nog in mijn hoofd. Nu nog wachten op de Groningers die de PvdA gaan vertellen: kom terug op jullie steenkolen-standpunt.

Want ik weet wel waarom geen hond meer PvdA stemt, zelfs in Groningen: ga maar eens kijken wat de PvdA beslist als ze aan de macht zijn, namelijk hoge energiekosten, grote bezuinigingen ook om honderden miljarden te kunnen doorsluizen naar de "groene energie" sektor van bedrijven die van weelde niet weten wat ze moeten doen!

Kijk eens wat voor baantje Diederik Samsom direkt al oppakte nadat hij door Asscher was pootje gelicht!

Wat een haat... VVDer van de uiterst rechtse vleugel of nog erger...??? Jaloers om het baantje???
Portman heeft zich nog nooit goed verdiept in de reakties die hier worden gegeven en over het waarom. Diverse WSP-ers worden in een hoek gezet waar ze zich volgens mij niet thuis voelen, zoals hierboven. Ik kan er vaak smakelijk om lachen, want ik verwacht al niet anders meer, en hoop dat de anderen die gave ook hebben.

Het gaat om de betaalbaarheid van al dat groen, waarmee ook een samenleving zich op de been kan houden.

Neem nu onderstaand bericht, daar is denk ik niet de vraag gesteld of ze mee willen betalen. Als puntje bij paaltje komt, komt het daar wel op neer.

Nederlanders willen dat bedrijven milieuvriendelijker worden: de vijf grootste vervuilers
https://www.ad.nl/binnenland/nederlande ... ~abb00b68/

Negen op de tien Nederlanders vinden dat niet alleen overheden, maar ook grote bedrijven zich moeten houden aan het klimaatakkoord van Parijs. De top vijf meest vervuilende bedrijven in de ogen van de Nederlanders.

Volgens hoofdonderzoeker Peter Kanne, van dit in opdracht van Milieudefensie uitgevoerde onderzoek, tonen meer onderzoeken aan dat Nederlanders klimaat steeds belangrijker vinden. ,,Je voelt dat er een kentering gaande is in de Nederlandse samenleving. Multinationals komen hier niet langer mee weg. Overheden ook niet.''

Gevraagd naar het meest vervuilende Nederlandse bedrijf kiest meer dan de helft Shell. Twee weken geleden kondigde Milieudefensie een rechtszaak aan tegen Shell, om te zorgen dat olieconcern zich gaat houden aan het Parijsakkoord.„Shell heeft een mond vol duurzame woorden, maar het lijkt erop dat de meeste mensen daar wel doorheen prikken“, aldus Milieudefensie-baas Donald Pols. Shell laat weten het akkoord van Parijs 'van harte te steunen en te verwelkomen. Woordvoerder Tim Kezer: ,,Shell wil juist een leidende positie in de energietransitie innemen.''

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do apr 19, 2018 9:50 am 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Toch is het mooi dat er nog steeds verder onderzoek wordt gedaan naar duurzame energiebronnen van overleven, overleven zowel voor bedrijven en wij als consumenten:

Wetenschappers uit Eindhoven brengen kernfusie stapje dichterbij
http://www.omroepbrabant.nl/?news/26806 ... erbij.aspx

Wetenschappers van onderzoeksinstituut Differ uit Eindhoven hebben een belangrijke ontdekking gedaan om kernfusie een stapje dichterbij te brengen. Ze hebben een oplossing bedacht voor de extreme hitte die vrijkomt bij deze manier van energieopwekking. Ze denken de reactorwanden met een vloeibaar laagje metaal te kunnen beschermen.
Kernfusie is een duurzame energiebron. Er kan veel energie mee worden opgewekt en er komen maar weinig afvalstoffen bij vrij. Wetenschappers willen er daarom al jaren mee aan de slag, maar dit gaat erg lastig omdat er zoveel hitte bij vrijkomt.



Shell stelt winst boven klimaat, las ik deze week. Als belasting betaler begrijp ik dat goed, en de werknemers bij dat bedrijf denk ik ook.

In Duitsland kijken ze inmiddels ook meer naar de kosten, want linksom of rechtsom draaien wij onderaan de ladder er voor op:

Altmaier gegen schnellen Kohleausstieg
https://m.tagesspiegel.de/wirtschaft/en ... 82052.html

Elders lees je dat landen nieuwe kerncentrales bouwen en ik kan in Groningen, als ik dat al zou willen, wekelijks een bijeenkomst bezoeken over een gebied waar men zich verzet tegen de komst van windmolens en zonnepanelen.

Toename zonneparken zorgt voor probleem: elektriciteitsnet overbelast
http://www.dvhn.nl/drenthe/Toename-zonn ... 97073.html

Ook elders in het land levert de enorme hoeveelheid initiatieven voor zonneparken problemen op. De toename overtreft alle verwachtingen. De verklaring daarvoor zijn de lucratieve subsidies die het Rijks geeft voor de productie van zonnestroom.



De toename overtreft alle verwachtingen.......lucratieve subsidies. Dit dus, dat zie je toch aankomen. Geef ze eens ongelijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 10:03 am 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


wortel schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


Waarom kernenergie?
De zon geeft energie genoeg en kan de hele wereld van energie voorzien.
Misschien toch een te wankele basis, want waarom bouwen ze in het Midden-Oosten nieuwe kerncentrales.......en in Engeland?

Kernenergie in het Midden-Oosten verviervoudigt de komende tien jaar
https://www.nucleairforum.be/actualitei ... den-oosten

Theresa May urged to build 10 more nuclear power plants to get millions of electric cars on the road
https://www.thesun.co.uk/news/5916630/t ... tric-cars/


Ja, een goede vraag terwijl ze daar niet te klagen hebben over de hoeveelheid zon. Wat wel speelt is dat zij macht gaan krijgen die nu nog beheerst wordt door het Westen. Dat deze macht gaat afbrokkelen is niet wat de grote spelers willen (lees: de grote, vooral Britse en Amerikaanse financiële instellingen, je kent ze wel). Dat vormt een gevaar voor hun inkomsten. Ten koste van alles, bijvoorbeeld rust in het MO, zullen ze er alles aan doen om hun macht (=geld) te behouden. Voer maar weer een oorlog en ze financieren mee. Globaliseren is macht uit handen geven van de gewone burger. Het is een kapitalistische droom om nog meer in rupsje nooit genoeg te pompen.

Deze spelers bepalen. Democratie is een droom die je alleen in het klein kunt waar maken.
Het zijn ook winsten waar wij op teren. Als de energie- en voedselzekerheid in een land de deur uitvliegt, wordt het volk opstandig en hebben ze lak aan democratie, ook in het klein.

Gronings gas zorgt voor geldnood, oplossing kan ingewikkeld worden
https://eenvandaag.avrotros.nl/politiek ... ld-worden/

Geldnood door gas en dan hebben we het nog niet over de andere klimaatmaatregelen. En het is al zo onrustig in de wereld.....bah!!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za maart 31, 2018 5:25 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Gelukkig zijn we optimistisch van aard, want als het onderstaande waar is wordt het lachen zonder voedsel, gas en cv-ketel.

NASA geeft toe dat winters kouder gaan worden, veel kouder…
http://worldunity.me/nasa-geeft-toe-dat ... el-kouder/

We weten het niet, krijgen we nu te maken met een wereldwijde afkoeling, of met een wereldwijde opwarming.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za maart 31, 2018 1:12 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Hume schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Hoe kom je daar nou bij. Duurzaam opgewekte energie kan aan de groeiende energiebehoefte in de wereld met geen mogelijkheid voldoen de komende 25 jaar. Men denkt nu al dat het vervangen van gas CV ketels *(kosten duizenden euro's per huishouden) en massaal overstappen op electrociteit zal leiden tot een toename van kolencentrales. Het eventueel uitgroeien van GL als linkse volkspartij zal burgers in Nederland heel erg veel geld gaan kosten.
Het doet je pijn hè de richting die ze in Amsterdam nemen, en ik maar denken dat het alleen nog voorkomt bij ons in Groningen ( Finsterwolde, Oostwold en Drieborg).....een communistisch bolwerk.

Ik las in een ander onderwerp hier 'we worden nog geen 200 jaar'. En dat vind ik jammer, want wat zou ik graag mee willen maken hoe de wereld er dan uitziet en hoe we dan tegen deze discussies aankijken.

Wie krijgt gelijk, en lachen ze ons dan uit om onze angsten? En om het volgooien van land en water met windmolens en zonneparken, waardoor boeren en vissen onmogelijk wordt. ('Groei windparken op Noordzee nekt visserij' - https://www.pzc.nl/home/groei-windparke ... ~a8fa90bf/ )


https://www.npofocus.nl/artikel/7760/is ... l-mogelijk

Is kernenergie zonder radioactief afval mogelijk?

https://www.npo.nl/focus/29-03-2018/VPWON_1283740


Waarom kernenergie?
De zon geeft energie genoeg en kan de hele wereld van energie voorzien.
Misschien toch een te wankele basis, want waarom bouwen ze in het Midden-Oosten nieuwe kerncentrales.......en in Engeland?

Kernenergie in het Midden-Oosten verviervoudigt de komende tien jaar
https://www.nucleairforum.be/actualitei ... den-oosten

Theresa May urged to build 10 more nuclear power plants to get millions of electric cars on the road
https://www.thesun.co.uk/news/5916630/t ... tric-cars/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za maart 31, 2018 10:18 am 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Enzo501 schreef:
wortel schreef:
Enzo501 schreef:

Het Nederlandse gas heeft de staat honderden miljarden opgeleverd, en daar is dan wellicht niet altijd verstandig mee omgegaan maar het wegvallen van deze inkomsten, in combinatie met een verder opvoeren van kosten van alternatieve energie zal zeker flinke invloed hebben op de toch al steeds hoger oploende lasten lasten van burgers de komende jaren. En er was in Groningen natuurlijk ook wel een beetje sprake van massahysterie.


Inmiddels kost duurzaam opgewekte energie minder dan fossiel opgewekte energie. Dus, no issue.

Hoe kom je daar nou bij. Duurzaam opgewekte energie kan aan de groeiende energiebehoefte in de wereld met geen mogelijkheid voldoen de komende 25 jaar. Men denkt nu al dat het vervangen van gas CV ketels *(kosten duizenden euro's per huishouden) en massaal overstappen op electrociteit zal leiden tot een toename van kolencentrales. Het eventueel uitgroeien van GL als linkse volkspartij zal burgers in Nederland heel erg veel geld gaan kosten.
Het doet je pijn hè de richting die ze in Amsterdam nemen, en ik maar denken dat het alleen nog voorkomt bij ons in Groningen ( Finsterwolde, Oostwold en Drieborg).....een communistisch bolwerk.

Ik las in een ander onderwerp hier 'we worden nog geen 200 jaar'. En dat vind ik jammer, want wat zou ik graag mee willen maken hoe de wereld er dan uitziet en hoe we dan tegen deze discussies aankijken.

Wie krijgt gelijk, en lachen ze ons dan uit om onze angsten? En om het volgooien van land en water met windmolens en zonneparken, waardoor boeren en vissen onmogelijk wordt. ('Groei windparken op Noordzee nekt visserij' - https://www.pzc.nl/home/groei-windparke ... ~a8fa90bf/ )


https://www.npofocus.nl/artikel/7760/is ... l-mogelijk

Is kernenergie zonder radioactief afval mogelijk?

https://www.npo.nl/focus/29-03-2018/VPWON_1283740

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: za feb 03, 2018 9:27 am 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Lies schreef:
Ik zeik toch niet? Ik zeg dat we moeten blijven pompen.

Wat je al wist dat zou komen:

België zoekt gasgarantie bij Wiebes
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1621893 ... bij-wiebes



Laten onze zuiderburen maar aansluiten achteraan de rij....

Waarom? Als er een contract is dient dat nagekomen te worden. Dat staat los van de puinhoop die de Groningers en de overheid ervan maken.
Omdat er volgens Pia Dijkstra alleen garantie zit op stofzuigers.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: vr feb 02, 2018 6:37 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


portman schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Dat ze mij om een losse opmerking aan een hooivork willen rijgen zegt mij genoeg over hun geestelijke gesteldheid.
Het is geld is allesbehalve op. Maar zoals ik hier volgens mij al 10 jaar beweer vinden er demografische veranderingen plaats en zijn er de opkomende economieen waardoor de economische overmacht van het westen structureel zal afnemen en de welvaart in die landen idem dito bij onveranderd beleid. En dat is wat er nu gaande is. Dure sociale stelsels worden krampachtig in stand gehouden en door de bijbehorende lasten voor actieven in een samenleving waar relatief gezien het aantal inactieven blijft stijgen is er een onvermijdbare situatie waar de toekomstige generatie het minder heeft dan diegenen ervoor.
Maar je loopt hier ook al 10 jaar op tegen muren waarbij vergrijzing geen probleem is en globaisering iets is 'waar we niet aan mee moeten doen'...En als er dan ook nog een flinke ongecontroleerde instroom van vluchtelingen plaatsvindt zoals 2 jaar geleden wordt het er uiteraard niet rooskleuriger op. Er kan nog bijgestuurd worden, maar gezien de starre politieke verhoudingen wordt het lastig.
Je mag nooit de ellende die zo'n aardbeving geeft onderschatten. Ik ken mensen die een nieuw huis hebben gebouwd en in zo'n gebied nu ook met problemen zitten, ondanks het aardbevingsbestendig bouwen. De meeste wrevel ontstaat omdat het afhandelen van de schades veel te lang duurt. Ik zag het gebeuren toen men een groot gebouw voor veilig wonen plaatste, dat valt bij mij altijd onder 'hoe hou je je als bestuurder zelf aan het werk'. Dat de NAM op een zijspoor werd gezet was ik niet blij mee, ik onderhandel liever met een bedrijf dan met politieke bestuurders. Ook ben ik geen voorstander om de gaskraan dicht te draaien, omdat we ons dat niet kunnen veroorloven. De nieuwe energie waar we nu mee bezig zijn gaat de burger leeg schudden en is te weersafhankelijk. Daar komt een familiepartij van de VVD in Duitsland ook achter:

Rede Sandra Weeser zu Klimaschutz
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 3y6jpG7Ejc

Dit en de problemen die jij hierboven noemt, zie daar maar eens uit te komen. Daarom was ik voor een nationaal kabinet en niet de paniekvoetbal wat we nu zien.

Alsof een nationaal kabinet de problemen die er zijn wél één twee drie naar behoren zou kunnen oplossen. Ik vind dat dit kabinet z'n uiterste best doet om de Groningers tegemoet te komen. Maar ja, zeikerds hou je altijd.
Overigens zouden sommige Groningers (en soms ook Hollanders, zoals ik afgelopen week bij de lezersreacties van de Volkskrant las) eens moeten ophouden om de rest van de Nederlanders als profiteurs te zien die het gas a.h.w. gratis in huis hebben gekregen. Het gas is altijd duur betaald voor de meeste Nederlanders.
Ik zeik toch niet? Ik zeg dat we moeten blijven pompen.

Wat je al wist dat zou komen:

België zoekt gasgarantie bij Wiebes
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1621893 ... bij-wiebes

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: vr feb 02, 2018 11:33 am 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Enzo501 schreef:

Het geld is op? Wat een kolder, het geld wordt op een bepaalde manier besteed waardoor groepen buiten de boot vallen.
Wat natuurlijk wel zorgelijk is is dat wanneer je Nederland vergelijkt met andere energie exporterende landen het jammer is dat de bevolking er niet of nauwelijks van de vele honderden miljarden die dit heeft opgeleverd heeft kunnen profiteren (vergelijk dat eens met Noorwegen). En nu wordt Nederland ook nog eens gegeijzeld door een groep labiele Groningers die doen voorkomen alsof er een nationale ramp heeft plaatsgevonden en van geld dat ze gaan krijgen een Poolse stucadoor een paar scheuren laten dichtsmeren en van de rest van de schikking lekker op vakantie gaan.
Gegijzeld door een groep labiele Groningers..........ik denk dat er in het aarbevingsgebied, waar men niet meer gered is met een Poolse stucadoor, wel bewoners zijn te vinden die je door zo'n opmerking aan een hooivork willen rijgen.

Rightnow heeft gelijk, het geld is op. Vroeg of laat komen we daar allemaal achter.

'Vorige kabinet nam meedogenloos besluit over gas'
https://nos.nl/artikel/2214773-vorige-k ... r-gas.html

Dat ze mij om een losse opmerking aan een hooivork willen rijgen zegt mij genoeg over hun geestelijke gesteldheid.
Het is geld is allesbehalve op. Maar zoals ik hier volgens mij al 10 jaar beweer vinden er demografische veranderingen plaats en zijn er de opkomende economieen waardoor de economische overmacht van het westen structureel zal afnemen en de welvaart in die landen idem dito bij onveranderd beleid. En dat is wat er nu gaande is. Dure sociale stelsels worden krampachtig in stand gehouden en door de bijbehorende lasten voor actieven in een samenleving waar relatief gezien het aantal inactieven blijft stijgen is er een onvermijdbare situatie waar de toekomstige generatie het minder heeft dan diegenen ervoor.
Maar je loopt hier ook al 10 jaar op tegen muren waarbij vergrijzing geen probleem is en globaisering iets is 'waar we niet aan mee moeten doen'...En als er dan ook nog een flinke ongecontroleerde instroom van vluchtelingen plaatsvindt zoals 2 jaar geleden wordt het er uiteraard niet rooskleuriger op. Er kan nog bijgestuurd worden, maar gezien de starre politieke verhoudingen wordt het lastig.
Je mag nooit de ellende die zo'n aardbeving geeft onderschatten. Ik ken mensen die een nieuw huis hebben gebouwd en in zo'n gebied nu ook met problemen zitten, ondanks het aardbevingsbestendig bouwen. De meeste wrevel ontstaat omdat het afhandelen van de schades veel te lang duurt. Ik zag het gebeuren toen men een groot gebouw voor veilig wonen plaatste, dat valt bij mij altijd onder 'hoe hou je je als bestuurder zelf aan het werk'. Dat de NAM op een zijspoor werd gezet was ik niet blij mee, ik onderhandel liever met een bedrijf dan met politieke bestuurders. Ook ben ik geen voorstander om de gaskraan dicht te draaien, omdat we ons dat niet kunnen veroorloven. De nieuwe energie waar we nu mee bezig zijn gaat de burger leeg schudden en is te weersafhankelijk. Daar komt een familiepartij van de VVD in Duitsland ook achter:

Rede Sandra Weeser zu Klimaschutz
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 3y6jpG7Ejc

Dit en de problemen die jij hierboven noemt, zie daar maar eens uit te komen. Daarom was ik voor een nationaal kabinet en niet de paniekvoetbal wat we nu zien.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do feb 01, 2018 3:37 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Als de staat mede-exploitant en mede-vergunninghouder is, dan is de staat toch gewoon aansprakelijk is voor de gevolgen van de gaswinning? Heel vervelend dat de staat zich in 1963 de gevangene maakte van de Shell, maar daar draait het dan toch op uit.
Dat bij het winnen van energie door landen In Noorwegen (Statoil) of Duitsland en al die Afrikaanse en Arabische landen is dat niet anders. Energie uit de grond halen is namelijk een enorm lucratieve handel en het is dus niet meer dan logisch dat landen op wiens grondgebied (of in zee) wordt geboord daar controle over wil hebben en in baten willen meedelen. Weinig landen zullen uiteindelijk in een situatie als die van Nederland terecht komen, waarbij er op een gegeven moment allerlei hoge kosten om de hoek komen kijken, maar het is ze toch weer gelukt. :)

Inderdaad.
Het grootbedrijf kreeg de blanco cheque.
Links afgekocht met riante uitkeringen en leuke subsidies voor de mensen.
De overheid begroef het geheim.
En de klokkenluiders krijgen de AIVD op hun dak.
Alleen in de polder.
„De staat zit er tot haar nek toe in”, zegt ook hoogleraar ondernemingsrecht Loes Lennarts van de Rijksuniversiteit Groningen.

http://www.dvhn.nl/groningen/Hier-zijn- ... 71481.html

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: do feb 01, 2018 3:22 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
De staat dat zijn wij zelf, werd er (ik dacht gisteravond bij Nieuwsuur) gezegd. We hadden in heel Nederland de lusten, nu komen de lasten, want ieder jaar is er een nieuwe rekening van schade aan gebouwen in Groningen. We kunnen ongeveer de provincie opnieuw opbouwen en aardbevingsbestendig maken terwijl de gaswinning ter plaatse vrijwel gaat stoppen.

Het geld in Nederland is op en dat zullen we merken nadat de huidige korte opleving van de economie en de wittebroodsweken van het nieuwe kabinet, voorbij zijn.

Het geld is op? Wat een kolder, het geld wordt op een bepaalde manier besteed waardoor groepen buiten de boot vallen.
Wat natuurlijk wel zorgelijk is is dat wanneer je Nederland vergelijkt met andere energie exporterende landen het jammer is dat de bevolking er niet of nauwelijks van de vele honderden miljarden die dit heeft opgeleverd heeft kunnen profiteren (vergelijk dat eens met Noorwegen). En nu wordt Nederland ook nog eens gegeijzeld door een groep labiele Groningers die doen voorkomen alsof er een nationale ramp heeft plaatsgevonden en van geld dat ze gaan krijgen een Poolse stucadoor een paar scheuren laten dichtsmeren en van de rest van de schikking lekker op vakantie gaan.
Gegijzeld door een groep labiele Groningers..........ik denk dat er in het aarbevingsgebied, waar men niet meer gered is met een Poolse stucadoor, wel bewoners zijn te vinden die je door zo'n opmerking aan een hooivork willen rijgen.

Rightnow heeft gelijk, het geld is op. Vroeg of laat komen we daar allemaal achter.

'Vorige kabinet nam meedogenloos besluit over gas'
https://nos.nl/artikel/2214773-vorige-k ... r-gas.html

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: wo jan 24, 2018 3:14 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Wantrouw iedereen die de zaak complexer of onrealistischer maakt, denk ik vaak.

Neem de brief van Wiebes: bedrijven moeten versneld stoppen met Groningengas
https://nos.nl/artikel/2213299-wiebes-i ... engas.html

'Industrie van het Groningse gas af? Makkelijker gezegd dan gedaan'
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/221344 ... edaan.html

Twee artikelen van gisteren, en hieronder een bijdrage op NPO radio1: Grote bedrijven zien brief Wiebes als schijnoplossing: ‘Hij is in paniek’

https://www.nporadio1.nl/1-op-1/onderwe ... -in-paniek

In de discussie hoor je Jan Rotmans zeggen, 'het kan ook niet, maar het moet'. En dan denk ik aan politici, die ineens zogenaamd voor je opkomen, maar veel betalen van gasbaten. En aan de banen van veel mensen die ze de nek omdraaien.

Plat gezegd is het opjutten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: ma jan 22, 2018 7:23 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


kwaaisteniet schreef:
In dit geval is het uitsluitend het rijk dat de vertraging heeft veroorzaakt. Niets overtollig bestuur etc.
Lees dit artikel van Agmar van Rijn maar op je gemak door, dan weet je wat voor een worsteling het is, hoe je vastloopt in onmacht en morele verbazing...........ook al wil ze niet zeuren.

Leven in het Groningse aardbevingsgebied. 'Woon je er nog?' vragen mensen me
https://www.vn.nl/leven-in-het-gronings ... mensen-me/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: ma jan 15, 2018 1:21 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Er zitten meer scheuren tussen de verschillende overheden en organisaties, dan in de muren van sommige Groningers.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: ma jan 15, 2018 1:14 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


kwaaisteniet schreef:
Lies, ik kan onmogelijk begrijpen wat je bedoelt, zeker met je laatste zin en de link die je meegeeft.
Het gaat mij om iedere keer weer een nieuw protocol. Ik blijf gelukkig zelf verschoond van bevingen, maar leef mee met de mensen die het overkomt, want hier word je toch moedeloos van. Bevingen zijn er al langer dan een formatie, een nieuw protocol ook.

Gasberaad: Niet wij, maar Economische Zaken zegde afspraken keer op keer af
http://www.dvhn.nl/groningen/Gasberaad- ... 18131.html

Premier Rutte (VVD) vroeg afgelopen vrijdag de medewerking van plaatselijke bestuurders en de provincie bij het opstellen van een nieuw protocol voor aardbevingsschade. Dat schoot meerdere Groningers in het verkeerde keelgat. Het protocol ligt er namelijk al.

Het vorige schadeprotocol, opgesteld door de NAM, hield vorig jaar maart op te bestaan. De NAM trok zich terug na kritiek dat zij als verantwoordelijke voor de bevingen en de schades ook zelf bepaalde wanneer er schade werd uitgekeerd. Gevolg is dat sinds maart geen schades meer worden afgehandeld. ,,Alleen al tussen april en augustus vorig jaar zijn er tweeduizend schademeldingen binnen gekomen’’, zegt Wigboldus. ,,En er liggen nog duizenden meldingen. De stapel wordt hoger en hoger.’’



Ik hoorde vorige week een woordvoerder van de NAM zeggen, als er geen vooruitgang wordt geboekt, nemen we de zaak weer over. Iets dergelijks zouden de bestuurders van de Provincie voor hun inwoners met schade ook kunnen doen, de schade herstellen en de stapels rekeningen neerleggen bij Economische Zaken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Aardbevingen in Groningen.

Geplaatst: ma jan 15, 2018 12:09 pm 

Reacties: 163
Bekeken: 15159


Biertje schreef:
En liegebeest Rutte beweert dat de trage afhandeling komt door de .............................lange formatie.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/poli ... e-formatie
Wat doe je als politicus als het op betalen aankomt? Dan speel je bureaucratische en politieke spelletjes, en verwacht je meer van de Provincie, herstel en stuur de rekening door. Begrijpelijk en gezond dat men de NAM als betrokkene op een zijspoor wilde zetten, maar dit hield wel in dat zich er te veel mensen mee gingen bemoeien. Het was een lange formatie, maar bij zo'n uitspraak trek je je wenkbrauwen op:

Aardbeving Huizinge 2012
https://nl.wikipedia.org/wiki/Aardbeving_Huizinge_2012
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 19 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling