Het is nu wo jan 22, 2020 1:32 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 31 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do okt 24, 2019 12:25 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Op den duur houdt iedereen op te klagen, dan ben je kapot getakst:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1565227 ... koeientaks

Rundveehouders moeten vanaf volgend jaar koeienbelasting betalen. Dat heeft het ministerie van Landbouw besloten. De opbrengst gaat naar het Diergezondheidsfonds.

Voor de rundvee- en kalverhouderij is er jaren geld gestort door de sectororganisaties. Nu de reserves opraken...…



Waardoor raakt het op vraag ik mij af als betaalster van hondenbelasting....ook zoiets.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di okt 22, 2019 9:18 am 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Waarom klagen boeren:

Minister neemt productierechten af bij dreigende overschrijding fosfaatplafond
https://www.pluimveeweb.nl/artikel/2233 ... atplafond/

https://twitter.com/leendersJohan/statu ... 1159510016

What. The. Actual. Fuck. Carol.
Die rechten zijn mijn eigendom! Daar ben ik (mede door falend overheid beleid) al jaren met bloed, zweet &tranen voor aan het werk!
Nu neem je ze zomaar af voor een niet bestaand probleem?!
**********
Toen ik 5 jaar terug een Integraal Duurzame Stal bouwde, kreeg ik als "vergoeding" 50% van de dierrechten.
Na 2 jaar bleek dat een grap te zijn van de Overheid en moest ik ze alsnog kopen.
Tegen 3x de marktwaarde tijdens de belofte.
***********
Nu na jaren bloed, zweet en tranen heb ik al die (veel duurdere) rechten gekocht.
En nu wil je mij en iedereen generiek straffen? Omdat er een enkeling wat verkeerd doet?
**********
Dit is ordinair de sector om zeep willen helpen. Met een zelfbedachte stok.
We produceren helemaal niet te veel want bijna alle mest gaat maar BMC! Maken we duurzame warmte van, voor een stad zo groot als Den Haag.



Ik begreep vorig jaar de discussie over dit meldpunt niet helemaal, maar gezien het bovenstaande is het niet zo vreemd:

Zorgen over zelfmoord onder boeren: agrarische sector komt in actie
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/225969 ... actie.html

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo okt 20, 2019 4:07 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


P-G schreef:
Lies schreef:
P-G schreef:
Dus de voedselvoorziening moet niet aan de markt worden overgelaten, maar diezelfde markt zorgt wel voor de gewenste variëteit aan voedsel? Wat is het nu? Dat gezegd hebbende, de landbouw is wereldwijd volgestopt met subsidie, met alle gevolgen van dien.
Ik heb ook naar de uitzending geluisterd en het doet mij denken aan een soort ruilhandel, dat je dit zonder steun niet op de been houdt. Dan is koffie, thee en chocola betaalbaar voor de rijken en anderen mogen er naar kijken.


Deze ruilhandel is onhoudbaar. Zij komt met een prijs, die vroeg of laat betaald dient te worden. En nee, dat hoeft niet samen te gaan met een verlies aan welvaart. Innoveren is daarbij het toverwoord.
Innovatie is in Nederland en in de landbouw geen vies woord:

Rutte: innovatieve landbouw is het antwoord op klimaatuitdaging
https://www.scienceguide.nl/2019/03/rut ... -landbouw/

Innovatie als antwoord op klimaatuitdaging
Deze middag is Rutte gekomen om te horen over die innovaties, maar hij heeft ook een boodschap meegenomen. “Wat ik jullie wil vragen is hoe de landbouw en het hele agrarische cluster mee kunnen helpen aan het thema klimaatverandering.” De propvolle zaal heeft hier zeker ideeën over, maar schroomt er niet voor om de partijleider van de VVD – die een aardig gevolg aan regionale lijsttrekkers bij zich heeft – kritisch te bevragen op het landbouw- en visserijbeleid.

Volgens de premier gaat het te ver om op het gebied van klimaat en landbouw drastische maatregelen te nemen door bijvoorbeeld de omvang van de veestapel te reduceren. “Nederland is er juist goed in om door middel van innovaties het gebruik van water te reduceren, de bodemkwaliteit goed te houden en op andere manieren de sector efficiënter te maken.” Volgens hem ligt het antwoord op de klimaatuitdaging dan ook in innovatie.



Ook bij innovatie is de prijs bepalend voor een boer, hoe hou je het rendabel? Of denken we dat boer zijn liefdadigheidswerk is?

Boeren: 'Megastallen zijn juist goed voor de volksgezondheid'
https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen ... gezondheid

Om de uitstoot van fijnstof en ammoniak te verminderen kunnen boeren bijvoorbeeld zogenoemde luchtwassers installeren. Maar dit soort innovatieve systemen zijn duur en alleen rendabel bij grote stallen, omdat je de kosten over meer dieren kunt verdelen.



Hieronder een boer met innovatie. Dan word je toch stapelgek als Groninger boer, die moet inleveren om een staalbedrijf in de Eemshaven mogelijk te maken.

Stikstofmaatregelen kostten deze boer tonnen: 'Ik ben veel te lief geweest'
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/214600/S ... ef-geweest

Tonnen geïnvesteerd
Boonman doelt op zijn zeven zogeheten luchtwasinstallaties. 'Daarmee filter ik tachtig procent van de stikstof (in de vorm van ammoniak) en tachtig procent van het fijnstof uit de lucht. Die luchtwassers hebben mij 700.000 euro gekost. Ik had dat beter niet kunnen doen, gelet op wat ze nu weer van plan zijn. Ik ben veel te lief geweest.'



Zakken we naar onderen bij onze buren, dan ben je mooi klaar met zo'n bedrijf van staal:

Één staalbedrijf stoot meer uit dan de totale landbouwsector

https://www.youtube.com/watch?v=BvqXfDVE3gQ

http://www.youtube.com/watch?v=BvqXfDVE3gQ

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo okt 20, 2019 12:02 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


P-G schreef:
Dus de voedselvoorziening moet niet aan de markt worden overgelaten, maar diezelfde markt zorgt wel voor de gewenste variëteit aan voedsel? Wat is het nu? Dat gezegd hebbende, de landbouw is wereldwijd volgestopt met subsidie, met alle gevolgen van dien.
Ik heb ook naar de uitzending geluisterd en het doet mij denken aan een soort ruilhandel, dat je dit zonder steun niet op de been houdt. Dan is koffie, thee en chocola betaalbaar voor de rijken en anderen mogen er naar kijken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo okt 20, 2019 11:05 am 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Dat is mogelijk PG, maar dan ga ik toch echt mijn kopje koffie of thee met een stukje chocola missen.

Kan Nederland leven van zijn eigen landbouw en voedsel?
https://www.nporadio1.nl/wetenschap-tec ... en-voedsel

Heel ander dieet

Maar het heeft wel consequenties voor ons dieet: "Je hebt dan geen koffie, thee, chocola, olijfolie en Franse kaas meer. Maar je houdt wel een gezond, gevarieerd dieet over, waar in niet alleen groenten, granen en aardappelen zitten, maar ook vlees en eieren."

Het zou ons eten er niet per se goedkoper op maken. "Een van de redenen dat er handel is, is dat men elders dingen goedkoper kan maken. Je maakt door handel dus heel efficiënt gebruik van je hulpbronnen".

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo okt 20, 2019 9:13 am 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Boeren en subsidie, maar naar anderen die op dat grasland staan te grazen kijken we liever niet.

Landbouweconoom: 'Landbouwsubsidie is geen gratis geld'
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/214587/L ... ratis-geld

'Niet direct in zakken van boeren'
Een ander misverstand is volgens Berkhout dat deze subsidies direct in de zakken van de boeren verdwijnt. 'Zoals het technisch heet: deze subsidies vloeien voor een groot deel weg naar productiefactoren.' Dat betekent dat deze subsidies zorgen dat vooral grond meer waard wordt. 'Je kunt het vergelijken met de hypotheekaftrek, die er ook voor zorgt dat huizen duurder zijn dan zonder die aftrek,' legt Berkhout uit.

Ook zorgen de subsidies dat de prijzen van voedsel omlaag gaan. 'Want de prijs komt nu op een internationale markt tot stand, en niet meer op een afgeschermde EU-markt.'

Idealiter profiteert de consument daardoor uiteindelijk ook van de subsidies. Maar dat is, vanwege de vele spelers tussen de boer en de consument volgens Berkhout lang niet altijd te merken.



Ik hoor het de boeren vaak zeggen, stop er maar mee in Europa en ook laat het maar lange tijd droog of nat blijven. Laat de tijd leren om erachter te komen wat voedselproductie is en dat het niet iets is om aan de vrije markt over te laten, zoals dat bij de zorg voor mijn gevoel ook niet altijd kan.

NGO's die bijna volledig draaien op subsidies zullen dan zeker ook gaan piepen, dat zijn ook de spelers tussen boer en consument.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za maart 09, 2019 7:10 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Waarom klagen boeren altijd? Om bv dit soort zaken. Vogelbeschermers en boeren roepen het al jaren. En dan vraag je je af: had niemand in de politiek bij de introductie van mest injecteren het in de gaten, een vermoeden, of had men er schijt aan?

Mestinjectie negatief voor weidevogel
https://www.lc.nl/friesland/Mestinjecti ... 46604.html

Vogelliefhebbers en boeren roepen het al jaren, maar het is nu ook wetenschappelijk vastgesteld: mestinjectie schaadt de weidevogel.

Volgens onderzoeker Jeroen Onrust van de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) bevatten weilanden met geinjecteerde drijfmest minder rode wormen dan weilanden met ruige stalmest, een mengsel van stro en vaste mest. ,,Mestinjectie leidt dus tot minder voedsel voor weidevogels”, stelt Onrust die zijn bevindingen heeft gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Journal of Applied Ecology.

Minder wormen op te peuzelen
Hoe dit komt? Onrust geeft twee verklaringen. Door mestinjectie wordt de grasmat opengesneden, verschraalt de bodemstructuur en wordt de toplaag gevoeliger voor droogte. Regenworm hebben hier weinig meer te zoeken Er is daardoor minder op te peuzelen voor kievit, grutto en scholekster.

Kleinere wormen
De worm die wel zijn kop boven het maaiveld uitsteekt, is bovendien kleiner, omdat grond met drijfmest minder voeding bevat dan ruige stalmest. Een vijf maanden durend experiment met jonge wormen op een dieet van drijfmest, ruige stalmest en stro heeft dit uitgewezen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za feb 09, 2019 4:41 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Welkom in de landbouw directeur-rentmeester Egbert Jaap Mooiweer van landgoed Twickel. Ook bij het natuurinclusief boeren ervaart men de kloof tussen ambities en de weerbarstige praktijk aan den lijve.

Deze rentmeester loopt samen met 50 natuurboeren tegen ‘welwillende muren’ op
https://www.volkskrant.nl/economie/deze ... ~b42f5cf2/

Kringloop- en natuurinclusieve landbouw, daar moet het volgens de sector en de overheid naar toe. Op het Twentse landgoed Twickel doen 50 melkveehouders wat anderen met de mond belijden: biodiversiteit stimuleren. Maar samen met hun rentmeester lopen ze voortdurend tegen muren op.

De koe staat op Twickel in de wei , een situatie die Nederlanders enorm waarderen. ‘Melk met meerwaarde’, noemt de directeur-rentmeester dat. ‘Maar onze melk is nog niet meer waard.’ Sterker: zijn boeren worden volgens hem gestraft voor een mooi landschap.

In gesprekken met de financier (de Rabobank) en afnemer (FrieslandCampina) van zijn boeren, stuit Mooiweer op wat hij ‘de muur van welwillendheid’ noemt. Ze hebben allerlei mooie plannen voor een duurzamere landbouw – bijvoorbeeld zich committeren aan het Deltaplan Biodiversiteitsherstel of aan de kringlooplandbouw van minister Schouten – maar in de praktijk merken zijn boeren daar weinig van.

Neem de vier melkveehouders op Twickel die met hulp van het landgoed omschakelen naar biologisch. ‘FrieslandCampina kan niet garanderen dat ze die melk na de twee overgangsjaren ook biologisch gaan afnemen’, zegt Mooiweer vanuit zijn kantoor naast het zeker 650 jaar oude kasteel Twickel. ‘De Rabobank vindt het op haar beurt te riskant, financiert maar een deel en laat de pachtboeren versneld hun investeringen afschrijven. Daar kun je als duurzame ondernemer toch niet op bouwen.’

FrieslandCampina erkent dat boeren bij de coöperatie op eigen risico omschakelen naar biologisch. Daarmee stimuleren ze geen extensievere landbouw. ‘Dit klopt’, zegt een woordvoerder, ‘maar het is wel realistisch. We nemen alleen extra af als er vraag naar is. Want als de consument de meerprijs niet wil betalen, moeten de andere leden van onze coöperatie de extra kosten opbrengen.’



Net als FrieslandCampina komt de directeur-rentmeester dan uit bij de consument, die gewoon meer moet betalen voor een liter melk. ‘De mensen moeten dat ook weten’, zegt Mooiweer, terwijl hij het positieve pad weer even verlaat. ‘Als ze het boeren niet gunnen iets te verdienen, dan krijg je een landschap terug dat kaal en levenloos is.’




Waarom klagen de boeren altijd?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo nov 18, 2018 11:00 am 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Zorgen over zelfmoord onder boeren: agrarische sector komt in actie
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/225969 ... actie.html

Ik zag het gisteren op het journaal, en dacht aan oorzaak en gevolg ook door het zwartepieten.

In het ND las ik deze opinie:

Terwijl boven hem de regelgevers hun CO2-spoor trekken richting Schiphol, terug van exotische oorden en achter hem de rijen blik voortrazen naar nog onontgonnen pret, moet de boer leven met de gedachte dat de klimaatverandering vooral aan hem te wijten is.


En vanmorgen luisterend naar Vroege Vogels, dacht ik aan dit stuk, de nuance in het debat:

Fokkerijdeskundige uit Schildwolde: 'Er is een hetze gaande tegen de boer'
https://www.dvhn.nl/Meningen/Fokkerijde ... 30672.html

‘Ik mis de nuance in het debat over de landbouw. Jullie drukten laatst een opinie af waarin gepleit werd voor het ‘liquideren’ van de hele veehouderij. Heel veel boeren vinden dat pittig, zeg maar. Boeren produceren ons voedsel! Ja, ook afval, CO2 en methaan. Maar dat is niet voor een snoepreis per vliegtuig naar Barcelona, maar om voedsel te produceren. En deze CO2 wordt bovendien weer opgenomen door het gras. De boer wordt afgeschilderd als de grote milieucrimineel en dat klopt gewoon niet. Een boer zei laatst tegen mij: ‘Nederlanders zouden weer eens honger moeten lijden, dan zou er weer waardering zijn voor wat wij doen’. Ik kom veel verdrietige jonge boeren tegen. Ze vragen zich af: ‘Moet ik dit vak nog wel willen? Ik word met pek en veren de stad uitgejaagd’.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di nov 13, 2018 1:39 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Het gaat lijken op Sinterklaas, wildemannen die hun falen verdoezelen en anderen de zwartepiet toespelen.

Boeren kunnen het niet alleen
https://www.drijber.net/boeren-kunnen-het-niet-alleen/

Het grootste probleem is echter dat de prijs van de producten amper omhoog gaat, of zelfs daalt, terwijl investeringen hoog zijn en er geen vergoedingen tegenover staan. De enige manier voor de boer om zijn hoofd boven water te houden is te gaan voor grootschalig. Boeren zijn echt wel bereid om bijvoorbeeld minder dieren te houden, maar als dat betekent dat hun inkomen met hetzelfde percentage daalt als het aantal dieren, wordt er wel een heel groot offer gevraagd. Bovendien zullen banken die de benodigde investeringen hebben gefinancierd, hier niet mee akkoord gaan.
Volgens mij ligt de oplossing minder bij de boeren en meer bij de politiek, zowel bij de Europese als de Nederlandse. Het verhogen van de BTW op groente en fruit helpt hierin niet echt mee. Een groot deel van de macht echter ligt bij supermarkten en consumenten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di nov 13, 2018 1:09 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


OM: mestfraude alleen op te lossen als er minder vee is
https://nos.nl/artikel/2259038-om-mestf ... ee-is.html

Het OM zegt dat er maar één echte oplossing is om de fraude aan te pakken: minder vee en dus minder mest. "Er is meer mestproductie dan het land aankan. Ik ben niet politiek verantwoordelijk, maar gedacht vanuit het strafrecht is de enige manier om mestfraude werkelijk tegen te gaan een verminderde productie van mest. De veestapel zal kleiner moeten worden", zegt officier De Rijck in NRC.



Minister Schouten van Landbouw reageert in de krant enigszins verrast op de openlijke kritiek van het Openbaar Ministerie in zo'n politiek gevoelig dossier. Dit verrast zijn begrijp ik niet echt, want als er een groep als schoppaal wordt gebruikt zijn het de boeren.

Nooit hoor je: belastingfraude alleen op te lossen als de belasting lager wordt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: zo sep 23, 2018 10:12 am 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Omdat tegenwoordig uit gemakzucht boeren de pispaal van de samenleving zijn geworden, geef ik ze hier een podium om te klagen:

Akkers vervuild door plastic in compost: "Te veel rotzooi in de gft-bak"
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/231718/A ... de-gft-bak


HAARLEMMERMEER - Compost dat gemaakt wordt van groente-, fruit-, en tuinafval (gft) zit soms vol met plastic deeltjes, waardoor het milieu vervuild raakt als de compost over het land wordt verspreid. Boosdoener is de consument, die het gft-afval niet goed genoeg scheidt. Akkerbouwer Jasper Roubos uit Abbenes maakt zich daar boos over.

"Kijk, hier ligt weer een blauw stukje". Boer Jasper Roubos loopt gebogen over zijn land en raapt voortdurend kleine stukjes plastic op. "Ik had wat compost uitgespreid en dat leek een schone hoop, maar er zit allemaal plastic in."

Door compost te gebruiken wil Jasper milieuvriendelijk boeren, vooral omdat compost minder vervuilend is dan mest. "Dit is de basis voor het duurzaam bewerken van je landbouwgrond. Als dat vervuild is, dan hebben we toch een serieus probleem. Burgers gooien gewoon teveel rotzooi in de gft-bak en de bermen", vertelt hij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za aug 25, 2018 5:45 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Er is nu een reportage te horen op NPO radio 1 over boeren die door de droogte in de problemen komen en waarbij een brede weersverzekering nogal kostbaar is ( per hectare circa € 150 ).

Het gedrocht noemen boeren deze brede weersverzekering, en als je onderstaand artikel leest in de Boerderij zijn verzekeraars ook niet tevreden:

Verzekeraars willen ook dekking beregeningskosten
https://www.boerderij.nl/Home/Nieuws/20 ... n-325065E/

De 3 aanbieders van Brede Weersverzekeringen in Nederland zitten in hun maag met de voorwaarde dat beregeningskosten niet onder de dekking vallen.

Nu kan het voorkomen dat boeren die beregenen geen vergoeding krijgen, terwijl boeren die dat om een of andere reden niet (kunnen of mogen) doen wel voor schadevergoeding in aanmerking komen.

Veel boeren maken hoge kosten om de schade aan hun gewassen zoveel mogelijk te beperken, maar zien – financieel – niets van die inspanningen terug. Sterker nog, door alles op alles te zetten de schade zo klein mogelijk te houden, lopen ze juist de kans dat hun schade onder de 30%-drempel valt en de verzekeraar helemaal niet uitbetaald. De eerste 30% schade valt namelijk onder het eigen risico.

Huidige regelgeving maakt vergoeding onmogelijk
Voor Johan Westerik, coördinator bij verzekeraar AgriVer, is dit onrechtvaardig. Toch is het niet iets dat ‘even’ gemakkelijk is op te lossen. Westerik: “Destijds, bij de opzet van de Brede Weersverzekering, zijn beregeningskosten nadrukkelijk buiten de dekking geplaatst. De huidige regelgeving voor de weersverzekering van de Nederlandse overheid en de Europese Unie maakt het onmogelijk deze te vergoeden.”



Eerder las ik dit: Schouten komt boeren tegemoet vanwege droogte
https://www.ad.nl/politiek/schouten-kom ... ~a5012715/

Boeren mogen extra veevoergewassen zaaien voor de winter en langer mest uitrijden over grasland. Daarmee komt minister Schouten van Landbouw tegemoet aan de roep van agrariërs om steun vanwege de extreme droogte.




Ik woon op de klei, waar de droogte nog wel meevalt, maar kijk wel met ogen vol verbazing naar regelgeving voor boeren.

Hier hebben de akkerbouwers voldaan aan de regels voor vergroening. Ik kijk uit over twee percelen waar een akkerbouwer gras voor de vergroening heeft ingezaaid, verderop woont een schapenhouder met heel veel schapen. Onderling waren ze het er over eens om de schapen, als er toestemming zou komen, op dat gras gratis te laten lopen. Iedereen worstelt tenslotte met de droogte. Maar die toestemming is er niet, omdat er dan niet voldaan wordt aan de vergroeningsvoorwaarden, want landbouwproductie mag niet.

Ik begrijp dit als leek niet, want grazende schapen verbeteren toch de bodemstructuur?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: do aug 16, 2018 8:41 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Mooi gezegd Raya: 'Ook voor de landbouw en veeteelt dendert de bureaucratie als een gigantisch spook in de rondte.

Vooral in Brabant, want door onderstaand artikel snap ik het ook niet meer.


Brabantse boer snapt niet dat stal niet voldoet
https://www.nieuweoogst.nu/nieuws/2018/ ... et-voldoet

Marc Havermans uit Moerdijk bouwde in 2010 geleden een innovatieve stal die voldoet aan alle maatschappelijke wensen. Maar door de regels van de provincie Noord-Brabant lijkt de melkveehouder nu op een doodlopende weg te zitten.

(......)

Ammoniakuitstoot
Maar hoe positief iedereen ook is, de stal voldoet niet aan de extra eisen van de provincie Noord-Brabant, zegt Havermans. Dat frustreert hem. Het punt is de ammoniakuitstoot in de stal. Maar bij het uitrijden komt er geen ammoniak vrij. Die is gebonden in het strooisel.

'Als de uitstoot in de stal iets meer is, maar op het land veel minder, dan is het toch beter dan een Groen Label-stal? Nu moeten koeien in een dichte stal onder een luchtwasser. In deze stal worden koeien ouder, gaat het medicijngebruik omlaag en de maatschappelijke acceptatie is groot. Toch moet het in de prullenbak. Maar dit is veel te goed om weg te gooien.'




Dit is toch iets om moedeloos van te worden, wat willen ze in Brabant?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: za maart 10, 2018 12:44 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Minister Schouten betuigt spijt van uitspraken over kalverfraude: 'Ik heb de impact onderschat'
https://www.volkskrant.nl/economie/mini ... ~a4580006/


Maar wie heeft haar die uitspraken aangereikt?

Speelde mee dat u vorig jaar veel lof kreeg voor uw harde aanpak van de mestfraude?

'Nee, nee, nee. Ik denk dat je als bestuurder moet durven onderkennen dat dingen niet altijd gaan zoals ze gaan. Maar ik hoop écht dat er niet aan mijn intenties wordt getwijfeld. Ik heb dit nooit willen gebruiken om aan Europa te laten zien: kijk eens hoe stoer we zijn. Of om een sector een lesje te leren of wat ook.

'Er zijn van die dagen dat je zou willen dat je bepaalde informatie niet had geweten. Dit was zo'n dag. Maar ik wist het wel.'

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: wo feb 28, 2018 7:42 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Elke dag slinkt het aantal melkveehouderijen dat door de overheid is geblokkeerd. Zo groot als het gebracht is, zo weinig hoor je er nu over. De griep raken we niet kwijt, maar die grote koppen in de krant ook niet.

Ewald Stamsnieder hoeft niet meer te bewijzen dat Trui 113 en 114 zusjes zijn
https://www.tubantia.nl/tubbergen/ewald ... ~ac3a1703/

Ondertussen ebt de aandacht voor de I&R-kwestie weg, constateert Maarten-Jan Hemmer, portefeuillehouder melkvee van LTO Noord-Twente. En blijven wellicht de zware beschuldigingen over grote groepen sjoemelende boeren toch hangen. "Waar de landelijke media eerst heel fors kopten over fraude, daar is men nu stil. Het zijn de media en het ministerie die deze zaak zo groot hebben gemaakt. Nogmaals, fraudeurs moeten worden aangepakt, maar het zijn er veel minder dan werd geroepen."

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 30, 2018 4:55 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


portman schreef:
Lies schreef:
portman schreef:

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in de politieke gezindheid van boeren. Wel is het zo dat het CDA van oudsher opkomt voor de boeren.
Dat opkomen denken ze dan in het noorden anders over, hier vind je veel PvdA-boeren, waaronder Mansholt, Waalkens en Calon die bekend zijn.

Nou... Die hebben vast niet allemaal op de PvdA gestemd, de laatste keer...
Eerder ook al niet, denk aan de Nederlandse priester en voormalig Europarlementariër voor GroenLinks Herman Verbeek (1936-2013).

https://www.aardeboerconsument.nl/herma ... -overleden

Herman Verbeek onder één noemer vangen, is niet te doen. Hij was katholiek priester, maar wel vlijmscherp voor het instituut dat kerk heet. Hij hanteerde kritisch de marxistische analyse, maar kwam in serieus conflict met hen die een dogmatisch marxisme voorstonden/staan. Hij was voor vele boeren in Nederland en Vlaanderen de ‘boerenpastoor’, maar dat deed hem juist het agro-industrieel complex frontaal aanvallen. In zijn analyse was hij dan ook meedogenloos voor de gangbare boerenbonden van deze wereld, verstrikt als ze zijn in het wereldwijde agro-industriële, kapitalistische landbouwmodel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 30, 2018 4:11 pm 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


portman schreef:
Lies schreef:
portman schreef:

Het gaat hier over boeren en niet over politieke stromingen. Nog maar eens voor alle duidelijkheid: Persoonlijk heb ik niets tegen boeren, zolang ze maar niet de boel besodemieteren.
Toch is het interessant om de politieke stromingen van boeren te volgen, die zijn per streek in de provincie Groningen nogal verschillend. Als er ergens geen eenheid onder een groep is, dan zijn het de boeren hier, je hebt Hogelandster, Oldambster en Veenkoloniale boeren. En allemaal zijn ze aan het overleven, mede veroorzaakt door alle regels die op ze af komen. Of door regels die weer worden afgeschaft, waardoor ze hun investeringen als sneeuw voor de zon zien verdwijnen. En zo kan het gebeuren dat er ook onder boeren personen zijn die de boel besodemieteren.

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in de politieke gezindheid van boeren. Wel is het zo dat het CDA van oudsher opkomt voor de boeren.
Dat opkomen denken ze dan in het noorden anders over, hier vind je veel PvdA-boeren, waaronder Mansholt, Waalkens en Calon die bekend zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 30, 2018 11:45 am 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


In het artikel van Elsevier wordt ook gesproken over cultuurfilosoof Ton Lemaire, die is naar Frankrijk gevlucht omdat hij zat was van de Nederlandse drukte. Hij zit nu daar in een boerderij met zijn houtkachel het milieu nog meer te vernielen.

Het artikel in Vrij Nederland mag ik niet lezen, maar deze in de Volkskrant wel:

Ik was op de vlucht voor de drukte; nu ben ik dat weer
https://www.volkskrant.nl/magazine/ik-w ... ~a1017449/

Stel we worden allemaal vegetariër, hoe voeden we de bodem in dit landje?

Zonder veehouderij komt een circulaire voedselvoorziening niet van de grond
https://fd.nl/opinie/1184870/zonder-vee ... rond-komen

In Leeuwarden staat Us mem, een bronzen standbeeld van een koe. Het wordt tijd dat we ons vee weer op een voetstuk zetten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Waarom klagen boeren altijd?

Geplaatst: di jan 30, 2018 11:01 am 

Reacties: 104
Bekeken: 10548


Biertje schreef:
Lies schreef:
portman schreef:

:foei: Dwalingen van anderen, in dit geval de industriële sector in Brabant, mogen nooit een reden zijn om dan ook maar het verkeerde pad op te gaan.
De schuld bij de landbouw neerleggen voorkomt dat het eigen handelen tegen het licht wordt gehouden, schrijft Geesje Rotgers. Elders zegt ze: 'Natuur is miljoenen business, 25x meer subsidie naar natuur dan naar ouderen en minderbedeelden!' Ik kan hiervan geen link geven, maar via twitter is het te vinden, de subsidiebedragen ook.

Kom we geven de landbouw de schuld
https://www.v-focus.nl/2018/01/kom-we-g ... de-schuld/

Een eenzijdige benadering van vraagstukken leidt niet tot (kosten)effectieve, snelle oplossingen. Zie het biodiversiteitsvraagstuk en het weidevogelvraagstuk. De eenzijdige focus op de landbouw leidt ertoe dat het probleem niet snel van de agenda verdwijnt, maar langdurig blijft voortbestaan. En dat lijkt ook precies de bedoeling, want zo kan er tot in lengte van jaren geprofiteerd worden van subsidiebudgetten voor onderzoek, voor het oplossen van problematieken, voor de eigen organisatie.

Ik geef de schuld ook aan Nederland dat veel te groot denkt. We zijn voedselproducent nummer 2 op de wereld. Ik lees nu dat de Pallas-reactor tegen alle afspraken in toch door de overheid wordt betaald, evenals het kernafval, en Nederland de grootste producent wil worden van isotopen. Waarom deze grootheidswaanzin?
In het onderwerp 'Het pronkstuk van Nederland' verwees Rightnow naar een artikel in Elsevier: Rantsoen zal de mens niet vooruit helpen
https://www.elsevierweekblad.nl/kennis/ ... n-121197w/
https://blendle.com/i/elsevier-weekblad ... QzMWU1OCJ9

Ergens in de loop van de geschiedenis zijn we ons zelfvertrouwen kwijtgeraakt. Vierhonderd jaar geleden veranderde het klimaat ook en de druk op het milieu nam toe. Reden tot somberheid? Anders dan tegenwoordig zette de situatie destijds aan tot branie. Tot innovatie en slimme oplossingen.

(...)

De productiviteit van de landbouw ging spectaculair omhoog, de honger nam af. En nu zouden onze kinderen niet meer mogen profiteren van de vooruitgang?

Het fletse consuminderen is hier niet de weg. Allereerst levert het bar weinig op: de ‘Parijse’ klimaatafspraken zorgen in 2100 voor een temperatuurdaling van 0,05 graden. Een miezerig resultaat als je het afzet tegen de miljarden die ermee zijn gemoeid. Fundamenteler is dat natuur en techniek niet noodzakelijkerwijs de communicerende vaten zijn waarvoor ze worden gehouden. Alsof de eerste slechts gedijt als de tweede een stapje terug doet.

Nederlandse boeren weten dat allang. Afgelopen zomer werd bekend dat zij de laagste milieu-impact ter wereld hebben. Niet door geflirt met biologisch boeren, maar door intensieve landbouw. Bij beleidsmakers, activisten en opiniemakers mag de geest der Verlichting zijn geweken, in de landbouw is die nog springlevend.



Waar is de branie Biertje?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 31 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling