Het is nu di dec 11, 2018 8:42 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 146 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: di sep 12, 2017 9:09 am 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Biertje schreef:
Dat wordt spannend...................................voor D66.

https://www.ad.nl/binnenland/spanning-b ... ~aebaf4d9/

Ik denk niet dat de zwangerschapstest deze formatie gaat beeindigen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: ma sep 11, 2017 8:37 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Raya schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
De coalitie is bijna rond. De usual suspects op wsp die deze onderhandelingen niet zagen lukken kunnen zich weer opnaken voor 4 jaar voorspellen dat deze regering geen lang leven beschoren zal zijn.
Vaak zit het venijn in de staart.Daarnaast heb ik het idee dat een hoop zaken niet besproken zijn maar in de ijskast zijn gestald.


Hoe dan ook, het getreuzel heeft veel nare bijwerkingen. Er staan alweer de nodige banen op de tocht omdat niet bekend is welk beleid er gaat gelden voor 2018. Het gaat weer de nodige slachtoffers kosten!

Banen op de tocht? Misschien omdat de vakbonden uit het polderoverleg zijn gestapt. Verder loopt de banenmarkt als een speer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: ma sep 11, 2017 1:41 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


De coalitie is bijna rond. De usual suspects op wsp die deze onderhandelingen niet zagen lukken kunnen zich weer opnaken voor 4 jaar voorspellen dat deze regering geen lang leven beschoren zal zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: di sep 05, 2017 8:59 am 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Ze verkopen exclusieve dingen, prijzen zijn fors, kortingen worden niet gegeven en de investering moet snel worden terugverdiend, dus wat heeft de Nederlander te zoeken heeft als werknemer is mij een raadsel.

http://www.telegraaf.nl/tv/vndg/2912552 ... _D___.html

Ja, de V&D was een veel beter bedrijf voor die mensen.


Tot de roofsprinkhanen het in bezit kregen wel!

'V&D leidde al dertig jaar ’n kwakkelend bestaan'

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: di sep 05, 2017 8:44 am 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:



Toevallig bij EenVandaag de aanstaande opening van 10 filialen van Hudsons Bay. Een kijkje in het distributiecentrum, met de vraag hoeveel oud-medewerkers van V&D een baan hadden gekregen. Het waren allemaal Polen...

Bij de distriutiecentra van de V&D werkten waarschijnlijk ook voornamelijk Polen. Nederlanders komen niet uit hun bed om in een magazijn te gaan werken.
Ze verkopen exclusieve dingen, prijzen zijn fors, kortingen worden niet gegeven en de investering moet snel worden terugverdiend, dus wat heeft de Nederlander te zoeken heeft als werknemer is mij een raadsel.

http://www.telegraaf.nl/tv/vndg/2912552 ... _D___.html

Ja, de V&D was een veel beter bedrijf voor die mensen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: ma sep 04, 2017 7:47 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Raya schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

Kleine bedrijfjes worden groot en als ze internationaal willen gaan zien ze opeens wel de voordelen van handelsverdragen. Nogmaals, prima dat kleine bedrijven en MKB voor hun rechten opkomen, maar het RTL artikel is vooral een verkooppraatje en preken in eigenbelang. Idealen verwateren soms snel als er centjes in beeld komen en duurzaamheid is gewoon big business, voor een deel ook nog gesubsidieerd.
De voordelen van die handelsverdragen wordt feitelijk betaald door het MKB, door werknemers die overbodig zijn geworden bij fusies en overnames, en dan wil ik het nog niet hebben over mislukte fusies, overnames en joint ventures en belastingconstructies. Naarmate bedrijven steeds groter worden ze log en het eerste wat er dan gebeurd is weer een lading werknemers eruit. Dus het MKB betaalt m.i. teveel vennootschapsbelasting en de multinationals te weinig.
En over subsidie van bedrijven, de vraag is of de werknemer en de burger wel profiteert. Ik ben benieuwd hoeveel man eruit vliegt bij NXP of er al uitgevlogen is.

https://nos.nl/artikel/2156189-ophef-ov ... lands.html

https://nos.nl/artikel/2156189-ophef-ov ... lands.html



Toevallig bij EenVandaag de aanstaande opening van 10 filialen van Hudsons Bay. Een kijkje in het distributiecentrum, met de vraag hoeveel oud-medewerkers van V&D een baan hadden gekregen. Het waren allemaal Polen...

Bij de distriutiecentra van de V&D werkten waarschijnlijk ook voornamelijk Polen. Nederlanders komen niet uit hun bed om in een magazijn te gaan werken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: ma sep 04, 2017 6:15 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
De economie kan niet verder groeien op de oude manier en zeker niet met handelsverdragen

https://www.rtlz.nl/business/ondernemen ... opende-weg

Prima, dit soort bedrijven kunnen prima bestaan in het huidige stelsel. Je ziet inderdaad dat er al veel bedrijven met vernieuwende strategieen op gebied van duurzaamheid succesvol zijn, hoewel het vaak ook een marketingpraatje is. Het is gewoon een gat in de markt en veel startups in de branch laten zich net zo makkelijk opkopen door investeerders waarna de eigenaren/oprichters steenrijk de rest van hun leven kunnen gaan golfen.
Dat geloof ik niet. Je verkoopt je levensdroom niet. Daarnaast,vele investeerders belasten het opgekochte bedruhf net een schuld en vaak doen ze de rijke boedel aan zichzelf cadeau. Juist die kleine bedrijven hebben last van handelsverdragen, denk eens aan concurrentie en belastingen

Kleine bedrijfjes worden groot en als ze internationaal willen gaan zien ze opeens wel de voordelen van handelsverdragen. Nogmaals, prima dat kleine bedrijven en MKB voor hun rechten opkomen, maar het RTL artikel is vooral een verkooppraatje en preken in eigenbelang. Idealen verwateren soms snel als er centjes in beeld komen en duurzaamheid is gewoon big business, voor een deel ook nog gesubsidieerd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: ma sep 04, 2017 4:26 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


De aloude, en achterhaalde managementsregel: "zorg dat je met elkaar in gesprek blijft!"
Als je niets opschiet, er niet uitkomt, kun je blijven praten tot je een ons weegt terwijl er niets uit je handen komt. Voor managers misschien niet zo erg, want zij verkopen hun praatjes toch wel als uiterst belangrijk. De rest van de wereld heeft er echter niets aan. Laat maar klappen. Kijken of de vakbonden weer een vuist kunnen maken, dat wordt tijd!

Het polderoverleg heeft de afgelopen (pakweg) 25 jaar voor veel welvaart en stabiliteit op de arbeidsmarkt gezorgd. Met een slinkend links electoraat, de teloorgang van de natuurlijke bondgenoot PvdA en de onwil van partijen als GL en SP om verantwoordelijkheid te nemen en de kans ook echt iets qua beleid te betekenen voor hun kiezers kiest men nu voor een oppositierol, overal tegen zijn en hopen op een omslag bij de kiezers. En ondertussen groeit de economie maar door.
De economie kan niet verder groeien op de oude manier en zeker niet met handelsverdragen

https://www.rtlz.nl/business/ondernemen ... opende-weg

Prima, dit soort bedrijven kunnen prima bestaan in het huidige stelsel. Je ziet inderdaad dat er al veel bedrijven met vernieuwende strategieen op gebied van duurzaamheid succesvol zijn, hoewel het vaak ook een marketingpraatje is. Het is gewoon een gat in de markt en veel startups in de branch laten zich net zo makkelijk opkopen door investeerders waarna de eigenaren/oprichters steenrijk de rest van hun leven kunnen gaan golfen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: ma sep 04, 2017 2:37 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Erger is dat door het dichttimmeren de controle door de Tweede Kamer onmogelijk wordt gemaakt

Daar mag je de vakbonden voor bedanken die uit het polderoverleg zijn weggelopen waardoor de regering, zeker met die inderdaad minimale meerderheid, meer zal gaan dichttimmeren.


De aloude, en achterhaalde managementsregel: "zorg dat je met elkaar in gesprek blijft!"
Als je niets opschiet, er niet uitkomt, kun je blijven praten tot je een ons weegt terwijl er niets uit je handen komt. Voor managers misschien niet zo erg, want zij verkopen hun praatjes toch wel als uiterst belangrijk. De rest van de wereld heeft er echter niets aan. Laat maar klappen. Kijken of de vakbonden weer een vuist kunnen maken, dat wordt tijd!

Het polderoverleg heeft de afgelopen (pakweg) 25 jaar voor veel welvaart en stabiliteit op de arbeidsmarkt gezorgd. Met een slinkend links electoraat, de teloorgang van de natuurlijke bondgenoot PvdA en de onwil van partijen als GL en SP om verantwoordelijkheid te nemen en de kans ook echt iets qua beleid te betekenen voor hun kiezers kiest men nu voor een oppositierol, overal tegen zijn en hopen op een omslag bij de kiezers. En ondertussen groeit de economie maar door.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: ma sep 04, 2017 1:39 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Biertje schreef:
Hume schreef:
Raya schreef:
Laat maar lekker vallen. Als er geen dichtgetimmerde begroting komt met voldoende steun, ligt de democratie weer redelijk open.


Een dichtgetimmerd regeerakkoord wordt een motorblok voor het parlement en handenbinder voor de democratie.
Zeker na zo lang onderhandelen voor een regering met 75+1
Erger is dat door het dichttimmeren de controle door de Tweede Kamer onmogelijk wordt gemaakt

Daar mag je de vakbonden voor bedanken die uit het polderoverleg zijn weggelopen waardoor de regering, zeker met die inderdaad minimale meerderheid, meer zal gaan dichttimmeren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do aug 24, 2017 5:57 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Het gaat nog altijd om 10% van de huishoudens die AOW ontvangen, die enkel AOW ontvangen of AOW met een klein pensioentje. Wel iets meer dan een 'handvol'.


Een uitkering krachtens de algemene ouderdomswet zet nog weinig over iemands inkomens- of vermogenspositie. Het aantal ouderen dat in armoede leeft ligt dan ook aanzienlijk geringer.

Raya schreef:
Je opmerking suggereert overigens dat je geen moer kan schelen dat er mensen zijn die niet aan jouw denkbeelden voldoen en er volgens jou klaarblijkelijk ook geen rekening met die mensen hoeft te worden gehouden. Je lijkt hierin een rasechte neoliberaal uit de top van de VVD. (Gelukkig ken ik ook echte liberalen, die wel degelijk weten wat er in de samenleving speelt!)


Andermaal plaatst Raya een zwaktebod. Het is ontegenzeggelijk dat de ouderen de rijkste generaties ooit zijn en dat de jongere generaties minder kansrijk zijn en onderwijl allerhande rekeningen terzake de zorg, de pensioenen en de staatsschuld doorgeschoven krijgen. Daarbij kijkt ondergetekende niet louter naar gemiddelden, maar kennelijk wil dat laatste er bij Raya niet in.


Je vergeet de vele crises in de loop van de afgelopen decennia, welke ouderen van nu hebben meegemaakt. Niet alleen de mensen die nu gepensioneerd zijn, maar ook de mensen die zoetjesaan richting pensioen gaan. Velen hebben perioden van werkeloosheid mee moeten maken, tijdelijk moeten leven van een uitkering en in moeten teren op hun vermogen als ze dat al hadden. Dat mensen een huis hebben op hogere leeftijd, wil niet zeggen dat deze hypotheekvrij is en dus daadwerkelijk van de betreffende persoon. Daarnaast hebben veel mensen een gebroken pensioen, als ze al vanaf aanvang van hun werkzame leven pensioen opbouwden, want deelname aan een pensioenfonds werd pas later verplicht. Verloor je je werk en kwam je tijdens een van de crises in een uitkering terecht, dan bouwde je ook geen pensioen meer op. Mensen in de Wajong, bijstand, en andere regelingen bouwden en bouwen eveneens geen pensioenrechten op.

Een paar crises met veel werklozen zijn o.a.:
1980 - 1986
2001: internetzeepbel
2007-2009: kredietcrisis / Europese staatsschuldencrisis



Ik zeg het je nog een keer: Je moet verder kijken dan de statistiek. Alleen al de laatste crises veroorzaakten 365.000 nodeloos werklozen. Veel mensen van wie het huis onder water kwam te staan, konden er uit vertrekken met een enorme restschuld.
Wegkijken van dit soort gegevens, omdat het gemiddelde jou iets anders verteld, is uitermate kortzichtig.

Het voorbeeld van de restschuld geeft aan dat er ook mensen zijn die schuldig zijn aan hun eigen problemen. Laten we niet net doen alsof de overheid alle problemen moet of zelfs kan oplossen. Ik zag pas een advertentie waarbij uitzendbureaus en bedrijven jongeren WERVEN om te solliciteren? Werven? Waarom staan werkloze jongeren niet elke dag voor de deur bij bedrijven en uitzendbureaus om aan de slag te gaan? Er zijn toch 8 miljoen werklozen of zo? Ik word een beetje kriegel van alle gejammer over de zielige burger als willoos slachtoffer die toch eigenlijk maar het best de hele dag op bed kan blijven liggen en eisen dat mensen die wel wat van hun leven proberen te maken meer geld aan belasting ophoesten zodat zij hun armzalige leventje in stand kunnen houden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do aug 24, 2017 1:45 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Je mist het punt. Het gaat om opmerkingen dat Nederland leeggeroofd is en grote delen van Nederlanders in bittere armoede leven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do aug 24, 2017 1:03 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


'Mensen uit de praktijk' ontwikkelen niet zelden tunnelvisie. Een medewerker van de voedselbank zou na een tijdje kunnen denken dat heel Nederland ervan afhankelijk is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: wo aug 23, 2017 8:40 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Christina schreef:


Waarom gebeurt dat niet?
Zou beter zijn voor de meerderheid van de euro landen.

De economie heeft het meeste baat bij een stabiele munt en lichte, gecontroleerde inflatie zoals die nu bestaat. Devaluatie zou de inflatie doen stijgen (alles wordt duurder) en dat is momenteel niet gewenst.


????
De ECB pompt per maand vele honderden miljarden in banken en speculanten om de inflatie aan te wakkeren....
Niet dat het werkt, maar dat is een ander verhaal.

Hm dat is inderdaad zo. Dan zal men het instrument van devaluatie wel niet zinnig vinden momenteel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: wo aug 23, 2017 7:40 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Christina schreef:
Enzo501 schreef:
Christina schreef:



Ik vraag me af waarom de euro niet kan devalueren.

De euro kan wel devalueren.


Waarom gebeurt dat niet?
Zou beter zijn voor de meerderheid van de euro landen.

De economie heeft het meeste baat bij een stabiele munt en lichte, gecontroleerde inflatie zoals die nu bestaat. Devaluatie zou de inflatie doen stijgen (alles wordt duurder) en dat is momenteel niet gewenst.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: wo aug 23, 2017 7:17 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Christina schreef:
Rightnow schreef:
P-G schreef:
Rightnow ziet een valutaoorlog op het Europese continent als heilzaam?

Een uitweg uit een crisis betitel ik niet als oorlog, ook al is die crisis zelf en de uitweg ook verre van gemakkelijk. Hoe dan ook moet Noord Europa betalen voor haar roekeloze "investering" in Zuid-Europa. Het is niet erg zo lang als we begrip tonen en zo lang als we ook kunnen uitzien op een toekomst van eerlijke verhoudingen met Zuid Europa.

We hebben ons met Zuid-Europa verbonden, waarom zouden we ruzie zoeken? Je zult wellicht anders reageren als je de geschiedenis van de EEG doorvorst, waarin vaker devaluaties voorkwamen, devaluaties die hielpen een zeker evenwicht te handhaven. Dat is juist een van de lessen van de oude EEG, een handelsblok dat menige devaluatie en wisselkoersverandering doorstond.



Ik vraag me af waarom de euro niet kan devalueren.

De euro kan wel devalueren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: wo aug 23, 2017 3:29 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Als één pijler de verschillen tussen landen laat zien en heeft laten zien is dat de EU. GB heeft nooit volledig mee willen doen, Frankrijk en Duitsland hebben gedurende het hele bestaan al HUN stempels op de EU willen drukken. Nieuwe, achterstandslanden, doen niets aan de corruptie en weigeren richtlijnen uit te voeren...

Na de laatste, en meest verwoestende oorlog, had men kunnen kiezen voor het eigen hachje, maar men is zo verstandig geweest voor het 'dit nooit meer' scenario te kiezen, en met succes. Dat grotere geheel is vele malen significanter dan corruptie, rchtlijntjes, of zelfs de transferunie.
Het is niet houdbaar, dat is het probleem. Het systeem is gebaseerd op een echte politieke federale unie met één begroting en één minister van financiën en één president die door het volk is gekozen. Niemand die daar zin in heeft. En door de onevenwichtigheden die steeds maar sterker worden, lijkt mij een oorlog niet eens ver weg meer.

Een oorlog is net zo ver weg als een Europese federale unie. HEEL ver weg dus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: wo aug 23, 2017 12:30 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Over de oorsprong van de burgeroorlog in Oekraine kun je (op zijn zachtst gezegd) van mening verschillen, bovendien is Oekraine geen Eu land, net als de landen op de Balkan, waar de link met de EU al helemaal vergezocht is. In de orospronkelijke landen van de EEG/EU en alle landen die zich hebben aangesloten zijn sindsdien geen grote conflicten geweest. Een ongekende weelde in Europa dat door velen inmiddels als vanzelfsprekend wordt beschouwd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: wo aug 23, 2017 11:19 am 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Is dat werkelijk zo? Is dat niet eerder te danken aan de bondgenootschappen tussen landen middels de NAVO?

Ik spreek daarom ook van 'een van de pijlers', de NAVO is een andere pijler, maar die was zonder het EU bondgenootschap als belangrijke speler minder stabiel geweest, omdat oud zeer als tussen landen als Frankrijk en GB (bijvoorbeeld) in zo'n bondgenoorschap makkelijker glad te strijken zijn, aangezien er minder machtspelletjes spelen en er structureel overleg is.


Als één pijler de verschillen tussen landen laat zien en heeft laten zien is dat de EU. GB heeft nooit volledig mee willen doen, Frankrijk en Duitsland hebben gedurende het hele bestaan al HUN stempels op de EU willen drukken. Nieuwe, achterstandslanden, doen niets aan de corruptie en weigeren richtlijnen uit te voeren...

Na de laatste, en meest verwoestende oorlog, had men kunnen kiezen voor het eigen hachje, maar men is zo verstandig geweest voor het 'dit nooit meer' scenario te kiezen, en met succes. Dat grotere geheel is vele malen significanter dan corruptie, rchtlijntjes, of zelfs de transferunie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: wo aug 23, 2017 10:17 am 

Reacties: 1369
Bekeken: 49990


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
En wat heeft de EU ons gebracht? Het is vreemd dat een EC nog twijfelt of een fusie tussen Bayer en Monsanto wel goed is voor de samenleving en met name diegene die gebruik maken van hun producten. Samenwerking is er niet, de divergentie van de euro blijft en daarmee is TARGET2 onhoudbaar, en een transferunie is zo goed als zeker.

http://www.nu.nl/economie/4890146/europ ... santo.html

http://cms.webbeat.net/contentsuite/upl ... 170809.pdf

De EU heeft ons als een van de pijlers van de westerse beschaving 70 jaar vrede en welvaart gebracht op een continent dat in de eeeuwen daarvoor door oorlogen en armoede verscheurd was.


Is dat werkelijk zo? Is dat niet eerder te danken aan de bondgenootschappen tussen landen middels de NAVO?

Ik spreek daarom ook van 'een van de pijlers', de NAVO is een andere pijler, maar die was zonder het EU bondgenootschap als belangrijke speler minder stabiel geweest, omdat oud zeer als tussen landen als Frankrijk en GB (bijvoorbeeld) in zo'n bondgenoorschap makkelijker glad te strijken zijn, aangezien er minder machtspelletjes spelen en er structureel overleg is.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 8 [ Er voldeden 146 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling