Het is nu di maart 26, 2019 11:04 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 485 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma maart 25, 2019 3:15 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Zoals ik al eerder aangaf zouden de Democraten zich moeten bezig houden met het verslaan van Trump in 2020 en dat Ruslandonderzoek met als inzet impeachment was allang een heilloos pad. Dit zal vooral averechts werken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo maart 06, 2019 2:53 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Vreselijke dictators: Erdogan, MBS, Kim, Poetin, Gaddafi, Assad.
Idem maar deze gaat echt bijten: Xi Jinping

Met de eerste groep moet je zaken gaan doen als je wilt dat de laatste je niet onder de voet loopt. Obama snapte het niet en ik zag het zelf destijds ook niet, maar Obama had Gaddafi en Assad moeten laten zitten. Dit had veel bloedvergieten, ook door IS, voorkomen.
Gaddafi was toch verantwoordelijk voor het drama bij Lockerbie waarbij veel Amerikanen de dood vonden?

Bloeddorstige dictators laten zitten om bloedvergieten te voorkomen is het devies.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo maart 06, 2019 2:52 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Joyce schreef:
Rightnow schreef:
Vreselijke dictators: Erdogan, MBS, Kim, Poetin, Gaddafi, Assad.
Idem maar deze gaat echt bijten: Xi Jinping

Met de eerste groep moet je zaken gaan doen als je wilt dat de laatste je niet onder de voet loopt. Obama snapte het niet en ik zag het zelf destijds ook niet, maar Obama had Gaddafi en Assad moeten laten zitten. Dit had veel bloedvergieten, ook door IS, voorkomen.




Het is me al langer duidelijk dat China het gevaarlijkste land wordt in de toekomst.
Voor elk land.

Het is me niet helemaal duidelijk waar je dit op baseert, althans in vergelijking met landen als Rusland en de VS die al tientallen jaren overal ter wereld oorlogen voeren en moordadige regimes in het zadel helpen en houden. Dat China machtiger wordt is vooral een economisch verhaal.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo maart 06, 2019 2:29 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Rightnow schreef:
Vreselijke dictators: Erdogan, MBS, Kim, Poetin, Gaddafi, Assad.
Idem maar deze gaat echt bijten: Xi Jinping

Met de eerste groep moet je zaken gaan doen als je wilt dat de laatste je niet onder de voet loopt. Obama snapte het niet en ik zag het zelf destijds ook niet, maar Obama had Gaddafi en Assad moeten laten zitten. Dit had veel bloedvergieten, ook door IS, voorkomen.

Jaja, Rightnow die in een paar woorden achteraf precies weet te verwoorden hoe het achteraf had gemoeten. Nou ja, Assad is nooit afgezet, dus ook nog een foute achteraf redenering.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo maart 06, 2019 9:32 am 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Raya schreef:
Wisp schreef:
Raya schreef:


Ik ook niet. Ook als we ze wel terughalen zullen we nooit veilig zijn. Ze zitten een paar jaar vast en lopen dan weer vrij rond. We hebben de mensen niet om ze 24/7 in de gaten te houden. Het zijn er te veel en ze hebben te veel mogelijkheden om hun ideeen uit te dragen.


Als er geen oplossing is die het voor ons veilig maakt, misschien moeten we dan de vraag van de Koerden meer serieus nemen


We hadden al veel eerder naar de Koerden moeten luisteren. In de jaren zeventig en tachtig liepen ze hier al rond met handtekeningenlijsten om aandacht te vragen voor hun situatie. Maar misschien dat de landen daar meer hun verantwoordelijkheid moeten nemen. Die terroristen met een Nederalnds paspoort (als ze die niet hebben weggegooid, want dan hebben ze m.i. gewoon afstand gedaan) hebben vaak nog een ander paspoort ook. En Syrie mag ook zijn verantwoordelijkheid wel nemen.

Je ziet in de historie van het midden-oosten dat partij kiezen voor de ene of andere groep of land over het algemeen niet goed uitpakt. En de lijn tussen vrienden en vijanden of terroristen nogal dun is en vaak ook nog veranderd in de loop der tijd. Het is onverstandig om ons nu weer te gaan bemoeien en er over een paar jaar bijvoorbeeld weer achter te moeten komen dat degenen die we hielpen toch ook niet zulke lieverdjes zijn. Zo min mogelijk bemoeienis, inclusief het niet terughalen van Syriegangers lijkt me momenteel het beste.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma maart 04, 2019 9:56 am 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Raya schreef:
Ik wil met partner en kinderen naar Hawaii

Betaalde reis, uitkering voor de rest van mijn leven, goed verzorgd, gratis gezondheidszorg, pensioen welke ik niet heb opgebouwd, etc.

In Nederland heb je meer kans in elk geval een aantal van deze idealen te verwezenlijken dan in de VS.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: zo maart 03, 2019 9:38 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Biertje schreef:
Marcel schreef:
Lies schreef:
Om het gedrag van Trump te begrijpen moeten we naar het imperialisme van China kijken. Deel 1 heb ik gemist, maar gisteren deel 2 met interesse gevolgd.

Om het gedrag van narcist Trump te begrijpen moet je afgestudeerd psychiater zijn.
Ik ben geen Trump aanhanger maar wat doet een Chinese vissersboot in de kustwateren van Argentinië? Het is dik bijna 20000 km varen van China naar Argentinië

https://www.youtube.com/watch?v=ypqfbX8XYYs

Het is me wat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do feb 28, 2019 11:22 am 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


No deal.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo feb 27, 2019 11:17 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Hume schreef:
Hume schreef:
Is Trump zo vergeetachtig of dement ,of liegt hij ?

Oud-advocaat Cohen: Trump wist op voorhand van publicatie e-mails Clinton

Donald Trump wist van tevoren dat WikiLeaks gehackte e-mails van Hillary Clinton in bezit had en zou publiceren tijdens de verkiezingen. Ook overzag Trump de onderhandelingen voor de bouw van een wolkenkrabber in Moskou, terwijl hij in de campagne zei dat hij geen zakenbelangen had in Rusland.

Michael Cohen werd dinsdag ook gehoord door een commissie van de Senaat. Beeld EPA
Dit zal Trumps voormalige advocaat Michael Cohen woensdag verklaren tijdens de tweede dag van een hoorzitting in het Congres. Zijn getuigenis lekte uit in de Amerikaanse media. Cohens verklaring dreigt de top in Vietnam van Trump en de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un volledig te overschaduwen
De oud-advocaat, die Trump jarenlang bijstond en bekend stond als zijn ‘klusjesman’, zal ook zeggen dat de miljardair zich schuldig maakte aan racistische uitlatingen. Hij noemt de president een ‘oplichter’ en een ‘bedrieger’. Cohen keerde zich vorig jaar tegen Trump en werkt sindsdien samen met het Ruisland-onderzoek van speciaal aanklager Robert Mueller. Hij zegt echter geen directe bewijzen te hebben dat Trump samenspande met Moskou om de presidentsverkiezingen te winnen.

Cohen beweert dat hij met zijn getuigenis tegen Trump schoon schip wil maken. Hij wordt drie dagen gehoord door het parlement. Cohen werd vorig jaar veroordeeld tot drie jaar celstraf, onder andere voor belastingfraude en liegen tegen het Congres. Zo bekende hij gelogen te hebben voor een Senaatscommissie over de bouw van een Trump-Tower in Moskou. Het project zou niet in januari 2016, maar een half jaar later zijn gestopt.
Dit vastgoedproject en de WikiLeaks-affaire dreigen de president nu opnieuw in de problemen te brengen. Trump heeft altijd ontkend dat hij op voorhand wist dat WikiLeaks de e-mails van Clinton naar buiten zou brengen.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b863f9bc/


Trump belooft een groot succes in Vietnam.
Laten we hopen dat dit deze keer waar is.

Het had woensdag in Vietnam helemaal moeten gaan over de tweede topontmoeting tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un, maar het liep anders. Tot ergernis van Trump stelden vier journalisten na de handdruk tussen beide leiders vooral vragen over Trumps voormalige advocaat Michael Cohen, die kort daarna zou getuigen in het Amerikaanse Congres. De vier werden vervolgens uitgesloten van het persmoment aan het begin van het diner van Trump en Kim.

Het Witte Huis heeft voor donderdagochtend de ondertekening van een gemeenschappelijke verklaring aangekondigd en een persconferentie van Trump. Beide leiders hebben elkaar woensdag ongeveer dertig minuten één op één gesproken, daarna hebben zij samen gedineerd. Wat ze daar hebben besproken, is niet bekend gemaakt.

Gespeculeerd wordt er ondertussen volop. Interessant daarbij is dat de term volledige, controleerbare, onomkeerbare denuclearisering nergens meer valt. En dat terwijl het streven naar snelle en volledige denuclearisering van Noord-Korea toch juist de reden was om de eerste top tussen Trump en Kim in Singapore in juni vorig jaar te organiseren.


https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/27/sp ... p-a3682002

Blijkbaar is er iemand als Trump nodig om door te dringen tot Noord-Korea. Je kunt natuurlijk wel de wenkbrauwen fronsen over het getwitter over een geweldige ontmoeting en een geweldig diner, aangezien we het nog steeds hebben over een megalomaan communistisch regime, dictator die zijn bevolking onderdrukt, monddood maakt en verhongert en je afvragen of het wat meer ingetogen kan, maar wie weet komt er op deze manier licht aan het einde van de tunnel van de Noord-Koreanen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za feb 23, 2019 5:22 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
HvR schreef:
De hypocriet ben jij, met je valse vergelijking en rare conclusie.

Kijk, over een kussend stelletje kun je discussieren. Over terrorisme niet.

Zo simpel is het.
Wij discussieerden niet over terrorisme. Wij discussieerden over waar de terrorist, of de kussende man, of voor welke overtreding in een theocratische dictatuur dan ook, voor de rechter moet verschijnen. Ik geef daarbij aan dat ik liever zie dat een Nederlander voor de Nederlandse rechter verschijnt dan voor een sharia rechtbank. Voor welke wetsovertreding dan ook, of het nou de genocide pleger is of een kussende man. En jij bent weldegelijk de hypocriet hier. Allereerst durf je niet toe te geven dat ons recht superieur is ten opzichte van de sharia, terwijl ik je in het verleden daar wel anders over heb horen praten. En als ik je vraag of een kussende man in de categorie lands eer lands wijs behoort, en of Nederland geen verantwoordelijkheid heeft als het om Nederlandse kussende man gaat, geef je niet thuis. Logisch, want als je dan zou zeggen dat Nederland wel een taak heeft voor de kussende man zou dat ook voor de terrorist gelden. Hypocrisie is inderdaad zo simpel, al gelang naar hoe de wind waait geeft HvR een draai aan zijn principes.

Het heeft niks met sharia te maken, maar met terrorisme, in beide landen strafbaar. Je vergelijking gaat mank. Waarom wil Lancelot ze naar Nederland halen? De instanties in Nederland krijgen het bewijs niet voor elkaar. De gesubsidieerde weg-met-ons advocaten maken er met het HvJ-EU weer een nep-mensenrechten circus van. Terroristen worden op onze samenleving losgelaten. No thanks. Het Nederlands recht is niet per definitie superieur. Hoe meer Lancelot ik lees, hoe meer ik daarvan overtuigd raak.

Ik denk dat het Nederlandse recht wel superieur is, maar wel voor de Nederlandse situatie. Er mankeert wel het een en ander aan, er zijn de nodige incidenten waar het onrecht lijkt te overheersen (die eigenaresse van die ijssalon bijvoorbeeld) en het lijkt er soms op dat advocaten slimmer zijn dan het OM.
Ik ben het daarom wel met je eens dat je heel voorzichtig moet zijn met het terughalen en hier berechten van IS-ers en de eerste insteek zou moeten zijn om dat niet te doen. Op een paar gevallen na zal de bewijslast moeilijk zijn en laat je over een jaar of 5 of maximaal 10 dit soort figuren weer op de samenleving los.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za feb 23, 2019 10:14 am 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Biertje schreef:
Hume schreef:
Lancelot schreef:

Een commissie instellen om dit eens goed te onderzoeken.


Vandaag zag ik op het journaal dat oud SS'ers nog steeds pensioenen krijgen.
Waarom zoveel ophef over de berechting van IS strijders en hoe zijn de SS strijders dan berecht na WOII ?
Of is er toen een commissie geweest?
Ik zou het echt niet weten.
Of zijn er soorten oorlogsmisdadigers , van goede en van foute oorlogen?
Alleen de allergrootste oorlogsmisdadigers en mensen die meededen aan het plegen van misdaden tegen de mensheid w.o. genocide en daarin ook leiding gaven, zijn gestraft. Vrijwel alle NSB-ers in Nederland op 2 of 3 mensen na zijn niet gestraft. In Japan en Duitsland idem. Adenauer en alle andere Duitse leiders en de Duitse justitie hadden nooit veel trek gehad om Duitsers te vervolgen voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de mensheid. Duitse justitie gaat hen pas vervolgen als ze aan het einde van hun leven zijn, want ze moeten wel een rustig leven kunnen leiden, volgens diezelfde Duitse leiders

https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/06/na ... e-a1605585
https://www.ad.nl/buitenland/duitse-naz ... ~aba30ebb/
https://duitslandinstituut.nl/artikel/5 ... g-vervolgd

Een berichtje vol aannames, gokken en nare suggestie's.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr feb 22, 2019 10:41 am 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Joyce schreef:
Raya schreef:
Die mensen hebben Nederland verlaten om zich te vestigen in het Kalifaat, een voor ons vreemd, niet gewenst land en daar de nationaliteit van aan te nemen.
Als ik mij vestig in GB en de Britse nationaliteit aanneem, verlies ik mijn Nederlanderschap. Waarom verliezen die Kalifaters dat dan niet? Ze hebben hun keuze toch zelf gemaakt?



Dat is het allerbelangrijkste maar wat als hun land van herkomst ze weigert, dan is er weer een
probleem.
Er is een vrouw/meisje van 19 die de Engelse nationaliteit is ontnomen en nu de Nederlandse
nationaliteit wil aanvragen omdat volgens haar haar derde kind van een Nederlander is.

Toen haar werd gevraagd of ze het niet vreselijk vond dat er mensen werden onthoofd door
haar geloofsgenoten zei ze dat haar dat niet kon schelen.

Wat moet je met zulke "mensen"?

Niet terughalen is het veiligste voor ons, want ons rechtsysteem is niet op dit soort uitwassen gebouwd...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do feb 21, 2019 1:42 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Lies schreef:
Zojuist Rob de Wijk in 1 op 1 (https://www.nporadio1.nl/1-op-1) over een nieuwe wereldorde met China als dominante supermacht, het handelen van Trump en de toekomst van Europa.

‘China pakt ons gewoon in’
https://www.trouw.nl/home/rob-de-wijk-v ... ~ac482d03/

De Wijk schetst hoe de positie van het Westen afkalft, terwijl de invloed van Rusland en China groeit en dan vooral die laatste. China breidt zijn macht uit, door militaire opbouw, maar ook door economisch overwicht en nieuwe infrastructuur, zoals het Belt and Road-initiatief, ook bekend als de Nieuwe Zijderoute. Er dreigt volgens De Wijk een riskante overgangsfase, waaruit China tevoorschijn zal komen als dominante supermacht.




Na onderstaande uitzendingen op de Duitse ZDF denk ik dat we er niet veel meer aan kunnen doen. Ook de tanden laten zien van Rutte is te laat, vooral omdat Trump ze al eerder toonde.

“In China is alles politiek. Alles. Dat realiseren we ons hier onvoldoende. Achter de mooie Chinese woorden over vreedzame ontwikkeling zit keiharde macht. Het is veel rauwer, veel ruiger dan ze doen voorkomen.



Die neue Seidenstraße - Chinas Griff nach Westen (1)
https://www.zdf.de/dokumentation/dokume ... 1-100.html


Of hebben we dit rauwe, veel ruigere politiek nodig?

Het is wel zorgelijk als een 'expert' als Rob de Wijk daar nu pas achter komt. De Chinese opkomst is toch al zeker 25 jaar geleden voorspeld en de economische en militaire daadkacht en doortastendheid zijn voor iedereen allang zichbaar.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo feb 20, 2019 7:51 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Einstein schreef:
Hume schreef:
Trump twittert er op los en zijn bewonderaars Wilders en Baudet, komen van een koude kermis thuis.
Natuurlijk is het idioot dat Trump even gaat bepalen wat wij moeten doen met de jihadisten in Syrië.

Europese landen weigeren toe te geven aan de druk van de Verenigde Staten om hun jihadisten terug te halen uit Koerdische gevangenissen en opvangkampen. Ook Nederland is niet van plan IS-strijders op te nemen, liet minister Blok vanuit Brussel weten.

Blok was maandag in Brussel voor een vergadering met zijn collega-ministers van buitenlandse zaken. Het lot van de naar schatting 800 gevangen IS-strijders stond niet officieel op de agenda, maar het dreigement van de Amerikaanse president Donald Trump dwong de lidstaten tot een reactie. Hij zei dit weekend dat Europa zijn jihadisten terug moet nemen om ze te berechten, nu de Amerikaanse troepen zich terugtrekken uit Syrië.


https://www.trouw.nl/home/europa-weiger ... ~a23473c7/

Trump heeft een punt, veel IS'ers die nog in die ene stad zitten, zijn West-Europeanen. Het hogere kader van IS en mensen die nergens in de regio naar toe kunnen.

Uit de berichtgeving van NRC van vanmiddag begrijp ik, dat alles allang is "geregeld" door Nederland, maar wanneer je leest wat Nederland dan precies doet, stelt dat niet veel voor. De IS'ers kunnen zich in Koerdisch gebied bij een consulaat vrijwillig melden, wanneer ze niet lokaal worden vervolgd. Dan worden in de praktijk dus alléén moeder en kind toegelaten.. de moeder wordt bij aankomst in Nederland direkt gescheiden van het kind.. en in Vught in detentie geplaatst. Het kind gaat vervolgens eerst naar een jeugd-inrichting en wordt daarna in een gastgezin geplaatst.. de nood moet dus wel heel hoog zijn, willen IS'ers hieraan meewerken. Ik vrees dat dat de bedoeling is. De NL-regering beperkt zich in feite tot afschrikking.

Wanneer Nederland het echt zou menen met berechting in Nederland, dan zou men Irak en Syrie om uitlevering vragen van alle IS-inwoners met een Nederlandse nationaliteit.

Je moet daarbij niet vergeten dat in het democratie rechtsbestel van West-Europese rechtsbestel het gros van deze gevaarlijke lieden weer vrij rondlopen. Als wandelende tijdbommen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo feb 20, 2019 10:15 am 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Joyce schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Geen zorgen, we moeten ze gevangen kunnen houden totdat ze niet acuut gevaarlijk meer zijn. Het zijn geen Nederlanders (als het klopt dat ze dit verspeeld hebben) maar in mijn ogen (moet rechtbank uitzoeken) krijgsgevangenen uit onze strijd met ISIS (voor zo ver we daarin veel hebben uitgevoerd natuurlijk).

Ik ga me er niet boos over maken, alleen vragen om bescherming van Syrie en Nederland tegen deze kalifaat-ideologie en haar aanhangers. Moet de Syrische of Koerdische bevolking dan worden opgezadeld met deze mensen? Trump heeft gelijk met zijn getwitter.

Het goede nieuws is dat het spel van ISIS nu voorbij is. Sinds wanneer kunnen we geen oorlog meer winnen en als overwinnaars de krijgsgevangenen (met eventueel iets op hun kerfstok) niet meer de baas?
Waar wou je ze gevangen houden? Of je moet instemmen met mijn plannetje, een afgekeurd booreiland ver weg in zee.



Een prima idee, dan zijn ze lekker onder elkaar en kunnen ze geen aanslagen plegen,
als ze elkaar afmaken is het alleen maar winst.

Een kalifaat in de Waddenzee, ik ben voor. :drunk:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di feb 19, 2019 11:23 am 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Dit moet een begripsverwarring zijn. Wat mij betreft heeft Nederland geen jihadisten, maar uitsluitend verraders die nooit het slagveld levend hadden mogen verlaten. Weer een faal van de multiculti regenten in Den Haag.
Een grote stommiteit van jouw grote voorbeeld Trump.
De populisten gebruiken Trump zoals het in hun kaam te pas komt.

Trump wil natuurlijk gewoon van die 800 gevangenen af. Wedden dat een zekere coalitie, waar Hume voor gestemd heeft, hem daarin ter wille zal zijn?
Dat moet jouw hartje toch verwarmen als Nederland eindelijk een keer doet wat jouw grote held vraagt. :love:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di feb 19, 2019 10:14 am 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Hume schreef:
Trump twittert er op los en zijn bewonderaars Wilders en Baudet, komen van een koude kermis thuis.
Natuurlijk is het idioot dat Trump even gaat bepalen wat wij moeten doen met de jihadisten in Syrië.

Europese landen weigeren toe te geven aan de druk van de Verenigde Staten om hun jihadisten terug te halen uit Koerdische gevangenissen en opvangkampen. Ook Nederland is niet van plan IS-strijders op te nemen, liet minister Blok vanuit Brussel weten.

Blok was maandag in Brussel voor een vergadering met zijn collega-ministers van buitenlandse zaken. Het lot van de naar schatting 800 gevangen IS-strijders stond niet officieel op de agenda, maar het dreigement van de Amerikaanse president Donald Trump dwong de lidstaten tot een reactie. Hij zei dit weekend dat Europa zijn jihadisten terug moet nemen om ze te berechten, nu de Amerikaanse troepen zich terugtrekken uit Syrië.


https://www.trouw.nl/home/europa-weiger ... ~a23473c7/

Op zich vind ik het geen onredelijk verzoek, wel apart dat Assad en Rusland, die het meeste 'werk' verricht hebben daar niet met dit verzoek komen. En Europa (Nederland althans) heeft de laatste jaren een terughaalbeleid als ik me niet vergis. Punt is ook dat bewijsvoering en aansluitende veroordeling lastig wordt (handige advocaten) en je deze mensen alleen langdurig van de straat kunt houden in een Guantanemo Bay achtige constructie. De populisten komen wel in een spagaat nu hun held iets van ze vraagt (binnenhalen van moslims) waar ze zelf per definitie tegen zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jan 11, 2019 1:54 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Tsja, behalve dat jij dan gas, water en licht in mijn buurt hebt afgesloten, en ik zelf wel een prijs verzin voor die Donald Duck.
Nancy niet. Die blijft zeggen: "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall."Die gaat het om de politieke spelletjes met Trump.
Inderdaad, jij bepaalt uiteindelijk de prijs voor die Donald Duck en zolang het aanbod voor jou onvoldoende is blijf jij nee zeggen. En zolang jij helemaal geen aanbod krijgt kan ik wel hoog en laag springen dat ik die Donald Duck wil, jij zult bij je nee blijven. Dus vandaar mijn vraag, wat heeft Donald aangeboden aan Nancy om haar nee te veranderen in een ja?

Nee hoor. Gas, water en licht zijn in de buurt afgesloten. 800.000 man krijgen geen salaris uitbetaald. De Donald Duck heeft geen waarde. Ik weet je meteen te vinden en dan hoef ik er geen slaatje uit te slaan. Wat mij betreft mag je m hebben.
Nancy niet. Die blijft zeggen: "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall.". Gas, water en licht afgesloten? "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." 800.000 man zonder salaris? "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." Maar het gaat om wisselgeld! "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." Volgens jou een of ander gewiekste onderhandel-truc. Maar volgens mij gaat het haar om de politieke spelletjes met Trump.

Er is maar 1 persoon die een in het Huis breedgedragen compromis over border security heeft afgeschoten en die daarna nog geen millimeter heeft bewogen om een nieuw voorstel door het inmiddels niet meer door zijn partij gerunde Huis te krijgen. Noem het politieke spelletjes, het is een nieuwe politieke realiteit die in de sprookjeswereld van de despoot niet lijkt door te dringen. Daarnaast lees ik nu allerlei verhalen dat Trump vertelt dat hij nooit gezegd heeft dat Mexico voor de muur zou gaan betalen, maar dat hij die tientallen keren dat hij dat letterlijk riep eigenlijk iets heel anders bedoelde en dat dat via een beter handelsverdrag met Mexico geregeld zou worden. Dus waarom heeft hij die 5 miljard dan nog nodig? Het bekende Engelse gezegde dat wanneer je in een kuil zit je beter kunt stoppen met graven gaat hier op.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jan 10, 2019 10:09 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Het gaat om wisselgeld. Trump vindt de muur nodig. Chuck en Nancy denken daar anders over. Dat soort meningsverschillen is dagelijkse kost in de politiek. Hoe werkt dat normaal? Chuck en Nancy zeggen tegen Trump: "ok, je krijgt wat wisselgeld, maar dan willen wij x." Opgelost.

Maar dat zeggen Chuck en Nancy niet. Ze blijven herhalen: "de muur komt er niet". Maar dan kan Trump de begroting niet goedkeuren? Antwoord: "de muur komt er niet". Maar wat willen jullie dan? Antwoord: "van alles, maar de muur komt er niet". En als we nu de shutdown beëindigen? Antwoord: "prima, maar de muur komt er niet". Dit gaat helemaal nergens over, behalve de politieke spelletjes die Chuck en Nancy willen spelen met Trump.

Maar wel amusant dat sommige mensen in Nederland coalitieland, waar zowat ieder verkiezingsstandpunt in de achterkamertjes van de formatie verhandeld wordt, zo begaan zijn met de blokkade die Chuck en Nancy opwerpen ... over wisselgeld.
Je vergeet steeds dat het Donald is (nu we elkaar toch met voornamen aanspreken) die iets wil. In zo'n geval is het degene die iets wil die iets aanbiedt. Bijvoorbeeld: ik de muur, jullie DACA, gaan jullie daarmee akkoord? Ik kan me wel voorstellen dat Chuck en Nancy hun kaarten gesloten houden. Laat Donald maar de openingszet doen. Ik heb Donald geen enkel compromis horen aanbieden, jij wel? Ik denk dat Chuck en Nancy best te porren zijn voor een deal als Donald iets met heel veel waarde voor de democraten aanbiedt. En dat gebeurt maar steeds niet. Donald wil zijn zin krijgen maar daar niets voor geven.

Zoals Nancy een week geleden nog zei: "We can go through the back and forth. No. How many more times can we say no? Nothing for the wall." Nu zou het kunnen dat Lancelot het beter weet, en dat ze de hele tijd zit te jokkebrokken. Maar volgens mij moeten we Nancy gewoon op haar woord geloven, en hebben Nancy en Chuck de hele boel echt platgegooid om wisselgeld, als aanleiding voor politieke spelletjes met Trump.

Iemand die een boek heeft meegeschreven aan een boek over the art of the deal moet toch in staat zijn om in onderhandelingen een winiwin situatie te creeren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jan 10, 2019 7:05 pm 

Reacties: 3351
Bekeken: 124068


Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Chuck en Nancy (en veel anderen) zijn van mening dat de muur niet bijdraagt aan een veiliger grens. Wat is dan de incentive voor Chuck en Nancy akkoord te gaan met Trump zijn wens? Je hebt het over een wederprestatie. Het is Trump die dolgraag zijn speeltje wil hebben. Is het dan niet aan hem om iets aan te bieden om zo zijn zin te krijgen?

Het gaat om wisselgeld. Trump vindt de muur nodig. Chuck en Nancy denken daar anders over. Dat soort meningsverschillen is dagelijkse kost in de politiek. Hoe werkt dat normaal? Chuck en Nancy zeggen tegen Trump: "ok, je krijgt wat wisselgeld, maar dan willen wij x." Opgelost.

Maar dat zeggen Chuck en Nancy niet. Ze blijven herhalen: "de muur komt er niet". Maar dan kan Trump de begroting niet goedkeuren? Antwoord: "de muur komt er niet". Maar wat willen jullie dan? Antwoord: "van alles, maar de muur komt er niet". En als we nu de shutdown beëindigen? Antwoord: "prima, maar de muur komt er niet". Dit gaat helemaal nergens over, behalve de politieke spelletjes die Chuck en Nancy willen spelen met Trump.

Maar wel amusant dat sommige mensen in Nederland coalitieland, waar zowat ieder verkiezingsstandpunt in de achterkamertjes van de formatie verhandeld wordt, zo begaan zijn met de blokkade die Chuck en Nancy opwerpen ... over wisselgeld.

Je vergeet steeds dat het Donald is (nu we elkaar toch met voornamen aanspreken) die iets wil. In zo'n geval is het degene die iets wil die iets aanbiedt. Bijvoorbeeld: ik de muur, jullie DACA, gaan jullie daarmee akkoord? Ik kan me wel voorstellen dat Chuck en Nancy hun kaarten gesloten houden. Laat Donald maar de openingszet doen. Ik heb Donald geen enkel compromis horen aanbieden, jij wel? Ik denk dat Chuck en Nancy best te porren zijn voor een deal als Donald iets met heel veel waarde voor de democraten aanbiedt. En dat gebeurt maar steeds niet. Donald wil zijn zin krijgen maar daar niets voor geven.

We vergeten steeds dat er wisselgeld was: een overeenkomst tussen de Democraten en de Republikeinen in de Senaat. Dan zet Donald de Republikeinen voor schut en roept hard : Nee!. Bij onderhandelingen betekent dat dat hij nu aan zet is.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 25 [ Er voldeden 485 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling