Het is nu di feb 20, 2018 3:11 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 22 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: zo feb 18, 2018 12:02 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


'Trollen die elkaar bevestiging in hun op-de-man fratsen.
Wat sneu.'

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 7:25 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Misschien omdat jij het nakomen van oude defensie-afspraken ziet als flink opschroeven,
en standaard internationale praktijk als dreigende annexatie.
Als dit het niveau is van de gemiddelde VVD'er snap ik wat beter waarom Zijlstra dacht weg te komen met zijn bla-bla.
Oh nu ben ik een VVDer. :D

Niet dat dat er staat, maar nu je het zegt past het wel naadloos bij je Halbe Zijlstra lookalike opvoering.

Enzo501 schreef:
Ik ben voor het flink opschroeven van het defensiebudget van de huidige 1,2% naar de afgesproken 2% al was het maar om de toegenomen geopolitieke fratsen van Rusland een tegenwicht te blijven bieden, het blijft me echter onduidelijk waarom mensen die in Rusland geen serieuze bedreiging zien dit ook een goed idee vinden alleen maar omdat het een afspraak is. Die kan je immers aanpassen. Kan dit geld dan niet beter besteed worden?

De NAVO 2% afspraak is al vele jaren nodig, en wordt niet gediend door kletspraat over dreigende annexatie door Rusland.

Waarvoor dan? Ik neem aan dat die vele tientallen (honderden?) miljarden die Europese landen extra aan uitgaven voor modernisering en versterking van de Europese defensie gebruikt zal gaan worden en door Rusland als een dreiging en onnodige provocatie uitgemolken zal worden (zoals door sommigen hier alles wat Europese landen op dit gebied doen ook wordt gezien).

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 12:19 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Vertrouw nooit een mof.
Is dit allemaal nog wel serieus te nemen?


Moet je wel het rijtje afmaken: vertrouw nooit een Rus, vertrouw nooit Jood, vertrouw nooit een Moslim, vertrouw nooit een Christen, vertrouw nooit een Amerikaan, vertrouw nooit een politicus....

Dit rijtje laat ik voor jouw verantwoording. :ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 11:45 am 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


Lancelot schreef:
Nou Enzo, tijdens de laatste verkiezingen in Nederland, Duitsland en Frankrijk hebben de mensen overweldigend gestemd op partijen die pro EU zijn. Ik denk daarom ook dat Raya voldoende heeft aangetoond dat Merkel een tweede Hitler is.

Ja maar dat waren geen referenda.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 11:41 am 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Wat naar zeg, dat terloops zwartmaken van een derde wanneer je zelf betrapt wordt op onzinpraat. :misselijk:

Ik heb nergens beweerd dat "Navolanden hun defensiebudgetten flink moeten opschroeven".
Waar het om gaat is dat jij dreigende annexatie ziet, maar met voorbeelden komt die "standard practice among major powers" zijn.
Vandaar mijn vraag of je voor de Halbe Zijlstra lookalike oefent.
Ja. Ik heb elke ochtend werkoverleg met het partijkartel. :wink:
Ik veronderstelde blijkbaar ten onrechte dat je link in #109 over een teleurgestelde NAVO over de Nederlandse bijdrage erop duidde dat je vind dat Nederland haar defensiebudgetten moet opschroeven naar de 2% norm.

Misschien omdat jij het nakomen van oude defensie-afspraken ziet als flink opschroeven,
en standaard internationale praktijk als dreigende annexatie.
Als dit het niveau is van de gemiddelde VVD'er snap ik wat beter waarom Zijlstra dacht weg te komen met zijn bla-bla.

Oh nu ben ik een VVDer. :D
Ik ben voor het flink opschroeven van het defensiebudget van de huidige 1,2% naar de afgesproken 2% al was het maar om de toegenomen geopolitieke fratsen van Rusland een tegenwicht te blijven bieden, het blijft me echter onduidelijk waarom mensen die in Rusland geen serieuze bedreiging zien dit ook een goed idee vinden alleen maar omdat het een afspraak is. Die kan je immers aanpassen. Kan dit geld dan niet beter besteed worden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 11:25 am 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


Vertrouw nooit een mof.
Is dit allemaal nog wel serieus te nemen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 11:14 am 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


Rightnow schreef:
Al moeten we niet vergeten dat onze militairen in Mali en Afghanistan, en andere plaatsen in Afrika en Azie, hun diensten verrichten. Het is meer dan logisch, of dit nu vanuit welbegrepen of kortzichtig eigenbelang is, of uit welbegrepen of onnozele medemenselijkheid, dat ze dit doen.

Hoeveel militaire capaciteit houden we over om onze grenzen te bewaken? Er van uit gaande dat elke bevolkingsgroep die zich Russisch voelt, wel ingelijfd zal worden (MET GRONDGEBIED!!!) bij Groot-Rusland, dan nog, is het niet beter om wel IETS te doen aan zelfverdediging tegen Rusland dat toch zich wil afzetten tegen Amerika, Europa en bondgenoten?

Welnee joh, volgens de sneeuwvolkjes op dit forum is Rusland volledig ongevaarlijk, al zetten ze buurlanden (zoals de Baltische staten onder het mom van door Russificatie in de communistische periode verzonnen onderdrukking van Russen) onder druk en schenden ze voortdurend het lucht- en zeeruim tot in de Noordzee aan toe.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 10:18 am 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
De eerste waren al niks.

Als je buurland lid wordt van een bondgenootschap dat je als vijandig ziet, dan pas je je defensie daar op aan. Volstrekt normaal gedrag.

Oefen je voor de Halbe Zijlstra lookalike?
Je bent een waardig opvolger voor Kremlinttol cq nuttige idioot Gestopt. :ok:
De vraag waarom volgens jou de Navolanden hun defensiebudgetten flink moeten opschroeven in dit verband is trouwens ook onduidelijk en niet onbeantwoord.

Wat naar zeg, dat terloops zwartmaken van een derde wanneer je zelf betrapt wordt op onzinpraat. :misselijk:

Ik heb nergens beweerd dat "Navolanden hun defensiebudgetten flink moeten opschroeven".
Waar het om gaat is dat jij dreigende annexatie ziet, maar met voorbeelden komt die "standard practice among major powers" zijn.
Vandaar mijn vraag of je voor de Halbe Zijlstra lookalike oefent.

Ja. Ik heb elke ochtend werkoverleg met het partijkartel. :wink:
Ik veronderstelde blijkbaar ten onrechte dat je link in #109 over een teleurgestelde NAVO over de Nederlandse bijdrage erop duidde dat je vind dat Nederland haar defensiebudgetten moet opschroeven naar de 2% norm.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 9:46 am 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Nog wat explicietere dreigementen.


De eerste waren al niks.

Als je buurland lid wordt van een bondgenootschap dat je als vijandig ziet, dan pas je je defensie daar op aan. Volstrekt normaal gedrag.

Oefen je voor de Halbe Zijlstra lookalike?

Je bent een waardig opvolger voor Kremlinttol cq nuttige idioot Gestopt. :ok:
De vraag waarom volgens jou de Navolanden hun defensiebudgetten flink moeten opschroeven in dit verband is trouwens ook onduidelijk en niet onbeantwoord.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: vr feb 16, 2018 9:24 am 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


HvR schreef:
Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Zucht. Het is precies andersom....

Wij mogen het goed en fijn vinden dat Zweden bij de Navo wil,
in realiteit is het de Navo (en de EU) die enorm naar het oosten is uitgebreid en vanuit Russisch perspectief wel erg dichtbij Moskou komt.

Ik zeg niet dat al die Koude Oorlog-reflexen goed zijn,
maar we hebben toch wel geleerd dat het niet zo zwart-wit ligt dat Rusland fout is en Amerika goed, of niet ?

Een situatie met een illegale bezetting en onderdrukking wordt op deze manier als een soort standaardverdeling voor Europa gebruikt en als argument voor de redelijkheid van de Russische geopolitiek. Je gaat toch ook niet het Groot-Duitse rijk van 1943 als argument gebruiken voor de teruggelopen invloed van Duitsland gebruiken. Landen als Polen en de Baltische staten zijn met volle overtuiging in de NAVO gestapt na een decennialange onderdrukking en die keuze staan ze nog steeds achter.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 11:26 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


Nog wat explicietere dreigementen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 9:31 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


HvR schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:



Onzin.

Oekraine en met name Sebastopol is voor Rusland van strategisch geopolitiek belang.
Begrijpelijkerwijs want het is de enige ijsvrije haven voor Rusland door het jaar heen.

Verder heb ik Rusland geen enkele aanstalten zien maken om landen binnen te vallen.
Prietpraat....

Zweden, Finland, Estland, Litouwen en Letland voelen de dreiging wel degelijk.


Die hebben teveel naar Zijlstra en meer van dat soort geluisterd.

Oja natuurlijk. :noo:
Nog maar eens een bronnetje proberen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 8:58 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


HvR schreef:
portman schreef:
De dreiging van Rusland (lees Poetin) is zonder meer groot. Landen die delen van andere landen binnenvallen en een ander deel totaal annexeren zijn uitermate onbetrouwbaar. Daarom moet de NAVO-bijdrage van veel leden snel verhoogd worden.
Trump is ook niet te vertrouwen omdat ie alleen maar geld wil uitgeven aan z'n eigen, soms stompzinnige stokpaardjes. America first dus.



Onzin.

Oekraine en met name Sebastopol is voor Rusland van strategisch geopolitiek belang.
Begrijpelijkerwijs want het is de enige ijsvrije haven voor Rusland door het jaar heen.

Verder heb ik Rusland geen enkele aanstalten zien maken om landen binnen te vallen.
Prietpraat....

Zweden, Finland, Estland, Litouwen en Letland voelen de dreiging wel degelijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 8:04 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


P-G schreef:
De defensie-uitgaven moeten zonder meer omhoog; Europa kan niet eindeloos leunen op de Verenigde Staten van Amerika.

Als de Trump idioterie nog lang aanhoudt kun je de defensiebudgetten opvoeren zo hoog als je wilt maar dan maakt Europa sowieso geen kans.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 6:56 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Raya schreef:
Ik mag aannemen dat ministers en staatssecretarissen ook worden geselecteerd op basis van hun kennis, vaardigheden en ideeën omtrent het vakgebied waarvoor ze benoemd worden. Een politicus die oorlogsretoriek uitslaat benoemen tot minister van buitenlandse zaken is per definitie een slecht idee. Zo iemand hoort juist spanningen te kunnen de-escaleren.
Volgens mij heeft hij geen oorlogsretoriek uitgesproken, maar gewaarschuwd tegen reële gevaren die ons (kunnen) bedreigen. Dat was nuttig en noodzakelijk.

:leugens:
Zijlstra maakte zich tijdens zijn speech "grote zorgen om ontwikkelingen die een regelrechte bedreiging zijn voor onze vrijheid" om te vervolgen met de leugen dat hij van Poetin gehoord had dat deze o.a. de (NAVO) Baltische staten wou veroveren. Natuurlijk is dit oorlogsretoriek. Nuttig en noodzakelijk? Welnee. Iedereen weet al lang waarom we lid zijn van de NAVO, een bondgenootschap dat al vele decennia zonder geblèr onze vrijheid garandeert. De bijdrage van Nederland is bescheiden, het hoeft alleen zijn defensie op peil houden. Maar laat de VVD roeptoeters op dit terrein nou net verantwoordelijk zijn voor een ongekende kaalslag. Zie bericht van de week nog: NAVO teleurgesteld in Nederland.
Zijlstra is gewoon een leugenaar in een VVD club van leugenaars die maar wat aankloten.

Maar als Rusland geen bedreiging vormt waarom zouden dan onze defensieuitgaven omhoog moeten?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: do feb 15, 2018 2:27 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
HvR schreef:



En dat is precies wat er hier aan de hand was.
+
Je zit weer eens behoorlijk te 'liegen'.
Zijlstra zei het uiteindelijk nog eens in 2016 tegen het VVD congres. Dus niet in 2017.
Verder zei hij het niet als minister tegen de tweede kamer, bijvoorbeeld om er beleid mee te maken.
Je 'liegt' hier twee keer. Dat komt je kennelijk goed uit.
In een gezelschap waar dat goed uitkomt zul je ook geen verweer horen, net zoals de nieuwe Amerikaanse ambassadeur die in een zeer conservatief rechts gezelschap allerlei leugens over ons land uitsprak.
Ongetwijfeld zullen er ook daar aanwezigen geweest zijn die wel wisten dat dit allemaal niet klopte. Maar in dat gezelschap viel het allemaal in goede aarde, ondanks dat het uit de duim gezogen was.
Hier zie je hoe leugens ook hun werk kunnen doen.


Ik mag aannemen dat ministers en staatssecretarissen ook worden geselecteerd op basis van hun kennis, vaardigheden en ideeën omtrent het vakgebied waarvoor ze benoemd worden. Een politicus die oorlogsretoriek uitslaat benoemen tot minister van buitenlandse zaken is per definitie een slecht idee. Zo iemand hoort juist spanningen te kunnen de-escaleren.

Zodat hem weer verweten kan worden dat hij met alle winden meewaait en over zich heen laat lopen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 4:01 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
Dat Zijlstra in 2016 op het VVD congres deze leugen herhaalde, om zijn positie op te leuken, was niet slim. Vooral omdat het achterhaalbaar onjuist was. Dat heeft hem de das omgedaan. Als ik hem goed begrepen heb zou hij hiervoor zijn excuses in de tweede kamer aanbieden en dan afwachten of die in voldoende mate geaccepteerd zouden worden. De razendsnelle gevolgen hebben hem ingehaald.

Nee, de enige reden dat Zijlstra met de billen bloot ging was omdat zijn leugens uit zouden komen.
Rutte wist er van en heeft dat voor de kamer vezwegen.
Dit kabinet heeft de grondwet overtreden en had al weg moeten zijn.

Maak je niet belachelijk, man.
Als alles wat Rutte weet de kamer meteen moet inlichten heeft hij alleen daaraan al een dagtaak.
Bovendien heeft hij de situatie onderschat. Zoiets kan gebeuren.
Als hij een voor de tweede kamer belangrijke zaak doelbewust, met kwade opzet, zou achterhouden wordt het wat anders.
Dat is helemaal niet de intentie geweest.

Wilders roept iets onzinnigs over de grondwet en de usual suspects kakelen het weer zonder nadenken na.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 1:35 pm 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


Lies schreef:
Hume schreef:
Lies schreef:
Het niveau van liever een Nederlandse minister beschadigen dan de belangen met Rusland.


Hoe bedoel je belangen met Rusland?
Bedoel je dat in Rusland politici nooit liegen?
Bedoel je dat Poetin er niet op uit is een groot Russich Rijk te vestigen?
Bedoel je dat de waarheid over MH17 met een andere minister van buitenlandse zaken wel op tafel komt?
Nee, de Shell Rusland-agenda.

Die zijn gewoon transparant en duidelijk. De leugens en geopolitieke expansiepolitiek van Rusland ook trouwens, als je dit wilt zien tenminste. Veel forumleden bagetelliseren de criminele acties van Rusland nogal, zeker in vergelijking de leugens van een minister over het al dan niet aanwezig zijn bij een vergadering, waaruit hij volkomen terecht de consequenties heeft getrokken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 11:28 am 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Dan blijft wel de vraag over waarom de Volkskrant nu pas met dit verhaal naar buiten kwam. Welke rol speelde voormalig Shell-topman Jeroen van der Veer? Hoe zit het met de Shell-belangen in Rusland en hoe worstelt dit bedrijf met de belangen in Nederland?

Dat is het niveau waarop topmensen uit de olie- en gas sector opereren. 100% politiek om rechten op olie en gasvelden veilig te stellen.
Het niveau van liever een Nederlandse minister beschadigen dan de belangen met Rusland.

Ik denk dat in dit geval de minister zichzelf beschadigd heeft en dat zijn positie al onhoudbaar was.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: (Nep)nieuws - algemeen

 Berichttitel: Re: (Nep)nieuws - algemeen
Geplaatst: wo feb 14, 2018 11:08 am 

Reacties: 246
Bekeken: 1395


Lies schreef:
Napoleon schreef:
P-G schreef:


De Minister is inmiddels afgetreden. Dit is de juiste beslissing.


Hij heeft inderdaad de consequentie geaccepteerd van zijn 'Poetin verhaal'.
Dan blijft wel de vraag over waarom de Volkskrant nu pas met dit verhaal naar buiten kwam. Welke rol speelde voormalig Shell-topman Jeroen van der Veer? Hoe zit het met de Shell-belangen in Rusland en hoe worstelt dit bedrijf met de belangen in Nederland?

Dat is het niveau waarop topmensen uit de olie- en gas sector opereren. 100% politiek om rechten op olie en gasvelden veilig te stellen.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 22 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling