Het is nu ma nov 18, 2019 5:30 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 100 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: De leugen regeert in Den Haag
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: di jul 23, 2019 7:17 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


PeterJKH schreef:
Raya schreef:
Het algoritme geeft op de persoon gerichte resultaten. Die zijn uiteraard voor ieder anders, tenzij we klonen van elkaar zijn.


Dus ik zou op mijn werk notabene regelmatig hebben gezocht naar topics met "natte droom" als zoekterm en daarom kreeg ik al die rare sites en plaatjes te zien toen ik naar "Nattermann" zocht?

Ja daar moet je echt mee stoppen. :))

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: zo jul 21, 2019 8:47 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


Raya schreef:
Einstein schreef:
PeterJKH schreef:

Waarom moet Google jou kennen om ALLE relevante info die over de zoektermen die je invoert, te geven?

:evendenken:

De volgorde in jouw vraag klopt niet. Het is niet zo, dat Google jou vantevoren kent. Wanneer je begint met zoeken en je doet dat 2 jaar achter elkaar, dan kent Google de zoekacties die worden uitgevoerd op jouw computer. Google kent dus jouw computer.. en alléén als je ingelogd bent in gmail, kent Google jouw naam ook. Sowieso.. ik zou iedereen willen afraden, om permanent in te loggen in Google of gmail. Je hebt de extra's zelden nodig.. en na een tijdje weet Google ALLES van je. Zeker bij politiek is dat m.i. niet gewenst. Zie de toestanden in 2016 met Cambridge Analytica en politieke profiling. De moderne algoritmes kunnen veel meer verbanden leggen, dan bijvoorbeeld de Stasi ooit heeft gekund. De gmail-profielen in Google zijn een natte droom voor geheime diensten.


Het is echt niet alleen google. Twitter en Facebook zijn op dezelfde leest geschoeid, en pagina's als De Telegraaf, Nu.nl en heel vele anderen net zo. Vrijwel allemaal bevatten ze linkjes met sites die informatie over jou verzamelen en vastleggen. Er bestaan leuke programma's die je precies laten zien welke sites dat zijn als je op een willekeurige site bent ingelogd. Dat zijn er vaak duizenden, die allemaal informatie aan elkaar doorspelen. Ik heb zo'n programma een paar maanden geleden van mijn computer afgegooid, omdat het erg onoverzichtelijk werd en dus voor mij nutteloos geworden.

Hoe weet je dit allemaal? Je hebt geeneens een smartphone, en nu ben je ineens ook alweer een IT expert? :))

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za jul 20, 2019 3:53 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Een warm betoog van Brenninkmeijer die vindt dat mensen juridisch en moreel recht hebben op bed brood bad en vindt dat de D66 rechters meer onafhankelijke macht moeten krijgen. :ok: 'De politiek is heel erg zwak en slaat wat wild om zich heen in de richting van rechtsstatelijke uitgangspunten' is dan weer wat vaag, perceptie dus.

Ja, en ervoor: "Onze democratie is heel zwak. Dat zie je ook aan het gedoe rondom met Rutte 1 en Rutte 2. Maar daarvoor ook met de kabinetten. Sinds 2010 hebben we weet ik niet meer hoeveel verschillende kabinetten gehad. De politiek is heel erg zwak en slaat wat wild om zich heen in de richting van rechtsstatelijke uitgangspunten."

En erna: "De spanning tussen democratisch bestuur en de rechter wordt steeds groter. Dat is niet goed. Dan krijg je steeds meer dat de politiek zegt dat de rechter voor zijn beurt praat en dat is helemaal niet zo. ... De Eerste Kamer krijgt een steeds vreemdere rol en de noodremfunctie werkt ook niet goed. Dus die kunnen we met gerust hart afschaffen. En daar tegenover staat dat de rol van de rechter versterkt moet worden." Zoals voglens Brenninkmeijer ook in alle andere europese landen gebeurt. "Daar zijn ze deze ontwikkeling wel door gegaan. De Eerste Kamer wordt steeds politieker. Rustige reflectie kunnen we beter overlaten aan onafhankelijke, onpartijdige partijen rechters, dan aan politici die in de Eerste Kamer zitten." Op de vraag wanneer de rechtsstaat weer in orde is, antwoordt Brenninkmeijer: "Het blijft altijd work in progress. Maar ik denk dat politieke partijen zich nu achter de oren moeten krabben en kijken waar ze mee bezig zijn."

Maar Enzo lijkt het weer allemaal erg leutig te vinden.
:snooty:

'Gedoe' nou nou nou zeg, bel de politie. Welk 'gedoe'? Teveel verschillende kabinetten? Ja, dat komt door de versnippering en de PVV die eerder gemaakte afspraken niet wil nakomen. Dit is echt geen unieke situatie. En daaruit zou moeten blijken dat de democratie zwak is? Lijkt me eerder een teken van kracht. En met corruptie heeft het ook weinig te maken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za jul 20, 2019 3:38 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


Een warm betoog van Brenninkmeijer die vindt dat mensen juridisch en moreel recht hebben op bed brood bad en vindt dat de D66 rechters meer onafhankelijke macht moeten krijgen. :ok:
'De politiek is heel erg zwak en slaat wat wild om zich heen in de richting van rechtsstatelijke uitgangspunten' is dan weer wat vaag, perceptie dus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr jul 12, 2019 10:35 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Zeker niet. Maar het is toch merkwaardig dat er enerzijds vrij verkeer van goederen tussen alle lidstaten wordt gepropageerd als één van de verworvenheden van de unie, terwijl anderzijds dat in de praktijk helemaal niet aan de orde is en dat vrije verkeer alsnog is gebonden aan de wetgeving van de afzonderlijke lidstaten. Het is of het één, of het ander, maar een unie met vrij verkeer van goederen propageren enerzijds, terwijl anderzijds bij dat vrije verkeer van goederen op geen enkele wijze blijk is van een unie, omdat alsnog de afzonderlijke lidstaten bepalen, wat is dan de zin van die unie?

Tsja, dat mag je vinden, er zijn vier vrijheden: goederen, diensten, personen en kapitaal. Er wordt wat mij betreft ook enorm dramaqueenerig gedaan over veel zaken binnen de EU. Landen zijn op veel vlakken nog soeverein en autonoom.


Maar die handelsovereenkomsten en andere zaken ter bevordering van het onderlinge handelsverkeer, bestonden onder de EEG/EG al. Dus waar hebben we dan een EU voor nodig?

Er worden nog meer zakenn geregeld. Tsja, wat is nodig. Tot hoever dit moet gaan kun je van mening van verschillen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr jul 12, 2019 10:24 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:



Dus het VRIJE verkeer van goederen is gewoon een wassen neus die niks waard is, want iedere lidstaat op zich mag zijn eigen regels bepalen... Wat is dan het verschil met de situatie toen dat vrije verkeer nog niet gold?

Dat staat in de link. Wil je dat Brussel alles gaat bepalem? Nee toch?


Zeker niet. Maar het is toch merkwaardig dat er enerzijds vrij verkeer van goederen tussen alle lidstaten wordt gepropageerd als één van de verworvenheden van de unie, terwijl anderzijds dat in de praktijk helemaal niet aan de orde is en dat vrije verkeer alsnog is gebonden aan de wetgeving van de afzonderlijke lidstaten. Het is of het één, of het ander, maar een unie met vrij verkeer van goederen propageren enerzijds, terwijl anderzijds bij dat vrije verkeer van goederen op geen enkele wijze blijk is van een unie, omdat alsnog de afzonderlijke lidstaten bepalen, wat is dan de zin van die unie?

Tsja, dat mag je vinden, er zijn vier vrijheden: goederen, diensten, personen en kapitaal. Er wordt wat mij betreft ook enorm dramaqueenerig gedaan over veel zaken binnen de EU. Landen zijn op veel vlakken nog soeverein en autonoom.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr jul 12, 2019 10:06 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Maar wat houdt VRIJ verkeer van goederen tussen de lidstaten dan wél in?




Dus het VRIJE verkeer van goederen is gewoon een wassen neus die niks waard is, want iedere lidstaat op zich mag zijn eigen regels bepalen... Wat is dan het verschil met de situatie toen dat vrije verkeer nog niet gold?

Dat staat in de link. Wil je dat Brussel alles gaat bepalem? Nee toch?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr jul 12, 2019 9:49 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Ja, in zekere zin betekent het dat. Dus als je een product legaal koopt in een lidstaat, mag je dat vrij invoeren naar een andere lidstaat. DAT betekent vrij verkeer van goederen, volgens mij.

Nee, elk land maakt zijn eigen afweging. Nederland mag vuurwerk verbieden als ze dat willen, of de stint, terwijl andere landen daar coulanter in kunnen zijn. Omgekeerd geldt ook natuurlijk. Sommige mensen hebben een heel verkeerd beeld van de wetgeving in de EU en afzonderlijke landen binnen de unie.


Maar wat houdt VRIJ verkeer van goederen tussen de lidstaten dan wél in?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr jul 12, 2019 9:42 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:



Maar was het hele idee achter de EU niet het VRIJ verkeer van goederen en personen tussen alle lidstaten?

Ja, maar dat betekent dan dat er geen illegale goederen meer zijn? :rolleyes:


Ja, in zekere zin betekent het dat. Dus als je een product legaal koopt in een lidstaat, mag je dat vrij invoeren naar een andere lidstaat. DAT betekent vrij verkeer van goederen, volgens mij.

Nee, elk land maakt zijn eigen afweging. Nederland mag vuurwerk verbieden als ze dat willen, of de stint, terwijl andere landen daar coulanter in kunnen zijn. Omgekeerd geldt ook natuurlijk. Sommige mensen hebben een heel verkeerd beeld van de wetgeving in de EU en afzonderlijke landen binnen de unie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr jul 12, 2019 9:26 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


PeterJKH schreef:
Einstein schreef:
Lancelot schreef:

Elk EU land is soeverein Peter, met verschillende wetgeving.

Niet op elk gebied, maar wel op dit gebied. Al of niet toestaan van particulier vuurwerk is in feite cultuurbeleid en daarom zijn er geen Brusselse regels, want dat beleid is niet uitbesteed aan Brussel. Een slimme advocaat zou misschien wel een beroep kunnen doen op Europese regels over luchtverontreiniging, ik weet niet of dat ooit is gebeurd. Gemeenten mogen het ook verbieden.

De controle op illegaal vuurwerk hoeft niet aan de grens te gebeuren. Er zijn regels voor etikettering in Nederland,

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... llegaal-is

Ik denk dat het zo zit: het gaat niet om import of niet, die wikkel "geschikt voor particulier gebruik" krijgt alleen de legale Nederlandse vuurwerkhandel. Dus alle import en alle Nederlands illegaal vuurwerk is ook verboden. En makkelijk controleerbaar.. want die wikkel zit er dan niet op. En er is nu dus ook een maximaal gewicht aan de regels toegevoegd.



Maar was het hele idee achter de EU niet het VRIJ verkeer van goederen en personen tussen alle lidstaten?

Ja, maar dat betekent dan dat er geen illegale goederen meer zijn? :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: wo jul 10, 2019 1:25 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Moet jij eens kijken naar het lawaai als er 120 cakes tegelijk worden afgestoken, dat is vele malen meer dan die 100.000 klapper

https://www.youtube.com/watch?v=48Jc7d487Ds

Is het niet veel beter als je illegaal vuurwerk bestempeld als explosieven?


Probleem is dan nog steeds dat daarmee het probleem niet de wereld uit is. De illegale import is niet bij te benen en het zware vuurwerk vindt gretig aftrek. Nog steeds. Af en toe wordt er bij een inval wat in beslag genomen, maar de jongeren die van september tot en met februari de straten onveilig blijven maken, worden niet aangepakt, want er is nooit bewijs dat hij of zij iets heeft afgestoken. En buurtbewonders houden steeds vaker hun mond, bang om zwaar vuurwerk door de brievenbus te krijgen.

Als je knalvuurwerk niet helemaal wilt verbieden, waarom dan niet het bij je dragen van vuurwerk buiten de verkoopdagen per defintie verbieden. Al het vuurwerk dat iemand bij zich draagt kan dan in beslag worden genomen en een vette boete uitgedeeld. Iedere knal is dan een alarm voor agenten om op af te gaan.
En vuurwerkhandelaren kunnen tijdens de verkoop het vuurwerk in een verpakking verzegelen. Wie tijdens de verkoopdagen met vuurwerk met een verbroken verzegeling/geopende verpakking rondloopt, kan dan ook gewoon aangepakt worden. Afsteken alleen binnen de gesteld uren, en die mogen best beperkt worden van 22.00 uur oudjaardag, tot 02.00 uur nieuwsjaardag.
Mensen zijn gevoelig voor een strafblad. Wie explosieven in zijn bezit heeft, ook als dit vuurwerk is dat teveel kruit heeft, wordt vervolgd en krijgt een strafblad. Veel sterkte toewenst met solliciteren.

maakt het uit, er is toch geen werk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: di jul 09, 2019 6:34 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


Biertje schreef:
Het kabinet wil 100.000 klappers verbieden, terwijl dit steeds minder gekocht wordt door consumenten. Waarom is het zo verdomde moeilijk om vast te stellen en te leggen hoeveel kruit amateurvuurwerk mag bevatten?

https://www.ad.nl/politiek/kabinet-wil- ... ~a61365f0/

De corruptie!!!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: zo jul 07, 2019 5:55 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


PeterJKH schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Het is onzin om te stellen dat het in het ene land beter is dan het andere. Er wordt altijd uitgegaan van een gemiddelde of specifieke groep. Vaak zijn zelfs de omstandigheden onvergelijkbaar. In een land waar je met een euro per dag prima rond kunt komen, is een maandloon van 60 euro een rijkdom en ben je de koning te rijk. In Nederland kun je je daar niet eens de maand door eten eten.

Je kunt dus niet stellen dat het in het ene land beter of slechter is dan in een ander land.
Hier werden de afgelopen vijf tot zeven jaar 302 gezinnen de vernieling ingedraaid, door de belastingdienst, en alleen maar omdat de overheid een fout niet toe wilde geven, een minister of staatssecretaris bang was het veld te moeten ruimen. Zelfs de nieuwste staats heeft het tot voor kort laten liggen, ontkend, informatie achergehouden, en betuigt nu grote spijt, maar wil wel vervolging van de 'klokkenluider', die enkel zijn wettelijke plicht deed.
En dan kun je je afvragen, als je gezin de volledig de vernieling in wordt gedraaid, of dat niet erger is dan dat je gezin wordt uitgemoord door de overheid, snel, maar dan ben je wel van alle ellende af. Deze 302 gezinnen lijden nog iedere dag.

Nee, een land is niet zijn gemiddelde. Een land is zijn uiterste. Daar alles op te hangen aan een gemiddelde, ontken je de uitersten.

Hoe slecht is het in een ontwikkelingsland, als een zwangere vrouw 260 kilometer moet reizen om bij een ziekenhuis te geraken, waar haar de hulp geboden kan worden bij de moeilijke geboorte van haar kind, welke haar te wachten staat.
Is het in Nederland echt beter? Moest hier niet ook onlangs een zwangere vrouw 260 km naar Belgie reizen omdat er in Nederland geen ziekenhuis beschikbaar was welke haar kon helpen?

Stop met die vergelijkingen.
Er zijn uiteraard landen waar meer mensen het slecht hebben dan hier. Maar dat betekent niet dat er hier geen mensen zijn die het slecht hebben. Net zo slecht, maar misschien net iets anders slecht. Of juist ook weer niet.

Ga niet achterover leunen omdat hier werkgelegenheid genoeg is en dus niemand arm hoeft te zijn, als hier mensen zijn die niet kunnen werken of wel kunnen maar niet worden aangenomen. Omdat ze te oud zijn, een te grote afstand tot de arbeidsmarkt zouden hebben, of gewoon 'te duur' in de ogen van een werkgever.

Zeg niet dat we veel minder corrupt zijn dan in sommige andere landen, want wie het slachtoffer wordt van corruptie in Nederland heeft het net zo slecht. Zie die 302 gezinnen. En die 302, staan echt niet op zichzelf.

Zie de werkelijkheid onder ogen, zie de uitersten, en ga uit van de individuen, niet de gemiddelden van een totaal.

Ik denk dat iemand die slachtoffer is van corruptie in, welk land zullen we eens als voorbeeld nemen, ach waarom niet Baedeker's favoriet, Angola, er slechter af is dan iemand ie slachtoffer is van corruptie in Nederland. Simpelweg omdat in ons land meer mogelijkheden zijn om iets tegen de corruptie te doen. We zijn een minder corrupt land namelijk met een beter functionerend rechtssysteem. Hetzelfde met absoute armoede. In Nederland heb je het dan bar slecht. In Afrika ga je dood van de honger. En waarom is het van belang deze verschillen te zien? Omdat voor de corruptie of armoede bestrijding in Angola er andere methoden nodig zijn dan in Nederland. Daar moet heel de politiek veranderen, heel de samenleving. In Nederland is toch meer de discussie wat nou beter voor de rechtsstaat is, de parlementaire democratie of een referendumstelsel. In Nederland zijn veel minder uitersten dan in Angola. Eigenlijk geldt het overal, hoe groter de middenklasse, hoe vlakker de normaal curve, hoe beter het gaat in een land. Voor de mensen is het fijn als de politiek zich richt op de normaal curve, en niet op de uitersten. De meeste mensen zijn daarmee geholpen.



Het probleem is nu net dat ook in Nederland de middenklasse steeds kleiner wordt en er een steeds grotere kloof ontstaat tussen mensen met een groot inkomen of mensen op de werkvloer. Steeds meer werkenden moeten hun toevlucht nemen tot toeslagen, tot de voedselbank, enz. omdat ze anders de maand niet door komen. Steeds vaker moet vakantiegeld worden aangewend om betalingsachterstanden in te lopen in plaats van dat mensen er een vakantie mee kunnen bekostigen. Een automonteur of administratief medewerker kan van zijn salaris echt niet meer zijn gezin onderhouden zoals dat in 1970-1980 nog wél kon, in een keurig rijtjeshuis van de woningbouw, autootje voor de deur, geen schulden en zelfs nog een spaarcentje achter de hand. Toch wordt Nederland élk jaar weer rijker en welvarender, als we de cijfers mogen geloven. Waar komt al die rijkdom en welvaart dan terecht? Want de gewone mens merkt er weinig van en leeft nog steeds op hetzelfde welvaartsniveau als 40 jaar geleden.

Aan de andere kant wordt er veel meer geconsumeerd dan in de jaren 70/80. Ik kom ook uit zo'n middenklasse in een rijtjeshuis, maar als ik zie wat gezinnen tegenwoordig aan telefoons, iPads en televisie's in huis hebben is dat toch wel een wereld van verschil. We gingen echt niet elk jaar op vakantie, eerste keer naar het buitenland was een goedkope busreis naar de Costa Brava toen ik 14 was, ik stapte voor het eerst in een vliegtuig toen ik 22 was en een huis kopen ging je eens voor kijken als je 30 was of zo. Wat inderdaad zorgelijk is, en wat ik hier al vaker heb aangegeven, is dat 'de onderkant' langzaam maar zeker richting modaal opschuift. Dat zinloze rondpompen van toe- en bijslagen in de eeuwigdurende drang tot nivelleren is hier de oorzaak van. Werken zal echt weer moeten gaan lonen, zodat mensen weer wat kunnen gaan 'opbouwen' in plaats van bij stijgende inkomsten steeds meer toeslagen verliezen waardoor ze er niks mee opschieten. Dat motiveert niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: zo jul 07, 2019 3:02 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


'En dan kun je je afvragen, als je gezin de volledig de vernieling in wordt gedraaid, of dat niet erger is dan dat je gezin wordt uitgemoord door de overheid, snel, maar dan ben je wel van alle ellende af. Deze 302 gezinnen lijden nog iedere dag.'

Zelden zo'n waanzin hier gelezen. Het gaat over mensen die een uitkering niet gekregen hebben.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za jul 06, 2019 6:12 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


baedeker schreef:
De domheid is niet dat Angola corrupt is.
De domheid is dat als argument in te brengen waarom de corruptie in Nederland wel meevalt, zie #461.
De domheid is conclusies baseren op "ik zit hier heel gezellig op de bank met mijn vrouw!", zie #475.
De domheid is je oordeel over corruptie baseren op een index die geen corruptie kan meten maar alleen pecepties, zie #512.
... en die domheden maar blijven herhalen.

Jij hebt Angola in de discussie gebracht.
Verder heb je jezelf al in een hoekje gezet in bericht 508 met je gejammer over omkering van de bewijslast (een bekend trucje als je iets niet kunt aantonen) en hierboven weer met het nogal zwakke verweer dat het een om corruptie perceptie gaat (het bekende trucje van het aanvallen van de bron) en vragen als 'In hoeveel landen worden regeerakkoorden in achterkamertjes samen met lobbyisten opgesteld?' (ja dat soort landen bestaan er niet :blink: ).
Niemand ontkent dat er geen corruptie in Nederland is, jij suggereert dat het in Nederland te vergelijken is met Angola omdat daar ook mensen met hun vrouw op de bank zitten. Ik heb al aangegeven dat dat over de klaagcultuur in Nederland en in het bijzonder bij bepaalde lieden op dit forum gaat. Wel blijven lezen, of gaat het te snel voor je?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za jul 06, 2019 4:29 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Geen duikbeweging. Enzo doet een bewering. Enzo (of wie er ook in de discussie opduikt) moet het bewijzen. Anders verdwijnt de bewering ...

Ik heb een link naar de corruptie index gegeven die aangeeft waar Nederland in de wereld geplaatst is op dat vlak. Dat jij dan een vergelijking maakt met Angola die een heel stuk lager staat en dan denkt aan te tonen dat de twee landen vergelijkbaar zijn is voor jouw rekening. Jouw 'bewijs' bestaat uit steevast hetzelfde lijstje met de gebruikelijke sneren. Nou vooruit, omdat je zo van lijstjes houdt: nog maar een linkje:
Wikipedia domheid

Kun je dat onderbouwen? Welke informatie klopt niet?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za jul 06, 2019 12:49 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Geen duikbeweging. Enzo doet een bewering. Enzo (of wie er ook in de discussie opduikt) moet het bewijzen. Anders verdwijnt de bewering ...
Ik heb een link naar de corruptie index gegeven die aangeeft waar Nederland in de wereld geplaatst is op dat vlak. Dat jij dan een vergelijking maakt met Angola die een heel stuk lager staat en dan denkt aan te tonen dat de twee landen vergelijkbaar zijn is voor jouw rekening. Jouw 'bewijs' bestaat uit steevast hetzelfde lijstje met de gebruikelijke sneren. Nou vooruit, omdat je zo van lijstjes houdt: nog maar een linkje:

Dat is mijn bewering ook helemaal niet. Mijn bewering is dat de criteria die jij aanhaalt nonsens zijn. "Ik zit met mijn vrouw op de bank, heel gezellig ja ja" "Het zou beter kunnen". Dat zeggen ze in Angola ook.
:bye:

Wie zeggen dat in Angola? Kun je dat aantonen?
We zijn eruit hoor. :bye:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za jul 06, 2019 12:42 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Het antwoord op de berichtjes van Frankly duurde even en waar Baedeker wel graag trolt op de vraag waar het vergelijkingen met het buitenland betreft zien (mijn link naar de corruptie index) we nu een duikbeweging (omkering van de bewijslast :cry: ) en vooral: wederom geen antwoord.

Geen duikbeweging. Enzo doet een bewering. Enzo (of wie er ook in de discussie opduikt) moet het bewijzen. Anders verdwijnt de bewering ...

Ik heb een link naar de corruptie index gegeven die aangeeft waar Nederland in de wereld geplaatst is op dat vlak. Dat jij dan een vergelijking maakt met Angola die een heel stuk lager staat en dan denkt aan te tonen dat de twee landen vergelijkbaar zijn is voor jouw rekening. Jouw 'bewijs' bestaat uit steevast hetzelfde lijstje met de gebruikelijke sneren. Nou vooruit, omdat je zo van lijstjes houdt: nog maar een linkje:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za jul 06, 2019 12:26 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


Het antwoord op de berichtjes van Frankly duurde even en waar Baedeker wel graag trolt op de vraag waar het vergelijkingen met het buitenland betreft zien (mijn link naar de corruptie index) we nu een duikbeweging (omkering van de bewijslast :cry: ) en vooral: wederom geen antwoord.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za jul 06, 2019 12:02 pm 

Reacties: 642
Bekeken: 26667


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hahaha. Het is Enzo die zegt dat Nederland beter is dan Angola. Zie #461. Zie #481.
En "het kan beter" ... dat is verdikemme wéér een Angola-argument ... net als eerder "maar ik zit wél gezellig op de bank met mijn vrouw", zie #475.
Kennelijk kunnen we wat Enzo zegt volgens zijn eigen criteria niet meer serieus nemen.
:noo:
Waarom reageer je trouwens op een ouder bericht en niet op #498? Moeite met het bijbenen?
Je bent leuk aan het trollen. Ik reageer op #498.

Nee. Je reageert nu op #502. En je reageerde straks op #481. Moeite met het bijbenen?

Enzo501 schreef:
Ik zeg inderdaad dat het in Nederland beter is dan in Angola, jij suggereert dat het vergelijkbaar is.
En ja, het kan beter, zie voorbeelden eerder in dit draadje.
Misschien tijd voor een forumpauze, je lijkt de draad behoorlijk kwijt te raken.

Ik suggereer helemaal niks. Ik kijk naar de criteria die je aanvoert en constateer dat het nietszeggende dingen zijn die ook voor Angola gelden.
In Angola zitten ze ook 's avonds gezellig op de bank.

Haha nou zie ik het ja, niet dat het veel uitmaakt want jij blijft in elke bijdrage suggereren dat zaken in Nederland vergelijkbaar zijn met die in Angola. Kun je dat onderbouwen?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 100 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling