Het is nu vr apr 03, 2020 9:56 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 12 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: ma mei 21, 2012 2:42 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


rolmops schreef:
vuggie schreef:
zo 20 mei 2012, 21:29
Nationalist Nikolic claimt zege in Servië

BELGRADO - De nationalistische oppositieleider Tomislav Nikolic claimt de presidentsverkiezingen in Servië te hebben gewonnen van de zittende president Boris Tadic. Dat zei de tweede man van Nikolic' Servische Progressieve Partij (SNS), Aleksandar Vucic, zondagavond voor de Servische televisie

Een kwartier later gaf de pro-Europese Tadic publiekelijk zijn nederlaag toe. Hij feliciteerde Nikolic met de overwinning. Tadic zei dat hij in geen geval premier van de komende regering zou worden. Naar verwachting staat de coalitie onder leiding van de Democratische Partij (DS) van Tadic.

Nikolic is de leider van de Servische Progressieve Partij (SNS). Eerder zondagavond had ook de tweede man van de partij, Aleksandar Vucic, de overwinning opgeëist.

De SNS heeft op alle stembureaus in het land eigen mensen die zondag het tellen van de stemmen volgen. Volgens hun opgaven wint Nikolic met 1,5 procent voorsprong. Daarbij zijn de stemmen van de Serviërs in Kosovo nog niet meegeteld, die worden pas maandag verwacht. De overgrote meerderheid van die stemmen zal naar verwachting voor Nikolic zijn.




Als de Serven slim zijn dan blijven ze buiten de Euro en gaan ze handelsbetrekkingen aan met Rusland en China. :gniffel:

Er gaan zelfs stemmen op om juist als Griekenland buiten de boot valt, uit de EU te blijven om samen met de Grieken verder te gaan. :yes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: zo mei 20, 2012 11:48 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


zo 20 mei 2012, 21:29
Nationalist Nikolic claimt zege in Servië

BELGRADO - De nationalistische oppositieleider Tomislav Nikolic claimt de presidentsverkiezingen in Servië te hebben gewonnen van de zittende president Boris Tadic. Dat zei de tweede man van Nikolic' Servische Progressieve Partij (SNS), Aleksandar Vucic, zondagavond voor de Servische televisie

Een kwartier later gaf de pro-Europese Tadic publiekelijk zijn nederlaag toe. Hij feliciteerde Nikolic met de overwinning. Tadic zei dat hij in geen geval premier van de komende regering zou worden. Naar verwachting staat de coalitie onder leiding van de Democratische Partij (DS) van Tadic.

Nikolic is de leider van de Servische Progressieve Partij (SNS). Eerder zondagavond had ook de tweede man van de partij, Aleksandar Vucic, de overwinning opgeëist.

De SNS heeft op alle stembureaus in het land eigen mensen die zondag het tellen van de stemmen volgen. Volgens hun opgaven wint Nikolic met 1,5 procent voorsprong. Daarbij zijn de stemmen van de Serviërs in Kosovo nog niet meegeteld, die worden pas maandag verwacht. De overgrote meerderheid van die stemmen zal naar verwachting voor Nikolic zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: zo mei 20, 2012 6:16 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


Christina schreef:
pakmelk schreef:
Raya schreef:


Wie is 'ieder mens' in deze?


Wel Nederlanders die hun eigen geluk na streven door als economisch vluchteling met geld naar een buitenland te vluchten, maar niet de mens die honger heeft naar Nederland?



economische vluchtelingen met geld, doen waarschijnlijk meer goed voor de ontwikkeling van het land waarheen deze is gevlucht dan welk ander ontwikkelingsprogramma ook.

Ik zou willen dat 'wij' meer vluchtelingen met geld (denk aan bv de talloze rijke chinezen die china ontvluchten) zouden opnemen. Daar heeft onze maatschappij meer aan, dan vluchtelingen zónder geld.


Ik stel voor dat een groot deel van de Nederlandse pensionado's Griekenland gaan helpen door er te gaan wonen. De Grieken moeten dan wel de mooiste plekken aan de zee afstaan natuurlijk.
:wink:

Karadzic heeft herhaaldelijk gezegd dat “de Serviërs maar twee vrienden hebben, de Grieken en God.

Grieks drama maakt Serviërs sceptisch over EU-lidmaatschap


BELGRADO 7 maart 2012 IPS

Servië is nu kandidaat-lidstaat van de Europese Unie (EU), na jarenlang een pariastaat te zijn geweest. De Serviërs zijn er echter niet meer zo zeker van of dat wel goed nieuws is. Bewijzen de problemen waarmee het nabijgelegen Griekenland nu worstelt niet het tegendeel?

Verkleinde Afbeelding


Vandaag Griekenland, morgen Servië.


Een onderzoek van het Servische Bureau voor Europese Integratie (SEIO), een overheidsorgaan, laat zien dat Servië diep verdeeld is over het EU-lidmaatschap. Amper 51 procent van de bevolking is nog voor toetreding tot de EU, het laagste niveau in de twaalf jaar na de val van de voormalige president Slobodan Milosovic.

"De mensen zijn sceptischer dan de politici", zegt analist Srdjan Bogosavljevic. "Kon je in 2000 nog verkopen dat het EU-lidmaatschap goed is voor de economie, nu lukt dat niet meer."

Analist Djordje Vukadinovic zegt dat de Serviërs nauwlettend volgen wat er in Griekenland gebeurt, waar een half miljoen van de zeven miljoen Serviërs hun zomervakantie doorbrengen.

...

http://www.mo.be/artikel/grieks-drama-maakt-serviers-sceptisch-over-eu-lidmaatschap



Wat er ook gebeurt in Griekenlkand, Duitsers en Nederlanders zullen er niet zo ontzettend welkom zijn. :noo:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: za mei 19, 2012 2:56 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


Raya schreef:
Christina schreef:
c-more schreef:
De EU (neo) liberaal noemen is natuurlijk een lachertje. Liberalisme houdt in dat de overheid een zo'n kleine mogelijke invloed heeft. Bij de EU is die invloed juist heel sterk aanwezig. Je kan het niet verzinnen of de EU heeft al een boekwerk aan regels en wetten ingevoerd. Ook het strooien met subsidies is niet des liberaals. En de ondernemers en mensen die het goed doen moeten lappen voor diegene die er een zooitje van maken.

De EU is eerder socialistisch dan liberaal.


Zondermeer.


Dus de EU heeft van die socialistische Hollande niets te vrezen... :duh:

De Eu niet, doch persoonlijk heb ik liever een soeverein Nederland dan een Frans Holland.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: za mei 19, 2012 2:40 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


Savage Elve schreef:
vuggie schreef:
Savage Elve schreef:

Liberalisme is eigenlijk niets: Elke westerse politieke partij is in feite liberaal, tot aan de SP aan toe. Liberalisme is een synoniem geworden voor opportunisme; Je kunt er alle politieke kanten mee op.

Het liberalisme wordt meestal als "rechts" en soms als "links" beschouwd.

Het kan beschouwd worden als links in de zin van zijn historische roeping van - in theorie - het emanciperen van alle individuen en het bieden van gelijke kansen aan allen. Het zou rechts genoemd kunnen worden wanneer het - in de praktijk - afkeer van overheidsinterventie verkiest boven implementatie van individuele emancipatie en zo opnieuw terugkeert naar een vorm van recht van de sterkste, een bestendiging van de natuurlijke ongelijkheid van de mensen, zo essentieel voor het conservatisme.

Een wezenskenmerk van het huidige liberalisme is: het beperken van de inmenging van de overheid. Dit principe verzet zich tegen een linkse economische politiek van grote overheidssteun voor economisch zwakkeren, maar ook tegen de rechtse politiek van het handhaven van een traditionele moraal. Dit verklaart hoe het mogelijk is dat de Nederlandse liberale partij VVD gewoonlijk als rechts wordt beschouwd, terwijl in de Angelsaksische traditie (zoals in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten) het woord liberal ongeveer hetzelfde betekent als links in het Nederlands.

zelfde bron.

De ware oorsprong ligt in de beroemde uitdrukking: vrijheid, gelijkheid en broederschap.

De laatste zin geeft al aan dat de liberalen eigenlijk het patent claimen op westerse deomcratie en vrijheid en daarmee impliciet de politieke tegenstander wegzetten als anti-democratisch en anti-vrijheidsgezind. Jezelf liberaal noemen is dus niks anders dan een goedkope Godwin.

Liberalen zijn ook nogal inconsequent als het gaat om een 'kleine overheid': Door hun obsessie met veiligheid dringt de overheid alleen maar verder door in het privéleven van de burger en ook zijn ze nogal fan van vergaande bescherming van patenten en copyright waardoor er van een vrije markt ook niet veel terecht komt.
De liberalen zijn wat betreft moralistische issues nogal passief: Ze hebben weliswaar ingestemd met zaken als homohuwelijk, abortus en euthanasie, maar niet omdat ze vóór waren, maar omdat ze niet tegen waren. Ze hebben nooit hun nek uitgestoken om deze zaken op de politieke agenda te krijgen.

Ik heb het proberen te duiden, vooral tegenover het neoliberalisme daar waar jij met de kritiek erop komt.

Mijn kritiek op het liberalisme is dat ze de solidariteit als ondergeschoven kindje behandelen terwijl alleen dat mensen liberaal krijgt.

Daar tegenover staat het socialisme dat solidariteit misbruikt om meer af te dragen aan een ander dan je zelf mag houden.

In Nederland ben je als burger heden ten dage al gauw meer dan 50% van je inkomen aan belasting kwijt.

Belastingschijven vanaf 30% en 19, binnenkort 21% btw brengen ons daar al exclusief wat een auto, borrel, sigaret oid aan accijnsen opbrengt.

Dus zijn we hier in zoverre liberaal dat we vrijheid van meningsuiting hebben doch verplicht zijn meer dan 50% van onze verdiensten aan de overheid te betalen.

Dat is neoliberaal, een mix van liberalisme en socialisme, ook wel bekend als de derde weg en als globalisering.

Het geld/de economie wordt gereguleerd tot wereldwijde vrijheid dmv patenten, copyrights en octrooien voor de bezitters ervan en die herverdelen zoals alleen sovjetraden kunnen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: za mei 19, 2012 2:27 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


bschuit schreef:
vuggie schreef:
Savage Elve schreef:

Liberalisme is eigenlijk niets: Elke westerse politieke partij is in feite liberaal, tot aan de SP aan toe. Liberalisme is een synoniem geworden voor opportunisme; Je kunt er alle politieke kanten mee op.

Het liberalisme wordt meestal als "rechts" en soms als "links" beschouwd.

Het kan beschouwd worden als links in de zin van zijn historische roeping van - in theorie - het emanciperen van alle individuen en het bieden van gelijke kansen aan allen. Het zou rechts genoemd kunnen worden wanneer het - in de praktijk - afkeer van overheidsinterventie verkiest boven implementatie van individuele emancipatie en zo opnieuw terugkeert naar een vorm van recht van de sterkste, een bestendiging van de natuurlijke ongelijkheid van de mensen, zo essentieel voor het conservatisme.

Een wezenskenmerk van het huidige liberalisme is: het beperken van de inmenging van de overheid. Dit principe verzet zich tegen een linkse economische politiek van grote overheidssteun voor economisch zwakkeren, maar ook tegen de rechtse politiek van het handhaven van een traditionele moraal. Dit verklaart hoe het mogelijk is dat de Nederlandse liberale partij VVD gewoonlijk als rechts wordt beschouwd, terwijl in de Angelsaksische traditie (zoals in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten) het woord liberal ongeveer hetzelfde betekent als links in het Nederlands.

zelfde bron.

De ware oorsprong ligt in de beroemde uitdrukking: vrijheid, gelijkheid en broederschap.


Liberté, égalité, fraternité, camillethee. :luidlachen:

Earl Grey. :foei:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: za mei 19, 2012 2:03 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


Savage Elve schreef:
vuggie schreef:
c-more schreef:
De EU (neo) liberaal noemen is natuurlijk een lachertje. Liberalisme houdt in dat de overheid een zo'n kleine mogelijke invloed heeft. Bij de EU is die invloed juist heel sterk aanwezig. Je kan het niet verzinnen of de EU heeft al een boekwerk aan regels en wetten ingevoerd. Ook het strooien met subsidies is niet des liberaals. En de ondernemers en mensen die het goed doen moeten lappen voor diegene die er een zooitje van maken.

De EU is eerder socialistisch dan liberaal.

Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat (onder andere als voorwaarde voor godsdienstige tolerantie). Ook willen liberalen dat de staatsinrichting wordt vastgelegd in een grondwet waarin ook de grondrechten van de burger staan. Van de overheid werd slechts verlangd dat ze alleen die bestuursdomeinen voor haar rekening zou nemen, die onmogelijk door het individu behartigd konden worden, zoals openbare functies, openbare werken en landsverdediging.

De term neoliberalisme is in 1938 gelanceerd door de Duitse econoom Alexander Rüstow op een symposium in Parijs. Met de term neoliberalisme werd afstand genomen van het 19e-eeuwse laissez-faire-liberalisme. Deze beweging stond haaks op de tijdgeest van de jaren dertig die gekenmerkt werd door vergaand overheidsingrijpen in de economie (keynesiaanse theorie en totalitarisme in nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie). Het onderscheid tussen het klassieke liberalisme en het hier gedefinieerde neoliberalisme bestond er met name in dat concurrentiebeleid als overheidstaak werd gezien. Het neoliberalisme werd derhalve geplaatst tussen het socialisme en het klassiek-liberalisme. Met name werd met het neoliberalisme het streven naar een gereguleerde markt bedoeld, waarbij marktinvloeden gecombineerd worden met overheidsinvloeden. Hiermee onderscheidde het neoliberalisme zich van het klassiek-liberalisme dat minimale overheidsinvloed beoogt en het socialisme dat méér overheidsinvloed dan enkel regulering nastreeft. De nadruk lag hier zoals later ook op economische aspecten van het liberalisme en niet op burgerlijke vrijheden.

bron: wiki.

Liberalisme is eigenlijk niets: Elke westerse politieke partij is in feite liberaal, tot aan de SP aan toe. Liberalisme is een synoniem geworden voor opportunisme; Je kunt er alle politieke kanten mee op.

Het liberalisme wordt meestal als "rechts" en soms als "links" beschouwd.

Het kan beschouwd worden als links in de zin van zijn historische roeping van - in theorie - het emanciperen van alle individuen en het bieden van gelijke kansen aan allen. Het zou rechts genoemd kunnen worden wanneer het - in de praktijk - afkeer van overheidsinterventie verkiest boven implementatie van individuele emancipatie en zo opnieuw terugkeert naar een vorm van recht van de sterkste, een bestendiging van de natuurlijke ongelijkheid van de mensen, zo essentieel voor het conservatisme.

Een wezenskenmerk van het huidige liberalisme is: het beperken van de inmenging van de overheid. Dit principe verzet zich tegen een linkse economische politiek van grote overheidssteun voor economisch zwakkeren, maar ook tegen de rechtse politiek van het handhaven van een traditionele moraal. Dit verklaart hoe het mogelijk is dat de Nederlandse liberale partij VVD gewoonlijk als rechts wordt beschouwd, terwijl in de Angelsaksische traditie (zoals in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten) het woord liberal ongeveer hetzelfde betekent als links in het Nederlands.

zelfde bron.

De ware oorsprong ligt in de beroemde uitdrukking: vrijheid, gelijkheid en broederschap.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: za mei 19, 2012 1:54 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


c-more schreef:
De EU (neo) liberaal noemen is natuurlijk een lachertje. Liberalisme houdt in dat de overheid een zo'n kleine mogelijke invloed heeft. Bij de EU is die invloed juist heel sterk aanwezig. Je kan het niet verzinnen of de EU heeft al een boekwerk aan regels en wetten ingevoerd. Ook het strooien met subsidies is niet des liberaals. En de ondernemers en mensen die het goed doen moeten lappen voor diegene die er een zooitje van maken.

De EU is eerder socialistisch dan liberaal.

Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat (onder andere als voorwaarde voor godsdienstige tolerantie). Ook willen liberalen dat de staatsinrichting wordt vastgelegd in een grondwet waarin ook de grondrechten van de burger staan. Van de overheid werd slechts verlangd dat ze alleen die bestuursdomeinen voor haar rekening zou nemen, die onmogelijk door het individu behartigd konden worden, zoals openbare functies, openbare werken en landsverdediging.

De term neoliberalisme is in 1938 gelanceerd door de Duitse econoom Alexander Rüstow op een symposium in Parijs. Met de term neoliberalisme werd afstand genomen van het 19e-eeuwse laissez-faire-liberalisme. Deze beweging stond haaks op de tijdgeest van de jaren dertig die gekenmerkt werd door vergaand overheidsingrijpen in de economie (keynesiaanse theorie en totalitarisme in nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie). Het onderscheid tussen het klassieke liberalisme en het hier gedefinieerde neoliberalisme bestond er met name in dat concurrentiebeleid als overheidstaak werd gezien. Het neoliberalisme werd derhalve geplaatst tussen het socialisme en het klassiek-liberalisme. Met name werd met het neoliberalisme het streven naar een gereguleerde markt bedoeld, waarbij marktinvloeden gecombineerd worden met overheidsinvloeden. Hiermee onderscheidde het neoliberalisme zich van het klassiek-liberalisme dat minimale overheidsinvloed beoogt en het socialisme dat méér overheidsinvloed dan enkel regulering nastreeft. De nadruk lag hier zoals later ook op economische aspecten van het liberalisme en niet op burgerlijke vrijheden.

bron: wiki.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: za mei 19, 2012 1:18 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


Dick schreef:
vuggie schreef:
We drijven de spot er wel mee, maar toch. Het is en blijft een neoliberaal Europa waar de onbelemmerde marktwerking centraal staat. Het is en blijft een militaristisch Europa dat haar lidstaten verplicht hun militaire inspanningen te vergroten. Het is en blijft een Europa dat de band met de NAVO vastlegt. (Ondanks het feit dat een aantal van haar leden geen NAVO-lid is.) Het is en blijft een ondemocratisch Europa waar de wetgevende, de uitvoerende en rechtsprekende macht niet gescheiden zijn. Het is en blijft een Europa van de regeringen waar de invloed van de burgers minimaal is. Het is en blijft een Europa met als doelstelling van het landbouwbeleid het verhogen van de productiviteit, waarbij noch het behoud van de werkgelegenheid in de landbouw noch de bescherming van het milieu wordt genoemd.

Het enige door de burgers rechtstreeks gekozen orgaan – het Europees Parlement – heeft over hele delen van de Europese politiek niets te zeggen en heeft niet het laatste woord over de Europese begroting. Het kan slechts met een tweederde meerderheid de uitvoerende macht (de Commissie) naar huis sturen en kan geen individuele commissarissen wegsturen. De Europese Raad is en blijft het enige orgaan dat over alle Europese wetten (pardon: regelingen) zeggingsmacht heeft.

Ook het Europese verdrag van Lissabon is zonder enige inspraak van de bevolking in geheime onderhandelingen tot stand gekomen. Er is bewust voor gekozen om de bevolking er buiten te houden en zo veel mogelijk referenda te voorkomen. Zo democratisch is dit Europa.


bron: andereuropa.org


Ik ga voor dat "andere europa"!

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: za mei 19, 2012 11:48 am 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


We drijven de spot er wel mee, maar toch. Het is en blijft een neoliberaal Europa waar de onbelemmerde marktwerking centraal staat. Het is en blijft een militaristisch Europa dat haar lidstaten verplicht hun militaire inspanningen te vergroten. Het is en blijft een Europa dat de band met de NAVO vastlegt. (Ondanks het feit dat een aantal van haar leden geen NAVO-lid is.) Het is en blijft een ondemocratisch Europa waar de wetgevende, de uitvoerende en rechtsprekende macht niet gescheiden zijn. Het is en blijft een Europa van de regeringen waar de invloed van de burgers minimaal is. Het is en blijft een Europa met als doelstelling van het landbouwbeleid het verhogen van de productiviteit, waarbij noch het behoud van de werkgelegenheid in de landbouw noch de bescherming van het milieu wordt genoemd.

Het enige door de burgers rechtstreeks gekozen orgaan – het Europees Parlement – heeft over hele delen van de Europese politiek niets te zeggen en heeft niet het laatste woord over de Europese begroting. Het kan slechts met een tweederde meerderheid de uitvoerende macht (de Commissie) naar huis sturen en kan geen individuele commissarissen wegsturen. De Europese Raad is en blijft het enige orgaan dat over alle Europese wetten (pardon: regelingen) zeggingsmacht heeft.

Ook het Europese verdrag van Lissabon is zonder enige inspraak van de bevolking in geheime onderhandelingen tot stand gekomen. Er is bewust voor gekozen om de bevolking er buiten te houden en zo veel mogelijk referenda te voorkomen. Zo democratisch is dit Europa.


bron: andereuropa.org

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: za mei 19, 2012 11:31 am 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


311258 schreef:
Brouwer2012 schreef:
311258 schreef:
Toe pappa, vertel nog eens over al die zegeningen van de EU.
Even wachten knul, ik moet eerst onze doos afdekken, het gaat regenen.


Doos? Wat luxe!

Ik hoor net dat Brussel de lidstaten forse bezuinigingen op dozen heeft opgelegd.

En dat naast de torenhoge milieubelasting en overbodige statiegeld op dozen. :wacko:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ik voorzie een verschrikkelijke tijd in Nederland

Geplaatst: vr mei 18, 2012 11:14 pm 

Reacties: 158
Bekeken: 3876


Dick schreef:
bschuit schreef:
Het kunduz akkoord gaat na September alweer op de schop..



Spanje en zeker Italië zijn veel te groot om " te redden" als het daar mis gaat is het over en sluiten met de Euro en zullen we het wel een tijd moeilijk krijgen maar wel de mogelijkheid tot een nieuwe start met gezonde valuta ,van mijn part een Euro voor alleen Noord-Europa....


Of gewoon terug naar de EEG, maar dan wel één waar alle landen evenveel stemrecht hebben.
Anders komt Das Vierde Reich er alsnog.

What the 'Brussels EU' isn't telling you about the Lisbon Treaty

The Lisbon Treaty, which became law in the European Union in December 2009, is a clear and unmistakable step towards the implementation of a European-wide dictatorship. Intended to legitimize the construct of the “Brussels EU”, the treaty forms the basis of a future Europe that is fundamentally undemocratic.

Click here (PDF, 810 kB) to learn the facts about this treaty that the Brussels EU isn't telling you.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 12 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling