Het is nu za okt 20, 2018 12:19 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 9 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: De kieswijzer is erg oppervlakkig.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De kieswijzer is erg oppervlakkig.

Geplaatst: zo feb 12, 2017 6:41 pm 

Reacties: 34
Bekeken: 1449


Zowel Rutte als Wilders komen niet naar het Premiersdebat, omdat er een vijfde partij werd uitgenodigd.

Dit geeft een keurig inkijkje in hoe beide heren/partijen denken over persvrijheid en democratie.
Te beroerd om zich te verantwoorden in een debat waarin zij niet de boventoon kunnen voeren en ook ruimte moeten laten aan anderen!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De kieswijzer is erg oppervlakkig.

Geplaatst: zo feb 12, 2017 4:58 pm 

Reacties: 34
Bekeken: 1449


Biertje schreef:
Waarom vertrouwen mensen op kieswijzers en niet hun gbv?. Eng om te moeten lezen dat stemmers van GL en PVDA ineens op de VVD stemmen om te voorkmen dat de PVV de grootste partij wordt. In 1977 was de PvdA de grootste partij maar het het was Wiegel en Van Agt die gingen regeren en pas in 1989 deed de PvdA weer volwaardig mee.


En de PvdA-Kiezers hebben ook sinds 2012 ervaren wat het betekent als de VVD de grootste wordt. Zouden ze daar echt een tweede keer in willen trappen? Zouden ze echt zo stom zijn?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De kieswijzer is erg oppervlakkig.

Geplaatst: wo feb 08, 2017 7:27 pm 

Reacties: 34
Bekeken: 1449


Rightnow schreef:
Een interessante site. Wel zeer uitgebreid dus voor een eenvoudiger en begrijpelijker aanpak is er toch de stemmentracker.

Ik ben het met jou eens dat jouw site zeer de moeite waard is van een bezoek!


Je kunt de stemmingen opzoeken welke voor jou relevant zijn. Je moet alleen wel goed 'formuleren' en aanvinken.
Kwestie van wennen en er handigheid in krijgen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De kieswijzer is erg oppervlakkig.

Geplaatst: wo feb 08, 2017 1:14 pm 

Reacties: 34
Bekeken: 1449


Rightnow schreef:
Neem het stemadvies van een stemwijzer niet klakkeloos over, lees ik in een kop op bovenstaande site.

Momenteel zijn er erg veel reacties van politici en commentatoren die eigenlijk uitgaan van een zekere onnozelheid van grote groepen gebruikers. Het doet me denken aan mensen die op bejaardenflatjes wonen en die vaker dan anderen worden benaderd met trucs waar ze instinken. Zo worden hun vaak aanzienlijke banktegoeden geplunderd. Onlangs hoorde ik over de nieuwe buurman die zich keurig kwam voorstellen... bleek echter een oplichter te zijn die tienduizenden euro's op ging strijken.

Elke gelijkenis met de overheid berust op toeval. Toch wijs ik op de noodzaak van nuchterheid en het afwijzen van beloften en claims die oncontroleerbaar voelen.


Nogmaals: ga niet uit van stemwijzers die uitgaan van verkiezingsprogramma's en/of beloften.
Kijk naar het stemgedrag van partijen in het verleden. Dat geeft een echt beeld.

Een goede site, waarin je op wat makkelijker wijze naar het stemgedrag kunt zoeken is de volgende:

https://watstemthetparlement.nl/

Ik kan hem iedereen van harte aanbevelen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De kieswijzer is erg oppervlakkig.

Geplaatst: wo feb 08, 2017 10:31 am 

Reacties: 34
Bekeken: 1449


KiesWijzer hield bij welke partij bij iemands voorkeur pastte. Samen met je IP-adres. Uw overheid weet nu precies wie haar politieke vrienden en wie haar politieke vijanden zijn!

http://www.nu.nl/internet/4450887/stemw ... ikers.html

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De kieswijzer is erg oppervlakkig.

Geplaatst: di feb 07, 2017 8:43 pm 

Reacties: 34
Bekeken: 1449


Rightnow schreef:
Hoe stel je de vragenlijst op zodat hij een klein beetje representatief is voor wat belangrijk zou worden gevonden?


De stellingen laten opstellen door de Kiezers in plaats van de partijen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De kieswijzer is erg oppervlakkig.

Geplaatst: di feb 07, 2017 8:08 pm 

Reacties: 34
Bekeken: 1449


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Zijn mensen werkelijk zo naief dat ze nog denken dat hun activiteit op internet niet gemonitord wordt?
Tip; met een tooltje als ghostery kun je zien hoeveel van dit soort trackers (waar websites geld mee verdienen) op een website geladen worden. Stemwijzer heeft er inderdaad 3. Bij De Telegraaf of nu.nl schiet de teller al snel over de 20.


Ghostery heb ik uiteraard ook draaien. Maar daar gaat het niet om. Een vergelijking met de Telegraaf is ook niet correct. Bij de Telegraaf weet je dat ze zo veel mogelijk geld aan je willen verdienen, de StemWijzer is zwaar gesubsidieerd en logt daarbij persoonlijke voorkeuren en politieke belangstelling. Het maakt niet uit of dat door Google of StemWijzer zelf gebeurt. Die routine hoort er gewoon niet in te zitten. Ik heb zelfs begrepen dat het verboden is als het politieke belangstelling gaat, maar kan het berichtje zo gauw niet meer terugvinden.

Daar heb je gelijk in. Ik begrijp dat er 4 miljoen subsidiegeld zit in het opzetten van deze in wezen simpele website.

Ik wist dat het zwaar gesubsideerd was, maar het bedrag wist ik niet. 4 miljoen schrik ik wel van. 30 stellingen met 28 partijen is een flut databaseje. Heel benieuwd waar die 4 miljoen in is gaan zitten...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De kieswijzer is erg oppervlakkig.

Geplaatst: di feb 07, 2017 7:00 pm 

Reacties: 34
Bekeken: 1449


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
De Stemwijzer sluist iedere keuze door aan Google Ads

Zijn mensen werkelijk zo naief dat ze nog denken dat hun activiteit op internet niet gemonitord wordt?
Tip; met een tooltje als ghostery kun je zien hoeveel van dit soort trackers (waar websites geld mee verdienen) op een website geladen worden. Stemwijzer heeft er inderdaad 3. Bij De Telegraaf of nu.nl schiet de teller al snel over de 20.


Ghostery heb ik uiteraard ook draaien. Maar daar gaat het niet om. Een vergelijking met de Telegraaf is ook niet correct. Bij de Telegraaf weet je dat ze zo veel mogelijk geld aan je willen verdienen, de StemWijzer is zwaar gesubsidieerd en logt daarbij persoonlijke voorkeuren en politieke belangstelling. Het maakt niet uit of dat door Google of StemWijzer zelf gebeurt. Die routine hoort er gewoon niet in te zitten. Ik heb zelfs begrepen dat het verboden is als het politieke belangstelling gaat, maar kan het berichtje zo gauw niet meer terugvinden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De kieswijzer is erg oppervlakkig.

Geplaatst: ma feb 06, 2017 5:10 pm 

Reacties: 34
Bekeken: 1449


De Stemwijzer sluist iedere keuze door aan Google Ads
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 9 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling