Het is nu di aug 21, 2018 10:20 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 593 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo jul 29, 2018 9:52 am 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Hume schreef:
baedeker schreef:
Macron timmert aan de weg met een alliantie van Zuid Europa.
Er is nu een akkoord van Madrid, met als doel een transfer-unie, en met als partner een Spanje dat zich in korte tijd verdienstelijk heeft gemaakt met een eigen "wir schaffen das" voor Afrika.
:drunk:


Nederland zit niet te springen om de problemen van een Nexit op de hals te halen, zoals de Engelsen nu.
Rotterdam de mainport van Europa en een Nexit gaat veel arbeidsplaatsen kosten.
Blijkbaar is dit nog steeds niet tot de Rotterdammers doorgedrongen die op de PVV en FVD stemmen.


Rotterdam is niet de mainport omdat we lid zijn van de EU.
Rotterdam was al de mainport voordat we lid waren van deze opdringerige vorm van EU, die onze soevereiniteit opeist.
Rotterdam zal mainport blijven, zeker op korte termijn, en daarom zal de EU geen al te hoge eisen kunnen stellen bij een Nexit. We zijn geen geisoleerd land als GB. Daarbij wordt de Brexit door de EU gebruikt als afschrikmiddel voor andere lidstaten die zouden willen overwegen de EU gedag te zeggen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo jul 25, 2018 2:17 pm 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Biertje schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
En als het aan RTLZ ligt zijn het de managers die het meest hun vakantie verdienen want ze werken het meeste over. :luidlachen: :luidlachen: :bye: :bye:

http://www.youtube.com/watch?v=6z1kdEXmKTM


Yep, ik zag het op RTLZ.

Belachelijk. De mensen die het meest vakantie verdienen zijn niet de mensen die het meest zeggen over te werken. Het zijn de mensen die het meeste aan het hoofd of lijf en leden hebben (zware arbeid lichamelijk of geestelijk, of beslommeringen, bijvoorbeeld door bureaucratie etc).

Ik heb veel managers meegemaakt, goede (die ook), maar ook veel slechte, die deden of ze werkten en vooral alsof ze het druk hadden door zogenaamd veel werk mee naar huis te nemen om over te werken. Maar bij wie vervolgens helemaal niets uit hun handen kwam. Maar ze hadden de bazen weer laten geloven dat ze onmisbaar waren.
Het is jammer dat je een grote groep vergeet. Ik denk aan ondernemers in het MKB die met eigen geld en veel risico een bedrijf uit de grond stampen en kopzorgen hebben mede vanwege de verplichtingen die ze bij de bank hebben (en jegens hun werknemers) omdat ze anders niet kunnen lenen als ze gaan uitbreiden. Dat kunnen die managers nooit hebben want die hebben nog nooit verantwoordelijkheid gedragen. Mijn familielid, ondernemer in ruste, heeft meer dan 60 uur per week moeten werken. Dat hebben managers nooit gedaan en als ze dat wel gedaan hebben stond daar een riant salaris of overwerkvergoeding tegenover.


Ik ben voor een inclusieve samenleving, waarin ik mij zelfs hard wil maken voor MKB'ers. Het MKB is niet alleen de banenmotor van Nederland, het zijn inderdaad de mensen die voor eigen geld en risico niet alleen zelf het hoofd boven water proberen te houden, maar ook de hoofden van hun werknemers en hun gezinnen. Echter krijgen ook zij telkens harde klappen van het neoliberale kabinet. Ik vergeet ze niet. Ik bewonder ze.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo jul 25, 2018 1:51 pm 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Biertje schreef:
Raya schreef:
Met al die managers met graaisalarissen en bonussen in Nederland wel.
En als het aan RTLZ ligt zijn het de managers die het meest hun vakantie verdienen want ze werken het meeste over. :luidlachen: :luidlachen: :bye: :bye:

http://www.youtube.com/watch?v=6z1kdEXmKTM


Yep, ik zag het op RTLZ.

Belachelijk. De mensen die het meest vakantie verdienen zijn niet de mensen die het meest zeggen over te werken. Het zijn de mensen die het meeste aan het hoofd of lijf en leden hebben (zware arbeid lichamelijk of geestelijk, of beslommeringen, bijvoorbeeld door bureaucratie etc).

Ik heb veel managers meegemaakt, goede (die ook), maar ook veel slechte, die deden of ze werkten en vooral alsof ze het druk hadden door zogenaamd veel werk mee naar huis te nemen om over te werken. Maar bij wie vervolgens helemaal niets uit hun handen kwam. Maar ze hadden de bazen weer laten geloven dat ze onmisbaar waren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo jul 25, 2018 1:08 pm 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Met al die managers met graaisalarissen en bonussen in Nederland wel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo jul 25, 2018 10:28 am 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Sigaar uit de doos van de netto-betalende landen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo jul 18, 2018 11:33 am 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Napoleon schreef:
Raya schreef:
Belast de winst en het dividend van de grote bedrijven hoger naar gelang ze meer vervuilen.
Lossen ze het binnen de kortste keren op.

We zullen het maar onderdeel van de marktwerking noemen.

Maar helaas. Winstbelasting gaat steeds verder omlaag en de dividendbelasting wort geheel afgeschaft. Volkomen foute prikkels.


Gaat niet werken omdat milieuregels typisch iets is van Westerse landen, maar veel lagere prioriteit heeft in de rest van de wereld. Bedrijven kunnen makkelijk verkassen als Westerse landen te moeilijk gaan doen met allerlei milieumaatregelen.

Hetzelfde geldt voor belastingen. Europa is al te duur geworden voor bedrijven en er zijn tig uitwijkmogelijkheden. In een land als b.v. Frankrijk wordt al niet meer geinvesteerd en Nederland zal gewoon de rest moeten volgen om binnenboord te blijven anders is het simpelweg "wij vertrekken..doei."


Steeds meer landen staan op tegen vervuilende bedrijven. En Nederland is een belastingparadijs. Daar is een hoop ruimte.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo jul 18, 2018 9:46 am 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Belast de winst en het dividend van de grote bedrijven hoger naar gelang ze meer vervuilen.
Lossen ze het binnen de kortste keren op.

We zullen het maar onderdeel van de marktwerking noemen.

Maar helaas. Winstbelasting gaat steeds verder omlaag en de dividendbelasting wort geheel afgeschaft. Volkomen foute prikkels.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di jul 17, 2018 9:34 pm 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Enfin, intussen hebben de EU en Japan een vrijhandelsovereenkomst getekend. Goed nieuws. Degenen die een Japanse auto of stereoinstallatie willen kopen zijn goedkoper uit en Japanners zullen minder voor onze bloembollen en kaas betalen. Toch fijn wat de EU en Japan voor 600 miljoen mensen kan betekenen.

https://www.europa-nu.nl/id/vkq4bn6pu8w ... fdkm1d06kk


Dat is maar zeer de vraag. De mensen zijn de huidige prijzen gewend. Waarom daar dan mee zakken? De import is nog steeds in handen van een paar importeurs.

Nou gelukkig maar. Ook handelsverdragen zijn zinloos.


Niet voor de importeurs. Hun inkoopprijs is lager dus de winst wordt groter.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di jul 17, 2018 6:35 pm 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Lancelot schreef:
Enfin, intussen hebben de EU en Japan een vrijhandelsovereenkomst getekend. Goed nieuws. Degenen die een Japanse auto of stereoinstallatie willen kopen zijn goedkoper uit en Japanners zullen minder voor onze bloembollen en kaas betalen. Toch fijn wat de EU en Japan voor 600 miljoen mensen kan betekenen.

https://www.europa-nu.nl/id/vkq4bn6pu8w ... fdkm1d06kk


Dat is maar zeer de vraag. De mensen zijn de huidige prijzen gewend. Waarom daar dan mee zakken? De import is nog steeds in handen van een paar importeurs.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za jul 14, 2018 11:25 pm 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Is er een constructie mogelijk waarbij uteindelijk de belastingbetaler of de consument de schade niet betaalt? Of het nu via bedrijven of de overheid betaald wordt. Het gaat erom dat de Groningers geholpen zijn, toch?


Hangt er van af bij wie je die belasting int.

'De belastingebetaler.'


De ene belastingbetaler is de andere niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za jul 14, 2018 10:37 pm 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Humor van Brussel. Staatssteun voor het herstel van de woningen in Groningen is toegestaan want de vervuiler betaalt. Terwijl het toch de belastingbetaler zal zijn die het leeuwendeel gaat betalen. De zoveelste leugen.

https://www.ad.nl/buitenland/brussel-st ... ~ad4b872d/

Is er een constructie mogelijk waarbij uteindelijk de belastingbetaler of de consument de schade niet betaalt? Of het nu via bedrijven of de overheid betaald wordt. Het gaat erom dat de Groningers geholpen zijn, toch?


Hangt er van af bij wie je die belasting int.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za jun 30, 2018 11:00 am 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Hume schreef:
baedeker schreef:
Hume schreef:
En ook een beschamend akkoord om de aso-visegrad landen te redden.
Waar is het Polen-meldpunt van Wilders gebleven?
Polen en Hongaren kunnen beter in hun eigen aso-landen gaan werken.

Visegrad hoefde niet gered te worden. Visegrad had donderdag de mazzel dat Merkel op alle punten toegaf in ruil voor een kans om zondag in eigen land haar eigen hachje te redden. Zo plat is die. De rest is typisch EU "extend and pretend": een oplossing uitstellen, en doen of wat holle zinnen op een velletje papier belangrijke vooruitgang is.
Er is geen voortgang. Niet bij immigratie, niet bij hervorming van de euro, niet bij de Griekse schuld en niet bij Brexit. Allemaal holle praatjes, en uitstel op onderwerpen die geen uitstel dulden. Ik hoop maar dat er in Den Haag achter de schermen knoerthard aan scenario's voor Nexit gewerkt wordt. Die niet klaar hebben zou crimineel zijn.


Natuurlijk is een akkoord voor jou de grootste teleurstelling ,want het slopen van de EU is je eerste prioriteit.
Voor Nederland is het een zegen dat slechts 15% op de populisten stemt en voor een Nexit.
De Poetin-aanhangers hebben hier nog lang geen meerderheid.


De EU is nog lang niet gered. Het glijdt zelfs steeds verder af. Italie heeft al laten weten toch minder tevreden te zijn dan ze aanvankelijk was.

Overigens hebben ook heel wat mensen gestemd op populisten als Rutte, Buma, Pechtold en Klaver.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr jun 29, 2018 6:40 pm 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Geweldig akkoord:

- Er komen in Zuid-Europa gesloten opvangkampen, maar geen enkel zuid-Europees land wil die binnen zijn grenzen.
- De huidige asielzoekers in Zuid-Europa zullen worden verdeeld over de EU-landen, maar landen die niet mee willen doen, hoeven dat niet.
- Dat geldt ook voor de nieuwe vluchtelingen die in de gesloten kampen worden opgevangen.
- Waar afgewezen asielzoekers heen moeten, weet niemand.
- Toegelaten asielzoekers die door een lidstaat worden toegelaten, mogen niet naar andere EU-landen trekken, maar hoe dat moet worden voorkomen met de open grenzen, weet ook - alweer- niemand.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr jun 29, 2018 8:45 am 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Er zijn weer geen concrete besluiten genomen. Enkel intenties, die wederom niets waard zullen blijken te zijn. Het is uitstel van executie.

Italie is tevreden.


Tot blijkt dat weer niemand ze van die 500.000 immigranten afhelpt. We kennen onze EU-pappenheimers inmiddels toch wel?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr jun 29, 2018 7:43 am 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Er zijn weer geen concrete besluiten genomen. Enkel intenties, die wederom niets waard zullen blijken te zijn. Het is uitstel van executie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo jun 24, 2018 12:41 pm 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


HvR schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Afrikaanse landen zijn rijker aan het worden, de kindersterfte is de afgelopen decennia gehalveerd, nog nooit volgen zoveel jongens én meisjes onderwijs en nemen de medische voorzieningen in een rap tempo toe. Dit komt vooral doordat er steeds eerlijker handel wordt gedreven, vooral tussen China en veel Afrikaanse landen. Eerlijk zoals het behoort te zijn? Nee, nog lange niet, maar wel voldoende om een enorme groei in de middenklasse te zien in die landen. En het zijn juist de jongeren met onderwijs achter kiezen en net voldoende geld om mensensmokkelaars te betalen die niet zo heel ver van hun vandaan een nog groener stukje gras zien liggen. Niet de armoede zorgt voor een immigrantenstroom maar de toegenomen welvaart in Afrika. Mensen zijn eindelijk in staat om met wat geld en kennis te bepalen wat ze willen. En dan is Euorpa een aantrekkelijk alternatief.


Kennelijk wordt in de Afrikaanse landen het inkomen ook erg ongelijk verdeeld. Nog steeds bestaat er voor velen blijkbaar grote noodzaak om weg te trekken, en het zijn echt niet allemaal vluchtelingen. Het zijn niet de 'wat meer ontwikkelden' als ze in bijvoorbeeld ons land niet aan de slag kunnen komen. Als ze werkelijk kansen zouden zien in Afrika, zouden ze daar echt wel blijven. Juist in opkomende economieën, nog niet verpest door gruwelijke bureaucratie in een omvang zoals wij die kennen, geven mensen alle kansen.
En wat de vluchtelingen betreft: we voeren nog steeds oorlogen om grondstoffen, ook al noemen we ze anders.


In beleidsnota’s en discussies over migratie wordt het vaak als dé oplossing gepresenteerd – of in elk geval een deel ervan: we gaan emigratielanden helpen om zelf te groeien, zodat er daarvandaan minder mensen wegtrekken naar Europa, op zoek naar een beter leven.

Probleem is dat het zo niet werkt, maar andersom. Als arme landen economisch groeien, dan leidt dat tot een stijging van de migratie uit die landen.

„Voor de meeste mensen is dat contra-intuïtief”, erkent Michael Clemens, onderzoeker bij het Center for Global Development in Washington en het IZA-instituut voor Arbeidseconomie in Bonn. De Amerikaanse econoom heeft uitgebreid literatuuronderzoek gedaan en zijn conclusie is helder: „We moeten ons realiseren dat meer ontwikkeling leidt tot meer migratie.”


https://www.nrc.nl/nieuws/2018/06/23/hu ... e-a1607700

Helaas Raya, maar zoals jij het schetst werkt het niet in praktijk....


Migratie zal er altijd zijn, maar dan heen en weer. Het kan gaan om elders een bedrijf op te zetten, op avontuur te gaan, of wat dan ook. Zodra de horizon verder reikt, hoe meer mensen zullen reizen en zich al dan niet elders vestigen, al dan niet door ergens te blijven 'hangen'. In gelijkwaardige omstandigheden, zal daar een zeker evenwicht in zijn. Er zijn Nederlanders die naar Zweden trekken om zich daar te vestigen, en er trekken Zweden naar Nederland om zich hier te vestigen.

Dat is iets anders dan migratie als bijvoorbeeld vlak na de oorlog, toen veel Nederlanders naar de VS en vooral Australië en Nieuw-Zeeland trokken. Nederland had door de oorlog niet voldoende middelen om de eigen bevolking te huisvesten en van eten te voorzien. Er was teveel kapot gemaakt. Op dit moment vertrekken er ook velen, omdat ze zich hier niet meer thuis voelen, en dan gaat het om zowel allochtonen die terug gaan, als autochtonen.
Er zullen altijd redenen zijn, maar alle redenen kennen een eigen min of meer eigen aantal. Hoe slechter de omstandigheden, hoe meer mensen weg willen en hoe meer mensen zullen gaan als ze daar de middelen toe krijgen, als ze geen of onvoldoende vertrouwen hebben in de toekomst.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo jun 24, 2018 11:27 am 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Hoe bedoel je eerlijker delen in de wereld?
De ontwikkelingshulp voor Afrika heeft eerder meer stromen gelukzoekers veroorzaakt, dan minder.
Als er niets gedaan wordt om de mensenhandel stop te zetten ,dan blijven de bootjes varen en
dan blijven Italië en Griekenland met de problemen zitten.

Het afgelopen jaar is er niets gedaan an de verdeling van de vluchtelingen ,omdat de Visigrad landen weigeren te delen.
Daarom zal er ook een kleinere EU nodig zijn ,waarin de Oostelijke landen niet meedoen aan Schengen en
niet meedoen aan de verdeling van vluchtelingen en van subsidies.


Waarom moeten we ontwikkelingshulp geven, dat voor het grootste gedeelte weer hier besteed moet worden en een ander deel naar corrupte leiders gaat?
Kunnen we niet gewoon eerlijke prijzen betalen voor de grondstoffen, in plaats van er oorlog om te voeren en foute leiders aan de macht te helpen en in het zadel te houden?
Afrikaanse landen zijn rijker aan het worden, de kindersterfte is de afgelopen decennia gehalveerd, nog nooit volgen zoveel jongens én meisjes onderwijs en nemen de medische voorzieningen in een rap tempo toe. Dit komt vooral doordat er steeds eerlijker handel wordt gedreven, vooral tussen China en veel Afrikaanse landen. Eerlijk zoals het behoort te zijn? Nee, nog lange niet, maar wel voldoende om een enorme groei in de middenklasse te zien in die landen. En het zijn juist de jongeren met onderwijs achter kiezen en net voldoende geld om mensensmokkelaars te betalen die niet zo heel ver van hun vandaan een nog groener stukje gras zien liggen. Niet de armoede zorgt voor een immigrantenstroom maar de toegenomen welvaart in Afrika. Mensen zijn eindelijk in staat om met wat geld en kennis te bepalen wat ze willen. En dan is Euorpa een aantrekkelijk alternatief.


Kennelijk wordt in de Afrikaanse landen het inkomen ook erg ongelijk verdeeld. Nog steeds bestaat er voor velen blijkbaar grote noodzaak om weg te trekken, en het zijn echt niet allemaal vluchtelingen. Het zijn niet de 'wat meer ontwikkelden' als ze in bijvoorbeeld ons land niet aan de slag kunnen komen. Als ze werkelijk kansen zouden zien in Afrika, zouden ze daar echt wel blijven. Juist in opkomende economieën, nog niet verpest door gruwelijke bureaucratie in een omvang zoals wij die kennen, geven mensen alle kansen.
En wat de vluchtelingen betreft: we voeren nog steeds oorlogen om grondstoffen, ook al noemen we ze anders.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo jun 24, 2018 10:16 am 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Hume schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
Meer vrouwen op tv slepen is ook een probleem van deze tijd, dan wordt het zo gemaakt interessant. Ik haak af bij een tafel met kakelende dames en kruiperige heren, want zo ziet het er tegenwoordig uit. Ik kijk tegenwoordig vaak bezorgd en verbaasd naar alles wat met leiding te maken heeft.

Daarom wijs ik niet naar Merkel, haar mannelijke collega's weten het ook niet. Als ik die Macron zie lopen paaien en aaien, denk ik zet hem op meid.

Maar wie heeft nu de crisis in de wereld veroorzaakt baedeker, ik denk vaak iedereen om het beter te krijgen. En dan kom je weer uit bij de economische vluchtelingen die dat ook willen. Kan je ze dat kwalijk nemen, ik kan dat niet.


Ik las gisteren dit artikel over de toekomst van de EU door oud-minister Ben Bot:

Oud-minister Ben Bot verzorgt eerste Geremek Lezing over toekomst van de EU
https://www.uu.nl/agenda/oud-minister-b ... -van-de-eu

In de lezing pleit Bernard Bot voor uitbreiding van de EU buiten de traditionele grenzen van Europa, en stelt hij dat de toetreding van Noord-Afrikaanse landen overwogen moet worden. Europa heeft volgens hem zo veel mogelijk omvang en massa nodig om tegenwicht te bieden aan de verplaatsing van het machtscentrum in de wereld naar het Oosten.



Zeggen we straks hadden we dit maar geregeld, want toen ik vanmorgen onderstaand bericht las dacht ik die omvang en massa zet men nu in gesloten centra in de Europese Unie, terwijl Tusk dit buiten de Unie wil hebben.

Frankrijk en Spanje willen opvangcentra in EU
https://nos.nl/artikel/2238068-frankrij ... in-eu.html

Er moeten gesloten centra komen in de Europese Unie waar migranten worden opgevangen. Dat is de kern van een nieuw voorstel waarmee de Franse president Macron en de Spaanse premier Pedro Sánchez vanmiddag naar de speciale bijeenkomst over de kwestie in Brussel gaan. Bovendien moeten landen die geen vluchtelingen willen opvangen een boete betalen.

De centra moeten worden gefinancierd met Europees geld. Dat is een handreiking richting Italië, dat vindt dat het er alleen voor staat, omdat het de 'pech' heeft dat veel migranten daar aankomen en de andere EU-landen slechts mondjesmaat bereid zijn om mensen over te nemen. Het land dringt al langer aan op meer solidariteit (.pdf) onder de EU-landen.



En ondertussen rollen we over elkaar heen om de maatregelen in Amerika in deze crisis.


Ik zie niet in waarom we zo krampachtig het machtscentrum moeten blijven, en we niet wat eerlijker delen. Vooral om dat het geld is, dat ons die macht geeft, en door de rijkste te willen zijn en blijven, doen we anderen in de rest van de wereld vreselijk tekort. Zelfs zonder oorlogen te voeren om de macht over grondstoffen, komen de armen al massaal onze kant op. Ik zou niet weten hoe we in Europa 7 miljard mensen kunnen herbergen. Ik vind Ben Bot dan ook weinig getuigen van realiteitszin.

Je kunt niet ontkennen dat Merkel veel problemen heeft veroorzaakt voor de EU. Ze heeft het belang van haar Duitsland (niet noodzakelijkerwijze het Duitsland van de veel of de meeste Duitsers) voorop gezet binnen de EU, met alle gevolgen van dien voor andere lidstaten. Zoals onze neoliberalen en Groenlinks ook doen.

Het bouwen van opvangkampen, ook wel concentratiekampen, in de EU lost niets op. Het probleem mag dan enerzijds zijn het niet goed kunnen onderscheiden van echte vluchtelingen en economische migranten, maar dat probleem speelt ook in opvangcentra buiten de EU. Het grote probleem is, dat mensen die afgewezen worden nauwelijks tot niet uit de EU gezet kunnen worden. Dus als je die eenmaal binnen hebt... dan blijkt er uiteindelijk niets veranderd te zijn, behalve dat de in het nieuwe voorstel de EU (opnieuw) gaat bijdragen aan die opvang. Ik kan me vaag herinneren, dat zoiets al eerder afgesproken is, maar de EU zich daar niet aan gehouden heeft.


Hoe bedoel je eerlijker delen in de wereld?
De ontwikkelingshulp voor Afrika heeft eerder meer stromen gelukzoekers veroorzaakt, dan minder.
Als er niets gedaan wordt om de mensenhandel stop te zetten ,dan blijven de bootjes varen en
dan blijven Italië en Griekenland met de problemen zitten.

Het afgelopen jaar is er niets gedaan an de verdeling van de vluchtelingen ,omdat de Visigrad landen weigeren te delen.
Daarom zal er ook een kleinere EU nodig zijn ,waarin de Oostelijke landen niet meedoen aan Schengen en
niet meedoen aan de verdeling van vluchtelingen en van subsidies.


Waarom moeten we ontwikkelingshulp geven, dat voor het grootste gedeelte weer hier besteed moet worden en een ander deel naar corrupte leiders gaat?
Kunnen we niet gewoon eerlijke prijzen betalen voor de grondstoffen, in plaats van er oorlog om te voeren en foute leiders aan de macht te helpen en in het zadel te houden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo jun 24, 2018 8:48 am 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Lies schreef:
baedeker schreef:
Lies schreef:
Gevoelsmatig ben ik niet klaar met Merkel in deze crisis waar Europa mee te maken heeft (economie en economische vluchtelingen). Ik was het gisteren eens met Ben Bot in 1 op 1 van Sven Kockelmann. https://www.nporadio1.nl/1-op-1/uitzend ... 2018-06-22

Zakelijk gezien kunnen we trots zijn op het soort ontvangst waar Trump en Poetin haar op trakteren, dan de manier waarop ze dat bij een kruiperige Macron doen.

Bot: "Het is de hoogste tijd dat politici daar (over vluchtelingen) eens goed over gaan nadenken".
Pleazzzzzze Lies. Dit is taal voor de jaren 90.
Ik zal je meegeven dat Merkel karakter heeft, maar de problemen die we hebben (euro, handelsconflict, Brexit) heeft zij in belangrijke mate veroorzaakt.

Het valt me bij praatprogramma's op TV vaak op dat wanneer een vrouw gedecideerd het woord voert, de andere vrouwen aan tafel met een blik van bewondering naar haar luisteren.
Meer vrouwen op tv slepen is ook een probleem van deze tijd, dan wordt het zo gemaakt interessant. Ik haak af bij een tafel met kakelende dames en kruiperige heren, want zo ziet het er tegenwoordig uit. Ik kijk tegenwoordig vaak bezorgd en verbaasd naar alles wat met leiding te maken heeft.

Daarom wijs ik niet naar Merkel, haar mannelijke collega's weten het ook niet. Als ik die Macron zie lopen paaien en aaien, denk ik zet hem op meid.

Maar wie heeft nu de crisis in de wereld veroorzaakt baedeker, ik denk vaak iedereen om het beter te krijgen. En dan kom je weer uit bij de economische vluchtelingen die dat ook willen. Kan je ze dat kwalijk nemen, ik kan dat niet.


Ik las gisteren dit artikel over de toekomst van de EU door oud-minister Ben Bot:

Oud-minister Ben Bot verzorgt eerste Geremek Lezing over toekomst van de EU
https://www.uu.nl/agenda/oud-minister-b ... -van-de-eu

In de lezing pleit Bernard Bot voor uitbreiding van de EU buiten de traditionele grenzen van Europa, en stelt hij dat de toetreding van Noord-Afrikaanse landen overwogen moet worden. Europa heeft volgens hem zo veel mogelijk omvang en massa nodig om tegenwicht te bieden aan de verplaatsing van het machtscentrum in de wereld naar het Oosten.



Zeggen we straks hadden we dit maar geregeld, want toen ik vanmorgen onderstaand bericht las dacht ik die omvang en massa zet men nu in gesloten centra in de Europese Unie, terwijl Tusk dit buiten de Unie wil hebben.

Frankrijk en Spanje willen opvangcentra in EU
https://nos.nl/artikel/2238068-frankrij ... in-eu.html

Er moeten gesloten centra komen in de Europese Unie waar migranten worden opgevangen. Dat is de kern van een nieuw voorstel waarmee de Franse president Macron en de Spaanse premier Pedro Sánchez vanmiddag naar de speciale bijeenkomst over de kwestie in Brussel gaan. Bovendien moeten landen die geen vluchtelingen willen opvangen een boete betalen.

De centra moeten worden gefinancierd met Europees geld. Dat is een handreiking richting Italië, dat vindt dat het er alleen voor staat, omdat het de 'pech' heeft dat veel migranten daar aankomen en de andere EU-landen slechts mondjesmaat bereid zijn om mensen over te nemen. Het land dringt al langer aan op meer solidariteit (.pdf) onder de EU-landen.



En ondertussen rollen we over elkaar heen om de maatregelen in Amerika in deze crisis.


Ik zie niet in waarom we zo krampachtig het machtscentrum moeten blijven, en we niet wat eerlijker delen. Vooral om dat het geld is, dat ons die macht geeft, en door de rijkste te willen zijn en blijven, doen we anderen in de rest van de wereld vreselijk tekort. Zelfs zonder oorlogen te voeren om de macht over grondstoffen, komen de armen al massaal onze kant op. Ik zou niet weten hoe we in Europa 7 miljard mensen kunnen herbergen. Ik vind Ben Bot dan ook weinig getuigen van realiteitszin.

Je kunt niet ontkennen dat Merkel veel problemen heeft veroorzaakt voor de EU. Ze heeft het belang van haar Duitsland (niet noodzakelijkerwijze het Duitsland van de veel of de meeste Duitsers) voorop gezet binnen de EU, met alle gevolgen van dien voor andere lidstaten. Zoals onze neoliberalen en Groenlinks ook doen.

Het bouwen van opvangkampen, ook wel concentratiekampen, in de EU lost niets op. Het probleem mag dan enerzijds zijn het niet goed kunnen onderscheiden van echte vluchtelingen en economische migranten, maar dat probleem speelt ook in opvangcentra buiten de EU. Het grote probleem is, dat mensen die afgewezen worden nauwelijks tot niet uit de EU gezet kunnen worden. Dus als je die eenmaal binnen hebt... dan blijkt er uiteindelijk niets veranderd te zijn, behalve dat de in het nieuwe voorstel de EU (opnieuw) gaat bijdragen aan die opvang. Ik kan me vaag herinneren, dat zoiets al eerder afgesproken is, maar de EU zich daar niet aan gehouden heeft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do jun 21, 2018 2:37 pm 

Reacties: 2317
Bekeken: 73104


Wisp schreef:
Raya schreef:
Ik lees nog steeds geen argument voor een staat EU. Eerder een argument tegen.
In Nederland is er de nodige onvrede, en groeiend, over de politici, die steeds verder afstaan van de burgers en hun leefwereld. Brussel zit nog verder weg en nog groter met nog minder aandacht voor de mensen voor wie ze het eigenlijk horen te doen.
Hier valt nog wat te doen om een kentering te weeg te brengen, en zoals je zelf al aangeeft, dat is al moeilijk genoeg. Moeten we één Eurpese staat hebben... dan wordt het pas echt onmogelijk en moet je echt met bommen en handgranaten gaan werken om de politieke neuzen weer richting belangen van de burgers te krijgen.

De wereld wordt steeds kleiner en een groot deel van de beslissingen over ons leven worden nou eenmaal genomen op een schaal die veel groter is dan Nederland.
Namelijk op Europese of wereld schaal
Door de Europese commissie (waar geen fatsoenlijk functionerende democratische controle over is)
Door onderonsjes tussen Merkel en Macron
Door de G7 (of welk nummer ze dan ook bedenken)
Of gewoon solo door de president van het machtigste land van de wereld



Nog steeds geen reden om van Europa één groot land te maken met overdracht van soevereiniteit van de lidstaten. Sterker nog, allemaal redenen om figuren buiten de deur te houden. Hoe groter, hoe minder democratie, hoe meer onderonsjes, hoe meer achterbaksheid.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 30 [ Er voldeden 593 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling