Het is nu wo dec 12, 2018 3:54 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 117 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo nov 28, 2018 10:05 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Nou is er een slimme ingenieur in Twente aan de gang met een uiterst slimme batterij, met een enorme capaciteit, die je nog maar zelden hoeft op te laden, hetgeen ook supersnel gaat met een minimum aan materiaal. Het gaat hierbij om nano techniek. Als dat product snel gereed komt en op de markt komt, zijn we voorgoed van de problemen met batterijen en het opladen ervan verlost.
Elektrisch autorijden kan dan met gemak opgevoerd worden naar 1000 kilometer.
Als de markt daar brood in zag was het al ontwikkeld. De vraag is bovendien: is het betaalbaar voor iedereen en is er genoeg materiaal?

Doet me denken aan het broodje aap verhaal van de Philips gloeilanp die nooit kapot zou gaan en die ze daarom nooit op de markt brachten.

Er was toch zeker wel een sprake van betere kwaliteit, wat is ingeruild voor mindere kwaliteit om steeds opnieuw te kunnen verkopen. Er zijn zelfs notulen opgedoken van een vergadering een flink aantal decennia geleden, waarin grote bedrijven die afspraak maakten. Zo kwam enige tijd geleden naar voren in een onderzoeksprogramma. Weet helaas niet meer welk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo nov 28, 2018 4:55 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


kwaaisteniet schreef:
Nou is er een slimme ingenieur in Twente aan de gang met een uiterst slimme batterij, met een enorme capaciteit, die je nog maar zelden hoeft op te laden, hetgeen ook supersnel gaat met een minimum aan materiaal. Het gaat hierbij om nano techniek. Als dat product snel gereed komt en op de markt komt, zijn we voorgoed van de problemen met batterijen en het opladen ervan verlost.
Elektrisch autorijden kan dan met gemak opgevoerd worden naar 1000 kilometer.


Als ie de kans krijgt.
Oliehufters als Shell zitten daar niet op te wachten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo nov 28, 2018 12:42 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Hume schreef:
baedeker schreef:
Volgens jullie is het benoemen van activistische rechtspraak iets voor Noord-Korea en bestaat het verschijnsel niet eens.
Volgens mij kijken jullie teveel staatsomroep.
:wink:


Het nieuws van de publieke omroep is betrouwbaar en niet zo leugenachtig als het baudet-nieuws.
zoals " landen in het MO vangen geen vluchtelingen op"


Doet niets af aan het feit dat het nieuws van de PO erg selectief is.

Een woningbrand waarbij iemand omkomt in de VS komt hier sneller in het nieuws dan een volksopstand in Frankrijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma nov 12, 2018 4:23 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Wisp schreef:
Raya schreef:
Social media zijn uitermate geschikt voor politieke discussies, ook al kun je er vaak (zoals bij Twitter) niet diep op ingaan door het beperkt aantal tekens, en zakt je bijdrage op Facebook al snel weg.
Je kunt wel degelijk kernachtig je boodschap kwijt, triggeren en getriggerd worden, aan het denken worden gezet en gelijkgestemden of juist tegenstanders ontmoeten om je verder mee in discussie te gaan. Eventueel via DM.
Mooist is natuurlijk als je uitgebreid discussie kunt voortzetten op een of ander forum als dit, maar die raken, m.i. geheel ten onrechte, een beetje in onbruik. Hoewel ik denk dat daar toch weer een kentering in zal komen.

Het aan de 'schandpaal' nagelen is natuurlijk erg relatief. Je uit kritiek, terecht of onterecht op beleid en figuren die daar verantwoordelijk voor zijn. Net als religie, kun je ideologie niet geheel los zien van de persoon die het bedrijft. Je bent sociaal of asociaal in (delen van) je beleid, om het even tot die woorden te beperken. Daar klim je voor in de pen, maar dat gaat vaak niet rechtstreeks naar de verantwoordelijk persoon. Het is maar net hoe de politicus met dergelijke kritieken omgaat. Of die er wel of geen kennis van neemt wat op social media leeft. Vaak wordt er niet rechtstreeks op je gereageerd. Toch wil je gehoord worden en past je woorden daarop aan, eventueel ga je onwillekeurig 'schreeuwen'.

De meeste mensen reageren alleen als ze in hun eigen rechten, vrijheid of leven worden aangetast. Sommigen doen dat ook als het anderen overkomt. Je kunt het met mensen eens zijn of oneens.
Wat je wel degelijk uit social media kunt halen, zijn angsten en effecten van beleid op mensen, al dan niet grote groepen. Een ware politicus trekt zich dat aan en past zijn beleid aan. Als hij sociaal is. En uiteraard zijn er op de social media mensen die uberhaupt meer integer zijn dan menig politicus. Veel politici zitten namelijk gevangen in druk van vele kanten en geven daar ook aan toe.

Als je het mij persoonlijk vraagt: Ik vertrouw enkel politici die de mens en de menselijke waarden voorop stellen. Dat betekent niet dat er geen ruimte voor handel en bedrijvigheid dient te zijn, maar die staan te allen tijde ten dienste van de mens, niet van de winst. Winst kan en is nodig, zeker ook om reserves te kunnen kweken, maar als de winst ten koste van de mens gaat, is het fout. Voor mij bestaat er ook een maatschappelijk maximum, waarbij er ook nog verschil zit tussen een zetbaasje die zelf niet direct en diep risico loopt, en een bedrijfseigenaar die persoonlijk alles kwijt raakt bij een faillissement.

Het zal dus duidelijk zijn dat ik het beleid van Trump op heel veel punten niet kan steunen.


Mooie theorie over sociale media.
Maar de vraag is of dat in de praktijk meestal zo werkt
Of dat die sociale media het juist gemakkelijker maakt om in je eigen bubbel te blijven.
Om juist NIET met elkaar in gesprek te gaan
Het nieuws krijgen wat in je eigen straatje past
En/of de duiding van het nieuws krijgen wat in je straatje past


Het is maar net hoe je zelf met de social media omgaat
Je kunt uiteraard alleen gelijkgestemden volgen, je kunt ook andersdenkenden volgen en groepen die niet direct bij jouw eigen ideeen aansluiten. Net zoals je in real life kunt doen: enkel mensen opzoeken die bij jouw gedachtengang aansluiten of je breder orienteren. Het ligt aan jezelf. De veel genoemde algortimen zijn ook maar gebaseerd op wat jij zelf doet op de social media en de sites die je intikt in google, voor zover je dat niet geblokkeerd hebt.
Zelf volg ik vriend en vijand, ik hoor graag argumenten en ideeen van anderen, ook als ik hun ideologie of leider op zich niet zie zitten. Het kan namelijk nooit kwaad om je breed te orienteren. Iedereen heeft wel eens een punt, of de eventuele opvolging mij aanstaat of niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma nov 12, 2018 10:14 am 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Social media zijn uitermate geschikt voor politieke discussies, ook al kun je er vaak (zoals bij Twitter) niet diep op ingaan door het beperkt aantal tekens, en zakt je bijdrage op Facebook al snel weg.
Je kunt wel degelijk kernachtig je boodschap kwijt, triggeren en getriggerd worden, aan het denken worden gezet en gelijkgestemden of juist tegenstanders ontmoeten om je verder mee in discussie te gaan. Eventueel via DM.
Mooist is natuurlijk als je uitgebreid discussie kunt voortzetten op een of ander forum als dit, maar die raken, m.i. geheel ten onrechte, een beetje in onbruik. Hoewel ik denk dat daar toch weer een kentering in zal komen.

Het aan de 'schandpaal' nagelen is natuurlijk erg relatief. Je uit kritiek, terecht of onterecht op beleid en figuren die daar verantwoordelijk voor zijn. Net als religie, kun je ideologie niet geheel los zien van de persoon die het bedrijft. Je bent sociaal of asociaal in (delen van) je beleid, om het even tot die woorden te beperken. Daar klim je voor in de pen, maar dat gaat vaak niet rechtstreeks naar de verantwoordelijk persoon. Het is maar net hoe de politicus met dergelijke kritieken omgaat. Of die er wel of geen kennis van neemt wat op social media leeft. Vaak wordt er niet rechtstreeks op je gereageerd. Toch wil je gehoord worden en past je woorden daarop aan, eventueel ga je onwillekeurig 'schreeuwen'.

De meeste mensen reageren alleen als ze in hun eigen rechten, vrijheid of leven worden aangetast. Sommigen doen dat ook als het anderen overkomt. Je kunt het met mensen eens zijn of oneens.
Wat je wel degelijk uit social media kunt halen, zijn angsten en effecten van beleid op mensen, al dan niet grote groepen. Een ware politicus trekt zich dat aan en past zijn beleid aan. Als hij sociaal is. En uiteraard zijn er op de social media mensen die uberhaupt meer integer zijn dan menig politicus. Veel politici zitten namelijk gevangen in druk van vele kanten en geven daar ook aan toe.

Als je het mij persoonlijk vraagt: Ik vertrouw enkel politici die de mens en de menselijke waarden voorop stellen. Dat betekent niet dat er geen ruimte voor handel en bedrijvigheid dient te zijn, maar die staan te allen tijde ten dienste van de mens, niet van de winst. Winst kan en is nodig, zeker ook om reserves te kunnen kweken, maar als de winst ten koste van de mens gaat, is het fout. Voor mij bestaat er ook een maatschappelijk maximum, waarbij er ook nog verschil zit tussen een zetbaasje die zelf niet direct en diep risico loopt, en een bedrijfseigenaar die persoonlijk alles kwijt raakt bij een faillissement.

Het zal dus duidelijk zijn dat ik het beleid van Trump op heel veel punten niet kan steunen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di nov 06, 2018 10:23 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Biertje schreef:


Die russen ook altijd. Of zouden het dit keer de Mexicanen zijn?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma okt 15, 2018 12:56 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


kwaaisteniet schreef:
Er is een klein wondertje geschied. Trump heet het licht gezien. Kennelijk heeft het gebed van die in Turkije vastgezette dominee een gunstige uitwerking op zijn geestelijke ontwikkeling. Want nu beweert hij dat er toch iets met het klimaat aan de hand is. Weliswaar kan hij nog niet geloven dat dat met menselijke activiteiten te maken heeft en verdenkt hij wetenschappers van een eigen politieke agenda, maar de eerste stap is gezet. Voortschrijdend inzicht zullen we maar zeggen. Misschien zijn er nog wat extra gebeden van dominees nodig voor de rest.


Trump heeft een glimp van het licht gezien en sloot direct zijn ogen weer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za okt 13, 2018 2:57 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Het probleem schuilt erin, dat het nogal een hypocriete reactie is richting S-A.

S-A heeft al een lange staat van misdaden tegen de menselijkheid, maar 'we' (het westen) is altijd vriendjes gebleven.
Daarbij zijn er ook in Europa de afgelopen tijd journalisten om het leven gekomen. Een artikeltje in de krant en dat was het dan. Geen boycot door politici van het betreffende land, etc.

Hou me ten goede. Ik wil pal staan voor persvrijheid. Iedere moord op een journalist kan, net als iedere moord op ieder ander, niet door de beugel.
Ik snap alleen niet goed, waarom de maatregelen tegen S-A ineens zo 'heftig' zijn, i.t.t. tot de moorden op journalisten elders. Het lijkt er op dat dat is om Trump te plezieren. Maar ik kan me natuurlijk vergissen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do sep 13, 2018 9:38 am 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Enzo501 schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Ik zie alleen nog maar dezelfde duidingen, aannames, insinuaties en wilde verhalen. Nu heeft de Washington Post weer geschreven dat Trump schuldig is aan orkaan Florence. Daarmee maakt zo een krant de MSM toch volslagen belachelijk?

Trump heeft een bijtende stijl, en ik kan me voorstellen dat het niet prettig is voor hem te werken. Maar uiteindelijk doet hij niet meer dan uitvoeren waarvoor hij verkozen is, en zal hij zich daarop door de kiezer laten afrekenen.


Trump is niet schuldig aan de oorkaan , hij heeft wel altijd beweerd dat er geen opwarming van de aarde is.
Hij heeft zich terug getrokken uit het klimaatverdrag ,dus hij moet niet gaan zitten zeuren over een orkaan.

Dat het weer door opwarmend klimaat en warmere oceanen instabieler worden is een logisch gevolg. Of het verstandig is dat je een hurricane aan het falende klimaatbeleid van Trump moet linken is een tweede..


Als de weersverslechteringen te wijten zijn aan de vervuiling, dan valt het mensen, of dit nu Trump is of niet, wel degelijk te verwijten dat het weer verslechtert, als zij niets doen om de vervuiling te stoppen, of daarentegen zelfs verergeren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jul 12, 2018 1:21 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Biertje schreef:
Raya schreef:
kwaaisteniet schreef:
De missie in Joegoslaviè had een humanitair doel. Het doel was te voorkomen dat er nog weer eens een volkerenmoord op het Europese continent zou plaats vinden.


Wat uiteraard iets anders is dan dat de VS vanuit haar Navo-verplichtingen een aangevallen Navolid bijstond in de strijd.

Laten we niet vergeten, dat de VS zich ook heel lange tijd opwierp als de politieagent van de wereld. Niet om het rechtvaardigheid nastreefde, maar om haar macht te tonen. Mede daarop is het Amerikaanse budget gebaseerd. Het is onzin dat alle Navolanden hun budget daaraan zouden moeten spiegelen. Trump blaast veel te hoog van zijn Trunptower. Hij moet maar eens een paar verdiepinkjes lager gaan staan.

Eens. Maar de andere kant van het verhaal is dat de wereld vraagt dat China in toom worden gehouden vanwege de gebieden die zij claimt - waar dus heel veel olie - terwijl zeker is dat China daar geen recht op heeft. En de enige die dat kan is........


Reden te meer om afscheid te nemen van bedrijven als Shell, die onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen al decennia aan het verlengen is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jul 12, 2018 10:54 am 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


kwaaisteniet schreef:
De missie in Joegoslaviè had een humanitair doel. Het doel was te voorkomen dat er nog weer eens een volkerenmoord op het Europese continent zou plaats vinden.


Wat uiteraard iets anders is dan dat de VS vanuit haar Navo-verplichtingen een aangevallen Navolid bijstond in de strijd.

Laten we niet vergeten, dat de VS zich ook heel lange tijd opwierp als de politieagent van de wereld. Niet om het rechtvaardigheid nastreefde, maar om haar macht te tonen. Mede daarop is het Amerikaanse budget gebaseerd. Het is onzin dat alle Navolanden hun budget daaraan zouden moeten spiegelen. Trump blaast veel te hoog van zijn Trunptower. Hij moet maar eens een paar verdiepinkjes lager gaan staan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jul 12, 2018 10:14 am 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Hume schreef:
Raya schreef:
Trump eist nu dat de Navolanden 4% gaan besteden aan hun defensie. Waarschijnlijk om de offensie van de VS te financieren. Volgens mij hebben Navolanden wel de VS militair gesteund in haar oorlogen, door de VS gestart, en heeft de VS nog nooit als lid van de Navo een andere Navolidstaat in een oorlog bijgestaan. Of vergis ik mij nou?


Amerika rekent bij die 4 % ook het geld dat ze uitgeven voor de ruimtevaart.
De Gorilla is weer eens flink te keer gegaan bij zijn bondgenoten.
Hij is inderdaad vergeten dat EU landen Amerika de afgelopen jaren militair hebben gesteund,
bij zijn idiote en geldverslindende imperialistische oorlogen in het MO.

Je vergis je wel ,want Amerika heeft Europa geholpen met de een oorlog op haar grondgebied tegen Servië.
Je weet wel Srebrenica ,toe hebben ze Nederland zo goed geholpen.


Was die lid van de Navo, of was het een zogenaamde vredesmissie in den vreemde?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jul 12, 2018 6:25 am 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Trump eist nu dat de Navolanden 4% gaan besteden aan hun defensie. Waarschijnlijk om de offensie van de VS te financieren. Volgens mij hebben Navolanden wel de VS militair gesteund in haar oorlogen, door de VS gestart, en heeft de VS nog nooit als lid van de Navo een andere Navolidstaat in een oorlog bijgestaan. Of vergis ik mij nou?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo jul 11, 2018 3:42 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


baedeker schreef:
Gestopt schreef:
Raya schreef:


De vraag voor mij is alleen of Trump de financiële inzet van de VS mag vergelijken met die van de andere NAVO-landen.
De VS voert voortdurend oorlog en uiteraard kost dat geld. Als er even geen oorlog, zoeken ze die wel, door weer een dictator af te zetten of oliebelangen ergens te beschermen of een terrorist dwars te zitten. Het gaat de VS dan ook niet om slagvaardigheid, maar omzet voor (hun eigen) wapenindustrie.

Als je geen oorlog voert ben je ook minder geld kwijt, minder slijtage en minder munitie. Die raketjes van tegenwoordig welke in oorlogen verschoten worden, kun heel wat staatsloten van kopen.

Er is helemaal geen probleem, hier een paar EU landen en hun militaire uitgaven

UK 69 271
Frankrijk 67 316
Duitsland 48 022

En hier de zgn. vijanden
Rusland 61 000
China 98 800

Die 2% slaat nergens op we geven al veel te veel uit

Aantal militairen

Bovenste drie = 800.000
Onderste twee = 7.500.000

Toch maar even vasthouden aan die 2%.


Ja....
maar ik denk dat Rusland en China eerder elkaar aanvallen dan dat ze gezamenlijk het VK, Duitsland en Frankrijk aanvallen. En als ze dat doen, treedt uberhaupt de Navo aan, die zelfs zonder de VS ook een paar miljoen mensen onder de wapenen kan roepen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo jul 11, 2018 1:38 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
De Navo partners nemen Trump veel te serieus. Met een hoop poeha en bluf is hij bezig om de navo partners te prikkelen. Maar de partners beschouwen het als hen irriteren.
Immers er is al onder het bewind van Obama afgesproken dat de landen die hun afspraak niet halen dat in 2024 zullen doen.
Als Trump als een wilde man voor binnenlands gebruik om zichzelf wat op te poetsen zo´n grote … eh... mond opzet, moet hij dat weten, maar het is irrelevant.
De navo partners houden zich aan hun internationale afspraak die onder Obama is gemaakt en daar kan Trump fijntjes aan herinnerd worden. Daarna zijn andere onderwerpen die van belang zijn aan de orde.


Afspraken kunnen herzien worden.

Ik zie geen enkele reden waarom het nog eens zes jaar (!!) zou moeten duren voordat de zogenaamde EU-partners eindelijk eens boter bij de vis gaan leveren
en kan me de Amerikaanse opstelling levendig voorstellen.


De vraag voor mij is alleen of Trump de financiële inzet van de VS mag vergelijken met die van de andere NAVO-landen.
De VS voert voortdurend oorlog en uiteraard kost dat geld. Als er even geen oorlog, zoeken ze die wel, door weer een dictator af te zetten of oliebelangen ergens te beschermen of een terrorist dwars te zitten. Het gaat de VS dan ook niet om slagvaardigheid, maar omzet voor (hun eigen) wapenindustrie.

Als je geen oorlog voert ben je ook minder geld kwijt, minder slijtage en minder munitie. Die raketjes van tegenwoordig welke in oorlogen verschoten worden, kun heel wat staatsloten van kopen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo jul 11, 2018 8:48 am 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Overigens, bij mijn weten, gaat ook heel veel geld buiten de defensiebegroting om naar defensie, bijvoorbeeld voor de missies die onze soldaten (vaak 'in opdracht van de VS') uitvoeren. Is dat meegeteld in ons aandeel bij de Navo?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di jul 10, 2018 6:09 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Ik ben zeker weer te ongeduldig. Elke keer als je de zogenaamde 'beloften' van brexiteers of Trump aan de orde stelt moeten we afwachten, het komt allemaal goed. :luidlachen:

Je zou best wel eens wat ongeduldiger mogen zijn over de welvaart die ons met de euro lang geleden is beloofd.
Maar ja, wat Brexit en Trump bash uit de MSM copy-pasten is natuurlijk wel makkelijker.

Over de afname van de relatieve welvaart in Europa (laten we de rampverhalen over wijdversprijde armoede in Europa, laat staan Nederland, met een korreltje zout nemen) en dat dat weinig met de euro te maken heeft, maar meer met demografische ontwikkelingen, globalisering en overheden die onverantwoord en onvoldoende op deze ontwikkelingen hebben geanticipeerd (na ons de zondvloed) heb ik al een jaar of 10 berichtjes geschreven. Ik kan het niet hjelpen dat dat ook is uitgekomen. Over 'toenemende welvaart vanwege de euro' zul je tevergeefs postings van mijn kant zoeken.
Moet ik misschien wat terughoudender over Trump schrijven? Ik merk dat het je persoonlijk raakt en dat vind ik vervelend.


Ik heb je boodschap overgebracht aan de mensen die inmiddels ook hun toevlucht hebben moeten zoeken tot de voedselbank, en ook aan de daklozen die erbij zijn gekomen. En veel ouderen zijn jou ook uiterst dankbaar voor de slechtere zorg in de tehuizen en de slechte zorg thuis door te weinig wijkverpleging en chagrijnige thuiszorgnedewerkers die onderbetaald op parttimefuncties zijn geplaatst.
En in het UMC moesten ze hard om je post lachen. Je hebt geen flauw idee van hun werktijden en wat ze daarvoor kregen, zo schamperden ze. Zij niet voor niets overgeschakeld op stiptheidsmodus.

Nou, met de politieagenten, de werknemers van AkzoNobel en nog wat bedrijven en sectoren, zou ik wel een paar pagina's kunnen vullen. Maar dat is zonde van mijn tijd. Jij wilt toch niet geloven dat de Gewone Nederlanders zwaar hebben moeten dokken voor de crises en dat nog niet te boven zijn en die kans ook niet echt krijgen. Er zijn nog steeds veel sectoren, waar de loonsverhoging onder het inflatiecijfer ligt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di jul 03, 2018 6:07 pm 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:
Kom op Baedeker, jij adoreert leugenaars van de eerste orde. Dus niet zo benepen en kinderachtig over een paar pietepeuterige leugentjes om bestwil. Je lijkt wel een Haagse super draaikont.
Zie hier de lijst van je afgod:
https://www.nytimes.com/interactive/201 ... -lies.html

Het is natuurlijk een gostpe om het decennialange wanbeleid in landen als Italie en Griekenland proberen Duitsland in de schoenen te schuiven, alleen maar omdat die hun zaakjes op orde hebben. Merkel wordt steeds herkozen omdat zij economisch de belangen van Duitsland en de Duitsers voorop stelt.


Volgens mij gaat het helemaal niet zo goed met Duitsland. Stond de Duitse bank niet op omvallen?


https://nos.nl/artikel/2239072-getest-e ... elsel.html

En dat was in 2008 ook al zo. De Noordelijke banken zijn gered met geld dat aan Griekenland en Italie werd gegeven om die banken overeind te houden, zodat zij hun schulden bij de Noordelijke banken konden aflossen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di jul 03, 2018 8:43 am 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Hoezo de VS leegzuigen? Ze hebben alleen maar schulden, en die mogen ze van mij houden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: zo jul 01, 2018 7:09 am 

Reacties: 2765
Bekeken: 84260


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Je pleit voor een winner takes all systeem, en daar is zeker wat voor te zeggen, maar je mist de reden dat dat in Nederland niet bestaat, namelijk de opzet van het kiesstelsel. Daarom zit je in Nederland altijd met een compromisregering en die is ook per definitie een middenweg. Dat politici liegen is daabij weinig relevant, dat doen Obama en Trump net zo hard.

We hebben het hier niet over de incidentele verdraaiing door een politicus. Ik signaleer een leugencultuur waar de premier herhaaldelijk bewust liegt, coalitiepartners hem daar in steunen, en die partijen beleid voeren dat steeds minder te maken heeft met de verkiezingsprogramma's op grond waarvan ze verkozen zijn. Dat zie je in de VS niet terug. Los van dat "hullie ook" niet meer is dan een zwakke smoes. Wel typisch VVD van je om dat als "business as usual" te proberen te slijten. De leugencultuur is iets wat aan de persoon van Rutte kleeft, en vind je ook terug bij de hardnekkige integriteitsproblemen bij VVD'ers. Dat coalitiepartners maling hebben aan hun verkiezingsprogramma en de coalitie tot leugens toe dekken is wel weer logisch voor een partijkartel dat een steeds smallere basis heeft en de wagens cirkelt bij iedere dreiging. Het beleid is inderdaad grijzer dan grijs, maar anderzijds zie ik toch wel erg vreemde capriolen: het afschaffen van de dividendbelasting, het afschaffen van het raadgevend referendum, het ontzeggen aan de burgers van het zoet na het zuur, en dat debiel van-gas-los plan, dat noem ik nou niet typische middenweg-oplossingen. Het lijkt wel alsof coalitiepartijen hun basisbeginselen bij de deur moeten afgeven en dit soort gekke fratsen het enige is waar men het over eens kan worden. Het totaalbeeld komt op mij behoorlijk pathologisch over.

Ok, de riedel is inmiddels bekend. Maar hoe denk je dit op te kunnen lossen? Ik lees hier van jullie allerlei constateringen over wat er allemaal mis is in de Nederlandse politiek, maar een root cause lees ik niet, laat staan een oplossing. Ik heb reeds aangegeven dat een regionaal systeem of een stevige kiesdrempel een oplossing zou kunnen zijn. Op die manier zou een partij als de VVD bijvoorbeeld eerder 80 zetels kunnen halen en hun hele partijprogramma ongehinderd kunnen gaan uitvoeren zonder allerlei punten te moeten laten vallen in een coalitieregering, wat zoals bekend door velen als liegen en bedriegen wordt gezien.
(Overigens is dit hele draadje de laatste paar pagina's in een hullie ook verhaal veranderd, want volledig off topic gegaan).


Niet alleen jij draagt mogelijke oplossingen aan, dat hebben diverse andere mensen ook al meerdere keren gedaan.

Een kiesdrempel lost niets op en druist in tegen het principe van volksvertegenwoordiging. In een democratie moeten zoveel mogelijk mensen zich vertegenwoordigd weten in vrije verkiezingen. Een kiesdrempel is enkel in het voordeel van gevestigde, grotere partijen, niet in het voordeel van volk dat zich vertegenwoordigd moet weten conform de grondwet.

De oorzaak ligt in de particratie, waarbij partijen de eigen ideologie, voor zover je daar bij sommige partijen nog van kunt spreken, boven alles stellen, in plaats van de belangen van de Kiezers en het volk als geheel. Zie de VVD, die de winstuitkering op hun aandelen in grote bedrijven, boven dat van het belang van veel van hun Kiezers en de belangen van andere groepen in de bevolking stelt.

Als het werkelijke uitgangspunt het volk vertegenwoordigen zou zijn, waarbij niemand onnodig of onrechtvaardig schade mag worden aangedaan in rechten of vrijheden, dan kunnen er ideologische verschillen zijn zijn, maar zal er altijd meer overeenstemming zijn en zelfs met 10 partijen sneller een coalitie te vormen zijn dan nu met soms 2 of 3 partijen. Belangrijk daarbij is dat de stemdwang welke partijen of fractievoorzitters vanuit achterkamertjes uitoefenen op de individuele fractieleden, verboden en strafbaar wordt gesteld. Ieder moet naar eer en geweten, op basis van opgedane kennis en ervaring kunnen stemmen.
En laat geen Kamerkandidaten toe die minder dan 1000 of 2000 stemmen weten te trekken (ik noem maar een getal). Dan kun je ook nog eens iemand wegstemmen als Kiezers, van wie je vind dat die persoon niet betrouwbaar is of het in de vorige periode slecht heeft gedaan.

Je ziet, er zijn wel degelijk oplossingen.


Bezijden het onderwerp?
Niet echt! In de praktijk hebben we in de VS te maken met een twee-parijen systeem, welke elkaar in de houdgreep houden. Met een president welke teveel macht heeft. Daar mag je best wel vergelijkingen op los laten van hoe het beter kan.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 6 [ Er voldeden 117 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling