Het is nu zo okt 22, 2017 1:00 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 11 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: do okt 12, 2017 9:57 am 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

En dat is precies wat de sleepwet doet, verbanden leggen tussen wie met wie communiceert en daar dan op gaan focussen.


Nee, dat doet de sleepwet niet. Daarvoor ontbreekt de capaciteit zowel technisch als qua mankracht bij de inlichtingendiensten. En dan nog. Als je een verdachte hebt (want die moet je hebben) kun je beter van die verdachte uitgaan. Als ik met een verdachte communiceer met mijn telefoon of computer is de kans dat dat blijkt uit slepen als een speld in een hooiberg, als je uitgaat van de verdachte, zul je mij echter ongetwijfeld vinden als er niemand zit te slapen bij de inlichtingendienst.

Als de mankracht en de techniek ontbreekt is die hele sleepwet niet relevant en dat referendum dus ook niet.


Het is wel relevant, daar alles -nageplozen of niet- officieel 3 jaar mag worden opgeslagen voor later onderzoek, welk onderzoek dan ook. Het hoeft niet te gaan over de aanleidinggevende verdenking. En dat alles gaat om werkelijk alles, niet alleen metagegevens, maar ook de inhoud van e-mails, chatberichten en zoekopdrachte, etc.
Dat het gevaarlijk is, kun je afleiden aan de opdracht van Trump om uit opgeslagen gegevens na te zoeken wie er allemaal kritiek op hem hebben geuit op internet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: do okt 12, 2017 9:10 am 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Het netwerk vakcriminelen en terroristen, kan belangrijke aanknopingspunten opleveren voor de opsporing.

Dat netwerk ontdek je niet door te slepen, maar door gericht te kijken met wie de verdachte contacten onderhoud.

En dat is precies wat de sleepwet doet, verbanden leggen tussen wie met wie communiceert en daar dan op gaan focussen.


Nee, dat doet de sleepwet niet. Daarvoor ontbreekt de capaciteit zowel technisch als qua mankracht bij de inlichtingendiensten. En dan nog. Als je een verdachte hebt (want die moet je hebben) kun je beter van die verdachte uitgaan. Als ik met een verdachte communiceer met mijn telefoon of computer is de kans dat dat blijkt uit slepen als een speld in een hooiberg, als je uitgaat van de verdachte, zul je mij echter ongetwijfeld vinden als er niemand zit te slapen bij de inlichtingendienst.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: wo okt 11, 2017 5:12 pm 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


He he, de SP is ook weer tegen de sleepwet.
Criminelen en terroristen vang je niet als je geen toegang krijg tot de kabel.


De bezwaren hebben niets te maken met het transport, kabel, lucht of licht, maar met de methode van sleepnet. Als ik verdacht ben, waarom zouden ze dan jouw kinderen af moeten luisteren?


Het netwerk vakcriminelen en terroristen, kan belangrijke aanknopingspunten opleveren voor de opsporing.

Dat netwerk ontdek je niet door te slepen, maar door gericht te kijken met wie de verdachte contacten onderhoud.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: wo okt 11, 2017 4:48 pm 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Witwasserijen ,drugscriminelen , Russische en Italiaanse maffia , cyber-criminelen ,terroristen, voetbalomkoperijen
en zo komen er steeds meer ongewenste praktijken/groepen, die verboden zijn voor de wet.
Daarom is het hard nodig, dat inlichtingen diensten meer bevoegdheden krijgen om af te tappen ,
omdat het internet en sociale media, de belangrijkste instrumenten zijn voor deze lieden.
En juist de schreeuwende partijen willen weer een referendum om dit te verbieden,
in het kader van beschermen van de privacy.
Je kunt niet schreeuwen over het aanpakken van de misdaad ,als je tegelijk de hulpmiddelen hiervoor wilt verbieden.


De kwaliteit van inlichtingendiensten verhoog je niet met de sleepwet. Een speld wordt enkel moeilijker te vinden, als je de hooiberg groter maakt. De menskracht is er simpelweg niet om alle berichten uit te pluizen. En de argumentatie klopt ook niet.

Er moet officieel nog steeds een verdenking tegen iemand zijn om in een buurt de hele boel binnen te halen (sleepnet).
Pardon? Als je een verdenking tegen iemand hebt, waarom zou je dan de hele buurt afluisteren en je data vervuilen met data die niet van die persoon afkomstig zijn? Dan richt je je toch op die persoon en zijn relaties?

Vrijwel iedereen is voor een goede, efficiente inlichtingendienst om gevaren tijdig te kunnen signaleren. Maar dat is echt iets anders dan de inlichtingendiensten bedelven onder bergen nutteloze data waarin het vinden van belangrijke informatie steeds moeilijker wordt en steeds meer tijd kost.

Daarbij is duidelijk dat de overheid niet is te vertrouwen. Denk aan de reisgegevens van studenten, het illegaal bewaren van kentekenfoto's, en die vervolgens gebruiken voor heel andere doeleinden dan waarvoor ze werden verzameld.


He he, de SP is ook weer tegen de sleepwet.
Criminelen en terroristen vang je niet als je geen toegang krijg tot de kabel.


De bezwaren hebben niets te maken met het transport, kabel, lucht of licht, maar met de methode van sleepnet. Als ik verdacht ben, waarom zouden ze dan jouw kinderen af moeten luisteren?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: zo okt 01, 2017 1:12 pm 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Lies schreef:
Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Dit is een eerder bericht in het AD: Leefbaar en FvD willen Vestigingswet opnieuw invoeren

https://www.ad.nl/rotterdam/leefbaar-en ... ~ae3bab85/

Dit is toch niet een bericht waar je zo giftig op moet reageren? Ik verplaats mij altijd in een vergelijkbare situatie, en verbaas mij regelmatig over het feit waarom ze hier op een winkelplein drie Nederlandse slagers bij elkaar hebben gezet. Eén daarvan heeft de deur al gesloten. En dan komen de vage winkels, ook hier.

Wat heeft een Marokkaanse slager met 'vage winkels' te maken, zullen we ons dan maar afvragen. Winkels met criminele activiteiten kun je als gemeente gewoon dichtgooien. Verder verwijs ik naar het berichtje van raya over Turkse groenteboeren. De vraag zou moeten zijn waarom er weinig autochtonen zijn die een groentewinkel openen. Allochtonen zijn tegewoordig in de steden vaak veel ondernemender in de detailhandel. Eerdmans moet gewoon wat eerlijker zijn en zeggen dat hij winkels van moslims wil weren.
Vroeg ik mij ook af en je blijft je verbazen:

Illegaal bankieren bij de slager en de belshop
https://www.nrc.nl/nieuws/1999/06/05/il ... 814-a15103

Financieel-rechercheur B. de Graaf zou het niet verbazen. Bij misschien wel elke islamitische slager, belshop of geldwisselaar in Amsterdam kun je ervoor terecht: het illegaal geld overmaken naar het buitenland. Dat gebeurt via het zogeheten Underground Banking Systeem, een illegaal banksysteem waarmee geld over de hele wereld kan worden getransporteerd zonder dat het voor toezichthoudende instanties zichtbaar is. De Graaf: ,,Geld overmaken naar een land als Pakistan is vaak betrouwbaarder met een illegale bank, dan met een legale. Bij de legale zitten vaak corrupte ambtenaren. Bij een illegale bank gaat alles op basis van vertrouwen.''



Zo'n belshop had ik verwacht, maar een slager.....


De vraag is natuurlijk waar het illegale in schuilt bij overmaken van geld aan het buitenland.
Als ik het zelf een paar duizend mee neem naar het buitenland is het niet illegaal.
Als ik via een gevestigde bank doe, is het ook niet illegaal.
Waarom is het wel illegaal als ik het aan een ander meegeef of door een ander laat verzorgen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: zo okt 01, 2017 11:42 am 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Hume schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
Nu men op zondag ontwaakt en ik van de aanwezigen lees dat Eerdmans "winkels" die alleen als witwasserijen worden gebruikt wil weren wordt het verhaal anders en roeptoeteren ze bij D66. Rightnow heeft nog steeds gelijk, oren en ogen dichtstoppen, ook op de zondagmorgen.


Eerdmans wil een wetswijziging. Waarom? Witwasserijen kun je al aanpakken, die wet is er allang!


Witwasserijen ,drugscriminelen , Russische en Italiaanse maffia , cyber-criminelen ,terroristen, voetbalomkoperijen
en zo komen er steeds meer ongewenste praktijken/groepen, die verboden zijn voor de wet.
Daarom is het hard nodig, dat inlichtingen diensten meer bevoegdheden krijgen om af te tappen ,
omdat het internet en sociale media, de belangrijkste instrumenten zijn voor deze lieden.
En juist de schreeuwende partijen willen weer een referendum om dit te verbieden,
in het kader van beschermen van de privacy.
Je kunt niet schreeuwen over het aanpakken van de misdaad ,als je tegelijk de hulpmiddelen hiervoor wilt verbieden.


De kwaliteit van inlichtingendiensten verhoog je niet met de sleepwet. Een speld wordt enkel moeilijker te vinden, als je de hooiberg groter maakt. De menskracht is er simpelweg niet om alle berichten uit te pluizen. En de argumentatie klopt ook niet.

Er moet officieel nog steeds een verdenking tegen iemand zijn om in een buurt de hele boel binnen te halen (sleepnet).
Pardon? Als je een verdenking tegen iemand hebt, waarom zou je dan de hele buurt afluisteren en je data vervuilen met data die niet van die persoon afkomstig zijn? Dan richt je je toch op die persoon en zijn relaties?

Vrijwel iedereen is voor een goede, efficiente inlichtingendienst om gevaren tijdig te kunnen signaleren. Maar dat is echt iets anders dan de inlichtingendiensten bedelven onder bergen nutteloze data waarin het vinden van belangrijke informatie steeds moeilijker wordt en steeds meer tijd kost.

Daarbij is duidelijk dat de overheid niet is te vertrouwen. Denk aan de reisgegevens van studenten, het illegaal bewaren van kentekenfoto's, en die vervolgens gebruiken voor heel andere doeleinden dan waarvoor ze werden verzameld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: zo okt 01, 2017 11:16 am 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Lies schreef:
Raya schreef:
Lies schreef:
"..........maar burgers moeten hun ogen en oren vlak voor de verkiezingen zelfs dichtstoppen"

Ook in Rotterdam

D66 woest op Eerdmans over uitspraak halal-slagerijen
https://www.ad.nl/rotterdam/d66-woest-o ... ~ab132b86/

Eerdmans twitterde 'Rotterdammers in oude wijken willen geen halal-slagerijen, maar een Nederlandse groenteboer. Tijd voor een nieuwe vestigingswet!' 



Zo dom kan je toch niet zijn, hoe groot is de paniek? En dan denk ik aan de warme bakker, slager en groenteboer in mijn dorp. Allemaal verdwenen door gebrek aan klandizie, omdat men in die tijd naar AH, De Boer, de Aldi en de Lidl rende.


Ik maak frequent gebruik van Turkse en Marokkaanse groenteboeren. Ze zijn veel goedkoper en hebben groenten en fruit in hun assortiment, dat onze supers niet hebben of enkel heel duur. En ik zie daar ook steeds meer autochtonen komen. Het geschreeuw van roeptoeter Eerdmans is puur op discriminatie gericht, niet op enig volksbelang.
Nu men op zondag ontwaakt en ik van de aanwezigen lees dat Eerdmans "winkels" die alleen als witwasserijen worden gebruikt wil weren wordt het verhaal anders en roeptoeteren ze bij D66. Rightnow heeft nog steeds gelijk, oren en ogen dichtstoppen, ook op de zondagmorgen.


Eerdmans wil een wetswijziging. Waarom? Witwasserijen kun je al aanpakken, die wet is er allang!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: zo okt 01, 2017 9:46 am 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Lies schreef:
"..........maar burgers moeten hun ogen en oren vlak voor de verkiezingen zelfs dichtstoppen"

Ook in Rotterdam

D66 woest op Eerdmans over uitspraak halal-slagerijen
https://www.ad.nl/rotterdam/d66-woest-o ... ~ab132b86/

Eerdmans twitterde 'Rotterdammers in oude wijken willen geen halal-slagerijen, maar een Nederlandse groenteboer. Tijd voor een nieuwe vestigingswet!' 



Zo dom kan je toch niet zijn, hoe groot is de paniek? En dan denk ik aan de warme bakker, slager en groenteboer in mijn dorp. Allemaal verdwenen door gebrek aan klandizie, omdat men in die tijd naar AH, De Boer, de Aldi en de Lidl rende.


Ik maak frequent gebruik van Turkse en Marokkaanse groenteboeren. Ze zijn veel goedkoper en hebben groenten en fruit in hun assortiment, dat onze supers niet hebben of enkel heel duur. En ik zie daar ook steeds meer autochtonen komen. Het geschreeuw van roeptoeter Eerdmans is puur op discriminatie gericht, niet op enig volksbelang.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: vr aug 11, 2017 12:37 pm 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Het speelt zich politiekbreed af, niet alleen bij een paar oppositiepartijen. Door een deel van de (eigen) Kiezers te paaien en op te zetten tegen de rest, en die rest ook nog eens onderling te verdelen, maakt men de Kiezers machteloos.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: vr aug 11, 2017 12:17 pm 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Regeringen bedienen zich van verschillende tactieken om volk onderling te verdelen, zodat het geen echte vuist kan maken naar politici.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Negeer de roeptoeters, denk als burger zelf.

Geplaatst: vr aug 11, 2017 11:47 am 

Reacties: 43
Bekeken: 504


Ik pleit dan ook nog steeds voor kieswijzers die gebaseerd zijn op het stemgedrag in het verleden, in plaats van loze politieke beloften voor de toekomst.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 11 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling