Het is nu di okt 23, 2018 5:59 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 60 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: zo jun 10, 2018 12:13 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:
Dat bedoel ik, of ik nou wil of niet, ik moet van jou jouw grenzen erkennen. Daar zit toch dwang in?



Zoals ik jouw grenzen zal moeten erkennen, waarbij we in gelijke mate vrijheid genieten, zonder elkaar iets aan te doen. Is dat zo onredelijk?

Ja, het is onredelijk omdat het niet waar is. Jij moet niet mijn grenzen erkennen. Ik ben niet zoals jij dat ik mensen wil dwingen akkoord te gaan met de door mijn gewenste vrijheid. Ik vind het onredelijk te bepalen voor jou dat jij in gelijke mate met mij van vrijheid mag genieten.


Dit is de grootst mogelijke onzin die ik ooit heb gelezen.
Samenleven legt nu eenmaal iedereen grenzen op.

Ik heb net zo goed recht om te leven als jij, dus is jouw recht om mij te vermoorden, begrensd op het punt dat jij mij niet mag vermoorden!
Ik heb het recht om in mijn huis te wonen. Dat betekent dat jouw vrijheid om je mijn huis toe te eigenen en mij er uit te zetten, is begrensd op: MAG niet!

En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.

Samenleven is SAMENleven en in onze maatschappij niet het recht van iemand die denkt alles maar te mogen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: za jun 09, 2018 4:45 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Als je stelt dat we moeten accepteren met "genoeg" ontkom je er niet aan dwang uit te gaan oefenen. Het zit in de menselijk natuur namelijk om van een dubbeltje een kwartje te maken. To boldly go where go where no one else has gone before. Middelen gelijk verdelen over de bevolking kan alleen door een dictatuur, want zodra je mensen namelijk vrij laat willen ze het beste maken van het leven zoals zij dat zelf willen bepalen.


En er zijn mensen die dat willen doen door middel van diefstal, moord en doodslag.
Dat gaan we toch niet toestaan? Zijn we dan een dictatuur?

Nee! We zullen allen moeten erkennen dat er grenzen zijn, of je wilt of niet. Heeft niets met dictatuur te maken. Wel met beschaving!
Dat bedoel ik, of ik nou wil of niet, ik moet van jou jouw grenzen erkennen. Daar zit toch dwang in?


Zoals ik jouw grenzen zal moeten erkennen, waarbij we in gelijke mate vrijheid genieten, zonder elkaar iets aan te doen. Is dat zo onredelijk?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: za jun 09, 2018 3:04 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Raya, er is natuurlijk WEL economische groei nodig en vanzelfsprekend van een harmonieus en duurzaam type waar uiteindelijk netto goede gevolgen van kunnen komen. Ondertussen wordt verdeling van inkomen een steeds urgenter probleem - wat zeker samenhangt met het gebrek aan zinvolle groei.

P-G, onze economische groei is een bubble en dat zie je aan de "aantrekkende" (=volslagen uit balans geraakte) woningmarkt. Buitenlandse bouwers zouden tegen buitenlandse (EU-conforme) bouwregels moeten gaan bouwen in (al spoedig aan te wijzen) nieuwe bouwzones. Direct vanuit Den Haag, helaas, want het is 5 voor 12 voordat de ineenstorting van BV NL een onvermijdelijk feit is. Zoals ook in 2013 onze economie met 5 procent kromp waarna draconische bezuinigingen onafwendbaar bleken.

Ons kabinet kijkt echter de andere kant op en werkt keihard aan de instorting van onze economie en daarmee ook van de "verzorgingsstaat". Bij de volgende crisis zal namelijk weer draconisch (kapot-)bezuinigd worden. Wat ten dele onvermijdelijk zal zijn. Daarom zou het huidige kabinet vandaag al naar huis moeten worden gestuurd en de honderden miljarden voor gasloze windturbines zouden beter aan woningbouw (zie boven) en bijpassende wegenbouw kunnen worden besteed.


Ik bestrijd dat er economische groei nodig is.
Wat mensen nodig hebben is een veilige leefomgeving met voldoende, onvervuild eten en drinken. Kortom, de basisbehoeften, en daar hoort een penthouse in Scheveningen niet bij. En ook geen groei om dat penthouse in Scheveningen vervolgens in te ruilen voor een penthouse in Monaco.

We moeten accepteren dat er ook een 'genoeg' bestaat. Dat groei geen noodzaak is, en op diverse fronten zelfs onwenselijk. Honderdduizend huizen in Groningen in laten storten door onverstoord gas op te blijven pompen, al dan niet door fracking, omwille van een paar penthouses in Scheveningen of in Monaco, kan m.i. niet door de beugel.

Er moet gebouwd worden naar de eisen van het land, de streek. In een streek waar alleen lichte aardschokjes voorkomen, en dan ook nog eens zelden, kun je heel andere eisen stellen aan de bouw, dan in gebieden waar zwaardere schokken voorkomen. Dat moet je niet Europees afstemmen op een bureaucratische wijze, waarbij ongetwijfeld te zwaar wordt gebouwd in de eerste streken en te licht in de aardbevingsgevoelige, omdat er nu eenmaal een compromis uitrolt, schiet niet op. Hetzelfde geldt voor de sociale huurwoningen. Ons systeem is nu eenmaal anders dan in Duitsland of Spanje. Waarom zou je dan voor de hele EU een gelijkluidende regeling moeten hebben?

We kunnen crises nooit helemaal voorkomen, maar wel deels en ook in zwaarte, door te leren van het verleden. Leg de banken een grotere buffer op, en stel grenzen aan hun speculeren en uitbrengen van producten die particulieren en bedrijven welhaast per definitie om zeep helpen, en zo de markt verstoren.

Als je stelt dat we moeten accepteren met "genoeg" ontkom je er niet aan dwang uit te gaan oefenen. Het zit in de menselijk natuur namelijk om van een dubbeltje een kwartje te maken. To boldly go where go where no one else has gone before. Middelen gelijk verdelen over de bevolking kan alleen door een dictatuur, want zodra je mensen namelijk vrij laat willen ze het beste maken van het leven zoals zij dat zelf willen bepalen.


En er zijn mensen die dat willen doen door middel van diefstal, moord en doodslag.
Dat gaan we toch niet toestaan? Zijn we dan een dictatuur?

Nee! We zullen allen moeten erkennen dat er grenzen zijn, of je wilt of niet. Heeft niets met dictatuur te maken. Wel met beschaving!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: za jun 09, 2018 1:53 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Rightnow schreef:
Raya, er is natuurlijk WEL economische groei nodig en vanzelfsprekend van een harmonieus en duurzaam type waar uiteindelijk netto goede gevolgen van kunnen komen. Ondertussen wordt verdeling van inkomen een steeds urgenter probleem - wat zeker samenhangt met het gebrek aan zinvolle groei.

P-G, onze economische groei is een bubble en dat zie je aan de "aantrekkende" (=volslagen uit balans geraakte) woningmarkt. Buitenlandse bouwers zouden tegen buitenlandse (EU-conforme) bouwregels moeten gaan bouwen in (al spoedig aan te wijzen) nieuwe bouwzones. Direct vanuit Den Haag, helaas, want het is 5 voor 12 voordat de ineenstorting van BV NL een onvermijdelijk feit is. Zoals ook in 2013 onze economie met 5 procent kromp waarna draconische bezuinigingen onafwendbaar bleken.

Ons kabinet kijkt echter de andere kant op en werkt keihard aan de instorting van onze economie en daarmee ook van de "verzorgingsstaat". Bij de volgende crisis zal namelijk weer draconisch (kapot-)bezuinigd worden. Wat ten dele onvermijdelijk zal zijn. Daarom zou het huidige kabinet vandaag al naar huis moeten worden gestuurd en de honderden miljarden voor gasloze windturbines zouden beter aan woningbouw (zie boven) en bijpassende wegenbouw kunnen worden besteed.


Ik bestrijd dat er economische groei nodig is.
Wat mensen nodig hebben is een veilige leefomgeving met voldoende, onvervuild eten en drinken. Kortom, de basisbehoeften, en daar hoort een penthouse in Scheveningen niet bij. En ook geen groei om dat penthouse in Scheveningen vervolgens in te ruilen voor een penthouse in Monaco.

We moeten accepteren dat er ook een 'genoeg' bestaat. Dat groei geen noodzaak is, en op diverse fronten zelfs onwenselijk. Honderdduizend huizen in Groningen in laten storten door onverstoord gas op te blijven pompen, al dan niet door fracking, omwille van een paar penthouses in Scheveningen of in Monaco, kan m.i. niet door de beugel.

Er moet gebouwd worden naar de eisen van het land, de streek. In een streek waar alleen lichte aardschokjes voorkomen, en dan ook nog eens zelden, kun je heel andere eisen stellen aan de bouw, dan in gebieden waar zwaardere schokken voorkomen. Dat moet je niet Europees afstemmen op een bureaucratische wijze, waarbij ongetwijfeld te zwaar wordt gebouwd in de eerste streken en te licht in de aardbevingsgevoelige, omdat er nu eenmaal een compromis uitrolt, schiet niet op. Hetzelfde geldt voor de sociale huurwoningen. Ons systeem is nu eenmaal anders dan in Duitsland of Spanje. Waarom zou je dan voor de hele EU een gelijkluidende regeling moeten hebben?

We kunnen crises nooit helemaal voorkomen, maar wel deels en ook in zwaarte, door te leren van het verleden. Leg de banken een grotere buffer op, en stel grenzen aan hun speculeren en uitbrengen van producten die particulieren en bedrijven welhaast per definitie om zeep helpen, en zo de markt verstoren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: ma mei 28, 2018 10:12 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Biertje schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Er is geen enkele babyboomer die iets heeft gedaan met het oog op de vergrijzende bevolking. Tenzij je denkt dat met je 57e met pensioen, gouden handrukken, 1 miljoen mensen in de WAO ingerommeld of structureel oplopende lasten iets met toekomstbestendig beleid heeft te maken.


Er zat al 12 miljard in de vergrijzingspot, aangelegd door de babyboomers en 70 miljard in de AWBZ-pot voor de vergrijzing. Ook door de babyboomers. Al dat geld is nu weg. Stilletjes weggesluisd op neoliberale wijze.
Die vergrijzingspot bestond al onder Balkenende IV maar wat er in werd gestopt werd er ook weer uitgehaald. Creatief boekhouden. De AWBZ werd onhoudbaar omdat elke babyboomer dacht dat hij of zijn moeder wel naar het bejaardentehuis kon.



Het gaat hier om 70 miljard AWBZ-premie welke is verdwenen.

http://www.gewoon-nieuws.nl/2016/03/70- ... verdwenen/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: ma mei 28, 2018 10:13 am 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


P-G schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Er is geen enkele babyboomer die iets heeft gedaan met het oog op de vergrijzende bevolking. Tenzij je denkt dat met je 57e met pensioen, gouden handrukken, 1 miljoen mensen in de WAO ingerommeld of structureel oplopende lasten iets met toekomstbestendig beleid heeft te maken.


Er zat al 12 miljard in de vergrijzingspot, aangelegd door de babyboomers en 70 miljard in de AWBZ-pot voor de vergrijzing. Ook door de babyboomers. Al dat geld is nu weg. Stilletjes weggesluisd op neoliberale wijze.


En welke bronnen kan Raya voor deze verwijten aandragen?


Dezelfde bronnen die al eerder op WSP zijn geplaatst.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: ma mei 28, 2018 10:12 am 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Voor jongere generaties, die worden geconfronteerd met een inactieve samenleving en hoge kosten. Zij zullen opdraaien voor de kosten, terwijl de economische groei structureel lager is.


Hoe kom je daarbij. Er is helemaal geen economische groei nodig als je de graaiers de samenleving uitschopt. Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid, dus een slimme regering ook. Er is ooit door de babyboomers gestart met reserveringen voor de kosten van de vergrijzing, maar die is geplukt door hun kinderen, toen zij aan de macht kwamen. Net als de 70 miljard voor de AWBZ, die verdwenen is toen die kinderen aan de macht kwamen.

Niet zo zielig doen, hoor P-G. Daarbij, de meeste ouderen hebben toch een geweldig pensioen en een kapitaal aan stenen? Laat hun kinderen die dan maar kopen tegen de marktwaarde, want dat is toch hun systeem? Hebben die ouderen meer dan genoeg om hun laatste jaren riant door te komen.


Van welk geld kopen de kaalgeplukte jongeren een woning?


Worden alleen de jongeren kaalgeplukt?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: ma mei 28, 2018 7:09 am 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

:hum: Ik geef een opsomming van gulle regelingen die aan babyboomers ten goede zijn gekomen, terwijl allang duidelijk was dat die uiteindelijk niet houdbaar zouden zijn en jij komt met een potje van 12 miljard (natuurlijk volstrekt ontoereikend) en de AWBZ die slechts gedeeltelijk met de vergrijzing samenhangt.


We hadden het over wie er last van krimp van de bevolking zouden hebben. P-G kwam met de jongeren die alles op zouden moeten hoesten. Ik weerlegde dat met reserveringen die al waren gemaakt, en werden opgesoupeerd door de opvolgers van de baby-boomers. En toen ging jij van onderwerp veranderen.
Vergeet niet dat voor de ATV e.d. de babyboomers loon hebben ingeleverd en nullijnen hebben geaccepteerd dus wezenlijk nog verder in loon achteruit gingen. Om jongeren, die in grote getalen werkloos waren, ook een kans op een baan en carrière te gunnen.

Ik heb het gewoon over het gebrek aan blik op de toekomst door de babyboomgeneratie, terwijl 25 jaar al bekend was dat de regelingen die ik noemde niet houdbaar zouden zijn. Dat jij het daar niet mee eens bent en zonder enige feitelijke onderbouwing de jongere generatie van potverteren beschuldigt wil ziet zeggen dat het ineens ergens anders over gaat. 12 miljard reservering voor het vergrijzingsprobleem is natuulijk een niet serieus te nemen druppel op een gloeiende plaat. Dat de babyboomers zichzelf hebben opgeofferd loonmatiging te accepteren en 8 of meer jaar voor hun 65e te stoppen met werken om jongeren een kans te geven is helemaal een lachwekkende bewering.


Dat is een andere discussie dan waar jij op inging en dus een verandering van onderwerp.

De opmerking dat babyboomers onrechtmatig zouden hebben geprofiteerd van de na-oorlogse periode, is een heel andere discussie dan de vraag wie er last van zouden hebben als er minder immigranten het land in zouden komen. Je probeert dus wel degelijk de aandacht af te leiden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: zo mei 27, 2018 9:43 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

12 miljard. Dan heb je de vergrijzingspolitiek nooit begrepen, of willen begrijpen. Hoeveel is er weggesluisd middels VUT regelingen? De AWBZ heeft zijdelings met vergrijzing te maken.


O, je wilt van onderwerp veranderen... zeg dat dan! Ga ik ff wat anders doen.

:hum: Ik geef een opsomming van gulle regelingen die aan babyboomers ten goede zijn gekomen, terwijl allang duidelijk was dat die uiteindelijk niet houdbaar zouden zijn en jij komt met een potje van 12 miljard (natuurlijk volstrekt ontoereikend) en de AWBZ die slechts gedeeltelijk met de vergrijzing samenhangt.


We hadden het over wie er last van krimp van de bevolking zouden hebben. P-G kwam met de jongeren die alles op zouden moeten hoesten. Ik weerlegde dat met reserveringen die al waren gemaakt, en werden opgesoupeerd door de opvolgers van de baby-boomers. En toen ging jij van onderwerp veranderen.
Vergeet niet dat voor de ATV e.d. de babyboomers loon hebben ingeleverd en nullijnen hebben geaccepteerd dus wezenlijk nog verder in loon achteruit gingen. Om jongeren, die in grote getalen werkloos waren, ook een kans op een baan en carrière te gunnen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: zo mei 27, 2018 7:23 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Er is geen enkele babyboomer die iets heeft gedaan met het oog op de vergrijzende bevolking. Tenzij je denkt dat met je 57e met pensioen, gouden handrukken, 1 miljoen mensen in de WAO ingerommeld of structureel oplopende lasten iets met toekomstbestendig beleid heeft te maken.


Er zat al 12 miljard in de vergrijzingspot, aangelegd door de babyboomers en 70 miljard in de AWBZ-pot voor de vergrijzing. Ook door de babyboomers. Al dat geld is nu weg. Stilletjes weggesluisd op neoliberale wijze.

12 miljard. Dan heb je de vergrijzingspolitiek nooit begrepen, of willen begrijpen. Hoeveel is er weggesluisd middels VUT regelingen? De AWBZ heeft zijdelings met vergrijzing te maken.


O, je wilt van onderwerp veranderen... zeg dat dan! Ga ik ff wat anders doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: zo mei 27, 2018 5:11 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Voor jongere generaties, die worden geconfronteerd met een inactieve samenleving en hoge kosten. Zij zullen opdraaien voor de kosten, terwijl de economische groei structureel lager is.


Hoe kom je daarbij. Er is helemaal geen economische groei nodig als je de graaiers de samenleving uitschopt. Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid, dus een slimme regering ook. Er is ooit door de babyboomers gestart met reserveringen voor de kosten van de vergrijzing, maar die is geplukt door hun kinderen, toen zij aan de macht kwamen. Net als de 70 miljard voor de AWBZ, die verdwenen is toen die kinderen aan de macht kwamen.

Niet zo zielig doen, hoor P-G. Daarbij, de meeste ouderen hebben toch een geweldig pensioen en een kapitaal aan stenen? Laat hun kinderen die dan maar kopen tegen de marktwaarde, want dat is toch hun systeem? Hebben die ouderen meer dan genoeg om hun laatste jaren riant door te komen.

Er is geen enkele babyboomer die iets heeft gedaan met het oog op de vergrijzende bevolking. Tenzij je denkt dat met je 57e met pensioen, gouden handrukken, 1 miljoen mensen in de WAO ingerommeld of structureel oplopende lasten iets met toekomstbestendig beleid heeft te maken.


Er zat al 12 miljard in de vergrijzingspot, aangelegd door de babyboomers en 70 miljard in de AWBZ-pot voor de vergrijzing. Ook door de babyboomers. Al dat geld is nu weg. Stilletjes weggesluisd op neoliberale wijze.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: zo mei 27, 2018 3:04 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


P-G schreef:
Raya schreef:
Voor wie is de vergrijzing eigenlijk een probleem?


Voor jongere generaties, die worden geconfronteerd met een inactieve samenleving en hoge kosten. Zij zullen opdraaien voor de kosten, terwijl de economische groei structureel lager is.


Hoe kom je daarbij. Er is helemaal geen economische groei nodig als je de graaiers de samenleving uitschopt. Een slimme meid is op haar toekomst voorbereid, dus een slimme regering ook. Er is ooit door de babyboomers gestart met reserveringen voor de kosten van de vergrijzing, maar die is geplukt door hun kinderen, toen zij aan de macht kwamen. Net als de 70 miljard voor de AWBZ, die verdwenen is toen die kinderen aan de macht kwamen.

Niet zo zielig doen, hoor P-G. Daarbij, de meeste ouderen hebben toch een geweldig pensioen en een kapitaal aan stenen? Laat hun kinderen die dan maar kopen tegen de marktwaarde, want dat is toch hun systeem? Hebben die ouderen meer dan genoeg om hun laatste jaren riant door te komen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: zo mei 27, 2018 11:41 am 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Hume schreef:
Raya schreef:
Voor wie is de vergrijzing eigenlijk een probleem?


Zeker ook voor bejaarden die geen personeel meer hebben om ze te verzorgen en
die geen betalende werkenden hebben om hun AOW te betalen.


Er zijn een paar problemen in de zorg:

- veel ouderen worden als kinderen behandeld. Zij krijgen vaak zorg welke ze niet willen en ook lang niet altijd nodig hebben.
- veel ouderen zouden zelfstandig kunnen blijven wonen zonder hulp, als hun woning zou zijn aangepast. Dat is een kwestie van aanpassen en bij de bouw rekening houden dat woningen kunnen worden aangepast. Bijvoorbeeld de gangen zo breed dat mensen er later met een rollator of rolstoel doorheen kunnen en toiletten en badkamers zodanig van formaat dat er met een rolstoel gemanoeuvreerd kan worden. En natuurlijk nu al bouwen van woningen die geschikt zijn voor ouderen.
- Een ander probleem is dat er op dit moment genoeg mensen zijn die ouderen kunnen verzorgen, maar zij niet verder komen dan een deeltijd aanstelling, vaak als flex, en daardoor ook weer maanden uit de werkroulatie zijn. Dat probleem is simpel op te lossen door mensen een vast contract te geven, voor een fulltime dienstbetrekking, volgens normale cao-voorwaarden. Maar daarvoor hebben we andere directies/bestuurders nodig, geen graaiers die zoveel mogelijk willen overhouden voor hun eigen bankrekening.
Het probleem dat als je mensen fulltime in dienst hebt, er minder flexibel te schuiven valt bij ziekte en vakantie, kan opgelost worden met pools waar meerdere instellingen uit kunnen putten.

Laat ik heel duidelijk zijn. Toen we nog maar 12.000.000 inwoners hadden, hadden we ook een goed functionerende maatschappij. Toen we nog maar 9.000.000 inwoners hadden, hadden we dat ook. Het is voor het functioneren van de maatschappij echt niet nodig naar 20.000.000 en later naar 30.000.000 inwoners te gaan. We zullen ons hooguit hier en daar een beetje moeten aanpassen als de bevolking krimpt.

Groei van de bevolking is enkel goed voor de multinationals en andere grote bedrijven. Die kunnen dan meer afzetten en dus meer verdienen. Net zoiets als het samenvoegen van gemeenten. Dat dient ook het volk niet, enkel de bestuurders als burgemeesters en wethouders, die meer gaan verdienen. Het is gebleken dat bij fusies van gemeenten het contact tussen bestuur en burgers steeds meer vervaagt en dus democratie verloren gaat.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: zo mei 27, 2018 8:12 am 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Voor wie is de vergrijzing eigenlijk een probleem?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: za jan 20, 2018 8:46 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Stop eens met trollen!

Ouderdom gaat nu eenmaal samen met inactiviteit.


Yep! Stop met trollen! We hebben het niet over ouderdom, we hebben het over vergrijzing, en wel vergrijzing van Nederland.
Er komt genoeg aanwas binnen om de boel draaiende te houden, als die zouden worden aangenomen door de werkgevers.

Immigratie zonder focus zal de komende 15 jaar de groeiende inactivititeit niet gaan oplossen. Het leed kan enigszins verzacht worden door EU immigratie uit landen als Polen, aangezien deze mensen komen om te werken, maar er is ook toenemende afkeer tegen deze vorm van arbeidsimmigratie bij EU critici.


Misschien moeten we eens gaan beseffen dat er grenzen aan groei zitten, zoals we ook hebben moeten beseffen dat de huidige immigranten ook geen hoogopgeleiden zijn, ondanks dat de regering en de EU ons dat wel wilden doen geloven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: za jan 20, 2018 7:31 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:
Als Raya zegt dat de vergrijzing "goed gemaakt wordt", dan wel


Leer lezen!

Ik ontken geen vergrijzing. Ik ontken dat vergrijzing samen gaat met inactiviteit!


Stop eens met trollen!

Ouderdom gaat nu eenmaal samen met inactiviteit.


Yep! Stop met trollen! We hebben het niet over ouderdom, we hebben het over vergrijzing, en wel vergrijzing van Nederland.
Er komt genoeg aanwas binnen om de boel draaiende te houden, als die zouden worden aangenomen door de werkgevers.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: za jan 20, 2018 7:17 am 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


P-G schreef:
Als Raya zegt dat de vergrijzing "goed gemaakt wordt", dan wel


Leer lezen!

Ik ontken geen vergrijzing. Ik ontken dat vergrijzing samen gaat met inactiviteit!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: vr jan 19, 2018 8:42 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Er is echter sprake van een vergrijzing.


En toch groeit de Nederlandse bevolking, en niet alleen met baby's!


Raya wenst de vergrijzing als demografische ontwikkeling te ontkennen?


Doe ik dat dan?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: vr jan 19, 2018 7:08 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Indien de vergrijzing wordt 'goedgemaakt', zou van een vergrijzing geen sprake zijn.


Als er geen sprake van vergrijzing zou zijn, hoeft er ook niets goedgemaakt te worden.


Er is echter sprake van een vergrijzing.


En toch groeit de Nederlandse bevolking, en niet alleen met baby's!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De Nexit van de PVV en FVD wordt een ramp!

Geplaatst: vr jan 19, 2018 6:39 pm 

Reacties: 210
Bekeken: 7637


P-G schreef:
Raya schreef:
P-G schreef:


Sedert het uitbreken van de kredietcrisis is de samenleving aan demografische veranderingen onderhevig. Nederland vergrijst en vergrijzing gaat samen met inactiviteit.


En toch is de bevolking sindsdien blijven groeien. De vergrijzing wordt ruimschoots goedgemaakt. Toch?


Indien de vergrijzing wordt 'goedgemaakt', zou van een vergrijzing geen sprake zijn.


Als er geen sprake van vergrijzing zou zijn, hoeft er ook niets goedgemaakt te worden.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 60 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling