Het is nu do nov 21, 2019 5:41 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 16 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Hans Brusselmans
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: wo mei 22, 2019 7:06 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Hume schreef:
Napoleon schreef:
Raya schreef:
@Hume

Die pief gaat niet in op de wens tot samenwerking in plaats van overdracht van macht.
Je kunt heel goed gezamenlijk oorzaken aanpakken middels verdragen ipv een regering in Brussel die de lidstaten wet- en regelgeving oplegt.

De SP is niet tegen samenwerking, de SP is tegen het overhevelen van soevereiniteit naar Brussel.
Het kan dus heel goed dat een hoog percentage van de leden van de SP een hechte samenwerking wil in het buitenlandbeleid of aanpaak van het milieu en klimaat.... in samenwerkingsverband.
De wereld heeft al eeuwen lang bewezen dat samenwerken mogelijk is, op allerhande punten en je zo veel kunt bereiken. Een Navo, bijvoorbeeld, die ons al decennia oorlogsvrij heeft weten te houden. (Dat was dus niet de EU).


We hebben ook gewoon geluk gehad dat de Sovjet Unie ons niet aanviel. NAVO of geen NAVO of EU en geen EU. Als Moskou wilde was Europa veranderd in een rokende puinhoop.


Daarom lopen de SP, PVV en FVD liever achter Poetin aan dan de EU.


Beter een goede buur dan een verre vriend. Met Trump schieten we niets op.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: wo mei 22, 2019 7:05 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Napoleon schreef:
Raya schreef:
@Hume

Die pief gaat niet in op de wens tot samenwerking in plaats van overdracht van macht.
Je kunt heel goed gezamenlijk oorzaken aanpakken middels verdragen ipv een regering in Brussel die de lidstaten wet- en regelgeving oplegt.

De SP is niet tegen samenwerking, de SP is tegen het overhevelen van soevereiniteit naar Brussel.
Het kan dus heel goed dat een hoog percentage van de leden van de SP een hechte samenwerking wil in het buitenlandbeleid of aanpaak van het milieu en klimaat.... in samenwerkingsverband.
De wereld heeft al eeuwen lang bewezen dat samenwerken mogelijk is, op allerhande punten en je zo veel kunt bereiken. Een Navo, bijvoorbeeld, die ons al decennia oorlogsvrij heeft weten te houden. (Dat was dus niet de EU).


We hebben ook gewoon geluk gehad dat de Sovjet Unie ons niet aanviel. NAVO of geen NAVO of EU en geen EU. Als Moskou wilde was Europa veranderd in een rokende puinhoop.


Zoals ook bedoeld.
De VS wilde geen oorlog op haar eigen grond. Die wilde zij voeren op Europees grondgebied.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: di mei 21, 2019 11:06 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Lancelot schreef:

Lastig he, de Nederlandse taal
Het schijnt kennelijk nog lastiger te zijn om een simpele vraag te beantwoorden.

Wat betekent volgens jou het woord: "niets" ?


Hangt af van wat er verstaan wordt onder die inhoud.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: di mei 21, 2019 8:19 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Marcel schreef:
Raya schreef:
Niks wanhoop.

De SP is gewoon eerlijk en duidelijk over haar standpunt, dat zij tegen overdracht van soevereiniteit aan Brussel is. Samenwerken kun je ook zonder die overdracht.


Het is een inhoudsloze kreet.
"Brussel" is nooit de baas, "Brussel" is een administratiekantoor dat doet wat de lidstaten haar vragen te doen.
Niets meer en niets minder.
Een smakeloos op de man spelend filmpje verandert daar niets aan.


Vandaar dat we een EU-Parlement hebben, en een heuse ministerraad van Commissarissen, met een President, een vlag en een volkslied; we in de toekomst een eigen politie en leger krijgen als EU.

Als er iets smakeloos is, is het -in strijd met de wet en het mandaat-, overdracht van soevereiniteit aan Brussel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: di mei 21, 2019 8:48 am 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Hume schreef:
Raya schreef:
@Hume

Die pief gaat niet in op de wens tot samenwerking in plaats van overdracht van macht.
Je kunt heel goed gezamenlijk oorzaken aanpakken middels verdragen ipv een regering in Brussel die de lidstaten wet- en regelgeving oplegt.

De SP is niet tegen samenwerking, de SP is tegen het overhevelen van soevereiniteit naar Brussel.
Het kan dus heel goed dat een hoog percentage van de leden van de SP een hechte samenwerking wil in het buitenlandbeleid of aanpaak van het milieu en klimaat.... in samenwerkingsverband.
De wereld heeft al eeuwen lang bewezen dat samenwerken mogelijk is, op allerhande punten en je zo veel kunt bereiken. Een Navo, bijvoorbeeld, die ons al decennia oorlogsvrij heeft weten te houden. (Dat was dus niet de EU).


De SP heeft nog nooit iets van samenwerking laten zien.
Zelfs in eigen land kan de SP niet samenwerken met andere linkse partijen.
Volgens de SP zijn er geen andere linkse partijen.


Je weet dat je jokt. De PvdA heeft bekend.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: di mei 21, 2019 8:37 am 

Reacties: 68
Bekeken: 953


@Hume

Die pief gaat niet in op de wens tot samenwerking in plaats van overdracht van macht.
Je kunt heel goed gezamenlijk oorzaken aanpakken middels verdragen ipv een regering in Brussel die de lidstaten wet- en regelgeving oplegt.

De SP is niet tegen samenwerking, de SP is tegen het overhevelen van soevereiniteit naar Brussel.
Het kan dus heel goed dat een hoog percentage van de leden van de SP een hechte samenwerking wil in het buitenlandbeleid of aanpaak van het milieu en klimaat.... in samenwerkingsverband.
De wereld heeft al eeuwen lang bewezen dat samenwerken mogelijk is, op allerhande punten en je zo veel kunt bereiken. Een Navo, bijvoorbeeld, die ons al decennia oorlogsvrij heeft weten te houden. (Dat was dus niet de EU).

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: di mei 21, 2019 8:26 am 

Reacties: 68
Bekeken: 953


ejpd schreef:
Einstein schreef:
Hmm dank voor de voorzet ejpd.. en dat bedrag hebben ze bij de SP afgerond naar boven, het is 22.833 euro per maand :P

Iemand op de Balkenende norm verdient 14.833 euro per maand

Dus Felix verdient ongeveer 50% teveel om precies te zijn. Foei. Ben ik helemaal met de SP eens.

Het is tijd dat links er wat aan doet en dat we via het Europese parlement zijn beloning gaan beperken !!

@SP'ers... stem dit keer PvdA :shht: want....

"Ook pleit hij ervoor om de bezem door de financiële wereld te halen. Slechte banken moeten wat hem betreft verdwijnen. Daarnaast wil hij de pensioenleeftijd in heel Europa verhogen naar 67 jaar en zouden Europese ambtenaren niet meer mogen verdienen dan de Nederlandse Balkenendenorm. "


Was getekend Paul Tang, PvdA in het AD :)

Ik denk dat de SP nog wat onkostenvergoedingen terecht heeft meegerekend.
Overigens denk ik dat een Nexit haalbaarder is dan een voorstel van Paul Tang om salarissen van Europese ambtenaren te verlagen.


De idioot hoge salarissen zijn om de loyaliteit van de politici en ambtenaren te kopen. Er zullen maar weinigen zo principieel zijn de EU daadwerkelijk te hervormen, als ze daardoor fors achteruit gaan in beloning. De SP, oké en wat socialen uit andere landen. Maar de PvdA zeker niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 11:10 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Denk je nu echt dat de voordelen voor grote bedrijven en de Rijken alleen in en door Europa komen?
Niet in Rusland? Niet in Amerika? Niet in de Arabische landen niet in communistisch China?
Geloof je nu echt dat na een Brexit of Nexit in betreffende landen niet zal gebeuren?


Dit zijn van die typische reacties om de aandacht af te leiden.

Ik ga niet ove Rusland. Ik ga niet over de VS. Ik ga niet over Arabische landen en ik ga niet over China.
Ik ga over Nederalnd en ik ga over de EU. Hier kan ik mijn mening geven en proberen mensen met mijn argumenten over de streep te trekken, zodat wij hier die misstanden aan kunnen pakken.


Jij plakt problemen op de EU ,die niet door de EU worden veroorzaakt.


Ik heb het over de gevolgen van de EU-aanpak, met de gevolgen in alle eu-lidstaten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 9:39 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Tsja, het verschil tussen 100% zeggenschap in je eigen parlement of 5% zeggenschap in een falende constructie.
Waarom kiest Hume voor de falende constructie?

Wat bedoel je toch met dit nieuwe gebedsmolentje.. slechts 5% zeggenschap over wat ? van de nationale parlementen, over binnenlandse zaken ? of alle zaken ? wetten ? geld ? In aantal stemmingen ? wat is je bron.. En als je praat over EU-besluitvorming: sinds 2005 moeten er allerei zaken óók langs de nationale parlementen.. de vaststelling van het budget.. En als er 80 miljard geleend moet worden aan Griekenland, zitten de nationale parlementen er ook tussen. Het Nederlandse parlement kan een minister opdragen in een bepaalde richting te stemmen in de Raad.. ook over andere kwesties.

Overigens over parlementen gesproken, je kunt van alles menen over het Europees parlement, maar dat is ook een gekozen en vertegenwoordigend orgaan. Er is (sinds 2014) een meerderheid nodig in het EP, om een kandidaat-commissievoorzitter benoemd te krijgen


Een nationaal parlement kan opdragen... maar er niet aan houden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 9:37 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Hume schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Inderdaad de verschillende standpunten van de partijen over taken en hoe verder met Europa ,komen nauwelijks aan de orde.
Het grote verkiezingsdebat gaat tussen Rutte en Baudet d.w.z Rechts tegen extreem Rechts, over ja of nee Nexit,
terwijl de verkiezingen helemaal niet over een Nexit gaan.
80% van de bevolking is voor de EU en wil wel verbeteringen zien voor de komende jaren en
de verschillende partijen blijen erg stil over hun visie en plannen.
Alles bij elkaar is de implicite boodschap ."Europa is niet zo belangrijk"
Europa wordt pas belangrijk als het over het voetbal/Ajax gaat of over het songfestival.


Partijen die meer EU willen, hebben geen valide argumenten om dat te onderbouwen. Steeds meer analyses, zoals vanavond nog in EenVandaag, laten zien dat de marktwerking enkel voordelig uitpakt voor de grote bedrijven en de rijksten, en ten koste gaat van zowel de lage- als de middenklasse. Je kunt als EU-fiele partij moeilijk gaan toegeven dat je mensen uit de lage- en middenklasse op je wilt laten stemmen, om hen de dupe te laten worden. De partijen die meer EU voorstaan, rest dus niets anders dan met modder naar anderen en elkaar te gooien om aandacht voor zichzelf te trekken en de feiten te verzwijgen. Dus niks visie en plannen.


Denk je nu echt dat de voordelen voor grote bedrijven en de Rijken alleen in en door Europa komen?
Niet in Rusland? Niet in Amerika? Niet in de Arabische landen niet in communistisch China?
Geloof je nu echt dat na een Brexit of Nexit in betreffende landen niet zal gebeuren?


Dit zijn van die typische reacties om de aandacht af te leiden.

Ik ga niet ove Rusland. Ik ga niet over de VS. Ik ga niet over Arabische landen en ik ga niet over China.
Ik ga over Nederalnd en ik ga over de EU. Hier kan ik mijn mening geven en proberen mensen met mijn argumenten over de streep te trekken, zodat wij hier die misstanden aan kunnen pakken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 7:22 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Hume schreef:
Rightnow schreef:
Het is deze week zo ver. De meeste kiezers zullen niet komen opdagen. Door misrepresentatie van de (veronderstelde) standpunten van allerlei partijen probeert men in de media het onderwerp tot leven te brengen.

Het zal weinig helpen want niemand gelooft dat niet ter zake doende standpunten (binnenlands gericht), of standpunten die door partijen niet eens worden ingenomen, werkelijk meewegen in het stemhokje. Dat geldt ook voor suggesties als zouden bepaalde partijen uitgespeeld zijn: de uitslagen a.s. vrijdagochtend zullen een andere taal spreken!


Inderdaad de verschillende standpunten van de partijen over taken en hoe verder met Europa ,komen nauwelijks aan de orde.
Het grote verkiezingsdebat gaat tussen Rutte en Baudet d.w.z Rechts tegen extreem Rechts, over ja of nee Nexit,
terwijl de verkiezingen helemaal niet over een Nexit gaan.
80% van de bevolking is voor de EU en wil wel verbeteringen zien voor de komende jaren en
de verschillende partijen blijen erg stil over hun visie en plannen.
Alles bij elkaar is de implicite boodschap ."Europa is niet zo belangrijk"
Europa wordt pas belangrijk als het over het voetbal/Ajax gaat of over het songfestival.


Partijen die meer EU willen, hebben geen valide argumenten om dat te onderbouwen. Steeds meer analyses, zoals vanavond nog in EenVandaag, laten zien dat de marktwerking enkel voordelig uitpakt voor de grote bedrijven en de rijksten, en ten koste gaat van zowel de lage- als de middenklasse. Je kunt als EU-fiele partij moeilijk gaan toegeven dat je mensen uit de lage- en middenklasse op je wilt laten stemmen, om hen de dupe te laten worden. De partijen die meer EU voorstaan, rest dus niets anders dan met modder naar anderen en elkaar te gooien om aandacht voor zichzelf te trekken en de feiten te verzwijgen. Dus niks visie en plannen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 7:15 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Einstein schreef:
Rightnow schreef:
Het is deze week zo ver. De meeste kiezers zullen niet komen opdagen. Door misrepresentatie van de (veronderstelde) standpunten van allerlei partijen probeert men in de media het onderwerp tot leven te brengen.

Het zal weinig helpen want niemand gelooft dat niet ter zake doende standpunten (binnenlands gericht), of standpunten die door partijen niet eens worden ingenomen, werkelijk meewegen in het stemhokje. Dat geldt ook voor suggesties als zouden bepaalde partijen uitgespeeld zijn: de uitslagen a.s. vrijdagochtend zullen een andere taal spreken!

+1 eens, de toon van deze campagne is bedroevend. De democratie wordt om zeep gebracht door de schreeuwers van SP en FvD en het is overduidelijk wie daar achter zit. Je hebt het Oostenrijkse nieuws gevolgd ? De rest van de politiek staat erbij en kijkt ernaar. Het debat doet er niet meer toe.. het gaat er alleen nog om, elkaar af te branden en in de laatste week met je kop op TV te komen. Wat er precies bij zo'n debat gezegd wordt, maakt eigenlijk niet uit.

Die persoonlijke aanval op Timmermans met dat SP-filmpje is m.i. een grof schandaal. Tijd voor een cordon sanitaire, ook tegen de SP. Ook rode stront stinkt, namelijk.


Satire is iets anders dan modder gooien, zoals andere partijen doen, de partijen die juist zo'n grote waffel hadden over het satirische fimpje van de SP.

De democratie is om zeep gebracht door de partijen die zeggen de burgers te vertegenwoordigen, maar direct na het sluiten van de stembussen voor diezelfde Kiezers hun neus ophalen.
Zojuist in EenVandaag viel nog een prima analyse te beluisteren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 5:53 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Niks wanhoop.

De SP is gewoon eerlijk en duidelijk over haar standpunt, dat zij tegen overdracht van soevereiniteit aan Brussel is. Samenwerken kun je ook zonder die overdracht.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 1:38 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Hume schreef:
Rightnow schreef:
Enzo501 schreef:
Inderdaad merkwaardig dat mensen niet weten dat de SP socialistisch is en de PvdA sociaal-democratisch; en beiden een aflopende zaak.

Het onderscheid tussen deze twee vormen van socialisme dat is al meer dan een eeuw oud. Maar zeker de PvdA heeft inderdaad zoals Raya terecht aangeeft, heel duidelijk zijn ideologie opgegeven. Ook de nadruk op belangen van burgers met lagere inkomens zijn niet meer de hoofdzaak, en het is zelfs een tragisch gegeven, dat grote project van Samsom: de energietransitie waarbij gewone burgers peperdure installaties in huis moeten hebben waarvan de kosten (via welke omwegen dan ook) wel uiteindelijk door henzelf moeten worden opgebracht.


Het onderscheid tussen sociaal-democraten en communisten is al 100 oud.


Een onderscheid van 100 jaar is hoogbejaard. Het zijn inmiddels containerbegrippen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 10:05 am 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Hume schreef:


De SP is de weg kwijt en sluit zich aan bij de EU- slopers en Poetin-knuffelaars van de extreem rechts populisten.
Wat een onzin de verbazing in dit onderwerp over de SP en de PvdA.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.



Nu het nog een paar nachtjes slapen is voordat we de EU gaan slopen of Poetin mogen knuffelen, wat speelt zich er werkelijk af in de wereld, wat houdt ons bezig en in wie hebben we nog vertrouwen?

Lage belastingen winnen het van milieu in Australië
https://www.trouw.nl/democratie/lage-be ... ~a8e4f27f/

Scott Morrison is de grote winnaar van de verkiezingen geworden. Hij wint met zijn pleidooi voor lage belastingen en werk.
(...)
De jonge stedelijke aanhang van de partij steunt de klimaatdoelen. Maar de arbeiders kozen voor werk­gelegenheid.


Inderdaad merkwaardig dat mensen niet weten dat de SP socialistisch is en de PvdA sociaal-democratisch; en beiden een aflopende zaak.


Merkwaardig dat het bij sommige mensen nog steeds niet doordringt dat Wim Kok die sociaal-democratische veren heeft afgeschud. Het heeft dat zelf wereldkundig gemaakt.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b8d213a6/


Overigens was dat Kok ingefluisterd door..... de toen al neoliberale VVD!

https://www.nrc.nl/nieuws/2014/04/12/kr ... n-a1425826



Maar ja, ontkenners van de feiten zullen we altijd houden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 8:53 am 

Reacties: 68
Bekeken: 953


Einstein schreef:
Ik vraag me af hoe "links" de SP nog is. Wat me het meest verbaasd heeft, is dat dit niet zozeer een aanval op Europa, maar een aanval van links op links is, met een poging tot karaktermoord op Timmermans. SP zou Timmermans juist moeten steunen, om straks meer linkse inbreng te hebben in de commissie. Klaver zou Timmermans ook kunnen steunen, maar dat gebeurt dus niet. Wat me ook opvalt, is dat Rutte via zijn slappe "uitdaging" in feite een schijngevecht voert en daarmee meelift op het succes van Baudet.. die een Farage-strategie hanteert en blijkbaar alle proteststemmen mag verzamelen.. wanneer de SP daarop had willen inspelen, dan hadden ze niet Timmermans persoonlijk moeten aanvallen, maar de Europese instituties. Teleurstellende campagne !


De EU is niet socialistisch, ook niet sociaal-democratisch, en zelfs niet democratisch. De EU is niet links. Biertje gaf het ook al aan.
De PvdA heeft ten tijde van Wim Kok de ideoligische (=socialistische) veren afgeschud, en is daarbij steeds verder weggezakt naar het egoistische neoliberalisme.

Timmermans pleit voor hetzelfde als de PvdA, voor nog meer macht naar Brussel, waar de multinationals de dienst uitmaken met af en toe een kruimel naar de burgers om ze een beetje stil te houden. Daar strijdt de SP tegen. Die wil een sociale democratie, of een democratisch socialisme, iet geheel anders dan de PvdA voorstaat.

Met de aanval op Timmermans, valt de SP het EU-gedachtegoed van de PvdA aan, EN de ontwikkeling binnen de EU welke op dit moment gaande is, en volop wordt verdedigd en verkondigd als de ideale EU, door Timmermans.
De PvdA heeft het niet kunnen ontkennen.

Het satirische filmpje is treffend. Ondanks de vergankelijkheid van internet, hebben we het er hier nog steeds over. Uitstekend gedaan, SP.

Het is jammer, dat de PvdA zo is opgeschoven richting het neoliberalisme, al veel eerder en zelfs zover dat ze destijds niet met de SP in een kabinet wilde zitten (wikileaks, al meerdere malen linkje geplaatst). Met de huidige partijbonzen binnen de PvdA zal de PvdA echt niet opschuiven, terug naar sociaal-democratie. Dat heeft de SP heus wel in de gaten.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 16 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling