Het is nu di jun 19, 2018 10:29 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 16 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: za apr 23, 2016 12:37 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


c-more schreef:
wortel schreef:
wortel schreef:
Ff een heel andere benadering: onvrede binnen een mens. Geen toekomstperspectief, een klote leven. Of je verzandt in een depressie of wanneer je je daar niet bij neer wilt leggen ga je vechten. Niet tegen jezelf maar tegen anderen, want die zijn de schuld van jouw onvrede. Ze hebben geen zelfreflectie meer en daarom richt hun woede zich op anderen. Net als bij onze kinderen/pubers. Tja, opvoeding is zoooooo belangrijk!


Nog een keer.


Heel veel moslimterroristen kwamen of uit een goed milieu of hadden gewoon werk.

Uit een goed milieu komen of "gewoon werk" hebben is geen garantie voor iemands geestelijke stabiliteit en normgevoel. De laatste generatie terroristen komt overigens niet uit het gegoede, maar uit het klein-criminele milieu. Ik denk dat er ook geld in het spel is. Bijvoorbeeld voor familie. Er worden m.i. mensen gemanipuleerd, kwetsbare jongens, waar de diensten geen zicht op hebben. Men noemt het niet voor niets "ronselen".

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: wo apr 20, 2016 9:37 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


willem schreef:
Als je een synthese maakt van mijn vorige bijdrage en die waarin ik Tony Blair aanhaal, zul je zien dat de identificatie "Ik ben moslem", dat bewustmakingsproces als voortvloeisel van het multicultuurbeleid, de kans logischerwijs vergroot dat men verleid wordt naar het islamisme.

Mijn bezwaar is de zwart-wit redenering. Alsof de identificatie "moslim" de identificatie "Nederlander" of "Engelsman" zou uitsluiten. In Nederland noemen Marokkanen zichzelf over het algemeen geen "moslim" maar "Marokkaan". Dat brengt m.i. meer problemen met zich mee dan de identificatie met de religie :gniffel: althans de kans..

Ik zie ook een gebrek aan humanitair verantwoorde oplossingen in jouw onafwendbare scenario. Het Haagse beleid in de Schilderswijk (zachte hand en harde hand) laat zien, dat het géén onafwendbare noodzaak is, dat moslims radicaliseren in de richting van afwijzen van de Nederlandse maatschappij en terrorisme. Het is in Nederland toegestaan om een fundamentalist te zijn in je religie, je mag er alleen niets gewelddadigs mee doen. Mensen begrijpen die regel prima en je zorgt ervoor dat verbanden tussen radicale groepen losser worden, omdat een groot deel van de meelopers veel liever kiest voor deze richting. Dat vind ik dus een veel betere benadering dan een soort fatalisme t.a.v. een religieuze overtuiging. De problemen hebben ook met onderwijs, cultuur en economie te maken. Evenals de oplossingen.

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: wo apr 20, 2016 12:19 am 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Zit je wel in het goeie draadje Willem ? Dit gaat erover, hoe een mens terrorist wordt.

Of je sympathisant of zelfs geestverwant kunt zijn van een terrorist, zonder dat je dat wilt.. omdat het een terrorist is.

Lijkt me dus een heel ander onderwerp, dan de integratie-problemen van moslims in de Nederlandse samenleving.

Of is dit een aanvulling / apologering van de misdaad van Breivik ?

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: di apr 19, 2016 12:02 am 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Draai draai..

Napoleon schreef:
En nee Breivik heeft niets met Wilders qua ideologie. Die twee zitten echt niet in hetzelfde vaarwater.


Napoleon schreef:
Enzo501 schreef:
Napoleon schreef:


Het manifest van Breivik is vooral in 'deel 2' interessant niet zozeer het knip en plakwerk van internet stukjes. En nee Breivik heeft niets met Wilders qua ideologie. Die twee zitten echt niet in hetzelfde vaarwater.

De insteek 'het afstraffen van de sociaaldemocratie vanwege het islamiseren van Europa' is identiek.


De manier van 'hoe', verschilt dag en nacht.


Afbeelding

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: ma apr 04, 2016 8:19 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Gedraai, feitelijke onjuistheden.. het moet niet gekker worden :foei2:

Pizzaman schreef:
Wilders HIMSELF veroordeelt de islam niet eens, maar slechts een deel er van. De Donald Duck mag blijven sowieso.
Verder is er ook geen bezwaar tegen immigratie, mits dat gebeurt op basis van merites

Mits.. maar.. De hoogstpersoonlijke PVV-light variant van dhr Pizzaman

Ik vraag me toch af hoe serieus ik jou nog moet nemen.

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: zo apr 03, 2016 1:34 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Misschien moeten we de naam Breivik wat vaker noemen hier.

Onze PVV-deelnemers raken ervan in de war :)

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: zo apr 03, 2016 1:27 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Pizzaman schreef:
Enzo schreef:
Afstraffen, doodmaken, dat zijn twee verschijningsvormen van een ideologie. Je weet toch ook dat veel Wildersaanhangers mensen die de islam niet veroordelen of niet tegen immigratie zijn vaak als landverraders worden gezien?


Had nou maar meer dan 3 minuten genomen om na te denken, want die is wel heel simpel.

Jij bent simpel en je liegt. Je hebt 2083 niet gelezen. Je zit dat verhaal 24/7 te verdedigen op dit forum, terwijl je dat zelf niet eens door hebt..

Citaat:
Wilders HIMSELF veroordeelt de islam niet eens, maar slechts een deel er van. De Donald Duck mag blijven sowieso.
Verder is er ook geen bezwaar tegen immigratie, mits dat gebeurt op basis van merites en niet "zomaar", en de last niet bij de burger ligt.

Yep en Elvis leeft. Waarom lieg je hierover, in dit draadje ? Wilders veroordeelt "de islam" wel degelijk - dat heeft hij zelf bij de rechter verklaard - en Wilders tegen immigratie van alle moslims. Of het nu vluchtelingen, gelukszoekers of miljardairs betreft.

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: zo apr 03, 2016 1:09 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Pizzaman schreef:
Heb het allang een keer gelezen, wat een hatelijk stuk onzin.

Hatelijk ? Lijkt me niet het goede woord, pizzaman.

Het is 1:1 de ideologie van Pamela Geller, Geert Wilders c.s.

Jouw ideologie. En daarom steek je je kop in het zand.

Ik kan me de discussies nog herinneren op dit forum.

Een protest tegen de islamisering van Noorwegen heette het op de eerste 3 pagina's.

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: zo apr 03, 2016 1:07 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


GVD wacht nou eens even twee minuten met reageren man ik was nog niet klaar

(dit mag weg)

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: zo apr 03, 2016 1:03 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Pizzaman schreef:
Maar bij die shooters en Breivik, gaat het alleen om angst en wraak.
Pizzaman schreef:
Door Breivik zal niemand zich gedwongen voelen anders te gaan denken.

Nogmaals, je onderschat nogal de impact en de betekenis. Valt me op dat je Breivik op een lijn stelt met "school-shooters". Wishful thinking en struisvogel. Breivik is een typische politieke terrorist, van het oude stempel zelfs (met manifest/verantwoording)

Breivik handelde helemaal niet uit wraak, hij was op Utoya bezig, zijn lijstje van landverraders klasse A en B (linkse jongeren) af te werken. Lees zijn document maar, als je durft.

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: vr apr 01, 2016 9:07 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Pizzaman schreef:
Einstein schreef:
Modern terrorisme is niet alleen politiek en cultuur. Het is ook moordzucht en je kop op Youtube willen hebben. Zie Jihadi John, zie de school murders.

Ik vind dat twee dingen die je niet kan vergelijken.
Jihadi John verborg overigens zijn gezicht, dat klopt dus ook niet.
Maar hij was in mijn ogen WEL een terrorist. Zijn daden hadden een bepaalde dwang,
hij deed dat omdat hij mensen ergens toe wilde dwingen. En zo lang ie dat niet kreeg, ging ie door.
Zo iemand jaagt angst aan, want, als je niet naar 'm luistert, wie weet pakt ie jou wel (kleine kans... maar OK).
In ieder geval houdt ie niet op totdat ie z'n zin heeft (of een kogel).

Je legt sterk de nadruk op een behoefte aan macht en afdwingen bij de terrorist, maar IS heeft met die onthoofdingen geen eisen gesteld. Ze zijn uitgevoerd en op Youtube gezet.

Hij werd niet aan zijn gezicht herkend, maar aan zijn stem. Hij werd door honderden Engelsen herkend aan zijn intonatie..

Sowieso is de hele serie onthoofdingen die we hebben zien langskomen op Youtube bijzonder theatraal geweest: alles werd in die periode grootscheeps uitgemeten en van agressief commentaar voorzien. Als we later onderzoek mogen geloven, waren deze "onthoofders" allemaal van Europese origine. Opvallend, maar het verwondert me dus niets. Ze vonden een vorm om angst aan te jagen, die precies aansluit bij archetypische angsten van Europeanen voor arabieren: ze onthoofden je met een kromzwaard. ISIS heeft toen de westerse media maandenlang op een geniale manier bespeeld.

Je hebt wel gelijk met die machtswil, maar dat zie ik ook breder dan alleen politiek. Ook bij school shooters is macht een motief. En bij Breivik.

Natuurlijk moet er organisatie zijn. En er is een machtswil. Maar het verschil tussen politieke propaganda en terrorisme is, dat er bij terrorisme doden vallen. Dat vind ik veel belangrijker dan het motief. Daarom zie ik terrorisme breder dan alleen terrorisme uit politieke machtswil. Het is wel machtswil, inderdaad.. Volgens een van die ettertjes van de Columbine aanslag (15 doden) ging het erom de baas te zijn op school en dat aan iedereen duidelijk te maken, inclusief leraren en directie. Op straffe van de kogel, welteverstaan. Ook in jouw perspectief is er weinig verschil. Het gaat de terrorist om macht.

Citaat:
Breivik kan je meer vergelijken met een asociale hufter-versie van iemand die zichzelf in de fik zet.

Je maakt Breivik echt veel te klein. Het brengen van een Hitlergroet in de internationale pers, tweemaal.. dat is ook een obsessie met macht.

Citaat:
Hij weet dat hij er niks van zal "genieten" als ie wat bereikt. Dat wist Breivik vast ook wel.
Het enige wat ie doet is aandacht vragen, dat wel - maar je kan er rustig schijt aan hebben. Breivik gaat niemand meer kwaad doen.
Wat ie allemaal lult is hoogstens nog van academisch belang of voor wie er interesse in heeft wat zo'n debiel laat tikken.

Laten we het hopen.

His mail is censored by prison officials to keep him from creating an "extremist network" while in prison, according to authorities.


http://www.newsmax.com/TheWire/anders-b ... id/719171/

waren er aanwijzingen ? ja, al in 2012

http://www.romea.cz/en/news/world/breiv ... rom-prison

Overduidelijk behoefte aan politieke macht, dat blijkt ook uit zijn document. En zijn daden zijn zonder meer terrorisme !

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: vr apr 01, 2016 7:44 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Even een paar punten, o.a. over Breivik, dat is volgens mij wel degelijk een terrorist,

Pizzaman schreef:
Wat moslimterroristen doen en wat Brevik deed is feitelijk hetzelfde. Dood en verderf zaaien richting een samenleving met als doel deze te ontwrichten. Dat het gedachtengoed van Breivik griezelig dicht bij dat van recht-populisme ligt is natuurlijk geen prettig idee

Ik heb er wel begrip voor, dat jij behoefte hebt aan een struisvogelhouding ten opzichte van zijn motieven :)

Citaat:
Breivik was bv geen terrorist - wel een loslopende gek.
Hij deed 1 moordpartij, maar tevoren zaaide hij weinig tot geen angst. Hij stelde "geen eisen".
Hij maakte geen filosofie bekend en dergelijke, trachtte die niet af te dwingen.
Zou hij deel uitmaken van een clubje, dan zou er nu nog dreiging zijn - maar dat is er niet...
Breivik was een wraaknemende solo-malloot, geen terrorist.

Inconsequent. Jij eist bij jouw definitie van terrorisme een cultureel of politiek motief.. een bepaalde ideologie.. maar je wijst Breivik's politieke motief blijkbaar als irrelevant van de hand. Dat deed hij zelf niet. Breivik heeft na zijn aanslagen een uitgebreide verantwoording achtergelaten, in de vorm van zijn document 2083. De politieke inhoud negeren en Breivik een gek en een malloot neerzetten lijkt me een grove inschattingsfout.. een miskenning van zijn motieven..

Pizzaman schreef:
Hij maakte geen filosofie bekend

Nou euuh dan geef ik maar een link, https://publicintelligence.net/anders-b ... ependence/

Citaat:
(.. ) Stel je voor dat die meneer Van UUUUUUhhhh iets slimmer was geweest, een mitrailleur had gehad, en een D66 bijeenkomst op een eiland?
Of denk aan een gefrustreerde geestelijk instabiele puber met luddevuhduh en een mitrailleur die een halve school uitroeit.

Ja ook dat is terrorisme. En zelfs wanneer Breivik een ander motief had gehad (wat hij niet had !) kun je een aanslag op een dergelijke schaal op een politiek doel terrorisme noemen. Ik stem optie 2, ik denk dat terrorisme ontstaat omdat er iets fundamenteel mis is met de state of mind van terroristen. Dat kan zich met een politiek/ideologisch sausje uiten, maar het kan ook volkomen ongericht zijn. Sowieso is het suicidaal. Remember de aanslag op het winkelcentrum in Ridderkerk.

Modern terrorisme is niet alleen politiek en cultuur. Het is ook moordzucht en je kop op Youtube willen hebben. Zie Jihadi John, zie de school murders.

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: do maart 31, 2016 2:15 am 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Pizzaman schreef:
Wat van een mens een terrorist maakt, daar geef ik uitgebreid antwoord op, maar daar heb jij niks tegen in te brengen Einstein.

Ik heb ze eens even doorgenomen pizzaman, die gloedvolle betogen over De Terrorist van jou, in dit draadje..

Bijdrage #21 en #37 vertel je ons dat "ons soort terrorisme" maar tijdelijk was en moslim-terrorisme permanent en veel erger.

Als ik jouw bijdrage #47 moet geloven, dan worden moslims allemaal terroristen, als er maar genoeg van zijn.

Heel informatief allemaal en ontzettend origineel.

Maar dat is dus ook erg makkelijk en kort door de bocht. Dit is de filosofie-rubriek.

Meneer Assad is ook een terrorist. Poetin is het.. Khadaffi was een terrorist, Breivik.. de Unabomber..

Koelbloedige moord, terrorisme. Kunnen militairen zich gedragen als terroristen ? wat dacht je van deze,

http://www.nrc.nl/nieuws/2016/03/24/vid ... -palestijn

Hoe wordt een mens zo ?

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: wo maart 30, 2016 11:17 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Pizzaman schreef:
Einstein schreef:
Pizzaman schreef:
Ik heb niets tegen de moslim als individu. Als groep zijn ze echter vaak niet te genieten, ze sluiten alles buiten wat ze niet bevalt.

Zoooo dat is terrorisme zeg.. juistja.. pagina 3, we zijn weer thuis Mo Jezus Mo Jezus Mo Jezus ping pong ping pong.

Religie maakt een mens terrorist. Specifiek: islamitische religie.

En daar ouwehoeren we dan net zo lang over dóór, tot iedereen die het niet daarmee eens is afhaakt.

(vuilnisman.. kan deze meuk:blink: )



dan haak je toch af Einstein, mij 'n biet.

Dat zou jij wel willen :bidden: dank voor deze eervolle toevoeging

Citaat:
Overigens wil ik ook niet tussen de gereformeerden zitten hoor, of tussen de katholieken.

Dan ga je daar toch niet zitten. Terrorisme is niet een kwestie van je aan elkaar storen of uitsluiten, daar vallen doden bij. Terrorisme is iets van een heel andere orde dan jouw vrijblijvende cultuurstrijd-gebabbel over waar jij wel of niet zou willen wonen.

Citaat:
Da's dan wel in afnemende gradatie, zowel de gereformeerden als de katholieken sluiten nog wel van alles uit
maar dringen tenminste niet op gewelddadige wijze zich op, evenmin hebben ze dergelijke excessen.

Ah we zijn bij de vergelijkende godsdienstwetenschappen aangeland. Katholieken en protestanten gebruiken geen geweld :holy: , moslims wel. Is ook duidelijk met feiten te onderbouwen :holy: :holy: christenen en seculieren gebruiken geen geweld, ze hangen alleen maar varkenskoppen aan bomen voor de asielopvang, ze verbranden korans en ze bekladden moskeeen met hakenkruisen. Echt heel vredelievend allemaal. Maar die jongens van de dawa.. dáár moet je voor opletten, want ze schieten je dood als je hun verhaal niet gelooft.

Citaat:
En it takes two to pingpong, geef nou maar eens toe dat er simpelweg wat mis is met de islam.
Of toon aan dat het een religie is net als alle andere, als je kunt.

Dat zeg ik niet. Er is OOK van alles mis met de islam, maar dat is niet het onderwerp hier.

Wat maakt van een mens een terrorist?. Dat was de vraag hier, niet waar jij wilt wonen of door wie jij je voelt uitgesloten.

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: wo maart 30, 2016 10:39 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Ah we zijn bij de filosofie van het dagelijks leven beland,

Pizzaman schreef:
Ik heb niets tegen de moslim als individu. Als groep zijn ze echter vaak niet te genieten, ze sluiten alles buiten wat ze niet bevalt.

Zoooo dat is terrorisme zeg.. juistja.. pagina 3, we zijn weer thuis Mo Jezus Mo Jezus Mo Jezus ping pong ping pong.

En we zijn weer thuis.. Religie maakt een mens terrorist. Specifiek: islamitische religie.

En daar ouwehoeren we dan net zo lang over dóór, tot iedereen die het niet daarmee eens is afhaakt.

(vuilnisman.. kan deze meuk:blink: )

 Forum: Religie Levensbeschouwing en Filosofie   Onderwerp: Wat maakt van een mens een terrorist?

Geplaatst: zo maart 27, 2016 4:14 pm 

Reacties: 117
Bekeken: 3392


Ik heb 2 gestemd, vnl psychologie. Narcisme is al genoemd, ik zou messias-complex toevoegen (zie bijv Breivik, Mo B en anderen)

Extreem geweld gevoed door hysterie, paranoia en waanbeelden. Die state of mind is een voorwaarde om jezelf op te blazen. In Amerika worden mensen op scholen door recalcitrante game-verslaafden overhoop geschoten, die wraak nemen op pesters en leraren. De grens tussen fictie en werkelijkheid vervaagt.

Niet alleen bij lone wolves is de psychologie van belang, ook bij groepen, bijv. als je denkt in termen van leiders en meelopers..

Groepsdynamiek en groepsdwang, manipulatie van mensen via sociale media (!) en bij moslim-terrorisme ook: familie, broers.

Ideologie lijkt me op de tweede plaats komen. Dat is een intellectuele activiteit. Ik denk dat het tegenwoordig veel minder een rol speelt. Terroristen zijn geen gesjeesde studenten meer zoals in de zeventiger jaren. Het zijn ex-kleine criminelen, die via websites radicaliseren. Losers die persoonlijk genoegdoening proberen te bereiken t.o.v. de Grote Boze Maarschappij, vanuit een persoonlijk gevoelde slachtofferrol. Zie Samir A.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 16 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling