Het is nu za okt 19, 2019 8:34 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 5 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Hans Brusselmans
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: di mei 21, 2019 12:06 am 

Reacties: 68
Bekeken: 818


Hmm dank voor de voorzet ejpd.. en dat bedrag hebben ze bij de SP afgerond naar boven, het is 22.833 euro per maand :P

Iemand op de Balkenende norm verdient 14.833 euro per maand

Dus Felix verdient ongeveer 50% teveel om precies te zijn. Foei. Ben ik helemaal met de SP eens.

Het is tijd dat links er wat aan doet en dat we via het Europese parlement zijn beloning gaan beperken !!

@SP'ers... stem dit keer PvdA :shht: want....

"Ook pleit hij ervoor om de bezem door de financiële wereld te halen. Slechte banken moeten wat hem betreft verdwijnen. Daarnaast wil hij de pensioenleeftijd in heel Europa verhogen naar 67 jaar en zouden Europese ambtenaren niet meer mogen verdienen dan de Nederlandse Balkenendenorm. "

Was getekend Paul Tang, PvdA in het AD :)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 11:48 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 818


baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Tsja, het verschil tussen 100% zeggenschap in je eigen parlement of 5% zeggenschap in een falende constructie.
Waarom kiest Hume voor de falende constructie?
Wat bedoel je toch met dit nieuwe gebedsmolentje.. slechts 5% zeggenschap over wat ? van de nationale parlementen, over binnenlandse zaken ? of alle zaken ? wetten ? geld ? In aantal stemmingen ? wat is je bron.. En als je praat over EU-besluitvorming: sinds 2005 moeten er allerei zaken óók langs de nationale parlementen.. de vaststelling van het budget.. En als er 80 miljard geleend moet worden aan Griekenland, zitten de nationale parlementen er ook tussen. Het Nederlandse parlement kan een minister opdragen in een bepaalde richting te stemmen in de Raad.. ook over andere kwesties.

Dit komt allemaal aan de orde in onze lopende discussie in het Baudet-draadje.

Mwa als je hier geen bronnen of uitleg wilt geven over die 5% resterende zeggenschap van nationale parlementen, waarom zou ik dan elders gaan zwoegen op een "bijdrage" van 40 steeds kleiner geknipte stukjes zonder enige samenhang ? ik was gewoon benieuwd.. maar goed, die 5% zal het wel net zoiets zijn als die 1000 miljard in de klimaatdiscussie. Ik kan zoiets dan weer van achter naar voren gaan zitten debunken met 2 landelijke kranten en een planbureau.. maar zoals eerder gezegd elders.. ik laat me niet door jou rond commanderen op dit forum dus die pijp daarginds laat ik even aan mij voorbij gaan, op deze doordeweekse avond.. of ik pak de langste 2 stukkies eruit.. Voor nu: get a life man :gniffel: :gniffel:

Citaat:
Einstein schreef:
Overigens over parlementen gesproken, je kunt van alles menen over het Europees parlement, maar dat is ook een gekozen en vertegenwoordigend orgaan. Er is (sinds 2014) een meerderheid nodig in het EP, om een kandidaat-commissievoorzitter benoemd te krijgen

Da's heel mooi. Overigens is het EP een nog ergere lobbycratie dan onze eerste kamer dat is, en heeft Nederland daar maar 3,5% van de zetels.

Wat is dat nou voor link ? plot.ly/~igorn ? wtf.. "Igor N" who !? waar komt dat nu weer vandaan.. :evendenken:

Achja.. baedeker en zijn bronvermeldingen. Het zal met die 5% ook wel zo gaan.. Arme baedeker.. hopeloos misleid door al het nepnieuws uit de bruine onderkrochten van het internet. En zeg nou eerlijk, is er één parlement ter wereld zonder lobby's ? oja... het Russische.. de vriendenkring van de president bepaalt namelijk wat daar gebeurt, in Rusland qua economie.. zie je het verband niet ? waarom zouden ze over lobby's klagen, al die rechts-extreme lievertjes ? Guess: spreken ze misschien liever in de Doema ? wat had Wilders daar vorig jaar te schaften eigenlijk ?

:keeporder:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 9:25 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 818


baedeker schreef:
Tsja, het verschil tussen 100% zeggenschap in je eigen parlement of 5% zeggenschap in een falende constructie.
Waarom kiest Hume voor de falende constructie?

Wat bedoel je toch met dit nieuwe gebedsmolentje.. slechts 5% zeggenschap over wat ? van de nationale parlementen, over binnenlandse zaken ? of alle zaken ? wetten ? geld ? In aantal stemmingen ? wat is je bron.. En als je praat over EU-besluitvorming: sinds 2005 moeten er allerei zaken óók langs de nationale parlementen.. de vaststelling van het budget.. En als er 80 miljard geleend moet worden aan Griekenland, zitten de nationale parlementen er ook tussen. Het Nederlandse parlement kan een minister opdragen in een bepaalde richting te stemmen in de Raad.. ook over andere kwesties.

Overigens over parlementen gesproken, je kunt van alles menen over het Europees parlement, maar dat is ook een gekozen en vertegenwoordigend orgaan. Er is (sinds 2014) een meerderheid nodig in het EP, om een kandidaat-commissievoorzitter benoemd te krijgen

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 6:43 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 818


Rightnow schreef:
Het is deze week zo ver. De meeste kiezers zullen niet komen opdagen. Door misrepresentatie van de (veronderstelde) standpunten van allerlei partijen probeert men in de media het onderwerp tot leven te brengen.

Het zal weinig helpen want niemand gelooft dat niet ter zake doende standpunten (binnenlands gericht), of standpunten die door partijen niet eens worden ingenomen, werkelijk meewegen in het stemhokje. Dat geldt ook voor suggesties als zouden bepaalde partijen uitgespeeld zijn: de uitslagen a.s. vrijdagochtend zullen een andere taal spreken!

+1 eens, de toon van deze campagne is bedroevend. De democratie wordt om zeep gebracht door de schreeuwers van SP en FvD en het is overduidelijk wie daar achter zit. Je hebt het Oostenrijkse nieuws gevolgd ? De rest van de politiek staat erbij en kijkt ernaar. Het debat doet er niet meer toe.. het gaat er alleen nog om, elkaar af te branden en in de laatste week met je kop op TV te komen. Wat er precies bij zo'n debat gezegd wordt, maakt eigenlijk niet uit.

Die persoonlijke aanval op Timmermans met dat SP-filmpje is m.i. een grof schandaal. Tijd voor een cordon sanitaire, ook tegen de SP. Ook rode stront stinkt, namelijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Hans Brusselmans

 Berichttitel: Re: Hans Brusselmans
Geplaatst: ma mei 20, 2019 8:03 am 

Reacties: 68
Bekeken: 818


Ik vraag me af hoe "links" de SP nog is. Wat me het meest verbaasd heeft, is dat dit niet zozeer een aanval op Europa, maar een aanval van links op links is, met een poging tot karaktermoord op Timmermans. SP zou Timmermans juist moeten steunen, om straks meer linkse inbreng te hebben in de commissie. Klaver zou Timmermans ook kunnen steunen, maar dat gebeurt dus niet. Wat me ook opvalt, is dat Rutte via zijn slappe "uitdaging" in feite een schijngevecht voert en daarmee meelift op het succes van Baudet.. die een Farage-strategie hanteert en blijkbaar alle proteststemmen mag verzamelen.. wanneer de SP daarop had willen inspelen, dan hadden ze niet Timmermans persoonlijk moeten aanvallen, maar de Europese instituties. Teleurstellende campagne !
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 5 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling