Het is nu di aug 21, 2018 1:38 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 65 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: vr jul 07, 2017 8:42 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Enzo501 schreef:

Dat vraag ik niet.


Maar dat is wel mijn reactie, en daar moet je het maar mee doen. Wat de toekomst verder brengt moet ik nog uitzoeken. Helaas ben ik verleden week vergeten een Kristallen bol te kopen op de Pasar Malam.

Jij bent degene die aangeeft wat er allemaal rond de Turkijerel in maart achter gesloten deuren gespeeld heeft dus vandaar mijn vraag. Rutte zal toch wel weer excuses aanbieden?
Ik vemoed dat Raya binnenkort wel met een betoog komt dat de weigering om de minister te laten spreken in Nederland volgende week naar aanleiding van de mislukte coup vorig jaar het beste bewijs is dat Nederland zijn excuus heeft aangeboden aan Erdogan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: vr jun 30, 2017 4:39 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


portman schreef:
HvR schreef:
portman schreef:


Wat een huichelarij..... "We" motten die lui gewoon niet hier... En dat in een land dat prat gaat op een joods-christelijke traditie. Dat houdt niet in dat je mensen in nood de deur wijst!
Bovendien worden de mensen in de Achterhoek maar gelijk weggezet als domme boeren. Die paar schreeuwers die zo dom en kwetsend tekeer gaan tegen AZC's en vrouwelijke sprekers zijn daarvoor niet representatief.



Criminaliteit door asielzoekers komt steeds vaker voor rekening van mensen uit veilige landen, die in Nederland weinig kans op een verblijfsvergunning hebben.
Dat blijkt volgens De Telegraaf uit gegevens die de politie openbaar heeft gemaakt, nadat de krant een beroep had gedaan op de Wet openbaarheid van bestuur.

De meeste verdachte asielzoekers komen uit Albanië, Georgië, Marokko, Algerije en Libië, waarbij alleen Libië als onveilig geldt.

Ze worden vooral verdacht van diefstallen, misdrijven tegen de persoonlijke integriteit (zoals bedreiging of aanranding), overtredingen, verstoring van de openbare orde of verzet bij aanhouding en vernielingen.

Het lijkt erop dat de bij voorbaat kansloze asielzoekers de maanden die de Immigratie- en Naturalisatiedienst IND nodig heeft voor de asielprocedure, gebruiken om vanuit het azc op strooptocht te gaan, luidde vorig jaar een waarschuwing van de politie en een aantal burgemeesters.


http://www.nu.nl/binnenland/4805298/mee ... anden.html


Wordt nou toch eens wakker, met je 'huichelarij'.... :rolleyes:

Jij zal mij nooit kunnen 'bekeren' met je moslim- en marokkanenhaat. Het is simpel, iedereen die zich niet aan onze wetten en regels houdt moet vervolgd worden. Ik ga die lui uit je link dus echt niet verdedigen dus spaar je voortaan de moeite met je bitterzure en sarcastische reacties tegen mij.
Bovendien ging mijn reactie over vluchtelingen uit oorlogslanden en niet over migranten uit veilige landen.

Eens Portman, sommigen verkrachten wel heel graag statistieken om hun zorgen over asoelzoekers te drukken. Lees net op Teletekst dat asielzoekers in 2016 707 misdrijven hebben gepleegd. Van de ruim miljoen die er in totaal werden gepleegd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do jun 29, 2017 5:29 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Ja valt mij ook op Wisp, hoe sommigen er genoegen in blijven scheppen om tegen een halfdood paard te trappen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: wo jun 28, 2017 8:53 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Marcel schreef:


Ja, laten we vooral blij zijn dat al die vluchtelingen in Turkije verkommeren. Hebben wij er met ons politieke draagvlak in ieder geval geen last van.
En met welke van de 3 regeringen in Libië moeten er nu vergelijkbare afspraken gemaakt worden?

Het zijn vooral mensen in de categorie Jesse Klaver in hun grachtengordelpandjes die er geen last van hebben als er straks een miljoen vluchtelingen Nederland per jaar uit het Midden-Oosten en Afrika binnenkomen. Laat die domme boeren in de Achterhoek maar verrekken met hun volstromende AZC's of die vrachtwagenchauffeurs bij Calais (nog steeds niet opgelost). En met dat soort stromen is er geen controle meer of er echte of economische vluchtelingen binnenkomen, en uitzetbeleid is er in de praktijk niet. De enige oplossing is het in de regio te regelen, door landen en organisaties in de regio, met westerse hulp, en misschien ook eens uit Saoedi-Arabie en dat soort landen.
Alsof alleen Jesse Klaver er geen last van hebt. Ik denk aan de VVD en D66. Het gros woont namelijk in Noord- en Zuidholland. daar heb je nauwelijks AZC's.

De VVD kiezer woont overal. Het is een echte volkspartij

https://www.rtlnieuws.nl/verkiezingen

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: di jun 20, 2017 6:09 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Klopt Raya, op één of andere manier denken sommigen dat het uitsluiten van de PVV door vrijwel alle partijen niet serieus genomen hoeft te worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: di jun 20, 2017 7:59 am 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Wisp schreef:
Lancelot schreef:
Wisp schreef:


Volgens mijn ideeën moet er voor zelfbeschikkingsrecht voor iedereen nou juist een heel sociaal beleid gevoerd worden.
En dus zijn volgens mijn ideeën D66 en GL liberalere partijen dan de VVD
Dat blijkt niet echt uit de praktijk. Ik noemde een aantal sociale voorbeelden die onder VVD bewind tot stand zijn gekomen. Waaruit blijkt volgens jou dat GL en D66 liberaler partijen zijn dan de VVD, dat de VVD het etiket sociaal conservatief verdient?


Die voorbeelden die jij noemt, maakt niet dat de vrachtwagenchauffeur die zijn baan is kwijtgeraakt aan een Pool die voor een Roemeens vervoerbedrijf de helft verdient,
nou zo veel "zelfbeschikkingsrecht" heeft
Of de zorgmedewerker/ster die zijn/haar baan afgelopen jaren door bezuiniging is kwijtgeraakt
Of voor degene met een lage dwarslaesie die nu geen eigen auto meer kan betalen.
Nu heb je het over de economie. Je noemde de VVD hierin liberaal.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: ma jun 19, 2017 9:56 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Wisp schreef:
Lancelot schreef:
Wisp schreef:
Naar mijn bescheiden inzicht is de VVD nog steeds economisch liberaal en sociaal conservatief

Homo huwelijk, winkels op zondag open, euthanasie wetgeving, allemaal geregeld onder VVD bewind. Volgens mij is het precies andersom, het liberale principe in Nederland is calvinistisch van aard. Je moet zeer prudent met geld omgaan. Ofschoon de kosten voor de baat uitgaan moet je niet de huid verkopen voordat de beer is geschoten. Geef de mensen geen vis maar een hengel. Zoiets. En de overheid moet zich niet bemoeien met hoe mensen zich willen ontplooien. Zelfbeschikkingsrecht is een liberaal dingetje, niet iets conservatief.


Volgens mijn ideeën moet er voor zelfbeschikkingsrecht voor iedereen nou juist een heel sociaal beleid gevoerd worden.
En dus zijn volgens mijn ideeën D66 en GL liberalere partijen dan de VVD
Dat blijkt niet echt uit de praktijk. Ik noemde een aantal sociale voorbeelden die onder VVD bewind tot stand zijn gekomen. Waaruit blijkt volgens jou dat GL en D66 liberaler partijen zijn dan de VVD, dat de VVD het etiket sociaal conservatief verdient?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: ma jun 19, 2017 8:35 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Wisp schreef:
Naar mijn bescheiden inzicht is de VVD nog steeds economisch liberaal en sociaal conservatief

Homo huwelijk, winkels op zondag open, euthanasie wetgeving, allemaal geregeld onder VVD bewind. Volgens mij is het precies andersom, het liberale principe in Nederland is calvinistisch van aard. Je moet zeer prudent met geld omgaan. Ofschoon de kosten voor de baat uitgaan moet je niet de huid verkopen voordat de beer is geschoten. Geef de mensen geen vis maar een hengel. Zoiets. En de overheid moet zich niet bemoeien met hoe mensen zich willen ontplooien. Zelfbeschikkingsrecht is een liberaal dingetje, niet iets conservatief.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: ma jun 19, 2017 6:28 am 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Ja, de Turkijerel liet zien dat goed leiderschap beloond wordt. Verder wonnen wat franjeachtige one issue partijen als de dierenpartij en 50+. De winnaars waren liberale parijen als D66, GL en PVV, en omdat een partij die zowat twee keer zo groot is als nummer 2 ook wel een winnaar genoemd kan worden, natuurlijk de VVD. Ik weet niet wie Raya als representatief voor het volk vind, maar als zijn definitie van het volk goed begrijp kun je niet anders concluderen dan dat de Nederlander dol is op het liberalisme.
GL en PVV zijn liberaal? Sinds wanneer? En sinds wanneer is de VVD liberaal met zijn kadaverdiscipline?

http://www.ad.nl/nieuws/achter-de-scher ... ~a5fc51a2/

Groenlinks sinds Femke Halse de 'Liberaal van het jaar' prijs van de JOVD kreeg en de PVV sinds Wilders uit de VVD stapte. Het is niet zo dat Wilders uit de VVD stapte omdat hij plots tot de ontdekking kwam dat hij niets met het liberale gedachtegoed had hoor.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: zo jun 18, 2017 10:24 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Ja, de Turkijerel liet zien dat goed leiderschap beloond wordt. Verder wonnen wat franjeachtige one issue partijen als de dierenpartij en 50+. De winnaars waren liberale parijen als D66, GL en PVV, en omdat een partij die zowat twee keer zo groot is als nummer 2 ook wel een winnaar genoemd kan worden, natuurlijk de VVD. Ik weet niet wie Raya als representatief voor het volk vind, maar als zijn definitie van het volk goed begrijp kun je niet anders concluderen dan dat de Nederlander dol is op het liberalisme.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: vr jun 16, 2017 7:53 am 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Groeiende armoede en groeiende voedselbanken. Weer meer mensen dakloos. Een miljoen werklozen, de erkende verborgen werkloosheid meegerekend.
Ja, neoliberale economische voorspoed!

Dakloos zijn in Nederland is een keuze. Zo goed hebben we het hier.
Dat is zeker het niet. Opvallend is ook dat het volgens zo jou goed gaat, maar dat steeds meer mensen daar toch niet van profiteren en steeds meer zitten met problematische schulden en gewoon de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. En dat zijn niet mensen die zo gek hebben gedaan als Patricia Paay en Wilma Verver.En het wrange is dat die incassobureau en deurwaarders juist die mensen als verdienmodel hebben en er beter van worden, de schuldenaar én schuldeiser blijven met de brokken zitten.

Jawel hoor, niemand in Nederland hoeft buiten te slapen als hij dat niet wil. Sterker nog, als het heel koud is dwingt de politie mensen die buiten willen slapen zelfs om binnen te gaan slapen. Zo goed hebben we het hier.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do jun 15, 2017 11:02 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Jammer dat de VVD haar neoliberale beleid niet wil laten varen.

Gezien de economische voorspoed waar het land zich inmiddels in bevindt zullen ze geen reden zien om het beleid flink aan te passen.


Groeiende armoede en groeiende voedselbanken. Weer meer mensen dakloos. Een miljoen werklozen, de erkende verborgen werkloosheid meegerekend.
Ja, neoliberale economische voorspoed!

Dakloos zijn in Nederland is een keuze. Zo goed hebben we het hier.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do jun 15, 2017 9:56 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Het neoliberalisme is een walgelijke ideologie. En een ideologie mag je best walgelijk noemen. Als jij het neoliberalisme aanhangt en daarmee van mening bent dat jij voor walgelijk wordt uitgemaakt, doe je dat zelf. Het neoliberalisme is geen persoon. Het is een walgelijke ideologie en een walgelijke ideologie walgelijk noemen, is absoluut niets mis mee!

Tja, als jij denkt dat het zinvol is om discussies al scheldend te voeren, ga je gang Raya, het zegt iets over je zeg ik dan maar.


Dan verschillen we ook van mening over wat schelden is. Overigens vind ik wat miljoenen mensen door het neoliberalisme is aangedaan veel erger dan schelden. Iemand in een verzorgingshuis die gevallen is en niet overeind kan komen en uren moet wachten na een alarmmelding, bijvoorbeeld. Of die persoon die zijn medicijnen niet kan afhalen vanwege het Eigen Risico in combinatie met de veel te hoge huur, etc.
Ik denk dat er weinig landen zijn waar zo weinig mensen moeten wachten na een alarmmelding als in Nederland. Er zullen er ongetwijfeld zijn hoor. Maar reken maar dat dit stuk op stuk kapitalistische landen zijn met liberale insteek.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do jun 15, 2017 9:52 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Dus iets walgelijk noemen is schelden en iemand een neoliberaal noemen is een scheldwoord. Ik concludeer: de argumenten van Lancelot zijn op en Enzo heeft ze niet eens.
Jouw zwakte in een discussie is dat je te hijgerig bent Bierte. Wat staat hier: "Ik deel je mening dat sommige meningen of moraal walgelijk zijn. "? Als ik dit zeg, kun je dan de conclusie trekken dat ik vind dat "iets" walgelijk noemen schelden is? Ik zeg slechts dat als jij een walgelijke mening hebt dit niet betekent dat jij per definitie walgelijk bent. Ik kan van veel mensen voorstellen waarom ze een bepaalde mening hebben die moreel gezien walgelijk te noemen is. Gebrek aan kennis, ervaring, teveel misleid, er zijn vele factoren denkbaar waarom mensen een walgelijke mening hebben. Ik pas er simpelweg voor zulke mensen uit te schelden omdat ze een mening hebben waar ik het niet mee eens ben, die ik walgelijk vind.
Raya scheldt jou niet uit maar jou een neoliberaal noemen bevalt jou niet want schelden. Wow, wat een argumentatie.

Klopt. Ofschoon ik niet het gevoel hebt dat het kwartje bij je gevallen is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do jun 15, 2017 9:37 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Het neoliberalisme is een walgelijke ideologie. En een ideologie mag je best walgelijk noemen. Als jij het neoliberalisme aanhangt en daarmee van mening bent dat jij voor walgelijk wordt uitgemaakt, doe je dat zelf. Het neoliberalisme is geen persoon. Het is een walgelijke ideologie en een walgelijke ideologie walgelijk noemen, is absoluut niets mis mee!

Tja, als jij denkt dat het zinvol is om discussies al scheldend te voeren, ga je gang Raya, het zegt iets over je zeg ik dan maar.
Dus iets walgelijk noemen is schelden en iemand een neoliberaal noemen is een scheldwoord. Ik concludeer: de argumenten van Lancelot zijn op en Enzo heeft ze niet eens.
Jouw zwakte in een discussie is dat je te hijgerig bent Bierte. Wat staat hier: "Ik deel je mening dat sommige meningen of moraal walgelijk zijn. "? Als ik dit zeg, kun je dan de conclusie trekken dat ik vind dat "iets" walgelijk noemen schelden is? Ik zeg slechts dat als jij een walgelijke mening hebt dit niet betekent dat jij per definitie walgelijk bent. Ik kan van veel mensen voorstellen waarom ze een bepaalde mening hebben die moreel gezien walgelijk te noemen is. Gebrek aan kennis, ervaring, teveel misleid, er zijn vele factoren denkbaar waarom mensen een walgelijke mening hebben. Ik pas er simpelweg voor zulke mensen uit te schelden omdat ze een mening hebben waar ik het niet mee eens ben, die ik walgelijk vind.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do jun 15, 2017 9:29 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


De interpretaties van andere ideologieën verschillen ook van de ene mens t.o.v. de ander, of je het nu hebt over liberalisme, socialisme, marxisme, fascisme, nationaalsocialisme, sociaaldemocratie, etc. Zelfs voor godsdienst verschillen ze van mens tot mens.
Punt is dat sommige ideologieën negatief zijn of zijn geworden door de ellende welke zij aanrichten of hebben aangericht. Daar is het neoliberalisme, zoals dat heden ten dage wordt geïnterpreteerd, geen uitzondering op. Dat jij kennelijk anders over het neoliberalisme denkt doet daar niets aan af. Inmiddels miljoenen mensen die bijv. op straat zijn komen te staan; nodeloos werkloos zijn geworden, hun eigen risico en eigen bijdragen niet meer kunnen betalen en zorg moeten ontwijken; mensen die nog steeds in de pgb-ellende zitten; ouderen die uren moeten wachten op hulp nadat ze op de alarmknop hebben gedrukt; schooldirecteuren die klassen naar huis moeten sturen; agenten die het werk niet meer aankunnen; soldaten die pangpang moeten roepen; en nog een hele lijst verder, weten wat het neoliberalisme Nederland heeft gebracht: beslist niet iets om trots op te zijn!

Als het ooit nog wat moet worden met dit land, is het beter om het beestje gewoon bij zijn naam te noemen, in plaats van alle ellende weg te kijken, omdat het toch maar iemand anders raakt.

Je geeft een andere definitie dan biertje. Je veegt allerlei misstanden op een hoop, plakt er een 'neoliberaal' stickertje op en bewijst aldus dat het een inhoudsloze term is geworden om waar je een negatieve betekenis aan geeft omdat je het er niet mee eens bent. Geen sterke argumentatie, maar kretologie. En de oplossing is dan SP socialisme? Als er 1 ideologie in de geschiedenis is geweest die ellende en dood en verderf heeft opgeleverd dan is het het socialisme wel.
Uiteindelijk vormt het ongebreideld kapitalisme uiteindelijk ook de weg naar het socialisme, omdat schulden niet mogen worden afgeboekt.
Je baseert je mening op een aanname. Uiteindelijk. Over 5 jaar? 20 jaar? 300 jaar? Van kapitalistische landen weten we dat ze de meest gelukkige, rijke, welvarende en gezonde mensen herbergen. Of dat uiteindelijk niet zo zal zijn zal nog maar moeten blijken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do jun 15, 2017 9:26 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Raya schreef:
Lancelot schreef:
Biertje schreef:
Die moraal van neoliberalen deugt ook niet. Zonder de hersens te gebruiken Griekenland miljarden geld laten lenen zonder zich af te vragen of de Grieken met hun verdienmodel wel de verplichtingen kunnen nakomen. Die banken had failliet moeten gaan. Nu zijn de banken gered en Griekenland is opgezadeld met een schuld die ze nooit kan terugbetalen. Banken zijn de lachende derde en de belastingbetaler is wederom de lul.

Ik deel je mening dat sommige meningen of moraal walgelijk zijn. Maar als jij een walgelijke mening hebt, wil dat nog niet zeggen dat iemand jou walgelijk hoeft te noemen. Sterker nog, dat is gewoon schelden. Prima dat jij het gedachtegoed van de VVD walgelijk vindt, maar op het moment dat jij het hebt over neoliberalen, als zijnde aanhangers van de VVD, ben je gewoon aan het schelden. Dan noem je een aanhanger van de VVD namelijk een neoliberaal, een walgelijk iemand.


Het neoliberalisme is een walgelijke ideologie. En een ideologie mag je best walgelijk noemen. Als jij het neoliberalisme aanhangt en daarmee van mening bent dat jij voor walgelijk wordt uitgemaakt, doe je dat zelf. Het neoliberalisme is geen persoon. Het is een walgelijke ideologie en een walgelijke ideologie walgelijk noemen, is absoluut niets mis mee!

Tja, als jij denkt dat het zinvol is om discussies al scheldend te voeren, ga je gang Raya, het zegt iets over je zeg ik dan maar.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do jun 15, 2017 8:42 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Begrippen zijn niet snel inhoudsloos. Het is in de hedendaagse politiek en journalistiek alsmede bij o.a. politicologen, een veel gebezigde term. Als je de betekenis niet kent, zou je ernaar kunnen googlen.

Verder is het vreemd dat jij wel vindt dat de SP haar al honderd keer herhaalde standpunt aanpast, en het dan opmerkelijk vindt, dat dat van het CDA wordt verlangd.
Als we naar de grootte en winst van de partijen kijken, lijkt het me dat het meer de verantwoordelijkheid is van het CDA tot een coalitie te komen, dan van de SP.
De term neoliberaal wordt denigrerend gebruikt. Alsof de moraal van de neoliberalen niet deugd. Het is jammer dat de SP zo de paar miljoen mensen die op de VVD hebben gestemd wegzet. Als je geen respect op kunt brengen voor andermans ideeen en idealen kun je maar beter voor in de oppositie blijven.
Die moraal van neoliberalen deugt ook niet. Zonder de hersens te gebruiken Griekenland miljarden geld laten lenen zonder zich af te vragen of de Grieken met hun verdienmodel wel de verplichtingen kunnen nakomen. Die banken had failliet moeten gaan. Nu zijn de banken gered en Griekenland is opgezadeld met een schuld die ze nooit kan terugbetalen. Banken zijn de lachende derde en de belastingbetaler is wederom de lul.

Ik deel je mening dat sommige meningen of moraal walgelijk zijn. Maar als jij een walgelijke mening hebt, wil dat nog niet zeggen dat iemand jou walgelijk hoeft te noemen. Sterker nog, dat is gewoon schelden. Prima dat jij het gedachtegoed van de VVD walgelijk vindt, maar op het moment dat jij het hebt over neoliberalen, als zijnde aanhangers van de VVD, ben je gewoon aan het schelden. Dan noem je een aanhanger van de VVD namelijk een neoliberaal, een walgelijk iemand.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do jun 15, 2017 6:50 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Schitterend dat de SP zelfs in haar officiele verhandelingen de inhoudsloze term neoliberalisme veelvuldigt bezigt. De SP gedraagt zich als een columnist die met veel kretologie een punt probeert te maken, niet als een serieuze onderhandelingspartner om een land te besturen. Maar het scheelt inderdaad een maand of drie zinloos onderhandelen zoals onlangs met een partij die ook niet veel verder komt als dit. #ongeschikt. Verder opmerkelijk dat men van een andere partij (CDA) wel verlangt dat die haar al honderd keer herhaalde standpunt aanpast.


Begrippen zijn niet snel inhoudsloos. Het is in de hedendaagse politiek en journalistiek alsmede bij o.a. politicologen, een veel gebezigde term. Als je de betekenis niet kent, zou je ernaar kunnen googlen.

Verder is het vreemd dat jij wel vindt dat de SP haar al honderd keer herhaalde standpunt aanpast, en het dan opmerkelijk vindt, dat dat van het CDA wordt verlangd.
Als we naar de grootte en winst van de partijen kijken, lijkt het me dat het meer de verantwoordelijkheid is van het CDA tot een coalitie te komen, dan van de SP.
De term neoliberaal wordt denigrerend gebruikt. Alsof de moraal van de neoliberalen niet deugd. Het is jammer dat de SP zo de paar miljoen mensen die op de VVD hebben gestemd wegzet. Als je geen respect op kunt brengen voor andermans ideeen en idealen kun je maar beter voor in de oppositie blijven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Een nieuwe coalitie, hoe verder?

Geplaatst: do jun 15, 2017 1:08 pm 

Reacties: 1369
Bekeken: 46238


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Rightnow schreef:
In het licht daarvan, Hume, moeten er beslissingen worden genomen. De wereld zal niet vergaan als er bijvoorbeeld een minderheidskabinet komt, of een kabinet zelfs met de PVV.

Maar de voorkeur is toch dat D66 zijn heilige kroonjuwelen opbergt en zich voorneemt ook met de Christen Unie zaken te willen doen; ik dacht dat de meeste D66 leden niet alleen met de dood bezig waren maar ook met de vraag hoe hier te leven, en daarbij hoort voor D66 milieu en migratie- de CU is dan de ideale partner!!

Waarom hoeft de CU met hun paar zeteltjes niet te bewegen?


En misschien zou de VVD ook wel moeten bewegen. Het VVD-beleid werd niet voor niets met 48 zetels verlies afgestraft, toch?

Eens, ik hoop dat de gezondheidszorg verder geprivatiseerd wordt en er flink gesneden wordt in sociale zaken.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 4 [ Er voldeden 65 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling