Het is nu ma dec 17, 2018 8:14 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 20 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: do dec 13, 2018 11:43 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Als we het statitstische gemiddelde nemen, krijgt iedereen evenveel. Dat wil niet zeggen dat er sprake is van genivelleerdheid. Je kunt hooguit spreken van relatieve genivelleerdheid.

De werkelijke vraag hoort natuurlijk te zijn, waarom de inkomens zover uiteen zouden moeten lopen.
Draagt die persoon die 100 miljard per jaar verdient werkelijk zoveel meer verantwoordelijkheid en levert die persoon werkelijk zoveel meer toegevoegde waarde aan de samenleving dan die persoon die maar 10.000 verdient?

Ik wil hierbij ook nog onderscheidt maken tussen personen die volledig voor eigen geld en risico een (fatsoenlijk) bedrijfje runnen, en zetbaasje die voor rekening van andermansgeld en risico tonnen en zelfs miljoenen verdienen.
Ik ben niet tegen inkomensverschillen. Maar die moeten wel in enige verhouding staan. Als redelijke verhoudingen ontbreken, is er simpelweg sprake van een vorm van oplichting en uitzuigen. Het geld moet tenslotte ergens vandaan komen en het meeste geld komt bij de normale mensen vandaan, die toch vaak al moeite hebben om alle normale rekeningen te betalen of dat al niet meer kunnen. Een paprika kopen voor 7 cent bij de teler, en die verkopen voor 99 cent, is belasten met een woekerwinst. Zelfs als je de helft niet zou verkopen en weg moet doen (en dan liefst nog aan de voedselbank ipv er chloor over gieten), valt er redelijkerwijs voldoende winst mee te maken en kunnen veel meer mensen gezonder eten.

Ik ben dus niet tegen winst en ook niet tegen inkomensverschillen, maar er moet wel sprake zijn van redelijkheid, in de ruimste zin van het woord.

Vraag is dus, wat is redelijkheid? Is het redelijk dat de overheid mag bepalen hoeveel jij maximaal mag verdienen of is het redelijk dat de markt bepaalt wat jij maximaal mag verdienen? Mijn inziens het laatste. De overheid mag best grenzen stellen waarin ondernemers moeten opereren, bijvoorbeeld dat ze werknemers niet mogen misbruiken, dat soort dingen. Maar als er 50.000 man bereid zijn € 50 te betalen voor een Marco Borsato concert en Marco behandelt zijn personeel fatsoenlijk hoeft er voor mij geen maximum te zijn aan wat Marco verdient.


De markt is grenzeloos en manipuleerbaar. We zien het in de zorg, waar veel geld in de zakken van bestuurders en managers verdwijnen in plaats van dat het bij de zorg komt. Zo liggen er ook nog de nodige miljarden op de planken bij de zorgverzekeraars, in de hoop die alsnog als winst aan zichzelf uit te mogen keren, terwijl de bestuurders al miljoenen hebben gegraaid uit de zorgpot als salarissen, bonussen en riante onkostenvergoedingen.

Er is voor mij een heel duidelijk verschil tussen Pietje die zelf alle risico loopt en Jantje die als zetbaasje zelfs een gouden handdruk krijgt als de zaken slecht gaan en zelf verder geen enkel risico loopt.
Daarbij zijn er diverse taken die niet in de markt thuis horen. Zoals de zorg, zoals het openbaar vervoer, zoals gas, water en elektriciteit en politie.

Er is overigens niets mis met een maatschappelijk maximum. En alles erboven voor 100% afromen.

In het dilemma tussen overheid en markt kies jij voor de overheid en ik voor de markt. Jij vindt het goed dat de overheid mag bepalen hoeveel jij verdient, ik niet. Ik wil dat jij zelf mag bepalen hoeveel jij verdient.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: do dec 13, 2018 4:20 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:
Zolang er CEO's zijn die een paar honderd keer het laagstverdiende reguliere loon van een werknemer verdienen, is er absoluut geen sprake van genivelleerdheid.

Als er 1 iemand is die € 10.0000 per jaar, er 17 miljoen mensen zijn die € 40.000 verdienen, en 1 iemand is die 100 miljard per jaar verdient, is er naar mijn mening sprake van een enorme genivelleerdheid


Als we het statitstische gemiddelde nemen, krijgt iedereen evenveel. Dat wil niet zeggen dat er sprake is van genivelleerdheid. Je kunt hooguit spreken van relatieve genivelleerdheid.

De werkelijke vraag hoort natuurlijk te zijn, waarom de inkomens zover uiteen zouden moeten lopen.
Draagt die persoon die 100 miljard per jaar verdient werkelijk zoveel meer verantwoordelijkheid en levert die persoon werkelijk zoveel meer toegevoegde waarde aan de samenleving dan die persoon die maar 10.000 verdient?

Ik wil hierbij ook nog onderscheidt maken tussen personen die volledig voor eigen geld en risico een (fatsoenlijk) bedrijfje runnen, en zetbaasje die voor rekening van andermansgeld en risico tonnen en zelfs miljoenen verdienen.
Ik ben niet tegen inkomensverschillen. Maar die moeten wel in enige verhouding staan. Als redelijke verhoudingen ontbreken, is er simpelweg sprake van een vorm van oplichting en uitzuigen. Het geld moet tenslotte ergens vandaan komen en het meeste geld komt bij de normale mensen vandaan, die toch vaak al moeite hebben om alle normale rekeningen te betalen of dat al niet meer kunnen. Een paprika kopen voor 7 cent bij de teler, en die verkopen voor 99 cent, is belasten met een woekerwinst. Zelfs als je de helft niet zou verkopen en weg moet doen (en dan liefst nog aan de voedselbank ipv er chloor over gieten), valt er redelijkerwijs voldoende winst mee te maken en kunnen veel meer mensen gezonder eten.

Ik ben dus niet tegen winst en ook niet tegen inkomensverschillen, maar er moet wel sprake zijn van redelijkheid, in de ruimste zin van het woord.

Vraag is dus, wat is redelijkheid? Is het redelijk dat de overheid mag bepalen hoeveel jij maximaal mag verdienen of is het redelijk dat de markt bepaalt wat jij maximaal mag verdienen? Mijn inziens het laatste. De overheid mag best grenzen stellen waarin ondernemers moeten opereren, bijvoorbeeld dat ze werknemers niet mogen misbruiken, dat soort dingen. Maar als er 50.000 man bereid zijn € 50 te betalen voor een Marco Borsato concert en Marco behandelt zijn personeel fatsoenlijk hoeft er voor mij geen maximum te zijn aan wat Marco verdient.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: za nov 24, 2018 11:24 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Raya schreef:
Zolang er CEO's zijn die een paar honderd keer het laagstverdiende reguliere loon van een werknemer verdienen, is er absoluut geen sprake van genivelleerdheid.

Als er 1 iemand is die € 10.0000 per jaar, er 17 miljoen mensen zijn die € 40.000 verdienen, en 1 iemand is die 100 miljard per jaar verdient, is er naar mijn mening sprake van een enorme genivelleerdheid

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: vr jan 12, 2018 10:46 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Biertje schreef:
Gestopt schreef:
Biertje schreef:
Nog iets om over na te denken: waarom had IJsland geen QE nodig, heeft kapitaalrestrictie gewerkt, IJsland is inmiddels van IMF-infuus af. Daarnaast heeft IJsland de private schulden aangepakt iets wat Europa sowieso niet heeft gedaan en Nederland zeker niet.

Bovendien heeft IJsland de verantwoordelijke bankiers opgepakt en in de gevangenis gesmeten. Zouden ze hier ook moeten doen.
Exact, hier mag zelfs een Wilfred Nagel, ex-CFO van de ING ongestraft zeggen dat hem de crisis wel mee biel. Om de woorden van Koot en De Bie te spreken: daar moet nou eens grof de mattenklopper overheen.

Terechte opmerking van Nagel. Als je objectief bent vergelijk je je eigen positie met andere landen en dan hebben we het bijzonder goed gedaan. Komt ook natuurlijk dat we het geluk hebben gehad dat Rutte leiding heeft gegeven tijdens de crisisjaren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: za dec 09, 2017 1:06 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Het feit dat de kabinetten Rutte steevast hebben geweigerd, en nog steeds weigeren, om geld te oormerken, bewijst dat men het niet wenselijk acht de geldstromen te kunnen volgen, laat staan de effectiviteit van uitgaven te controleren.

Met de nieuwe sleepwet zal het een stuk makkelijker worden geldstromen te volgen.


De sleepwet richt zich op burgers, niet op overheden en instellingen.

Terroristische burgers hebben geen geldstroom om te volgen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: do dec 07, 2017 10:31 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
De feiten wijzen op iets anders.
Als je ervanuit gaat dat 70% van de overheidsuitgaven die je niet kunt controleren per definitie onder de term 'fraude' (=moedwillig geld verduisteren) vallen wel inderdaad. Uit het verhaal spreekt echter meer incompetentie en gebrek aan samenwerking.

Ieder jaar €200 miljard naar grijs gebied brengen vereist volgens mij de nodige competentie, samenwerking en moedwilligheid. Dat daarmee niet altijd direct individuele zakken gevuld worden, maar eigen organisaties en projecten bediend worden, is wat mij betreft nauwelijks een onderscheid.

Kun je onderbouwen dat er samenwerking en moedwilligheid is geweest om € 200mrd naar een grijs gebied te brengen? Zo niet kan je posting in de prullenbak.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: za dec 02, 2017 12:31 am 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Zo is het maar net Enzo. Baedeker faalt erin om causaliteit aan te tonen tussen de staat van ons land of de EU enerzijds en de de stadsdichter van Dordrecht Euro anderzijds.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: do nov 30, 2017 11:44 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Voila

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: do nov 30, 2017 10:14 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


P-G schreef:
Lancelot schreef:
Wat is het probleem eigenlijk als de besteedbare huishoudinkomens niet stijgen als de inflatie nihil is?


Indien de lonen gelijk blijven bij economische groei, leidt zulks tot een lagere arbeidsinkomensquote. Ingeval deze stelstelmatig blijft dalen, duidt dit op een hogere exploitatiegraad ten aanzien van werknemers.
En wat is daar mis mee, het beste uit de mensen halen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: do nov 30, 2017 8:46 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:
Zo heeft Lancelot een geheel eigen uitleg voor de woorden "Nederland presteert geweldig".
Het gemiddeld inkomen staat nog steeds 3% lager dan in 2001, toen de euro geïntroduceerd werd.
Presteert de euro ook "geweldig"?
Ja, zo kun je ook zeggen dat het gemiddeld inkomen nog steeds lager is dan in 2001, toen Jan Eijkenboom stadsdichter van Dordrecht werd. Is Jan wel een goede dichter?

En ja, de Euro presteert prima. Af en toe vinden er monetaire verruimingen plaats in de EU of bij andere grote economiën, of wijzigt de rente en dat heeft natuurljk impact op de waarde. Maar over het algemeen is de Euro een oase van rust, een stabiele en sterke munt.
Naar mijn weten doet een stadsdichter niet aan lastenverzwaringen en kaalslag in de voorzieningen. Het is toch echt het stupide begrotingsbeleid, dat in de eurozone gezorgd heeft voor binnenlandse bestedingsrecessies. Waarmee we gelijk de reden hebben waarom de ECB de vreemde dingen doet die ze doet: de rentes extreem laag houden en massale hoeveelheden obligaties opkopen. Niet een positief gevolg van de EMU, maar het onbedoelde gevolg van krankjorum begrotingsbeleid. In naam bedoeld om de euro te "redden", in de praktijk om de factor arbeid nog een kopje kleiner te maken. Dat is kennelijk wat Lancelot bedoelt met "geweldig".

Een stabiele en sterke munt als de Euro zorgt natuurlijk ook niet voor lastenverzwaringen en kaalslag in voorzieningen. Die causaliteit is er net zo min als dat de stadsdichter daarvoor heeft gezorgd. Ook het laag houden van de rente heeft daar weinig mee te maken. Ook grote niet Euro economieën als de US en Japan hebben lage rentestanden, alsmede hebben ze gezorgd voor grote monetaire ruimtes. Niet zoals jij uit je duim zuigt om de Euro te redden maar om krediet voorzieningen aan bedrijven vlot te trekken. En het gaat inderdaad geweldig. Een bloeiende economie, niet alleenin Nederland maar alle EU landen. Maar goed, onheilsprofeten zijn van alle tijden, dus Baedekers zullen altijd wel blijven bestaan

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: do nov 30, 2017 4:00 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
Wat is het probleem eigenlijk als de besteedbare huishoudinkomens niet stijgen als de inflatie nihil is?
Zo heeft Lancelot een geheel eigen uitleg voor de woorden "Nederland presteert geweldig".
Het gemiddeld inkomen staat nog steeds 3% lager dan in 2001, toen de euro geïntroduceerd werd.
Presteert de euro ook "geweldig"?

Ja, zo kun je ook zeggen dat het gemiddeld inkomen nog steeds lager is dan in 2001, toen Jan Eijkenboom stadsdichter van Dordrecht werd. Is Jan wel een goede dichter?

En ja, de Euro presteert prima. Af en toe vinden er monetaire verruimingen plaats in de EU of bij andere grote economiën, of wijzigt de rente en dat heeft natuurljk impact op de waarde. Maar over het algemeen is de Euro een oase van rust, een stabiele en sterke munt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: wo nov 29, 2017 11:26 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Sinds wanneer is de inflatie nihil? Mijn huur is al die jaren door gestegen. Mijn zorgpremie ook. Boodschappen werden hoe dan ook duurder. OV werd duurder. Energierekening werd hoger, en niet door gebruik.
Ben je nu weer een beetje op het spoor?

De wereld is groter dan jouw spoor Raya

Het enige wat goedkoper werd, was de vennootschapsbelasting.

IJs ook

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: wo nov 29, 2017 11:13 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Rightnow schreef:
Met de economie van de "rijke" landen gaat het niet bergopwaarts, als je inderdaad de moeite neemt om vanaf het begin van deze eeuw te kijken. Zelfs met de aandelenmarkt (AEX) gaat het niet goed; de dagkoersen van de laatste maanden moet je in het kader zetten van 2000-2017 om dit te begrijpen.

Dank voor dit grafiekje.

Robert Gordon heeft in 2016 publiciteit gemaakt met The Rise and Fall of American Growth https://press.princeton.edu/titles/10544.html - groei is ook in Europa niet meer vanzelfsprekend en ook een groei van een duurzame soort welvaart is niet vanzelfsprekend. Er klopt iets niet met al die mensen die doen alsof het nu zo goed gaat, alsof er geen wolkje aan de lucht is, en alsof we het nog nooit zo goed hebben gehad: ze vergeten ons te verzekeren dat we het inderdaad ook niet beter meer gaan krijgen - want dan breekt de pleuris los, als Jan en Alleman dat gaan snappen.

Liever neuzelen we wat over Zwarte Piet.

Het gaat juist heel goed met de wereld, behalve dan wat brandhaarden her en der en enige nucleaire dreigingen vanuit NKorea. De afgelopen decennia is de kindersterfte gehalveerd, hebben nog nooit zoveel vrouwen onderwijs gevolgd, is de absolute armoede gehalveerd, is de middenklasse wereldwijd met zo'n 2 miljard toegenomen, worden droogtes in Afrika steeds beter en structureler aangepakt etc. etc. Globaal gezien is het nog nooit zo goed geweest. En wij in het westen verdienen nog minstens evenveel als 10 jaar geleden. De wereld nivelleert terwijl dat heeft niet betekent dat wij daardoor minder eten of op vakantie gaan. Geen wolkje aan de lucht inderdaad. Vandaar dat we de enorme luxe hebben dat we over zo iets stompzinnigs als Zwarte Piet jarenlang kunnen bakkeleien. Waar anders zouden over moeten klagen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: wo nov 29, 2017 11:03 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Raya schreef:
Lancelot schreef:
Wat is het probleem eigenlijk als de besteedbare huishoudinkomens niet stijgen als de inflatie nihil is?


Sinds wanneer is de inflatie nihil? Mijn huur is al die jaren door gestegen. Mijn zorgpremie ook. Boodschappen werden hoe dan ook duurder. OV werd duurder. Energierekening werd hoger, en niet door gebruik.
Ben je nu weer een beetje op het spoor?

De wereld is groter dan jouw spoor Raya

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: wo nov 29, 2017 8:06 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Wat is het probleem eigenlijk als de besteedbare huishoudinkomens niet stijgen als de inflatie nihil is?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: do okt 26, 2017 10:57 am 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Raya schreef:
Biertje schreef:
Raya schreef:


Pensioenfondsen geven zelf aan dat hun vermogen, zelfs ondanks de crises, gigantisch is toegenomen. Zelfs het CBS geeft aan dat het vermogen sinds 2008 met ruim 50% is gestegen van i100 miljard euro naar 1700 miljard euro.

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2016/08 ... ensioenpot
De verplichtingen nemen ook toe.


Het aantal pensioengerechtigden is niet met 50% toegenomen, en wie erbij komt moet ook nog een hoop inleggen. Daar ben je niet in 8 jaar mee klaar.

Het percentage pensioengerechtigden is irrelevant om te bepalen wat de verplichtingen zijn. Ook met een toename van bijvoorbeeld 10% pensioengerechtigen kunnen de verplichtingen met 50% toenemen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: do sep 28, 2017 2:11 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


Opwaartse trend. Wat is je ijkpunt?

Eenzelfde foefje haalde het kabinet uit bij het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen: Stap 1: productie verdubbelen. Stap 2: gaskraan voor de helft dichtdraaien. Stap 3: roeptoeteren dat ze voor de veiligheid de gasproductie hadden gehalveerd!


Aan de nog steeds geringe banengroei van dit moment, is een gigantisch verlies van banen vooraf gegaan. We zijn nog lang niet op het oude peil.
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.


Het MKB is de banenmotor, dat staat buiten kijf. Het is echter ook het MKB, dat in het beleid van Rutte nauwelijks positief aan bod komt. Er gaan wel miljarden subsidies naar de multinationals, die daarnaast ook nog eens nauwelijks belasting hoeven te betalen.
Als je hebt opgelet had je geweten dat er in de begroting weer 2,5 miljard is vrijgemaakt voor de multinationals o.a. om werk naar lage lonenlanden te exporteren en voor exportverzekeringen.

Er wordt mooi weer gespeeld met de goede resultaten van een ander. Rutte heeft het verdomd slecht gedaan en doet het nog steeds doodberoerd. De armoede groeit, de voedselbanken groeien, de werkloosheidscijfers zijn aangepast qua definitie en de woningmarkt zit opnieuw in een levensgrote bubbel. Als je wilt weten hoe een land het doet, moet je naar de burgers in de laagste groepen kijken. Hun situatie zegt namelijk alles, niet die van meneer of mevrouw Heijn of het gemiddelde.
Onzin, dat er drie man en een halve paardekop in Nederland in armoede leeft zegt niets. Je moet kijken naar hoe groot de middenklasse is en omdat Nederland kampioen nivelleren is is de middenklasse enorm in Nederland. Nog ff over de definitie van werkloosheid, tm 2014 hanteerde Nederland 2 verschillende definities. Eén eigen en een internationale. Vanaf 2105 hanteren we alleen nog maar de internationale definitie. Zo kun je goed ons mooie land vergelijken met het buitenland en blijkt wderom hoe goed we het doen. Verder, de grootste daling van de werkloosheid in het afgelopen decennium vond de afgelopen twee jaar plaats. En in die periode is de definitie echt niet veranderd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: wo sep 27, 2017 10:57 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Raya schreef:
Lancelot schreef:
Raya schreef:


:foei: De werkgelegenheid in het MKB is fors gedaald. En nu klagen ze dat ze geen personeel willen aannemen omdat ze twee jaar verantwoordelijk zijn voor doorbetaling als een werknemer ziek wordt.

In de Zorg zijn 80.000 mensen ontslagen. Die zijn absoluut niet opnieuw aangenomen. In plaats daarvan heeft men de eisen opgeschroefd van niveau 1 en 2 (die werden ontslagen) naar 3 en 4, die er simpelweg niet zijn en dus niet aangenomen kunnen worden.

Wat men wel heeft gedaan, is de definitie van werkloosheid aanpassen, waardoor er ineens veel minder werklozen waren dan voor de verandering van die definitie.






Oh ja, vooral een groei van banen in de zorg.

Ga jij eens je postings behoorlijk onderbouwen voordat je met je vingertje wijst.


Opwaartse trend. Wat is je ijkpunt?

Eenzelfde foefje haalde het kabinet uit bij het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen: Stap 1: productie verdubbelen. Stap 2: gaskraan voor de helft dichtdraaien. Stap 3: roeptoeteren dat ze voor de veiligheid de gasproductie hadden gehalveerd!


Aan de nog steeds geringe banengroei van dit moment, is een gigantisch verlies van banen vooraf gegaan. We zijn nog lang niet op het oude peil.
Baedeker klaagt weer eens over ons mooie land door af te geven op multinationals en dat de politiek gericht is op het welzijn van multinationals. Ik stel dat het aantal banen bij de multinationals minder dan 150.000 bedraagt en dat dit aantal slechts een fractie is van het aantal banen in het mkb, een deel van de arbeidsmarkt waarin het aantal banen stijgt, vooral in de zorg. Hierop is Rutte's beleid gericht. De MKB is de motor van ons land en dat komt tot uiting door onze 4e plek op de WEF lijst. Vervolgens stel jij zonder iets te onderbouwen dat dit niet zo is om vervolgens een rode haring uit te gooien, deze keer de gasproductie. Typisch des Raya's.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: wo sep 27, 2017 10:12 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Raya schreef:
Lancelot schreef:
Ik ben het met Baedeker eens dat ons land goed onderwijs heeft, fraaie infrastructuur, rechtszekerheid, openbare orde en onderzoek ontwikkeling. We leven in een fantastisch land. Maar het is natuurlijk onzin dat de politiek van ons land slechts gericht is op onze multinationals. De 13 multinationals in ons land zorgen voor nog geen 150.000 banen. Het totaal aantal banen is echter de afgelopen 10 jaar (waarvan Rutte 9 jaar aan het roer heeft gestaan) met 6% gestegen, vooral in het MKB en in de zorg. De economie van de multinationals is belangrijk voor ons land, maar slechts een fractie van het BBP. Dat Asscher die pluim claimde snap ik wel, het land staat er immer pico bello voor en zo vlak voor de verkiezingen probeer je als leider van de PvdA wat, maar ik denk dat vriend en vijand er wel over eens zijn dat de PvdA de afgelopen 5 jaar braaf VVD beleid heeft uitgevoerd. Daarom, hulde aan onze Minister President !


:foei: De werkgelegenheid in het MKB is fors gedaald. En nu klagen ze dat ze geen personeel willen aannemen omdat ze twee jaar verantwoordelijk zijn voor doorbetaling als een werknemer ziek wordt.

In de Zorg zijn 80.000 mensen ontslagen. Die zijn absoluut niet opnieuw aangenomen. In plaats daarvan heeft men de eisen opgeschroefd van niveau 1 en 2 (die werden ontslagen) naar 3 en 4, die er simpelweg niet zijn en dus niet aangenomen kunnen worden.

Wat men wel heeft gedaan, is de definitie van werkloosheid aanpassen, waardoor er ineens veel minder werklozen waren dan voor de verandering van die definitie.






Oh ja, vooral een groei van banen in de zorg.

Ga jij eens je postings behoorlijk onderbouwen voordat je met je vingertje wijst.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Nederland presteert geweldig op wereldniveau

Geplaatst: wo sep 27, 2017 8:47 pm 

Reacties: 397
Bekeken: 17254


Ik ben het met Baedeker eens dat ons land goed onderwijs heeft, fraaie infrastructuur, rechtszekerheid, openbare orde en onderzoek ontwikkeling. We leven in een fantastisch land. Maar het is natuurlijk onzin dat de politiek van ons land slechts gericht is op onze multinationals. De 13 multinationals in ons land zorgen voor nog geen 150.000 banen. Het totaal aantal banen is echter de afgelopen 10 jaar (waarvan Rutte 9 jaar aan het roer heeft gestaan) met 6% gestegen, vooral in het MKB en in de zorg. De economie van de multinationals is belangrijk voor ons land, maar slechts een fractie van het BBP. Dat Asscher die pluim claimde snap ik wel, het land staat er immer pico bello voor en zo vlak voor de verkiezingen probeer je als leider van de PvdA wat, maar ik denk dat vriend en vijand er wel over eens zijn dat de PvdA de afgelopen 5 jaar braaf VVD beleid heeft uitgevoerd. Daarom, hulde aan onze Minister President !
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 20 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling