Het is nu za nov 25, 2017 11:13 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 10 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: za okt 21, 2017 9:15 am 

Reacties: 111
Bekeken: 3251


Lies schreef:
Biertje schreef:
Rightnow schreef:
Laatstelijk de uitlatingen van voormalig Australisch premier Tony Abbott over het "bijschaven" van data, en over de onmogelijkheid van zonne- en windenergie. https://stopthesethings.com/2017/10/15/ ... c-suicide/

Ondertussen gebeurt er DIT: http://www.mining.com/chinese-companies ... ide-china/
En dat allemaal vanwege ongebreideld kapitalisme. Want dat is iets wat Aboot verzwijgt, evenals de verwoesting van het Grote Barrièrerif dat je niet repareert met 700 miljoen Aus.dollar. Omdat die grootverbruikers en vaak vervuilers, die enorme schade aanrichten niets betalen voor de aangerichte schade. De burger wordt dus geacht om steeds meer soepsidie te verstrekken aan die vervuilers want de burgers betalen dat .
Als burger gebruik je toch ook, om aan het werk te blijven en om te consumeren ligt er altijd al soepsidie op de schouders van burgers. Om de bv Nederland te laten draaien wordt het totaalbedrag altijd opgebracht door de burger. Het is nu de vraag wie zich staande weet te houden om moeder Aarde te redden, wij hier in Europa, of de VS, Australië, China, India en Rusland. Wie van deze landen heeft straks een betrouwbare en betaalbare oplossing?

Soms hoop je dat politici stoppen met beloven en liegen, en nuchter naar de klimaatverandering kijken.

Kijkend naar de foto in onderstaand artikel dacht ik....Ja Lies, zo zit je straks, maar je red wel de aarde.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


Obwohl Politiker sinkende Strompreise versprochen haben
Verbraucher, zieht euch warm an! Im Winter drohen bei Energiekosten neue Preisschocks

http://www.focus.de/immobilien/energies ... 86825.html
Maar de burger kan niet alles ophoesten mede omdat het bedrijfsleven steeds meer lasten weet te verschuiven naar de burger en dan ook nog moeilijk gaat doen over de beloning van de werknemer. Dus het gaat muurvast lopen maar waar.Zie de NRG in Petten, het kan de afvoer van haar nucleaire afval naar Covra niet betalen. Moet de burger dat dan betalen of de gebruiker van de isotopen (wat ik logischer vind)?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: za okt 21, 2017 7:56 am 

Reacties: 111
Bekeken: 3251


Rightnow schreef:
Laatstelijk de uitlatingen van voormalig Australisch premier Tony Abbott over het "bijschaven" van data, en over de onmogelijkheid van zonne- en windenergie. https://stopthesethings.com/2017/10/15/ ... c-suicide/

Ondertussen gebeurt er DIT: http://www.mining.com/chinese-companies ... ide-china/
En dat allemaal vanwege ongebreideld kapitalisme. Want dat is iets wat Aboot verzwijgt, evenals de verwoesting van het Grote Barrièrerif dat je niet repareert met 700 miljoen Aus.dollar. Omdat die grootverbruikers en vaak vervuilers, die enorme schade aanrichten niets betalen voor de aangerichte schade. De burger wordt dus geacht om steeds meer soepsidie te verstrekken aan die vervuilers want de burgers betalen dat .

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: za okt 21, 2017 7:35 am 

Reacties: 111
Bekeken: 3251


Hume schreef:
wortel schreef:
Waarom zou je zelf niet energie opwekken? Dat is pas besparen, vooral wanneer (zoals in Groningen) de netwerkbeheerder het niet meer aan kan.


Inderdaad zonne-energie kan iedereen zelf opwekken en dan hebben we geen energiebedrijven meer nodig.
Oké, stel het is 05:00 uur en het is 20 oktober en het is donker want geen zon. Je wekker gaat en je moet eruit want je moet werken. Eerst even een lekkere douche. Maarre: hoe krijg jij warm water als je geen gasgestookte ketel hebt en je niet aangesloten bent op het net die gevoed wordt door een conventionele of kerncentrale? De wind? Maar als er nou geen wind is? Daarnaast: hoe scheer jij je?
Oke,Hume heeft zich gewassen en geschoren en wil ontbijten. Hoe krijgt Hume stroom voor zijn waterkoker voor twee bakkies thee en voor zijn elektrisch fornuis want Hume neemt altijd een gebakken ei op zijn brood? In die tussentijd moet Hume ook nog effe de accu voor zijn elektrische auto, telefoon en laptop opladen.
Waarmee en wanneer doen Hume en alle andere huishoudens dat?

Er wordt nu gezegd dat Nederland van het gas af moet. Als dat gezegd wordt hebben we het vaak over de huishoudens, de datacenters maar ook bijvoorbeeld ons elektriciteitscentrales en grootverbruikers worden ambtshalve maar vergeten. Het gros van die centrales zijn zgn. gas gestookte STEG-eenheden. Ik twijfel sowieso aan de zogenaamde Biomassacentrales want de bijgestookte biomassa heeft heel vaak een zeer lage calorische waarde. In volgorde inzake calorische waarde en dan van laag naar hoog: hout-hoogovengas-steenkool-gas-uranium. Tussen hout en hoogovengas zit een joekel van een gat.
Warmtekrachtkoppeling is te duur en niet rendabel.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van ... _Nederland

Het CBS heeft een interessant rapport over elektriciteit in Nederland. Daarin valt o.m. te lezen dat het gros van de stroomprijs qua verbruik wordt opgebracht door de huishoudens en de grootverbruikers dus feitelijk gesubsidieerde energie krijgen. Dit is op den duur onhoudbaar en beleidsmatig verkeerd want met profijtbeginsel is op zich zelf niets mis mee. In onderstaande link valt dat te lezen als je de link opent en daarna boven in het verhaal wat je ziet klikt op de koppeling 2015-elektriciteit-in-bederland

https://www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/201 ... -nederland

Ook over aanbod en gebruik van elektriciteit is interessante informatie te vinden
http://www.clo.nl/indicatoren/nl0020-aa ... ktriciteit

Maar één ding staat voor mij vast: we besparen geen energie en ik twijfel of het verstandig is om de kolencentrales waarvan de rookgassen echt gefilterd worden in 2030 te sluiten - of wellicht zelfs eerder- en dat geldt ook voor het idee om in 2030 geen nieuwe auto's meer toe te staan die rijden op fossiele brandstof, en wel om de simpele reden dat Nederland in 2030 niet klaar is voor de enorme energietransitie. Dat geldt met name voor de huishoudens (denk eens aan de dikte van de stroomkabels in je huis maar ook tussen je huis en het transformatorhuisje waarvan de kabels onder de grond liggen). Lijkr mij een klus om dat allemaal te gaan aanpassen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: zo apr 17, 2016 2:38 pm 

Reacties: 111
Bekeken: 3251


Laten we ook eens stoppen met die krankzinnige oormerken. Een mooie meerwaarde van een koe. En: DNA-registratie is waterdicht!

https://www.youtube.com/watch?v=Cr2tsl3z_Lk

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: zo apr 17, 2016 12:43 am 

Reacties: 111
Bekeken: 3251


Citaat:
="osker"Welnee. Hoor jij iemand praten over zure bossen? Als je de doemdenkers in de jaren 80 moest geloven zou er geen boom meer op aarde staan in 2015.
Consumentisme betekent groei, groei betekent welvaart, welvaart betekent een goede toekomst voor mijn nageslacht.
Duurzaamheid is een woord dat door marketeers bedacht is om mij geld uit de zak te kloppen. Een Prius kost veel geld voor heel weinig auto. Uiteindelijk is die Prius met de vieze accu's minstens zo vervuilend als een benzine auto.
Laat je niet bij de neus nemen door de groene pooiers en langharige werkschuwe groen-links types. Leef. Doe wat je leuk vindt, eet wat je lekker vindt en laat die auto lekker warmdraaien in de winter. Niets is zo onplezierig als een koude auto in de winter als je op weg bent om een dag hard te werken.
Het is niet goed voor een automotor om lang stationair te draaien. Als jij een auto snel warm wilt hebben moet je gaan rijden. Dus dek je ramen af als het gaat vriezen want dat scheelt krabwerk, kleed je warm aan haal het dekkleed weg, start de motor en rij na circa 10 seconden weg. Na circa 10 minuten is je auto warm en het kost t.o. lang stationair draaien significant minder brandstof. En vooral je motor gaat veel langer mee.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: do maart 17, 2016 6:52 am 

Reacties: 111
Bekeken: 3251


Zeg Lumiere, wat vind jij nou van het plan van Samson inzake die elektrische auto's en het sluiten van alle elektriciteitscentrales? Wat levert het ons nou op?

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek ... n-verkocht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: ma maart 14, 2016 4:42 pm 

Reacties: 111
Bekeken: 3251


Hume schreef:
Agamemnon schreef:
Hume schreef:


Niet de energie meter ,maar de vervuiling moet wel belast worden!

Nederland en ook Europa, lopen steeds meer achter op China ,met de verouderde energie zoals olie en gas.
Een land met zo veel kennis in huis behoort voor te lopen en niet achter.

Bovendien energie onafhankelijheid is noodzaak voor onze politieke onafhankelijkheid.
Investeren in nieuwe energie is ook nog eens goed voor onze economie en werkgelegenheid.

Waarom kan China wel zonne-energie goedkoper dan olie en gas produceren
en waarom Nederland en Europa niet?

Omdat de Chinezen Noord-Koreaanse slaven gebruikt om die dingen in elkaar te zetten. En schijt hebben aan het milieu.
Is dat wat je wilt?


U bent slecht op de hoogte.
China heeft heel veel geld gestopt in technologische ontwikkelingen en
Heeft op grote schaal schone energie ingevoerd.
Nederland en Europa zijn en blijven slaven van de olie-industrie.
Waarom is er in China dan nog steeds sprake van een dusdanige luchtvervuiling dat de westerse geïndustrialiseerde in de jaren 50 hadden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: za jan 16, 2016 11:46 am 

Reacties: 111
Bekeken: 3251


osker schreef:
Biertje schreef:
Wellicht dat daarom misschien wel de stroomprijs nog hoger kan. Kan iedereen geval de belasting op werk omlaag.
belasting op werk moet omlaag maar dat is een andere discussie.
Energieprijzen moeten op de markt bepaald worden zonder overheidsinmenging. Laten we in godsnaam de electriciteitsmeter niet als nivelleringsinstrument gaan gebruiken.
Maar dan wel echte marktwerking, hè? Dus ook een bedrijf als Tennet moet failliet kunnen gaan als zij de boel niet op orde heeft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: vr jan 15, 2016 11:24 pm 

Reacties: 111
Bekeken: 3251


Wellicht dat daarom misschien wel de stroomprijs nog hoger kan. Kan iedereen geval de belasting op werk omlaag.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Energiebesparing? Vergeet het maar!

Geplaatst: vr jan 15, 2016 6:21 am 

Reacties: 111
Bekeken: 3251


Deze week heeft iemand gepromoveerd op een onderzoek inzake energiebesparing. Hij ontdekte dat bewoners wel zuinige lampen kopen maar vervolgens toch weer méér energie verbruiken. Hij deed onderzoek in de energierekeningen van een half miljoengebruikers.

http://www.bnr.nl/nieuws/wetenschap/716 ... hts-effect

Dat verbaast mij eigenlijk niet. Immers, het gros van de bevolking zijn calculerende burgers. Ze rijden in een Pruis omdat deze een lagere bijtelling heeft. Maar vervolgens wordt diegene die in een gewone auto rijdt zonder hybridetechniek wél continue ingehaald door een iemand die in een Prius rijdt.

Maar: er is hoop. Er is wel degelijk een besparing mogelijk door alle subsidies naar onderzoeken om energie te besparen, stop te zetten. Dat is wél een besparing.

Ander voorbeeld: nu je steeds meer te maken krijgt met een maximumsnelheid van 130 km per uur, wordt steeds meer het gas diep ingetrapt. Prima om te stoppen met de subsidie voor energiezuinige auto's. Dat levert wel geld op en bovendien kan ook het aantal bijtellingstarieven teruggebracht worden naar één tarief, ook voor de elektrische auto !
Grappig dat dit méér geld oplevert voor de schatkist en het minder geld gaat kosten voor de werkgevers want er kan weer bespaart worden op de administratieve kosten.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 10 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling