Het is nu wo apr 24, 2019 5:54 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 10 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo maart 20, 2019 2:12 pm 

Reacties: 384
Bekeken: 18980


Einstein schreef:
Het gaat in de kwestie waar we over praten niet om vrije meningsuiting of niet, Raya... jij bent duidelijk niet op de hoogte van de ongeschreven spelregels rondom verkiezingen. Wanneer een campagne even niet hoorbaar is, dan moet dat een gezamenlijke keuze zijn. Even niks zeggen, uit respect voor slachtoffers en patienten.. dan zeggen ze even niks. Gaat iemand daar doorheen fietsen, al is het nog zo lawaaiig met alle discussies op internet, dat maakt niet uit. Het wordt gezien als ongelijk speelveld. Baudet zat gewoon fout.
Een ongeschreven spelregel staat voor mij gelijk als een gentlemen's agreement en meer niet. Het is dus niet bindend en afdwingbaar.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo feb 27, 2019 10:22 am 

Reacties: 384
Bekeken: 18980


Einstein schreef:
Raya schreef:
die we nooit hebben gekregen
Nee klopt. Het is er wel geweest dat geld, maar die 21.000 euro pp (x11) zijn in 2013 stiekem ingehouden door Timmermans, in verband met de CO-2 uitstoot. Het zou de economie maar oververhitten. Het geld in indertijd aan boord van de MH-317 meegestuurd en is spoorloos verdwenen in de Indische oceaan westelijk van Australie.

De bron kan ik even niet terugvinden :gniffel:

Als jij zegt dat Timmermans al geld heeft ingehouden voor die CO2 uitstoot en jij gelooft daar heilig in dat dit is gebeurd, waarom ben jij er dan een voorstander van dat er een extra CO2 heffing komt, bovenop die CO2 heffing die Brussel al heft?

Het wordt steeds gekker met dit kabinet

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3120551 ... op-tickets

En wat gaat Brussel doen? Immers, het is logisch dat als Brussel belasting moet heffen ze ook alle belastingheffingen wil uitvoeren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: do dec 20, 2018 10:31 pm 

Reacties: 384
Bekeken: 18980


kwaaisteniet schreef:
Ik schreef er dan ook bij dat je dan nergens last van hebt, in relatie tot files.
Ik vermoed dat we over 10 jaar in onze drones overal rondvliegen. Dan zal ik mijn zeppelin aan de kant doen.
Inhoudelijk had je geen commentaar.


En vervolgens krijg je toestanden als bij airport Londen Gatwick. Ik heb het al veel eerder gezegd: het bezit en gebruik van drones moet fors gereguleerd worden middels een vergunning voor het bezit en voor het gebruik.

https://www.ad.nl/binnenland/opsporen-b ... ~a1c981be/
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drone

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo sep 23, 2018 6:48 pm 

Reacties: 384
Bekeken: 18980


Lancelot schreef:
Ik kan me wel voorstellen dat de Duitsers trots zijn op Merkel. Ze heeft voortreffelijk werk afgeleverd de afgelopen jaren immers.
Niets doen heet voortreffelijk werk. :foei2:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo feb 14, 2018 1:23 pm 

Reacties: 384
Bekeken: 18980


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Klopt zeker. Maar Brenninkmeijer is een goed betaald publiek zwaargewicht die zijn naam verbindt aan een pretentie van "onafhankelijke, kritische media", en die heel goed de huidige negatieve impact van media op de "integere democratische rechtstaat" begrijpt. Dat een keertje op TV roepen en vervolgens je imago aan SDM blijven verbinden vind ik dan veel te weinig.
Bekijk het ook eens van de andere kant. Die stichting krijgt subsidie. Zou de politiek het fijn vinden als deze stichting gaat spitten in in de onzin of nepnieuws die MSG (Main-Stream-Geouwehoer uitkraam die feitelijk de echoputten zijn van de gevestigde orde? :noo: Kijk eens naar Follow the Money. Zou Rutte blij zijn geweest met de ontmaskering van zijn VVD-voorzitter Henry Keizer waarbij Keizer werd weggezet als een graaier en iemand die mensen bedriegt? Ik ben er vrijwel zeker van dat als FTM subsidie kreeg de kraan uiteindelijk wel dichtgedraaid werd.

Snap ik helemaal. En waarom blijft het in stand? Omdat iedereen doet of de keizer kleren aan heeft. Nu kunnen we zeggen "ja maar de statuten" of "ja maar brood op de plank" of "ja maar Mark doet au". Maar daar heb ik op zo een onderwerp maling aan. Steeds meer, merk ik, naarmate ik ouder wordt :). En zeker voor het geval Brenninkmeijer, die zijn schaapjes al lang op het droge heeft en zijn naam en reputatie verbindt aan een poppenkast.
Zeker. Je kunt zeker zeggen dat subsidie verzwakt de organisatie want gratis geld en de vraag is of dat de politiek niet heel goed uitkomt. Neem nu Ger Jaarsma, ex-penningmeester van de VVD. Je zou zeggen dat gezien de partij waar hij lid van is, subsidie afzweert. :noo:

https://www.volkskrant.nl/binnenland/pv ... ~a4293585/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo feb 14, 2018 12:04 pm 

Reacties: 384
Bekeken: 18980


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Trouwens, Brenninkmeijer is al jaren voorzitter van de raad van toezicht van Stichting Democratie en Media (SDM), een Nederlandse stichting die eigenaar is van krantentitels van De Persgroep Nederland, waarin de Volkskrant, Trouw, AD, NRC en indirect het Parool. Subtitel op de website SDM: "Wij investeren in onafhankelijke, kritische media en in een sterke, integere democratische rechtstaat".

Als je dan de mening hebt zoals Brenninkmeijer die uitspreekt, dan:
( ) neem je maatregelen binnen SDM;
( ) treed je af;
( ) roep je het een keer en ga je door als vanouds.

Blijft het bij het laatste, dan lijkt Brenninkmeijer me gewoon een nerveus geworden karteljongen die zijn risico's probeert te spreiden.
Je hebt wel een punt maar de vraag is in hoeverre die stichting toezicht kan houden. Met toezicht bedoel ik actief toezicht en zo nodig ingrijpen en iets ongedaan maken. Maar dat kan ik nergens terugvinden de taken van die stichting. Vergeet niet dat er een hoop toezichthouders zijn die weinig tot niets mogen. Denk dan eens aan de Autoriteit Persoonsgegevens.

https://www.stdem.org/
Klopt zeker. Maar Brenninkmeijer is een goed betaald publiek zwaargewicht die zijn naam verbindt aan een pretentie van "onafhankelijke, kritische media", en die heel goed de huidige negatieve impact van media op de "integere democratische rechtstaat" begrijpt. Dat een keertje op TV roepen en vervolgens je imago aan SDM blijven verbinden vind ik dan veel te weinig.
Bekijk het ook eens van de andere kant. Die stichting krijgt subsidie. Zou de politiek het fijn vinden als deze stichting gaat spitten in in de onzin of nepnieuws die MSG (Main-Stream-Geouwehoer uitkraam die feitelijk de echoputten zijn van de gevestigde orde? :noo: Kijk eens naar Follow the Money. Zou Rutte blij zijn geweest met de ontmaskering van zijn VVD-voorzitter Henry Keizer waarbij Keizer werd weggezet als een graaier en iemand die mensen bedriegt? Ik ben er vrijwel zeker van dat als FTM subsidie kreeg de kraan uiteindelijk wel dichtgedraaid werd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo feb 14, 2018 10:20 am 

Reacties: 384
Bekeken: 18980


baedeker schreef:
Trouwens, Brenninkmeijer is al jaren voorzitter van de raad van toezicht van Stichting Democratie en Media (SDM), een Nederlandse stichting die eigenaar is van krantentitels van De Persgroep Nederland, waarin de Volkskrant, Trouw, AD, NRC en indirect het Parool. Subtitel op de website SDM: "Wij investeren in onafhankelijke, kritische media en in een sterke, integere democratische rechtstaat".

Als je dan de mening hebt zoals Brenninkmeijer die uitspreekt, dan:
( ) neem je maatregelen binnen SDM;
( ) treed je af;
( ) roep je het een keer en ga je door als vanouds.

Blijft het bij het laatste, dan lijkt Brenninkmeijer me gewoon een nerveus geworden karteljongen die zijn risico's probeert te spreiden.


Je hebt wel een punt maar de vraag is in hoeverre die stichting toezicht kan houden. Met toezicht bedoel ik actief toezicht en zo nodig ingrijpen en iets ongedaan maken. Maar dat kan ik nergens terugvinden de taken van die stichting. Vergeet niet dat er een hoop toezichthouders zijn die weinig tot niets mogen. Denk dan eens aan de Autoriteit Persoonsgegevens.

https://www.stdem.org/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo feb 11, 2018 7:25 pm 

Reacties: 384
Bekeken: 18980


baedeker schreef:
Alex Brenninkmeijer in Buitenhof:
"Meeloop parlement" ... "Mijn grootste bezorgdheid is de versmelting van media en politiek. De kritische functie van de media neemt af en de politiek voelt de prikkel van de media niet meer".

Met een oude Nederlandse uitdrukking heet zo iets "een waarheid als een koe".
:((
Die versmelting is er al heel lang. Waarom denkt u dat FTM is opgericht? Omdat die vrijwel als enigste nog echte ouderwetse onderzoeksjournalistiek toepas en hoor en wederhoor toepast. Hoeveel artikelen heeft FTM rectificeren, denkt u? Zij wacht nog steeds op de informatie van Annemarie Jorritsma die meent dat oppervlakkige onderzoek van FTM enkel erop was gericht om de VVD te beschadigen.
Citaat:
De VVD-fractievoorzitter in de senaat wil niet spreken van een integriteitsschandaal, tot alle feiten op tafel liggen. ‘Dat schandaal is er pas, als ook bewezen is dat er iets aan de hand is. Je mag niet afgaan op een oppervlakkig onderzoek van een journalist.’

Die journalist, Eric Smit van Follow The Money, heeft volgens Jorritsma namelijk alleen de jaarverslagen bekeken en niet alle boeken. ‘De integriteitscommissie heeft nu de opdracht gekregen om te kijken wat er is gebeurd. Tot dat moment heeft Keizer zich teruggetrokken. En dan trekken wij met elkaar conclusies


Neem nou het geklooi met Van der Ende die enkel de ANBI gebruikt om zijn eigen bedrijven te bevoordelen. Telegraaf meent dat er niets van waar is maar kan dat soort zeer eenvoudige beschuldigingen niet weerleggen.

Ik zeg het liever simpel: de MSG (Main Stream Geouwehoer) is ongewoon verworden tot een echoput van de politiek.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo jan 14, 2018 8:04 pm 

Reacties: 384
Bekeken: 18980


Frankly schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Pete Hoekstra, de nieuwe ambassadeur van de Verenigde Staten in Nederland, zegt sorry voor zijn uitspraken in 2015 dat er in Nederland no-gozones bestaan en dat hier politici in brand worden gestoken.
In een interview met De Telegraaf neemt hij die uitspraak terug. De Telegraaf zegt dat hij de ''onnauwkeurige uitspraak'' zegt te betreuren. ''Terugkijkend schrik ik ervan dat ik het heb gezegd. Het was een verkeerde stelling. Het was gewoon fout.''
De Telegraaf schrijft dat Hoekstra zegt dat hij zich niet meer kan herinneren hoe hij tot de uitspraak is gekomen, en ook niet waarop die is gebaseerd. ''Ik heb landen door elkaar gehaald. Ik had het fout, en ik weet niet meer hoe dat heeft kunnen gebeuren. Ik weet wel: het was fout.''

Oké, nu kunnen we verder met deze ambassadeur.
Nee, we kunnen niet verder met deze man. Elke land - de VS dus ook! -brengt in kaart of het voor burgers veilig is als ze willen reizen naar een bepaald land en wat mensen wel of niet moeten doen. Een ambassadeur die twijfels heeft over een bepaald land zou dat na moeten vragen bij het eigen ministerie van Buitenlandse zaken. Ik heb het opgezocht en kijk maar wat er staat over Nederland en dan met name de status van Nederland (onder de onze vlag in onderstaande link)

https://www.dfa.ie/travel/travel-advice ... therlands/

Je kunt niet werken met mensen die werken met aannames en alles voor zoete koek slikken, dat zorgt niet voor vertrouwen. Weg met deze kwast die feitelijk niet eens een band heeft met Nederland

En over die no-go areas, elk land en elke stad heeft ze.


Hij is geboren in Nederland, dus heeft (of beter, zou moeten hebben) "die kwast" nu juist voor een ambassadeur wel een binding met Nederland.


Ten lange leste heeft Hoekstra dan de evidentie erkend het helemaal fout te hebben, hij zou "landen door elkaar" hebben gehaald. Het aantal landen waar politici in brand worden gestoken is beperkt....dus blijft de vraag met welk land hij Nederland dan heeft verward.
Dat hij een paar jaar terug landen door elkaar halend maar wat geroepen heeft in het verre amerika voor zijn conservatieve achterban waarvan het meerendeel zo ongeveer denk dat Nederland de hoofdstad van Zweden is, en Stockholm een provincie in Amsterdam (wat gechargeerd) is tot daar aan toe. Het zegt veel dat hij zich over zijn gebrek aan kwalteiten en dossierkennis dat hij niet eens de moeite heeft genomen om zich voor zijn komst naar Nederland als ambassadeur even heeft ingelezen, niet direkt volmondig heeft erkend zich te hebben vergist.

"weg met die kwast", daar gaan wij in Nederland niet over, de nederlandse overheid kan geen ambassadeurs wegsturen die niet bevallen.
Serieus te nemen is dit dwaallicht natuurlijk niet. Wat een ontzettende prutser.
Over de benoeming gaan wij inderdaad niet over maar je benoemt iemand die vertrouwen uitstraalt en dat is Hoekstra niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo jan 14, 2018 12:58 pm 

Reacties: 384
Bekeken: 18980


kwaaisteniet schreef:
Pete Hoekstra, de nieuwe ambassadeur van de Verenigde Staten in Nederland, zegt sorry voor zijn uitspraken in 2015 dat er in Nederland no-gozones bestaan en dat hier politici in brand worden gestoken.
In een interview met De Telegraaf neemt hij die uitspraak terug. De Telegraaf zegt dat hij de ''onnauwkeurige uitspraak'' zegt te betreuren. ''Terugkijkend schrik ik ervan dat ik het heb gezegd. Het was een verkeerde stelling. Het was gewoon fout.''
De Telegraaf schrijft dat Hoekstra zegt dat hij zich niet meer kan herinneren hoe hij tot de uitspraak is gekomen, en ook niet waarop die is gebaseerd. ''Ik heb landen door elkaar gehaald. Ik had het fout, en ik weet niet meer hoe dat heeft kunnen gebeuren. Ik weet wel: het was fout.''

Oké, nu kunnen we verder met deze ambassadeur.
Nee, we kunnen niet verder met deze man. Elke land - de VS dus ook! -brengt in kaart of het voor burgers veilig is als ze willen reizen naar een bepaald land en wat mensen wel of niet moeten doen. Een ambassadeur die twijfels heeft over een bepaald land zou dat na moeten vragen bij het eigen ministerie van Buitenlandse zaken. Ik heb het opgezocht en kijk maar wat er staat over Nederland en dan met name de status van Nederland (onder de onze vlag in onderstaande link)

https://www.dfa.ie/travel/travel-advice ... therlands/

Je kunt niet werken met mensen die werken met aannames en alles voor zoete koek slikken, dat zorgt niet voor vertrouwen. Weg met deze kwast die feitelijk niet eens een band heeft met Nederland

En over die no-go areas, elk land en elke stad heeft ze.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 10 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling