Het is nu ma nov 19, 2018 7:25 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 7 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo sep 23, 2018 6:48 pm 

Reacties: 248
Bekeken: 11293


Lancelot schreef:
Ik kan me wel voorstellen dat de Duitsers trots zijn op Merkel. Ze heeft voortreffelijk werk afgeleverd de afgelopen jaren immers.
Niets doen heet voortreffelijk werk. :foei2:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo feb 14, 2018 1:23 pm 

Reacties: 248
Bekeken: 11293


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Klopt zeker. Maar Brenninkmeijer is een goed betaald publiek zwaargewicht die zijn naam verbindt aan een pretentie van "onafhankelijke, kritische media", en die heel goed de huidige negatieve impact van media op de "integere democratische rechtstaat" begrijpt. Dat een keertje op TV roepen en vervolgens je imago aan SDM blijven verbinden vind ik dan veel te weinig.
Bekijk het ook eens van de andere kant. Die stichting krijgt subsidie. Zou de politiek het fijn vinden als deze stichting gaat spitten in in de onzin of nepnieuws die MSG (Main-Stream-Geouwehoer uitkraam die feitelijk de echoputten zijn van de gevestigde orde? :noo: Kijk eens naar Follow the Money. Zou Rutte blij zijn geweest met de ontmaskering van zijn VVD-voorzitter Henry Keizer waarbij Keizer werd weggezet als een graaier en iemand die mensen bedriegt? Ik ben er vrijwel zeker van dat als FTM subsidie kreeg de kraan uiteindelijk wel dichtgedraaid werd.

Snap ik helemaal. En waarom blijft het in stand? Omdat iedereen doet of de keizer kleren aan heeft. Nu kunnen we zeggen "ja maar de statuten" of "ja maar brood op de plank" of "ja maar Mark doet au". Maar daar heb ik op zo een onderwerp maling aan. Steeds meer, merk ik, naarmate ik ouder wordt :). En zeker voor het geval Brenninkmeijer, die zijn schaapjes al lang op het droge heeft en zijn naam en reputatie verbindt aan een poppenkast.
Zeker. Je kunt zeker zeggen dat subsidie verzwakt de organisatie want gratis geld en de vraag is of dat de politiek niet heel goed uitkomt. Neem nu Ger Jaarsma, ex-penningmeester van de VVD. Je zou zeggen dat gezien de partij waar hij lid van is, subsidie afzweert. :noo:

https://www.volkskrant.nl/binnenland/pv ... ~a4293585/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo feb 14, 2018 12:04 pm 

Reacties: 248
Bekeken: 11293


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Trouwens, Brenninkmeijer is al jaren voorzitter van de raad van toezicht van Stichting Democratie en Media (SDM), een Nederlandse stichting die eigenaar is van krantentitels van De Persgroep Nederland, waarin de Volkskrant, Trouw, AD, NRC en indirect het Parool. Subtitel op de website SDM: "Wij investeren in onafhankelijke, kritische media en in een sterke, integere democratische rechtstaat".

Als je dan de mening hebt zoals Brenninkmeijer die uitspreekt, dan:
( ) neem je maatregelen binnen SDM;
( ) treed je af;
( ) roep je het een keer en ga je door als vanouds.

Blijft het bij het laatste, dan lijkt Brenninkmeijer me gewoon een nerveus geworden karteljongen die zijn risico's probeert te spreiden.
Je hebt wel een punt maar de vraag is in hoeverre die stichting toezicht kan houden. Met toezicht bedoel ik actief toezicht en zo nodig ingrijpen en iets ongedaan maken. Maar dat kan ik nergens terugvinden de taken van die stichting. Vergeet niet dat er een hoop toezichthouders zijn die weinig tot niets mogen. Denk dan eens aan de Autoriteit Persoonsgegevens.

https://www.stdem.org/
Klopt zeker. Maar Brenninkmeijer is een goed betaald publiek zwaargewicht die zijn naam verbindt aan een pretentie van "onafhankelijke, kritische media", en die heel goed de huidige negatieve impact van media op de "integere democratische rechtstaat" begrijpt. Dat een keertje op TV roepen en vervolgens je imago aan SDM blijven verbinden vind ik dan veel te weinig.
Bekijk het ook eens van de andere kant. Die stichting krijgt subsidie. Zou de politiek het fijn vinden als deze stichting gaat spitten in in de onzin of nepnieuws die MSG (Main-Stream-Geouwehoer uitkraam die feitelijk de echoputten zijn van de gevestigde orde? :noo: Kijk eens naar Follow the Money. Zou Rutte blij zijn geweest met de ontmaskering van zijn VVD-voorzitter Henry Keizer waarbij Keizer werd weggezet als een graaier en iemand die mensen bedriegt? Ik ben er vrijwel zeker van dat als FTM subsidie kreeg de kraan uiteindelijk wel dichtgedraaid werd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: wo feb 14, 2018 10:20 am 

Reacties: 248
Bekeken: 11293


baedeker schreef:
Trouwens, Brenninkmeijer is al jaren voorzitter van de raad van toezicht van Stichting Democratie en Media (SDM), een Nederlandse stichting die eigenaar is van krantentitels van De Persgroep Nederland, waarin de Volkskrant, Trouw, AD, NRC en indirect het Parool. Subtitel op de website SDM: "Wij investeren in onafhankelijke, kritische media en in een sterke, integere democratische rechtstaat".

Als je dan de mening hebt zoals Brenninkmeijer die uitspreekt, dan:
( ) neem je maatregelen binnen SDM;
( ) treed je af;
( ) roep je het een keer en ga je door als vanouds.

Blijft het bij het laatste, dan lijkt Brenninkmeijer me gewoon een nerveus geworden karteljongen die zijn risico's probeert te spreiden.


Je hebt wel een punt maar de vraag is in hoeverre die stichting toezicht kan houden. Met toezicht bedoel ik actief toezicht en zo nodig ingrijpen en iets ongedaan maken. Maar dat kan ik nergens terugvinden de taken van die stichting. Vergeet niet dat er een hoop toezichthouders zijn die weinig tot niets mogen. Denk dan eens aan de Autoriteit Persoonsgegevens.

https://www.stdem.org/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo feb 11, 2018 7:25 pm 

Reacties: 248
Bekeken: 11293


baedeker schreef:
Alex Brenninkmeijer in Buitenhof:
"Meeloop parlement" ... "Mijn grootste bezorgdheid is de versmelting van media en politiek. De kritische functie van de media neemt af en de politiek voelt de prikkel van de media niet meer".

Met een oude Nederlandse uitdrukking heet zo iets "een waarheid als een koe".
:((
Die versmelting is er al heel lang. Waarom denkt u dat FTM is opgericht? Omdat die vrijwel als enigste nog echte ouderwetse onderzoeksjournalistiek toepas en hoor en wederhoor toepast. Hoeveel artikelen heeft FTM rectificeren, denkt u? Zij wacht nog steeds op de informatie van Annemarie Jorritsma die meent dat oppervlakkige onderzoek van FTM enkel erop was gericht om de VVD te beschadigen.
Citaat:
De VVD-fractievoorzitter in de senaat wil niet spreken van een integriteitsschandaal, tot alle feiten op tafel liggen. ‘Dat schandaal is er pas, als ook bewezen is dat er iets aan de hand is. Je mag niet afgaan op een oppervlakkig onderzoek van een journalist.’

Die journalist, Eric Smit van Follow The Money, heeft volgens Jorritsma namelijk alleen de jaarverslagen bekeken en niet alle boeken. ‘De integriteitscommissie heeft nu de opdracht gekregen om te kijken wat er is gebeurd. Tot dat moment heeft Keizer zich teruggetrokken. En dan trekken wij met elkaar conclusies


Neem nou het geklooi met Van der Ende die enkel de ANBI gebruikt om zijn eigen bedrijven te bevoordelen. Telegraaf meent dat er niets van waar is maar kan dat soort zeer eenvoudige beschuldigingen niet weerleggen.

Ik zeg het liever simpel: de MSG (Main Stream Geouwehoer) is ongewoon verworden tot een echoput van de politiek.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo jan 14, 2018 8:04 pm 

Reacties: 248
Bekeken: 11293


Frankly schreef:
Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Pete Hoekstra, de nieuwe ambassadeur van de Verenigde Staten in Nederland, zegt sorry voor zijn uitspraken in 2015 dat er in Nederland no-gozones bestaan en dat hier politici in brand worden gestoken.
In een interview met De Telegraaf neemt hij die uitspraak terug. De Telegraaf zegt dat hij de ''onnauwkeurige uitspraak'' zegt te betreuren. ''Terugkijkend schrik ik ervan dat ik het heb gezegd. Het was een verkeerde stelling. Het was gewoon fout.''
De Telegraaf schrijft dat Hoekstra zegt dat hij zich niet meer kan herinneren hoe hij tot de uitspraak is gekomen, en ook niet waarop die is gebaseerd. ''Ik heb landen door elkaar gehaald. Ik had het fout, en ik weet niet meer hoe dat heeft kunnen gebeuren. Ik weet wel: het was fout.''

Oké, nu kunnen we verder met deze ambassadeur.
Nee, we kunnen niet verder met deze man. Elke land - de VS dus ook! -brengt in kaart of het voor burgers veilig is als ze willen reizen naar een bepaald land en wat mensen wel of niet moeten doen. Een ambassadeur die twijfels heeft over een bepaald land zou dat na moeten vragen bij het eigen ministerie van Buitenlandse zaken. Ik heb het opgezocht en kijk maar wat er staat over Nederland en dan met name de status van Nederland (onder de onze vlag in onderstaande link)

https://www.dfa.ie/travel/travel-advice ... therlands/

Je kunt niet werken met mensen die werken met aannames en alles voor zoete koek slikken, dat zorgt niet voor vertrouwen. Weg met deze kwast die feitelijk niet eens een band heeft met Nederland

En over die no-go areas, elk land en elke stad heeft ze.


Hij is geboren in Nederland, dus heeft (of beter, zou moeten hebben) "die kwast" nu juist voor een ambassadeur wel een binding met Nederland.


Ten lange leste heeft Hoekstra dan de evidentie erkend het helemaal fout te hebben, hij zou "landen door elkaar" hebben gehaald. Het aantal landen waar politici in brand worden gestoken is beperkt....dus blijft de vraag met welk land hij Nederland dan heeft verward.
Dat hij een paar jaar terug landen door elkaar halend maar wat geroepen heeft in het verre amerika voor zijn conservatieve achterban waarvan het meerendeel zo ongeveer denk dat Nederland de hoofdstad van Zweden is, en Stockholm een provincie in Amsterdam (wat gechargeerd) is tot daar aan toe. Het zegt veel dat hij zich over zijn gebrek aan kwalteiten en dossierkennis dat hij niet eens de moeite heeft genomen om zich voor zijn komst naar Nederland als ambassadeur even heeft ingelezen, niet direkt volmondig heeft erkend zich te hebben vergist.

"weg met die kwast", daar gaan wij in Nederland niet over, de nederlandse overheid kan geen ambassadeurs wegsturen die niet bevallen.
Serieus te nemen is dit dwaallicht natuurlijk niet. Wat een ontzettende prutser.
Over de benoeming gaan wij inderdaad niet over maar je benoemt iemand die vertrouwen uitstraalt en dat is Hoekstra niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Ambassadeur is eebn broodje aap.

Geplaatst: zo jan 14, 2018 12:58 pm 

Reacties: 248
Bekeken: 11293


kwaaisteniet schreef:
Pete Hoekstra, de nieuwe ambassadeur van de Verenigde Staten in Nederland, zegt sorry voor zijn uitspraken in 2015 dat er in Nederland no-gozones bestaan en dat hier politici in brand worden gestoken.
In een interview met De Telegraaf neemt hij die uitspraak terug. De Telegraaf zegt dat hij de ''onnauwkeurige uitspraak'' zegt te betreuren. ''Terugkijkend schrik ik ervan dat ik het heb gezegd. Het was een verkeerde stelling. Het was gewoon fout.''
De Telegraaf schrijft dat Hoekstra zegt dat hij zich niet meer kan herinneren hoe hij tot de uitspraak is gekomen, en ook niet waarop die is gebaseerd. ''Ik heb landen door elkaar gehaald. Ik had het fout, en ik weet niet meer hoe dat heeft kunnen gebeuren. Ik weet wel: het was fout.''

Oké, nu kunnen we verder met deze ambassadeur.
Nee, we kunnen niet verder met deze man. Elke land - de VS dus ook! -brengt in kaart of het voor burgers veilig is als ze willen reizen naar een bepaald land en wat mensen wel of niet moeten doen. Een ambassadeur die twijfels heeft over een bepaald land zou dat na moeten vragen bij het eigen ministerie van Buitenlandse zaken. Ik heb het opgezocht en kijk maar wat er staat over Nederland en dan met name de status van Nederland (onder de onze vlag in onderstaande link)

https://www.dfa.ie/travel/travel-advice ... therlands/

Je kunt niet werken met mensen die werken met aannames en alles voor zoete koek slikken, dat zorgt niet voor vertrouwen. Weg met deze kwast die feitelijk niet eens een band heeft met Nederland

En over die no-go areas, elk land en elke stad heeft ze.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 7 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling