Het is nu di dec 18, 2018 4:47 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 112 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: De leugen regeert in Den Haag
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za dec 01, 2018 1:22 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


baedeker schreef:
Biertje schreef:
HvR schreef:

Die discriminatie zou definitief tot het verleden behoren, dacht Aziz, toen hij in 1984 de Nederlandse nationaliteit kreeg. Nederland, dat van oorsprong een christelijke traditie heeft, kent immers vrijheid van godsdienst. Zeker in zijn woonplaats Amsterdam heerst een tolerant klimaat. Niemand zou hem nog het recht op het dragen van zijn kruis betwisten, was zijn stellige overtuiging.


https://www.vn.nl/tramconducteur-mag-ge ... is-dragen/

Onder welke steen heb jij gelegen ?

Als je nog geen kruisje mag dragen als medewerker van het OV, waarom discussieren we dan in godsnaam nog of een boerka of niqaab wel / niet zou mogen in het openbaar verkeer in NL ?!?

En waarom zou je mensen die onherkenbaar zijn door een lap stof of een bivakmuts niet aan kunnen spreken e/o de toegang kunnen ontzeggen tot publieke diensten ?
Over dat kruisje van die tramconducteur, dat gaat toch om iemand die in dienst is van dat bedrijf?

Ik vind dat mensen die hun gelaat bedekken nergens mogen worden toegelaten en ook niet op straat op straat mogen lopen met kleding die hun gelaat bedekt. en beveiligers mogen ingrijpen zonder de politie erbij te halen. Dat lijkt mij een heel stuk duidelijker en effectiever

Stapje voor stapje, Biertje, komt allemaal goed.
Nope, want het oorspronkelijke boerkawetje dat is ontstaan tijdens Rutte II werd alleen geaccepteerd na grondige verbouwingen en nog is het broddelwerk. Oorzaak: de boerka staat centraal, niet het tuig met kleding dat hun gezicht bedekt, overvallen pleegt,winkeliers berooft en de beest gewoon uit kunnen hangen op straat en dat nog steeds vrij op straat kan rondlopen. En dan komt steeds de Nederlandse humor: je mag het wel maken of kopen maar niet gebruiken. :luidlachen:

Er is gewoon een gelegenheidswetje gemaakt om Wilders te bedanken voor zijn steun voor een bepaalde motie.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za dec 01, 2018 9:30 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


HvR schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Prima dat Ollongren dat zo wil toepassen.
De wetgever neemt wetten aan en rechters doen uitspraken. We zullen het er niet altijd mee eens zijn, en dat kan. Maar we zullen het er mee moeten doen. Wat niet kan is een burgemeester die beweert een vers aangenomen wet niet te willen toepassen. Dan had ze een ander beroep moeten kiezen.
Als de wet A zegt en Ollongren B wat denk je dan wat de rechter doet? Wat als een buschauffeur iemand met gezichtsbedekkende kleding aan boord heeft en de chauffeur gewoon doorrijdt? Maar wat mogen private bedrijven doen Waarom zou die iemand niet mogen weren? Staat nergens beschreven.

Die discriminatie zou definitief tot het verleden behoren, dacht Aziz, toen hij in 1984 de Nederlandse nationaliteit kreeg. Nederland, dat van oorsprong een christelijke traditie heeft, kent immers vrijheid van godsdienst. Zeker in zijn woonplaats Amsterdam heerst een tolerant klimaat. Niemand zou hem nog het recht op het dragen van zijn kruis betwisten, was zijn stellige overtuiging.


https://www.vn.nl/tramconducteur-mag-ge ... is-dragen/

Onder welke steen heb jij gelegen ?

Als je nog geen kruisje mag dragen als medewerker van het OV, waarom discussieren we dan in godsnaam nog of een boerka of niqaab wel / niet zou mogen in het openbaar verkeer in NL ?!?

En waarom zou je mensen die onherkenbaar zijn door een lap stof of een bivakmuts niet aan kunnen spreken e/o de toegang kunnen ontzeggen tot publieke diensten ?
Over dat kruisje van die tramconducteur, dat gaat toch om iemand die in dienst is van dat bedrijf?

Ik vind dat mensen die hun gelaat bedekken nergens mogen worden toegelaten en ook niet op straat op straat mogen lopen met kleding die hun gelaat bedekt. en beveiligers mogen ingrijpen zonder de politie erbij te halen. Dat lijkt mij een heel stuk duidelijker en effectiever

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: za dec 01, 2018 9:00 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Je vraagt waar de politie capaciteit vandaan moet halen voor handhaving van de wet, en ik geef je drie voorbeelden.
Dan begin je over inbraken, en geef ik nog een voorbeeld hoe de politie zichzelf werk kan besparen.
Alleen jij begrijpt het niet, en begint dan zelf te brallen.
:drunk:
Jij wilt niet begrijpen dat deze wet op het juridisch vlak niet deugt, en nog erger, Ollongren zegt dat een moslima pas vervolgd als ze boerka niet afdoet, En telkenmale als een rechter een uitspraak doet die jou niet bevalt dat heet het dat het een D66 rechter is en vervangen moet worden. Dat is baedeker ten voeten uit.

Als het gaat om veiligheid, waarom is er dan verschil of iemand met een boerka op straat staat, bij de slager of in een overheidsgebouw naar binnen gaat? Wat maakt dat verschil? Omdat het in de wet staat? Onzin.

Prima dat Ollongren dat zo wil toepassen.
De wetgever neemt wetten aan en rechters doen uitspraken. We zullen het er niet altijd mee eens zijn, en dat kan. Maar we zullen het er mee moeten doen. Wat niet kan is een burgemeester die beweert een vers aangenomen wet niet te willen toepassen. Dan had ze een ander beroep moeten kiezen.
Populist, wat Ollongren zegt STAAT JUIST NIET IN DE WET.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 11:35 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Je vraagt waar de politie capaciteit vandaan moet halen voor handhaving van de wet, en ik geef je drie voorbeelden.
Dan begin je over inbraken, en geef ik nog een voorbeeld hoe de politie zichzelf werk kan besparen.
Alleen jij begrijpt het niet, en begint dan zelf te brallen.
:drunk:
Jij wilt niet begrijpen dat deze wet op het juridisch vlak niet deugt, en nog erger, Ollongren zegt dat een moslima pas vervolgd als ze boerka niet afdoet, En telkenmale als een rechter een uitspraak doet die jou niet bevalt dat heet het dat het een D66 rechter is en vervangen moet worden. Dat is baedeker ten voeten uit.

Als het gaat om veiligheid, waarom is er dan verschil of iemand met een boerka op straat staat, bij de slager of in een overheidsgebouw naar binnen gaat? Wat maakt dat verschil? Omdat het in de wet staat? Onzin.

Prima dat Ollongren dat zo wil toepassen.
De wetgever neemt wetten aan en rechters doen uitspraken. We zullen het er niet altijd mee eens zijn, en dat kan. Maar we zullen het er mee moeten doen. Wat niet kan is een burgemeester die beweert een vers aangenomen wet niet te willen toepassen. Dan had ze een ander beroep moeten kiezen.
Als de wet A zegt en Ollongren B wat denk je dan wat de rechter doet? Wat als een buschauffeur iemand met gezichtsbedekkende kleding aan boord heeft en de chauffeur gewoon doorrijdt? Maar wat mogen private bedrijven doen Waarom zou die iemand niet mogen weren? Staat nergens beschreven.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 10:45 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


baedeker schreef:
Biertje schreef:
Joyce schreef:
Moslima's pesten, waar heb je het over?
Die mensen weten dat het hier niet hoort, mensen die graag zo gekleed gaan horen niet thuis in
Europa, zij pesten ons door totaal bedekt te gaan, weet jij wat ze verstoppen onder die zwarte
kleden.
In Engeland is eens een man opgepakt die gewapend in een boerka liep, gezellig idee dat dat
hier ook kan met al die radicalen die ISIS nog steeds aanbidden.

Ik loop iig een straatje om als ik weer een spook tegen kom en dat is al diverse keren gebeurd.
Alsof alleen moslims iets onder kleding stoppen, duizenden domme Nederlander zijn hen voorgegaan en zitten nou in de bak in verwegisthan. Als die mensen met een boerka zo gevaarlijk moet daar dan niet een alarmnummer worden geopend, bijvoorbeeld 111?

Wat Nederlanders in het buitenland doen heeft echt niets te maken met een burgemeester die de wet aan haar laars lapt.
Hioe kan je iets aan je laars lappen als de wet nog niet eens van kracht is? Bedenk dat bij ministeries, en met name bij Defensie, men lang niet altijd zich aan de wet houdt. Daar is nog geen ministerie en minister voor vervolgt. Waarom niet en waarom zou Halsema daar wel mee te maken moeten krijgen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 10:42 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Als ik een inbreker met geweld de deur uit werk, dan krijg ik een uitgebreid politie-onderzoek aan de broek. Als de politie geen tijd heeft voor inbraken, dan wordt het ook eens tijd dat ze minder tijd besteden aan geweld tegen inbrekers. Naast de eerder gegeven voorbeelden nog een prioriteit die aangepast kan worden. Mooi toch?
Er is van alles mis met de capaciteit en de prioriteitstelling bij de politie. Niets daarvan wordt opgelost door de afgesproken boerkawet te laten vallen.
Jij draait het om. Als je eerlijk was geweest was jij met een voorstel gekomen om de politie in zijn geheel af te schaffen. Dan valt jouw gebral nog te begrijpen.

Je vraagt waar de politie capaciteit vandaan moet halen voor handhaving van de wet, en ik geef je drie voorbeelden.
Dan begin je over inbraken, en geef ik nog een voorbeeld hoe de politie zichzelf werk kan besparen.
Alleen jij begrijpt het niet, en begint dan zelf te brallen.
:drunk:
Jij wilt niet begrijpen dat deze wet op het juridisch vlak niet deugt, en nog erger, Ollongren zegt dat een moslima pas vervolgd als ze boerka niet afdoet, En telkenmale als een rechter een uitspraak doet die jou niet bevalt dat heet het dat het een D66 rechter is en vervangen moet worden. Dat is baedeker ten voeten uit.

Als het gaat om veiligheid, waarom is er dan verschil of iemand met een boerka op straat staat, bij de slager of in een overheidsgebouw naar binnen gaat? Wat maakt dat verschil? Omdat het in de wet staat? Onzin.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 6:46 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Joyce schreef:
Biertje schreef:
Joyce schreef:
Ik snap de "problemen" niet met het boerkaverbod.

Agenten kunnen soms toch zelf die spoken zien rondlopen of zitten op plaatsen waar het niet
toegestaan is, bekeur ze meteen, dan is dat ook weer klaar en wordt het verbod gehandhaafd.
Waar wou je die agenten weghalen?. Accepteer jij het dat je te laat komt doordat een bus is aangehouden omdat een moslima met een boerka zit die een geldig plaatsbewijs heeft en zich kan legitimeren? Het lijkt meer op het pesten van een bevolkingsgroep dan dat er een mogelijk veiligheidsprobleem wordt opgelost. En het ene gat wordt met het andere gat opgevuld. Jij ouwehoert net zo dom als Baedeker: minder bekeuren dan zijn de problemen aangepakt. Maar er wordt al veel minder bekeurt.En dan komt exact de SGP in beeld die zich zogenaamd ongerust makt om het aantal doden in het verkeer dat stijgt. En dat het steeg kwam o.m. door de verhoging van de maximumsnelheid en dat gelijktrekken over alle snelwegen, op een paar verkeerspunten na, en dat was met instemming van diezelfde SGP. Dat het wegverkeer fors toeneemt klopt en dat er tamelijk wat ongelukken zijn met vrachtauto's klopt ook. En ook dat mensen ondanks een inhaalverbod gaan inhalen en veel te hard rijden omdat er toch geen politie is die controleert en bonnen uitschrijft. Dus dat die 'slimme' maatregelen iets gaan uithalen betwijfel ik, Maar daarmee schept de politiek een beeld dat zij er mee bezig om de problemen niet aan te aan te pakken maar te verergeren.

https://zoetermeersdagblad.nl/10-miljoe ... eiligheid/
https://www.autoweek.nl/autonieuws/arti ... eiligheid/

Wat wil je liever Joyce, dat politie criminelen oppakken of moslima's gaan pesten?



Moslima's pesten, waar heb je het over?
Die mensen weten dat het hier niet hoort, mensen die graag zo gekleed gaan horen niet thuis in
Europa, zij pesten ons door totaal bedekt te gaan, weet jij wat ze verstoppen onder die zwarte
kleden.
In Engeland is eens een man opgepakt die gewapend in een boerka liep, gezellig idee dat dat
hier ook kan met al die radicalen die ISIS nog steeds aanbidden.

Ik loop iig een straatje om als ik weer een spook tegen kom en dat is al diverse keren gebeurd.
Alsof alleen moslims iets onder kleding stoppen, duizenden domme Nederlander zijn hen voorgegaan en zitten nou in de bak in verwegisthan. Als die mensen met een boerka zo gevaarlijk moet daar dan niet een alarmnummer worden geopend, bijvoorbeeld 111?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 6:39 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Joyce schreef:
Raya schreef:
Rightnow schreef:
Desinformatie ook alom inzake de kwestie-Marrakech. Een grote min voor De Volkskrant die op 23 november een volkomen wanprestatie levert, onder de kop: Welk probleem moet het migratiepact gaan oplossen?

Onder de tussenkop "Is de tekst juridisch bindend?" gaat het fout. "NEE" staat daar als eerste woord. Maar wie weet hoe de juridische hazen lopen, van kantonrechter tot Europees Hof van Justitie, begrijpt dat elke belofte die wordt ondertekend, reden is voor rechters om regeringen te dwingen. Elke tekst is dus altijd bindend als hij wordt ondertekend.

De grootste blunder van Rutte en zijn team is dan ook dat ze door Theo Hiddema c.s. hierop moeten worden gewezen: https://www.youtube.com/watch?v=5TmfrkiQ2BM


Inmiddels wil Rutte met een inlegvelletje komen waarin Nederland aangeeft zich niet juridisch bindt. Blijkbaar laat het pact daar zelf toch ruimte voor.
Alleen, die inlegvelletjes van Rutte kennen we. Die zijn helemaal niets waard.



Dat inlegvelletje kennen we nog van het Oekraine referendum, hij tekent want hij wil graag bij
Merkel en Macron horen.
Inmiddels heeft ook Italie aangegeven dat ze niet tekenen, het is nu een lange lijst, zullen deze
regeringen er zo naast zitten of zitten de tekenaars met een handdoek voor hun gezicht.

ALLE Afrikaanse en MO landen hebben getekend, hoe zou dat toch komen........
Als Nederland niet zo stom was geweest om dat bezopen associatieakkoord te tekenen waren er een hoop problemen minder geweest. Over gezond verstand gesproken. :fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 6:32 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Minder verkeersbonnen schrijven. Minder blokkeerfriezen lastigvallen. Zo nu en dan een iftar overslaan.
Die boerkawet handhaven is echt het probleem niet.
Je hebt liever dat er ingebroken wordt in je huis en dader niet gevonden wordt dan dat een moslima met een boerka in een bus zit die jij nooit neemt omdat je toch niet met het OV reist? Terwijl als er een bon wordt uitgedeeld de wetgever wordt teruggefloten?

Als ik een inbreker met geweld de deur uit werk, dan krijg ik een uitgebreid politie-onderzoek aan de broek. Als de politie geen tijd heeft voor inbraken, dan wordt het ook eens tijd dat ze minder tijd besteden aan geweld tegen inbrekers. Naast de eerder gegeven voorbeelden nog een prioriteit die aangepast kan worden. Mooi toch?
Er is van alles mis met de capaciteit en de prioriteitstelling bij de politie. Niets daarvan wordt opgelost door de afgesproken boerkawet te laten vallen.
Jij draait het om. Als je eerlijk was geweest was jij met een voorstel gekomen om de politie in zijn geheel af te schaffen. Dan valt jouw gebral nog te begrijpen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 6:27 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Joyce schreef:
Ik snap de "problemen" niet met het boerkaverbod.

Agenten kunnen soms toch zelf die spoken zien rondlopen of zitten op plaatsen waar het niet
toegestaan is, bekeur ze meteen, dan is dat ook weer klaar en wordt het verbod gehandhaafd.
Waar wou je die agenten weghalen?. Accepteer jij het dat je te laat komt doordat een bus is aangehouden omdat een moslima met een boerka zit die een geldig plaatsbewijs heeft en zich kan legitimeren? Het lijkt meer op het pesten van een bevolkingsgroep dan dat er een mogelijk veiligheidsprobleem wordt opgelost. En het ene gat wordt met het andere gat opgevuld. Jij ouwehoert net zo dom als Baedeker: minder bekeuren dan zijn de problemen aangepakt. Maar er wordt al veel minder bekeurt.En dan komt exact de SGP in beeld die zich zogenaamd ongerust makt om het aantal doden in het verkeer dat stijgt. En dat het steeg kwam o.m. door de verhoging van de maximumsnelheid en dat gelijktrekken over alle snelwegen, op een paar verkeerspunten na, en dat was met instemming van diezelfde SGP. Dat het wegverkeer fors toeneemt klopt en dat er tamelijk wat ongelukken zijn met vrachtauto's klopt ook. En ook dat mensen ondanks een inhaalverbod gaan inhalen en veel te hard rijden omdat er toch geen politie is die controleert en bonnen uitschrijft. Dus dat die 'slimme' maatregelen iets gaan uithalen betwijfel ik, Maar daarmee schept de politiek een beeld dat zij er mee bezig om de problemen niet aan te aan te pakken maar te verergeren.

https://zoetermeersdagblad.nl/10-miljoe ... eiligheid/
https://www.autoweek.nl/autonieuws/arti ... eiligheid/

Wat wil je liever Joyce, dat politie criminelen oppakken of moslima's gaan pesten?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: vr nov 30, 2018 6:05 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Raya schreef:
Wisp schreef:
Joyce schreef:



Dat inlegvelletje kennen we nog van het Oekraine referendum, hij tekent want hij wil graag bij
Merkel en Macron horen.
Inmiddels heeft ook Italie aangegeven dat ze niet tekenen, het is nu een lange lijst, zullen deze
regeringen er zo naast zitten of zitten de tekenaars met een handdoek voor hun gezicht.

ALLE Afrikaanse en MO landen hebben getekend, hoe zou dat toch komen........


Je hebt best een punt met die Afrikaanse landen

Maar over die westerse landen gebruik je een erg grote ON-logica
Je onderbouwd namelijk met de redenatie dat veel landen die niet willen tekenen wel eens een punt zouden kunnen hebben.
Maar dat argument is omgekeerd minstens net zo sterk of zwak

Namelijk een lange lijst van landen zou wel willen tekenen, zouden al die landen er zo naast zitten of zitten de niet-tekenaars met een handdoek voor hun gezicht?


Migratie wordt nodig geacht om de vergrijzing op te vangen, en levert in theorie goedkope arbeidskrachten en meer consumenten.
Ergens zot dat we bezig zijn mensen af remmen die een kinderwens hebben maar niet genoeg geld hebben om een huis te kopen voor hun kroost. En dat is import van mensen helemaal achterlijk. :yes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: do nov 29, 2018 10:01 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


baedeker schreef:
Biertje schreef:
De politie laat al 16.000 onderzoeken stopzetten want geen mankracht. En daar zal het niet bij blijven. Nu zijn Ollongren en Grapperhaus toch echt aan de beurt: wat moet de politie nog meer laten vallen om de boerkawet te handhaven?

https://www.ad.nl/binnenland/politie-mo ... ~acdc847e/

Minder verkeersbonnen schrijven. Minder blokkeerfriezen lastigvallen. Zo nu en dan een iftar overslaan.
Die boerkawet handhaven is echt het probleem niet.
Je hebt liever dat er ingebroken wordt in je huis en dader niet gevonden wordt dandat een moslima met een boerka in een bus zit die jij nooit neemt omdat je toch niet met het OV reist? Terwijl als er een bon wordt uitgedeeld de wetgever wordt teruggefloten?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: wo nov 28, 2018 6:44 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


De politie laat al 16.000 onderzoeken stopzetten want geen mankracht. En daar zal het niet bij blijven. Nu zijn Ollongren en Grapperhaus toch echt aan de beurt: wat moet de politie nog meer laten vallen om de boerkawet te handhaven?

https://www.ad.nl/binnenland/politie-mo ... ~acdc847e/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: wo nov 28, 2018 12:34 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Citaat:
Premier Mark Rutte heeft een waarschuwing afgegeven aan de grote steden, die te kennen hebben gegeven weinig werk te zullen maken van het komende boerkaverbod. ,,Laten we de wet eerst maar eens invoeren. Dan zullen de grote steden zien dat die ook voor hen geldt.”

Overigens betekent invoering van het boerkaverbod niet dat agenten in de toekomst jacht gaan maken op mensen met gelaatsbedekkende kleding (nikaab, integraalhelm of masker) op straat, zoals Halsema dit weekeinde leek te suggereren. Het verbod geldt alleen op een beperkt aantal plekken en pas nadat bijvoorbeeld een buschauffeur heeft gevraagd of iemand zijn gezicht wil tonen en die persoon dat weigert, kan de politie erbij worden gehaald.
:luidlachen: :luidlachen: :luidlachen:

Dat wat ik vet heb gemaakt staat niet eens duidelijk in de wet. Een buschauffeur gaat niet stoppen omdat iemand een boerka draagt maar wil dat de klant betaalt, want er moet geld verdiend worden. En waarom zou de politie zich geroepen voelen, als ze daar al tijd voor heeft om naar een bus te gaan waar iemand met een boerka zit die betaalt heeft voor de bus?
En waarom mag iemand wel over straat met een boerka en in een supermarkt maar niet in de bieb? Geloof mij, de rechter schiet dit aan gort.

https://www.ad.nl/politiek/voorlopig-ge ... ~a0b9aa73/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: wo nov 28, 2018 7:51 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Biertje schreef:
Dennis Wiersma wil dat je een deel van de WW-uitkering gebruikt wordt voor opleidingen. Totale onzin want daar is het sectorfonds voor geschapen. Maar ik kan wel raden wat er is gebeurd.

https://www.ad.nl/politiek/vvd-gebruik- ... ~a8e89d6b/


Yep!

WW is bedoeld om de eerste klappen op te vangen bij werkloosheid buiten je eigen schuld.

Hoe beter een klap op te vangen dan jezelf bezig te houden met een studie? :ok:
En daarna je in het buitenland vestigen :bye:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: wo nov 28, 2018 7:50 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Wat een sufferd die Rutte. Zelfs de aanname dat hij en de multinationals samen het beleid in Nederland bepalen weet hij niet in stand te houden. De heroverweging is natuurlijk gewoon een weinig overtuigende poging om het slechte idee van de dividendbelasting en alle zogenaamde redenen om die af te schaffen te verbergen en het plan te dumpen. Al die gespeelde verontwaardiging en verbazing hierover in de Tweede Kamer en van 'journalisten' als Matthias Pauw is ook redelijk tenenkrommend.

Sta je nou een journalist de schuld te geven voor het feit dat Rutte het electoraat belazerde, een jaar lang deze corruptie verdedigde, en nu Unilever niet verhuist, al z'n eigen kruiperij in het parlement ontmaskert als de leugens die het zijn? Het moet toch niet gekker worden zeg.
:eek:

Waar geef ik de journalist de schuld? Ik vind zijn toontje en de suggestie alsof hij een enorme scoop heeft onthuld een tikje potsierlijk. De motivaties van Rutte waren voor iedereen toch al vanaf het begin niet echt geloofwaardig?
Er zijn geen integere onderzoeksjournalisten bij de dagbladen en regionale krantenmeer, die begrijpen dat Rutte jarenlang de kluit belazerd, het boerkaverbod puur populisme is dat op een regenmiddag in elkaar is geflanst. Het verbaast mij dat zelfs partijen als OSF en PvdD dat hebben goedgekeurd,terwijl de wet aan alle kanten rammelt nog even afgezien hoe en waarmee er gehandhaafd wordt. En hoe private partijen mogen handelen, dat staat er helemaal niet in. Logisch want Rutte en zijn kornuiten hebben juist integere mensen uit hun eigen club zoals een Heleen Dupuis eruit gewerkt, die zouden dat soort broddelwerk hebben afgekeurd.

https://www.eerstekamer.nl/behandeling/ ... cjhvz7.pdf
https://www.ad.nl/politiek/voorlopig-ge ... ~a0b9aa73/
https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/heleen ... ~ab112d65/
https://www.acta.nl/nl/onderzoek/onderz ... index.aspx
https://nos.nl/artikel/2035995-vvd-sena ... orden.html

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: di nov 27, 2018 9:55 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Dennis Wiersma wil dat je een deel van de WW-uitkering gebruikt wordt voor opleidingen. Totale onzin want daar is het sectorfonds voor geschapen. Maar ik kan wel raden wat er is gebeurd.

https://www.ad.nl/politiek/vvd-gebruik- ... ~a8e89d6b/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: di nov 27, 2018 8:43 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Het gaat geweldig bij de Belastingdienst, het aantal bezwaarschriften dat nog niet is afgehandeld is verdubbeld.

https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/o ... erdubbeld/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: do okt 04, 2018 7:54 pm 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Politici doen alsof ze boos zijn, niet omdat ze het zijn maar om geloofwaardigheid te kweken.

ING-commissaris Henk Breukink opende deze week frontaal de aanval op 'hardvochtige' en opportunistische politici, die kritiek hadden op ING na de megaschikking voor een witwasschandaal bij de bank. Het resultaat? Opnieuw woeste politici. De bank ondertussen, wil niks van de vete vinden.

Breukink haalde maandag hard uit naar politici in een opiniestuk in het FD. Volgens de commissaris is er sprake van 'een industrie van media, Tweede Kamer en kabinet die bijzonder hardvochtig reageert' op schandalen zoals die aan het licht kwamen bij ING.

De bank trof vorige maand een schikking met het OM van 775 miljoen euro, omdat het jarenlang niet goed in de gaten hield of klanten zich schuldig maakten aan witwasssen.

Gespeelde verbazing
De kritiek uit de samenleving en de politiek was dan ook niet mals. Van die eerste groep begrijpt Breukink dat wel, maar van laatstgenoemde verwacht hij meer. "Dat het publiek zo reageert kan ik begrijpen. De toonhoogte van volksvertegenwoordigers mag wel een andere zijn", vertelt hij aan NRC.

Daarin zegt hij ook dat het 'hem niet zou verbazen' als de verontwaardiging van politici gespeeld is. Voor zijn eigen bank is hij juist milder. Tegen de krant benadrukt hij dat ook andere banken 'moeite hebben om het goed te doen'. "Dan verwacht ik dat een minister zegt: dit is een algemeen probleem, laten we kijken hoe we dit oplossen."

Minister Hoekstra van Financiën oordeelde hard na het nieuws van de schikking. De bewindsman noemde de zaak 'buitengewoon ernstig' en zei dat het vertrouwen in de hele sector hieronder lijdt.

Weer boze politici
De uitlatingen van Breukink hebben ook nu weer tot harde woorden van politici geleid. VVD-Kamerlid Roald van der Linde vergelijkt ING in het FD met een outlaw-motorbende.


Volgens PvdA-Kamerlid Henk Nijboer begrijpt Breukink zijn eigen functie als toezichthouder niet.

Vrijheid van meningsuiting
Ondertussen wil de bank zelf maar weinig kwijt over de verontwaardiging die is ontstaan. Op de vraag of ING gelukkig is met de woorden van Breukink blijft een woordvoerder vaag. "Henk Breukink heeft op persoonlijke titel dat stuk geschreven en hij heeft vrijheid van meningsuiting", zegt een woordvoerder van de bank tegen RTL Z.

Of ING die mening deelt, wil de bank ook niet zeggen "Het is niet onze plaats om een mening te geven over toezichthouders en Kamerleden", aldus de woordvoerder. "Wij proberen een bank te runnen en concentreren ons daarop."

Toch lijkt de bank zelf ook niet helemaal neutraal in de discussie te staan. "Misschien vinden we er wel iets van. Maar het is niet aan ons om er iets over te zeggen."


https://www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/art ... -motorclub

De toezichthouder heeft gelijk. Als banken in de fout gaan is dat mede vanwege onduidelijke wetgeving en het feit dat politici bankiers heel veel ruimte geven en hen niet of nauwelijks sanctioneren en dat kun je echt de stijl noemen van de VVD en het CDA. En over outlaw, de VVD heeft de meeste, gevolgd door het CDA, D66, PvdA

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: De leugen regeert in Den Haag

Geplaatst: di sep 25, 2018 7:59 am 

Reacties: 457
Bekeken: 9759


Marcel schreef:
Tja, sociaal en VVD zijn twee dingen die zelden samen gaan.
Eerst de sociale werkplaatsen kapot bezuinigen en vervolgens met de vuist op tafel slaand roepen dat het schandalig is dat de helft van de arbeidsgehandicapten langs de kant staan.
En dan zegt Duthler dat ze de fractielijn heeft gevolgd. In dit geval betekent het dat de VVD-fractie in beide Kamers moet hebben geweten dat wat Duthler deed belangenverstrengeling was en daarmee akkoord ging.

https://www.ad.nl/politiek/vvd-senator- ... ~aeedcf6f/
Sorteer op:  
Pagina 1 van 6 [ Er voldeden 112 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling